《第五次全国幽门螺旋杆菌专家共识.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第五次全国幽门螺旋杆菌专家共识.docx（17页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、一、H.pylori铲除指征I陈述1不管有无病症和并发症,H.pylori胃炎是一种感染性疾病.证据质量：高；推荐强度：强；共识水平：100%.【陈述2】铲除H.pylori的获益在不同个体之间存在差异.证据质量：中；推荐强度：强；共识水平：100%.【陈述3】H.pylori检测和治疗(testandtreat),策略对未经调查消化不良(uninvestigateddyspepsia)处理是适当的.这一策略的实施应取决于当地上消化道肿瘤发病率、本钱-效益比和患者意愿等因素.它不适用于年龄35岁、有报警病症、有胃癌家族史或胃癌高发区患者.证据质量：中；推荐强度：条件；共识水平：100%.【陈述
2、4】H.pylori胃炎可在局部患者中引起消化不良病症.证据质量：高；推荐强度：强；共识水平：100%.【陈述5在做出可靠的功能性消化不良诊断前,必须排除H.pylori相关消化不良.证据质量：高；推荐强度：强；共识水平：100%.【I陈述6】H.pylori胃炎伴消化不良病症的患者,铲除H.pyIori后可使局部患者的病症获得长期缓解,是优选选择.证据质量：中；推荐强度：强；共识水平：100%.【陈述7】H.pylori感染是消化性溃疡主要病因,不管溃疡是否活动和是否有并发症史,均应该检测和铲除H.pylori.证据质量：高；推荐强度：强；共识水平：100%.【陈述8】铲除H.pylori是
3、局部阶段胃MALT淋巴瘤的一线治疗.证据质量：中；推荐强度：强；共识水平：100%.【陈述9】服用阿司匹林或NSAlD增加Kpylori感染患者发生消化性溃疡风险.证据质量：高；推荐强度：强；共识水平：100%.【陈述10长期服用PPl会使H.pylori胃炎分布发生改变,增加胃体胃炎发生风险,铲除H.pylori可降低这种风险.证据质量：中；推荐强度：强；共识水平：100%.【陈述11】有证据显示H.pylori感染与不明原因的缺铁性贫血、特发性血小板减少性紫瘢、维生素B12缺乏症等疾病相关.在这些疾病中，应检测和根除H.pylori.【I陈述12H.pylori胃炎可增加或减少胃酸分泌,铲
4、除治疗可逆转或局部逆转这些影响.证据质量：高；推荐强度；强；共识水平：100%.陈述13H.pylori与假设干胃十二指肠外疾病呈正相关或负相关,但这些相关的因果关系尚未证实.证据质量：中；推荐强度：条件；共识水平：90.4%.陈述14铲除H.pylori可显著改善胃黏膜炎性反响,阻止或延缓胃黏膜萎缩、肠化生发生和开展,局部逆转萎缩,但难以逆转肠化生.证据质量：中；推荐强度：强；共识水平：100%.表1幽门蝶杆菌铲除指征幽门螺杆菌阳性强烈推荐推荐消化性溃疡（不管是否活动和有无并发症史J胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤慢性目炎伴消化不良病症慢性胃炎伴胃黏膜萎缩、糜烂T早期胃肿瘤已行内镜卜切除或胃次全手术
5、切除长期服用房子泵抑制剂胃癌家族史方案长期服用非肺体抗炎药1包括低剂量阿司匹林不明原因的缺铁性苴血V特发性血小板减少性紫超其他幽门螺杆菌相关性疾病如淋巴细胞性胃炎、增生性胃息肉、M点uWtrier病J证实有幽门螺杆菌感染可以与2021全国第四次幽门螺杆菌处理共识中的铲除指征比照一下.表2,2021全国第四次幽门螺杆菌处理共识中的铲除指征HD阳性疾病强烈推荐推荐消化性溃疡V不管是否活动和有无并发症史J胃黏膜相美淋巴组织淋巴瘤V慢性胃炎伴消化不良病症V慢性胃炎伴胃黏膜萎缩、糜烂V早期胃肿瘤已行内镜下切除或手术胃次全切除V长期服用质子泵抑制剂V胃癌家族史V讦划长期服用NSAIDsV包括小剂量阿司匹林
6、不明原因的缺铁性贫血V特发性血小板减少性紫瘢V其他Hp相关性疾病V如淋巴细胞性胃炎、增生性胃息肉、M点n&rier病个人要求治疗V【陈述1】临床应用的非侵入性H.pylori检测试验中,尿素呼气试验是最受推荐的方法,单克隆粪便抗原试验可作为备选,血清学试验限于一些特定情况消化性溃疡出血、胃MALT淋巴瘤和严重胃黏膜萎缩.证据质量：中；推荐强度：条件；共识水平：100%.【陈述2】假设患者无活组织检查以下简称活检禁忌,胃镜检查如需活检，推荐快速尿素酶试验作为H.pylori检测方法.最好从胃窦和胃体各取1块活检.不推荐快速尿素酶试睑作为铲除治疗后的评估试验.证据质量：中；推荐强度：条件；共识水平
7、：100%.【陈述3】因消化不良病症行胃镜检查无明显胃黏膜病变者也应该行Hpylori检测,由于这些患者也可能有H.pylori感染.证据质量：中；推荐强度：强：共识水平：100%【陈述4】多数情况下,有经验的病理医师采用胃黏膜常规染色HE染色即可做出H.pylori感染诊断.存在慢性活动性胃炎而组织学检查未发现H.pyIori时,可行特殊染色检查.证据质量：中；推荐强度：条件；共识水平：100%【陈述5如准备行H.pylori药物敏感试验,可采用培养或分子生物学方法检测.证据质量：中；推荐强度：强：共识水平：95.2%.【陈述6】随着内镜新技术的开展，内镜下观察H.pylori感染征象已成为
8、可能.但这些方法需要相应设备,检查医师需经过相关培训,其准确度和特异性也存在较大差异，因此目前不推荐常规应用.证据质量：低；推荐强度：强；共识水平：100%.【陈述7】除血清学和分子生物学检测外,H.pylori检测前必须停用PPl至少2周，停用抗菌药物、钿剂和某些具有抗菌作用的中药至少4周.证据质量：低；推荐强度：条件；共识水平：100%.【陈述8】H.pylori铲除治疗后,应常规进行评估其是否铲除证据质量：中；推荐强度：强；共识水平：100%【陈述9】评估铲除治疗后结果的最正确方法是尿素呼气试验,粪便抗原试验可作为备选.评估应在治疗完成后不少于4周进行.证据质量：高；推荐强度：强；共识水
9、平：100%.三、铲除治疗【陈述1】Rpylori对克拉霉素、甲硝嗖和左氧氟沙星的耐药率(包括多重耐药率)呈上升趋势,耐药率有一定的地区差异.证据质量：中；推荐强度：强；共识水平：100%我国H.pylori抗生素耐药率未纳入相关权威机构的系统监测，因此其耐药率的资料主要来自各项研究报道H.pylori耐药可分原发耐药(primaryresistance)和继发耐药(secondresistance),后者指治疗失败后耐药.我国H.pylori对克拉霉素、甲硝唾和左氧氟沙星(氟口至诺酮类)的耐药率呈上升趋势,近些年报道的H.pylori原发耐药率克拉霉素为20%50%,甲硝嗖为40%70%,左
10、氧氟沙星为20%50%.H.pylori可对这些抗生素发生二重、三重或更多重耐药,报道的克拉霉素和甲硝嗖双重耐药率25%.总体上,这些抗生素的耐药率已很高,但存在一定的地区差异.【陈述2】目前H.pylori对阿莫西林、四环素和吠喃哩酮的耐药率仍很低.证据质量：中；推荐强度：强；共识水平：100%与上述3种抗生素高耐药率相反，目前我国H.pylori对阿莫西林0%-5%、四环素和味喃嗖酮(0%-1%)的耐药率仍很低.目前应用这些抗生素铲除H.pylori尚不需要顾虑是否耐药.这些抗生素应用后不容易产生耐药,因此治疗失败后仍可应用.【陈述3】H.pylori对克拉霉素和甲硝嗖双重耐药率15%地区
11、,经验治疗不推荐含克拉霉素和甲硝嗖的非祕剂四联疗法.证据质量：高；推荐强度：强；共识水平：100%.随着克拉霉素三联疗法铲除率下降,HpyIoriMaaStriChL4共识已推荐用非祕剂四联方案PPI+阿莫西林+克拉霉素+甲硝口坐替代前者.非锄剂四联方案根据其给药方法不同分为序贯疗法前5或7d口服PPI+阿莫西林,后5或7d口服PPI+克拉霉素+甲硝嗖、伴同疗法10或14d同时服用4种药物和混合疗法前5或7d与序贯疗法相同后5或7d与伴同疗法相同).这3种疗法中,伴同疗法服用药物数量最多,相对疗效最高.克拉霉素或甲硝嘤单一耐药即可降低序贯疗法疗效,该方案在成人中的应用已被摒弃.当克拉霉素和甲硝
12、嗖双重耐药时,该四联疗法事实上成了PPI+阿莫西林两联疗法,降低伴同疗法铲除率.当克拉霉素和甲硝嗖双重耐药率15%时,伴同疗法也难以获得高铲除率,故Maastricht-5共识不予推荐.我国报道的克拉霉素和甲硝嗖双重耐药率已超过这一阈值.【陈述4】目前推荐锄剂四联PPI+祕剂+2种抗生素作为主要的经验性治疗铲除H.pylori方案推荐7种方案).证据质量：低；推荐强度：强；共识水平：100%.经典秘剂四联方案由PPI+祕剂+四环素+甲硝嗖组成,这一方案确立于1995年,先于1996年确立的标准克拉霉素三联方案.由于后者疗效高、服用药物少和不良反响率低,因此很快就替代前者作为一线方案.随着克拉霉
13、素耐药率上升,后者疗效不断下降,前者重新受到重视.目前已有将铀剂、四环素和甲硝嗖置于同一胶囊中的新型制剂(pyIera，在全球推广应用.我国的相关研究拓展了统剂四联方案,在第4次全国H.pylori感染处理共识报告中已推荐了包括经典胡剂四联方案在内的5种方案.此后,我国的研究又拓展了2种锄剂四联方案PPI+锁剂邛可莫西林+甲硝理,PP+祕剂+阿莫西林十四环素.这些方案的组成、药物剂量和用法见表2.这些方案的根除率均可到达85%94%,极大多数研究采用了14d疗程,含甲硝嘤方案中的甲硝理剂量为1600mgd.我国拓展的局部祕剂四联方案疗效已被国外研究验证,被Maastricht-5共识和多伦多共
14、识推荐,统称为含锄剂的其他抗生素组合.表3.推荐的幽门螺杆菌铲除四联方案中抗生素组合、剂量和用法方案抗生素1抗生素21林IooOmg,2次/d克拉毒素500nigr2次/d2醵W林IooOmg,2次同左氯氨星500mg,1次M或200mg,2次/d3林IoOOmg,2次/d啖目WoEg,2次/d4四环素500mgr3衣/d或4id甲硝理400mg,3次/d或4次出5四环素5DOmg,3次/d或4次/d啖目WOEg,2次/d6林100omg,2次/d甲硝理如Omg,3次用或4次出7林IoOomg,2次/d四环素400mg,3次/d或4次/d注：标准剂质子泵抑制剂+镣剂）（2次加,餐前半小时股+2
15、种抗生素餐后口服.标准剂质子泵抑制剂为艾司奥美拉理20mg、雷贝拉哩IOmg或20mg、奥美拉建20mg、兰索拉理30mg、潘托拉理40mg、艾普拉理5mg,以上选一；标准剂锚剂为枸器酸锚钾22Omg果胶锚标准剂待确定可与2021年推荐的幽门螺杆菌铲除四联方案中抗菌药组合、剂量和用法相比照.表4.2021年推荐的幽门螺杆菌铲除四联方案中抗菌药组合、剂量和用法抗黄蓟物1抗菌菊物2阿奥西林UK的mg12次，日克拉毒素5XJmgi2次/日阿美西林1000mg.2次日左氧氟沙星500mgi自日，或200mg2次/日阿奥西林iOOOmg.2次日味喃畦（HlOOmg2次/日四环素750mH,2欢/日甲硝嘤
16、400mg2次/日.或3如日四环素750mg.2如日映喃喋TtHOOmaZ次/日注：推荐的四联方案为：标准剂置ppi+标准剂锚剂均为2次d,餐前半小时蜃+2种抗药物餐后即照；标准剂PPI：埃索美拉理20mg、W贝拉理IOmg（MaaStriCht共识推荐20mg）、奥美拉理20mg,兰索拉!理30mg,泮托拉理40mg,2次。标准剂铅剂：枸梅酸锚钾22OmgZ次,2次d.在克拉霉素、左氧氟沙星和甲硝嗖高耐药率情况下,14d三联疗法PPI+阿莫西林+克拉霉素,PPI+阿莫西林+左氧氟沙星,PPI邛可莫西林+甲硝嘤参加锄剂仍能提升铲除率.锄剂的主要作用是对Hpylori耐药菌株额外地增加30%40
17、%的铲除率.尽管非钿剂四联方案的伴同疗法仍有可能获得与例剂四联方案接近或相似的铲除率.但与前者相比,选择后者有以下优势：钿剂不耐药,统剂短期应用平安性高,治疗失败后抗生素选择余地大.因此，除非有锄剂禁忌或属于低耐药率地区，经验治疗铲除H.pylori应尽可能应用祕剂四联方案.某些中药或中成药可能有抗H.pylori的作用，但确切疗效和如何组合铲除方案,尚待更多研究验证.tI陈述5除含左氧氟沙星的方案不作为初次治疗方案外,铲除方案不分一线、二线，应尽可能将疗效高的方案用于初次治疗.初次治疗失败后,可在其余方案中选择一种方案进行补救治疗.方案的选择需根据当地的抗生素耐药率和个人药物使用史,权衡疗效
18、、药物费用、不良反响和其可获得性.证据质量：中；推荐强度：强；共识水平：100%.经验治疗推荐了7种锄剂四联方案,除含左氧氟沙星的方案外作为补救治疗备选，方案不分一线和二线.所有方案中均含有PPI和统剂，因此选择方案就是选择抗生素组合.铲除方案中抗生素组合的选择应参考当地人群中监测的H.pylori耐药率和个人抗生素使用史.不管用于其他疾病或铲除H.pylori治疗,曾经应用过克拉霉素、嗖诺酮类药物和甲硝嘤者,其感染的H.pylori有潜在耐药可能.此外，方案的选择应该权衡疗效、费用、潜在不良反响和药物可获得性,做出个体化抉择.【陈述6】含左氧氟沙星的方案不推荐用于初次治疗,可作为补救治疗的备
19、选方案.证据质量：很低；推荐强度：强；共识水平：95.2%.左氧氟沙星属氟喳诺酮类药物,与其他隆诺酮类药物有交叉耐药.喳诺酮类药物在临床应用甚广不少患者在铲除H.pylori前就很可能已用过这类药物.目前我国H.pylori左氧氟沙星耐药率已达20%0%.尽管左氧氟沙星三联方案联合锄剂可在一定程度上克服其耐药,但高耐药率势必降低其铲除率.为了尽可能提升初次治疗铲除率,借鉴国际共识不推荐含左氧氟沙星方案用于初次治疗.【陈述7】补救方案的选择应参考以前用过的方案,原那么上不重复原方案.如方案中已应用克拉霉素或左氧氟沙星那么应防止再次使用.证据质量：低；推荐强度：强；共识水平：100%.经验治疗推荐
20、7种锄剂四联方案,初次治疗可选择6种方案不选含左氧氟沙星方案初次治疗失败后,补救治疗防止选择已用过的方案,可选含左氧氟沙星方案,因此仍有6种方案可供选择.克拉霉素和左氧氟沙星应防止重复使用.本共识推荐的含克拉霉素或左氧氟沙星方案无重复；但含甲硝嘤的方案有2种,会有重复应用可能.重复应用甲硝嗖需优化剂量甲硝嗖增加至160Omg/d，如初次治疗已用了优化剂量,那么不应再次使用.上述方案选择原那么也适用于第2次补救治疗.【陈述8推荐经验性锄剂四联治疗方案疗程为10或14d.证据质量：低；推荐强度：强；共识水平：100%.本共识推荐的7种经验治疗方案的临床试验均采用了14d疗程,铲除率90%因此尽可能
21、将疗程延长至14d应该是适宜的选择.但鉴于我国H.pylori耐药率有可能存在显著的地区差异,如果能够证实当地某些方案Iod疗程的铲除率接近或到达90%,那么仍可选择IOd疗程.I陈述9不管初次治疗或补救治疗,如需选择含克拉霉素、甲硝嗖或左氧氟沙星的三联方案,应进行药物敏感试验.证据质量：低；推荐强度：强；共识水平：95.2%.H.pylori对抗菌素耐药率上升是其铲除率下降的主要原因.耐药对铲除率影响较大的是3种三联疗法PPI+阿莫西林+克拉霉素,PPI+阿莫西林+左氧氟沙星,PP+阿莫西林+甲硝嗖.目前我国H.pylori对阿莫西林耐药率很低,可根本忽略,但对克拉霉素、左氯氟沙星和甲硝嗖的
22、耐药率已很高.用上述3种方案,敏感菌株感染者14d疗程的铲除率95%,而耐药菌株感染者的铲除率仅为20%40%.因此在高耐药率地区如克拉霉素耐药率15%,左氧氟沙星耐药率10%应用上述方案前同时行克拉霉素、左氧氟沙星和甲硝嗖3种药物的药物敏感试验具有相对优势.然而，目前采用以下策略的经验治疗也能获得高铲除率：选择低耐药率抗生素阿莫西林、四环素和味喃嗖酮组成的方案；上述3种三联方案中加上例剂,可额外提升耐药菌株铲除率30%40%;优化甲硝嗖剂量.与经验治疗四联方案相比,基于药物敏感试验的三联方案应用药物数量少，不良反响可能会降低.但药物敏感试验增加了费用，其准确性和可获得性也是影响其推广的因素.
23、因此药物敏感试验在铲除H.pylori治疗中的本钱-效益比尚需进一步评估,其适用于一线、二线还是三线治疗仍有争议.【陈述10】抑酸剂在铲除方案中起重要作用，选择作用稳定、疗效高、受CYP2c19基因多态性影响较小的PPL可提升铲除率.证据质量：低；推荐强度：条件；共识水平：100%.目前推荐的铲除H.pylori方案均含有PPI.PPI在铲除Kpylori治疗中的主要作用是抑制胃酸分泌、提升胃内PH从而增强抗生素的作用，包括降低最小抑菌浓度、增加抗生素化学稳定性和提升胃液内抗生素浓度.PPI的抑酸作用受药物作用强度、宿主参与PPI代谢的CYP2C19基因多态性等因素影响.选择作用稳定、疗效高、
24、受CYP2c19基因多态性影响较小的PPl,可提高铲除率.新的钾竞争酸阻断剂(PotaSSiUm-ComPetitiVeacidblocker)VOnOPraZan抑酸分泌作用更强,其应用有望进一步提升H.pylori铲除率.【陈述11青霉素过敏者推荐的钿剂四联方案抗生素组合为：四环素+甲硝嗖；四环素+味喃嗖酮；四环素+左氧氟沙星；克拉霉素+味喃嗖酮；克拉霉素+甲硝嗖；克拉霉素+左氧氟沙星.证据质量：低；推荐强度：条件；共识水平：100%.在推荐的7种锄剂四联方案中，5种方案抗生素组合中含有阿莫西林.阿莫西林抗H.pylori作用强,不易产生耐药,不过敏者不良反响发生率低,是根除Kpylori
25、治疗的首选抗生素.青霉素过敏者可用耐药率低的四环素替代阿莫西林.四环素与甲硝嗖或味喃嗖酮的组合方案已得到推荐,与左氧氟沙星的组合也被证实有效.难以获得四环素或四环素有禁忌时,可选择其他抗生素组合方案,包括克拉霉素+吠喃嗖酮、克拉霉素+甲硝嘤和克拉霉素+左氧氟沙星.注意方案和组合的2种抗生素H.pylori耐药率已很高,如果选用，应尽可能将疗程延长至14d.IvHpylori感染与胃癌【陈述1】目前认为H.pylori感染是预防胃癌最重要可控的危险因素.证据质量：高；推荐强度：强；共识水平：95.2%.【陈述2】胃黏膜萎缩和或肠化生发生前实施H.pylori铲除治疗可更有效地降低胃癌发生风险.证
26、据质量：中；推荐强度：强；共识水平：100%【陈述3】血清胃蛋白酶原和H.pylori抗体联合检测可用于筛查有胃黏膜萎缩的胃癌高风险人群.证据质量：低；推荐强度：强；共识水平：95.2%.【陈述4】铲除Kpylori预防胃癌在胃癌高发区人群中有本钱-效益比优势.证据质量：中；推荐强度：强：共识水平：100%【I陈述5】在胃癌高发区人群中,推荐H.pylori”筛查和治疗策略.证据质量：中；推荐强度：强；共识水平：95.2%.【陈述6】推荐在胃癌高风险个体筛查和铲除H.pylori.证据质量：中；推荐强度：强；共识水平：100%.【陈述7】铲除Mpylori后有胃黏膜萎缩和或肠化生者需要随访.证
27、据质量：低；推荐强度：强；共识水平：100%.【陈述8】应该提升公众预防胃癌的知晓度.证据质量：低；推荐强度：强；共识水平：100%.【陈述9】有效的H.pylori疫苗将是预防感染的最正确举措.证据质量：低；推荐强度：强；共识水平：100%.五、特殊人群H.pylori感染【陈述1】不推荐对14岁以下儿童行常规检测H.pylori.推荐对消化性溃疡儿童行H.pylori检测和治疗,因消化不良行内镜检查的儿童建议行H.pyIori检测与治疗.证据质量：低；推荐强度：强；共识水平：100%.【陈述2】老年人铲除H.pylori治疗药物不良反响风险增加，因此对老年人铲除H.pylori治疗应该进行获益-风险综合评估,个体化处理.证据质量：低；推荐强度：强；共识水平：100%六、HaPyIOri感染与胃肠道微生态【陈述1】Kpylori铲除治疗可短期影响肠道菌群,其远期影响尚不明确.证据质量：低；推荐强度：条件；共识水平：95.2%.【陈述2】某些益生菌可在一定程度上降低H.pylori铲除治疗引起的胃肠道不良反响.证据质量：中；推荐强度：强；共识水平：95.2%.【陈述3】益生菌是否可提升H.pylori铲除率尚有待更多研究.证据质量：低；推荐强度：条件；共识水平：100%.
