《XX房屋市政评标专家库专家动态考核评价表（行政监督部门用表）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《XX房屋市政评标专家库专家动态考核评价表（行政监督部门用表）.docx（3页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、XX房屋市政评标专家库专家动态考核评价表（行政监督部门用表）项目名称：评标时间:被考核评标专家姓名：考核人及考核时间:序号考核内容考核结果扣分值1评标过程中故意拖延评审时间的。有口无口52对参加评标的专业不熟悉，市场行情不了解，专业技能不能满足评标需要，包括但不限于以下情形：对评标系统操作不熟练，不能独立参与评标的；对相关法律法规不熟悉，业务能力欠缺，影响评标工作进程的。有口无口53评标过程中催促、干扰其他评标专家独立评标的。有口无口54未按要求填写评标报告，或未认真对评标结果进行复核的，包括但不限于以下情形：未如实记录否决投标的理由、评标过程中表决或争议等内容的。有口无口55未认真填写或者未
2、完整提交评审报告，或者拒绝在评标报告上签字（签章）且无书面陈述理由的。有口无口106在评标过程中因评标专家个人操作失误的，或者因评标专家个人原因导致重新评审的。有口无口107招标人或招标代理机构已按当地标准支付评标劳务报酬，仍向招标人或招标代理机构额外索取费用的。有口无口108存在工作失误影响评标工作正常开展的，包括但不限于以下情形：评标活动产生异议、投诉、举报，经核查发现评标专家评标结果存在遗漏或错误，但评标专家未有主观错误且能客观公正履职，及时进行复审、补充或纠正的。有口无口109其他不客观、不公正履行职务的行为，包括但不限有口无口10于以下情形：不积极配合监管部门的监督、检查和调查取证的
3、；经大数据分析，评分畸高或畸低，被判定为异常评标行为的；对自己的评标意见不负责任，发表与个人书面评标意见不相符的言论的；未在评标报告中记录投标文件中存在的明显不应雷同现象或投标人有明显不正当或恶意串通等违规行为的。10敷衍塞责随意评标。有口无口1011到达评标现场后，以项目复杂，或者工作量大等其它理由拒绝参与评标的。有口无口1012其他不服从评标现场监督和工作人员管理的情形。有口无口1013对依法应否决的投标不提出否决意见，或者将不应否决的投标文件判定为无效标的。有口无口2014评标活动产生异议、投诉、举报，经核查发现评标专家评标结果存在错误或者评标行为违法违规，且造成评标结果改变的。有口无口
4、2015应当回避而未主动回避的。有口无口2016未按招标文件或者资格审查文件规定的评审标准和方法评审的。有口无口2017以明示或者暗示的方式发表诱导性意见、授意或强迫其他评标专家给特定投标人进行倾向性打分的。有口无口2018委托他人代替评标或者委托他人代替在评审报告上签字（签章）的。有口无口2019暗示或者诱导投标人作出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明等影响公正评标的。有口无口2020私下接触投标人、中介人、其他利害关系人的。有口无口2021向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求。有口无口2022评标计分汇总计算后对主观分值进行调整导致改变评标结果的。有口无口2023无故拒绝参加重新评审。有口无口2024向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及评标委员会成员身份、评标项目等与评标有关的其他情况。有口无口2025擅自将与评标有关的文件带离评标现场，或者用记录、摘抄、夹带与评标有关的内容并带离评标现场的。有口无口2026在有关部门处理投诉、查办案件调查有关情况时，提供虚假情况或者作伪证的。有口无口2027其他不客观、不公正履行职务、违法违规的行为。有口无口5-20备注：评标委员会中招标人代表是在库专家的按照考核评价表进行考核。
