《南昌污水处理提标改造工程（航空城污水厂） 地下水专章报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南昌污水处理提标改造工程（航空城污水厂） 地下水专章报告.docx（50页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、南昌污水处理提标改造工程航空城污水处理厂地下水环境影响专章（报批稿）江西省核工业地质局测试研究中心二零一八年一月目*21总论11.1 项目位置及地下水环境影响评价任务11.2 编制依据及工作程序21.3 地下水污染途径分析51.4地下水功能及环境影响评价执行标准6】.5项目类别及地下水环境影响评价工作等级62区域环境条件概述122.1 区域水文地质条件122.2 勘查区水文地质条件I32.3 水文地质勘查与试验183地下水环境质量现状监测与评价213.1 地下水环境现状监测213.2 地下水环境质量现状评价244地下水环境影响预测与评价304.】项目地下水环境影响预测3042项目地下水环境影响
2、评价385地下水污染防治措施405-1源头控制45.2 分区防治措施45.3 地下水污染监控管理4254应急响应措施446结论及建456.1 地下水环境质量现状评价结论456.2 地下水环境影响评价结论4563451总论1.1 项目位置及地下水环境影响评价任务1.1.1 项目位置航空城污水处理厂位于南昌市高新区瑶湖组团东岸产业基地航空城东北角。规划设计规模为20万m3d,其中一期设计处理规模为4万m3d,现已建成一期一阶段2万m3d处理规模，目前处于调试阶段；本次提标改造项目，航空城污水处理厂仍保持2万m3d的处理规模。一期占地面积约48.6亩。服务范围西起瑶湖（瑶湖以北区域以东外环高速为界）
3、，东至焦头河，北起赣江，南至杨林路，包括瑶湖东岸产业基地（含临江北翼产业发展基地、航空城、金融产业园）和麻丘综合区（现麻丘镇区域）近期建设用地，规划服务面积约为537km本项目交通位置图见图Wo图1-1项目地理位置图1.1.2 评价任务根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ6】o-2o】6)对地下水环境影响评价工作的要求，受南昌市水利投资发展有限公司委托，江西省核工业地质局测试研究中心承担了南昌污水处理提标改造工程(航空城污水处理厂)的地下水环境影响评价工作。本次工作的基本任务包括：进行厂址及其周边地区的水文地质调查测绘，通过水文地质勘探工作基本查明评价区水文地质条件，对调查区的地下水环境质
4、量现状进行分析评价。预测和评价建设项目实施过程中对地下水环境可能造成的直接影响和间接危害，并针对这种影响和危害提出防治对策，控制地下水环境恶化，保护地下水环境，为建设项目工程设计和环境管理提供科学依据。1.2 编制依据及工作程序1.2.1 编制依据(1)法规及规范中华人民共和国环境保护法，2O15.1;中华人民共和国环境影响评价法，2016.9；中华人民共和国水污染防治法，2008.6；中华人民共和国固体废物污染环境防治法，20054；建设项目环境保护管理条例，国务院第253号令，环境影响评价技术导则地下水环境(HJ6io-2O16)；地下水环境监测技术规范(HJ/T164-2004)；供水水
5、文地质勘察规范(GB50027-2001)；水文地质钻探规程(DZToi48-94)；水文地质手册(2005年)；水文地质术语(GB/T】4】75-93)；地下水污染地质调查评价规范(DD2oo8-i)；地下水质量标准(GB/n4848-93)；生活饮用水卫生标准(GB57492oo6)；地表水环境质量标准(GB3838-2002)；区域水文地质工程地质环境地质综合勘察规范（】：5。00。）（GB/T14158-1993）（2）技术资料南昌污水处理提标改造工程可行性研究报告（上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司，2016年9月）；江西省南昌市航空城污水处理厂项目区水文地质勘查报告（江西省核
6、工业地质局二六一大队，2017年5月）。1.2.2 工作程序依据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ6io-2oi6）相关要求，结合项目区基本水文地质条件，本项目地下水环境影响评价工作按初期准备、现状调查与评价、影响预测与评价和结论四个阶段（图1-2）O准备阶段：搜集和分析有关国家和地方地下水环境保护的法律、法规、政策、标准及相关规划等资料；了解建设项目工程概况，进行初步工程分析，识别建设项目对地下水环境可能产生的直接影响；开展现场踏勘工作，识别地下水环境敏感程度；确定评价工作等级、评价范围、评价重点。现状调查与评价阶段：开展现场调查、勘探、地下水监测、取样、分析、室内外试验和室内资料分析等工
7、作，进行现状评价。影响预测与评价阶段：进行地下水环境影响预测，依据国家、地方有关地下水环境的法规及标准，评价建设项目对地下水环境的直接影响。结论阶段：综合分析各阶段成果，提出地下水环境保护措施与防控措施，制定地下水环境影响跟踪监测计划，完成地下水环境影响评价。 一 - -T-图L2地下水环境影响评价工作程序框图L3地下水污染途径分析1.1.1 正常正常工况下，按照污水处理厂项目建设的相关规范要求，各厂房、装置区都采取了相应的表面硬化防渗处理，根据同类项目多年的运行管理经验，正常工况下不应有废水处理装置或其它物料暴露而发生渗漏至地下水的情景发生。1.1.2 非正常工况建设项目工艺设备或地下水环境
8、保护措施因系统老化、腐蚀等原因不能正常运行或保护效果不能达到设计要求时的运行状况。在非正常工况下，本项目工程地下水潜在污染源为装置单元的提升泵房、氧化沟生物反应池、二沉池等构筑物池底的破损泄漏，破损处比较隐蔽，彳艮难被及时发现，致使持续发生渗漏，可能污染地下水。由以上分析可知，在生产运行期间，装置单元的提升泵房、氧化沟生物反应池、二沉池等构筑物池底的破损泄漏，发生跑、冒、滴、漏的事故工况下，如处理不当，污染物可能下渗影响地下水；对于各种污水池，其发生破裂泄漏情形相似，本次选择发生渗漏时对地下水环境可能造成影响最大的水池进行地下水污染预测与评价；相对于二沉池而言，提升泵房、氧化沟生物反应池污染组
9、分浓度高，停留时间长，因此，本次选择氧化沟生物反应池池底破损泄漏进行预测。1.1.3 染途径分析根据上述非正常工况条件下，航空城污水处理厂本次评价最可能造成地下水污染的为氧化沟生物反应池池底发生破损，污染物通过包气带下渗进入潜水含水层污染地下水。1.1.4 地下水环境影响识别依据本工程污染源强及各设施状况，结合项目场地水文地质条件，地下水环境影响识别结果见表I-U表LI地下水环境影响识别水环境指标建设行为地下水水质常规指标污染重金属污染有机污染放射性污染建设阶段运行阶段正常非正常服务期后注：轻度影响中度影响重度影响1.4 地下水功能及环境影响评价执行标准1.4.1 地下水功能通过现场走访调查，
10、区域浅层地下水是分散居民浅井的饮用水取水层。因此,调查评价区地下水普遍具有饮用水功能。1.4.2环境影响评价执行标准依据评价区地下水功能，本项目地下水环境影响评价执行地下水质量标准（GB/T14848-93）In类标准（见表i-2）o表i2m类地下水质量标准序号项目m类序号项目In类1PH658.512氟化物（mgL）1.O2氨氮(mgL)0.2镉(mgL)0.013硝酸盐（mgL）20铁(mgL)0.34亚硝酸盐（mgL）0.0215钱(mgL)0.15挥发性酚类（mgL）0.216溶解性总固体（mgL）10006氯化物（mgL）0.0517高链酸盐指数（mgL）3.07神(mgL)0.05
11、18硫酸盐（mgL）2508汞(mgL)0.00119氯化物（mgL）2509铭（六价）（mgL）0.0520总大肠菌群（个/L）3IO总硬度（mgL）4521细菌总数（个mL）10011铅(mgL)0.0522阴离子合成洗涤剂31.5 项目类别及地下水环境影响评价工作等级（1）项目类别根据项目工程分析内容，一期设计处理规模为4万mVd,现已建成一期一阶段2万m3d处理规模，目前处于调试阶段；本次提标改造项目，航空城污水处理厂仍保持2万m3d的处理规模；项目主要处理污水为生活污水，部分为工业废水；据调查，项目目前主要处理污水为生活污水（1.74万mVd）和工业废水（04万m3d）（生活污水占比
12、87%,工业废水占比13%）o根据建设项目环境影响评价分类管理名录（20179】）中三十三水的生产和供应业本项目编制建设项目环境影响报告表；因此，依据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ6io-2oi6）附录A,本项目属于U城镇基础设施及房地产、144生活污水集中处理行业，因此项目类别为In类。（2）地下水敏感程度建设项目的地下水环境敏感程度分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见表1-3o表13地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关
13、的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区“。不敏感上述地区之外的其它地区。注：a“环境敏感区”是指建设项目环境影响评价分类管理名录中所界定的涉及地下水的环境敏感区。根据现场调查情况可知，本项目场地位于部分居民分散饮用水水源井的补给径流区。因此，项目场地地下水敏感程度为“较敏感”。（3）评价工作等级建设项目
14、地下水环境影响评价工作等级划分见表-4o表I4地下水环境影响评价工作等级项目类别环境敏感程度I婀目n类项目m类项目敏感二较敏感二三不敏感二三三依据上述建设项目类别和地下水敏感程度，根据表1-4判定，地下水环境影响评价工作等级为三级。（4）评价范围及保护目标评价范围江西省核工业地质局二六一大队于2017年5月3日2O17年5月8日对勘查区进行了水文地质调查工作。本次评价范围的确定基于1:2万水文地质图及现场踏勘，项目区地处赣江抚河冲积平原，地貌单元属赣江I级阶地，地势较低,地面标高一般约为15.2416.67m,形成抚河与赣江南支之间的水文地质单元。项7目调查评价区北侧赣江自西南向东北方向于项目
15、场地西侧1.3km流经，东侧约worn为焦头河，南侧为瑶湖，调查评价区地下水整体流向为东南向西北方向排泄，为次一级相对独立的水文地质单元，根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ6io-2oi6)的要求，调查评价范围采用自定义法确定，结合本项目周边的区域水文地质条件，确定本次地下水环境影响评价范围为调查范围所在水文地质单元区域，面积约】7.9km,项目区地下水环境影响评价范围见图-5o保护目标本项目区域地下水保护目标为场地下部及地下水径流下游方向的地下水资源。项目场地北侧至赣江边界范围内，分布有多个村庄，村民部分开采地下水作为饮用水源。项目区地下水径流下游方向敏感点位置参见图1-4,敏感点基本
16、情况见表-5o图14项目场地地下水径流下游方向敏感点分布情况江西省核工业地质局测试研究中心图15项目地下水调查评价范围图图1-5项目区域综合水文地质图（1：20000）IO江西省核工业地质局测试研究中心本项目区地下水径流下游方向敏感点基本情况见表1-5表L5敏感点基本情况表行政村供水形式与厂址最近距离水源井（口）供水人数（人）水位标高m埋深m地理坐标东经北纬下尾万家分散S,2om】4558712.094.921666.65”28046,15.13下尾村分散W,144m200100O13.514.32116。558.992845446滁槎村分散SW,120m15。75u9311.3h6o5,37
17、33284559362区域环境条件概述2.1区域水文地质条件区域内地势整体西北高，东南低。赣江自南向北，纵贯本区以赣江为界，西及西北部为低山丘陵与岗地，地面标高一般为4。3。1,由西向东微微倾斜。东部为赣江抚河冲积平原，地势平坦，水网交织，湖泊棋布，地面标高多在2om以下，区域地下水可划分为第四系松散岩类孔隙水及基岩裂隙水两大类型：一、第四系松散岩类孔隙水(1)含水层及其富水性更新统冲积砂砾石层含水层，分布于南昌市区及艾溪湖的东岸南塘徐家一带，含水地层由罗村组、进贤组组成。砂砾石层厚度I226m,单井涌水量i938i87755otd地下水水质为HCo3CINaCa型水，矿化度0.0280.22
18、gL全新统冲积砂砾石层含水层，主要分布于赣江中支、南支的河间地块，含水层由赣江组、象湖组组成。砂砾石层厚度6om,单井涌水量176967423h69td,渗透系数为857.33nd,地下水水质为HCO3Na-Ca型水，矿化度o.O77o.339g/L。望城岗组残坡积含水层岩组，分布于赣江以北的丘陵垄岗地带，为网纹红土夹岩块碎屑，厚度2om,水量贫乏。(2)补给、径流、排泄区地势平坦，湖塘密布，沟渠纵横，大气降水和地表水是区域地下水的主要补给来源，大气降水补给区，主要位于赣江两岸，全新统冲积层绝大部分地段砂层裸露，并且与下部砂砾石层含水层相通，渗透性能良好，大气降雨可直接渗入地下；其次，地表水体
19、对地下水也发生补给。洪水季节，河水位高于地下水位，形成暂时性的河水补给地下水；枯水期，地下水则向河湖中排泄。二、基岩裂隙水大面积的分布于赣江以北，含水岩组由前震旦系变质岩和下第三系碎屑岩及岩浆岩组成。根据地下水的赋存及分布特征的差异，分为构造裂隙水和风化带网状裂隙水两个亚类。(1)区域内构造裂隙水包括前震旦系和下第三系地层，大多数构造裂隙不发育，富水性贫乏，单井涌水量一般小于ootd,地下水水质为HCO3-CaNa型水，矿化度一般小于o.3g/L。（2）风化带网状裂隙水分布于区内西北部梅岭一带，含水岩组主要为梅岭富斜花岗岩及辉长岩，辉长辉绿岩，网状裂隙发育，且比较均匀，单井涌水量2i993td
20、,地下水水质为HCO-K+NaCa型水，矿化度一般小于ooz6gL（3）补给、径流、排泄主要分布于低山丘陵区，赋存于基岩风化带网状裂隙和构造裂隙中。地下水接受大气降雨的补给，其动态变化与大气降雨密切相关，据南昌幅观测资料，地下水与降雨量相关系数o.65-o.89,滞后期一般53。天。地下水径流途径短，常以泉的形式排泄于沟谷低洼处。2.2 勘查区水文地质条件2.2.1 地层岩性特征项目勘查区主要出露地层有第三系新余群（EXn）,第四系（Q）：（1）第三系新余群（EXn）主要被第四系覆盖，根据地层岩性分为上、下两段：下段紫红色砾岩、砂砾岩、粉砂岩、泥岩夹薄层石膏，上段紫红、棕红色厚层含砾粗砂岩、砾
21、岩、钙质细砂岩、砂质泥岩等。（2）第四系（Q）全新统（Q4a,）主要分布在赣江南支与瑶湖和焦头河间的河谷。岩性多以粉砂、粉土、粉质土、淤泥质粘土、亚粘土和淤泥等互层沉积。滨湖地带粉砂、亚砂、亚粘、粘土与淤泥等互层，局部有河床相砂、砾石及亚粘土、亚砂土沉积。上部为粘土、亚粘土、亚砂土，灰褐、黄褐、深灰色，松软塑性，局部夹淡灰色淤泥或淤泥质粘土。下部为砾质中砂及砂砾石，淡黄-灰白色，砾石成份较复杂，形状不规则，分选性差，一般砾径7cm,大者可达】5cm,极松散。上更新统（Q3其岩性以砾质中粗砂为主，局部含泥，沉积物具二元结构。上部为橙黄、灰白色粘土、粉质粘土，下部为含少量粘粒的粗砂，上下接触面较清
22、晰，上下接触面较清晰，下部碎屑物质主要成份为石英，少量的长石，呈圆形或半圆形，砾径一般2-4cm,大者可达8cm,磨圆度好，砾石表面普遍具铁锈斑迹，击之易碎。砂层和砂砾石层中往往含5-1。的粘粒，粘粒结实。三=naMMrI堀里火丸Mt.ttt.t.UAi.AM-71,HiLftjtl11.5a,”夕植ItMt,IAiekI.JUw-SIt的SAtHAHittt.及H3HtM,%”蚓”跳，a朋Hff.HCHO快林鳍.fat.tt.札otti.r*A*fti.好碎砧力士,外住好.HthAH.”8AlWilLLHH蝴帏%”M0hMtff.fUi.t.A*.图2-2项目场区内ZK40钻孔结构柱状图三J
23、lfilSMs图23项目场区内ZK51钻孔结构柱状图2.2.2 勘查区水文地质特征勘查区属于河谷漫滩地貌，区内相对高差5-】5m,地表水与地下水的补给、径流、排泄与地形、地貌、地层岩性、地质构造等因素关系密切，并在相互作用下形成。按不同时期地表水与地下水之间的补给、径流、排泄关系，并参考i982年江西省地质局水文地质大队地质科测制波阳幅1/20万区域水文地质普查报告提供的资料，叙述如下：枯水期，地表水接受地下水的补给，通过赣江南支、焦头河径流，排泄于鄱阳湖；丰水期，地表水接受大气降水以及河流的侧向补给，通过赣江南支、焦头河径流，排泄于鄱阳湖；平水期，地下水水位有不同程度的下降，但是孔隙水补、径
24、、排关系与丰水期影响不大。2.2.3 地下水类型及特征勘查区地下水类型根据含水介质特性，为松散岩类孔隙水。主要分布赣江南支两侧、瑶湖周边及其平原地带，根据埋藏条件的不同，分为孔隙潜水和孔隙承压水。分述如下：（1）孔隙潜水：主要分布于第四系全新统（QF）冲积层内的细砂、粗砂层中，分布范围较广。底部粉质粘土（Q3id）为含水层的底板。一般含水层厚3o-8om,水位埋深i5-3i8m,民井单井涌水量10.09-23.08m3d,水质类型为HCO3Cl-K+NaCa,矿化度IOoT2omgL,PH值565。（2）孔隙承压水分布于赣江南支的河漫滩（u）冲积层的中粗砂层中，岩层具二元结构。上部为灰褐色、黄
25、褐色、深灰色粉质粘土，局部夹淤泥质粘土，下部为淡黄色、灰白色，中砂及砂砾石，砾石成份复杂，形状不规则，分选性差，一般砾径-7cm,大者可达巧cm,极松散。根据I9Sz年江西省地质局水文地质大队地质科测制波阳幅1/20万区域水文地质普查报告资料及抽水试验结果，该含水层渗透系数553-533omd,钻孔涌水量为81.63-3487m3do渗透性能为好。该含水岩组富水性强。2.2.4 地下水位动态变化根据对勘查区民井调查访问，松散岩类孔隙水水位年变幅一般o.7-i5m,水量水质变化不明显，多数民井水位受大气降水影响较大。地下水枯水期为每年的10-1月，丰水期为4-6月，其它月为平水期。因勘查区无地下
26、水固定的长期动态监测点，其长期水位、水量、水质动态变化短期内无法获得。项目区地下水水位监测数据详细见表3-1。2.2.5 地下水开发利用现状勘查区内地下水资源开发利用程度一般，勘查区内村(组)居民生活用水多为自行凿建民井取水为主，自来水为辅。其中芦源村、下尾村、滁槎、巷口村、仁参墩、柳树村已通自来水。勘察区的居民大多采用一户一井方式分散供水，水泵或人工压水抽取地下水，井深依含水层埋深和地下水位不同而异，一般为o3om,取水目的层主要为第四系(Qsid)松散岩类孔隙承压水。据调查统计，勘查区主要涉及芦源村、下尾村、滁槎村、巷口村、仁参墩以及柳树村等，面积约9olcm2约1。户5oo人，共凿井约I
27、oOo口，人工挖凿井密度为2O.11krn2,采水量根据实际调查情况进行量化，全区总日采水量i2.m3d,开采强度为I33m3dkm202.3 水文地质勘查与试验2.3.1 水文地质参数的获取勘查区地下水类型根据含水介质特性，为松散岩类孔隙水。主要分布赣江南支两侧、瑶湖周边及其平原地带。本次工程勘查对航空城污水处理厂内的场区内的勘查钻孔进行了抽水试验，抽水试验的成果详见图2-4及水文参数结果见表2-lo表2-1抽水试验计算成果表孔号含水层性质类型静止水位埋深(m)井半径rw(m)含水层厚度M(m)水位府S(m)涌水单位浦水量q(Lsm)渗透系数K(md)影响半径R(m)L/sm3dZKii松散
28、岩类孔隙水潜水3.120.0754.603.8894581.6310.243555383250南昌市航空城污水处理厂项目区-I抽水试验成果图图2-4项目场区ZKl-I抽水试验成果图综上所述，通过对含水层抽水试验资料汇集整理，结合区内1/20万区域水文地质普查抽水试验资料，勘查区内的上更新统冲积(Q/)层中的松散岩类孔隙水，经航空城污水处理厂钻孔抽水试验，渗透系数K=55383md2.3.2场地包气带结构及防污性能评价泊清盘”HM图2-5渗透系数.时间曲线(K-t)根据本项目场区内钻孔ZKlo、ZK4。、ZK5】等51个钻孔统计资料并结合本项目区水文地质勘察数据资料可知，项目场区内包气带厚度为2
29、233m,包气带岩性结构主要为粉质黏土和粉砂。其中粉质黏土层厚度为.4m.om,且连续、稳定分布，根据本项目场地范围内代表性点渗水试验结果(见图2-5),项目场地范围包气带渗透系数LOXIO-44K取值8.48x10-3Cm/s(733md)0因此，根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ6io-2O16)中包气带防污性能分级，项目场区下部分布的粉质黏土层均属防污性能弱；由此确定场地内包气带防污性能为弱。2.3.3 场地包气带污染调查及评价本项目属已建项目，目前处于调试阶段，根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ6io2oi6)导则要求对项目场区内可能造成地下水污染的主要装置或设施附近开展包
30、气带污染现状调查。本次现状调查在项目场地内氧化沟生物反应池与二沉池中间绿化带设】个包气带污染现状监测点Si,监测结果表明场区内包气带土壤环境质量良好。现状监测结果详细见表22。表22土壤监测结果(单位：mgL)包气带土样监测点PHCuZnPbCdAsCrHgNiSi6.67。570.1190.80.050.0037o.4l1.OO1O-510.0095地下水质量标准III类65851.O1.00.050.010.050.050.0010.053地下水环境质量现状监测与评价3.1 地下水环境现状监测3.1.1 监测工作受建设单位委托，本中心于2017年5月7日进行了项目地下水现场采样和室内化验工
31、作。本节主要根据监测结果及相关评价方法，对项目所在区域地下水环境质量现状进行分析和评价。3.1.2 监测因子依据地下水质量标准(GB/T14848-93)的相关要求，结合本项目废污水污染因子特征，确定地下水环境质量现状监测因子如下：K+NaCa2Mg2+、CO32HCO3pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、IR化物、碑、汞、铭(六价)、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、镒、溶解性总固体、高锌酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数、阴离子合成洗涤剂。监测频率：一期监测，监测1天，每天1次。分析方法：按照生活饮用水标准检验方法(GB575o)执行。采样点深度：取样点深度应在井水位以下LOm
32、之内。表3-1地下水现状监测点基本情况监测点位坐标水位埋深(m)水位高程(m)布设目的备注东经北纬GWih6o6,36.i828o45314941432上游&4fcUmIGW21160622.91284534844次13.51项目西南侧iGW31664i73”284546174-3512.81项目东侧钻井GW411606,38.642804542.553.1212.38项目场地内钻井GW5ii6o6,13.oo28046,15.2211.30i93下游三4fcCaZTiGW6116。5389328。455939”1.1619*04水位监测点三JfcliGW76o43572845,2o955.6
33、215.18水位监测点BL4fcliIGW8116054923280443073.3。1335水位监测点E3L4fcUmGW9116045,4,28044344153。15.62水位监测点三4fcPi/1GW1011607306228046,22.852.1411.56水位监测点注：GWl-5为水质+水位监测点，GW6-7为水位监测点。图31项目区地下水水质现状监测井位置图南昌市航空城污水处理厂项目区地F水位等值线图（平水期）3.1.3 监测结果本次评价的地下水水质检测由江西省核工业地质局测试研究中心完成。监测数据见表3-2o表32地下水现状监测结果检测项目GWlGW2GW3GW4GW5PH值
34、7.027药7157.217.09氨氮(mgL)0.305.OOXIO-ZL7.001025ooio2l5.0010硝酸盐（mgL）i37.oo29.001034ooio-3l6.00103亚硝酸盐（mgL）3ooio3l3.ooio-3l3.ooio-3l3ooio-3l3ooio-3l挥发性酚类（mgL）2.OO1O3l2.OO1O3l2.OO1O3l2.OO1O3l2.OO1O3lIR化物（mgL）1.OO1O3l1.OO1O3li.ooio-3l1.OO1O3l1.OO1O3l珅(mgL)I.OO1O4l1.OO1O4l1.001042.OOi-42.OO1O4汞(mgL)3.0010
35、56.001054ooo53.001054.00105六(mgL)4ooio-3l4.00x103L4ooio3l4ooio-3l4.ooio3l总硬度（mgL）98.726.889.511892.6铅(mgL)4ooio58.001039.001035.001027.0010-3氟化物（mgL）3.901020.1443170.9180.255镉(mgL)5ooio5l5ooio5l5ooio5l5ooio5l5ooio5l铁(mgL)0.11294127.9126.2O1O27.40x10-2fSk(ngL)1.713ooo30.1450.213374溶解性总固体（mgL）13557831
36、44116高锌酸盐指数（mgL）0.80.51.1.170.9硫酸盐（mgL）32.18.935-438.476.24氯化物（mgL）1711.583172.973.42总大肠菌群（个mD31232细菌总数（个/L）98939195钾(mgL)2.051.501.621.703.19钠(ngL)10.213.610.7142934钙(mgL)24.25.8218.940.617.2镁(mgL)9.282.982.274136.18碳酸根（mgL）5l5oL5l5L5l碳酸氢根（mgL）766182179106阴离子合成洗涤剂（mgL）5.30x1。2L5.00102L5.00102L5.001
37、0-2L5.00102L3.2 地下水环境质量现状评价3.2.1 评价标准地下水环境质量按地下水环境质量标准（GBn4848-93）中的m类标准进行评价。表3-3m类方也下水质量标准序号项目m类序号项目In类1PH658512氟化物（mg/L）1.O2氨氮(mg/L)0.2镉(mg/L)0.013硝酸盐（mg/L）5钱(mg/L)0.15挥发性酚类（mg/L）0.216溶解性总固体（mg/L）10006IR化物（mg/L）0.0517高锌酸盐指数（mg/L）3.07碑(mg/L)0.0518硫酸盐（mg/L）2508汞(mg/L)0.00119氯化物（mg/L）2509铭（六价）（mg/L）0
38、.0520总大肠菌群（个/L）3IO总硬度（mg/L）4521细菌总数（个mL）10011铅(mg/L)0.0522阴离子合成洗涤剂0.33.2.2 评价方法采用单因子标准指数法各评价因子（除PH值）的标准指数计算公式：-式中：Si为第i项评价因子的单因子标准指数；G为第i项评价因子的实测浓度值，mg/L；Coi为第i项评价因子的环境质量标准值，mg/LoPH值的标准指数用下式计算：SpHj=_PHj（pHj7）PHSU7。式中：SPHj为第j点的PH值标润髅；PHSd为水质标准中PH值的下限；PHsu为水质标准中PH值的上限；pHj为第j点的pH值实测值。评价因子的标准指数小于等于1,则符合地下水质的标准要求；评价因子的标准指数大于1,则为超标。323评价结果地下水环境质量现状评价统计结果见表3-4。表3-4评价结果检测项目GVVlGW2GW3GW4GVV5PH/氨氮1.5达标达标达标达标硝酸盐达标达标达标达标亚硝酸盐达标达标达标达标挥发性酚类达标达标达标达标达标锐化物达标达标达标达标达标珅达标达标达标达标汞达标怖达标达标达标倍（六价）达标达标达标达标总硬度0.22o.
