2023缺血伴非阻塞性冠状动脉疾病冠状动脉非阻塞性心肌梗死从机制到临床新进展.docx

上传人:夺命阿水 文档编号:1219973 上传时间:2024-04-02 格式:DOCX 页数:11 大小:194.66KB
返回 下载 相关 举报
2023缺血伴非阻塞性冠状动脉疾病冠状动脉非阻塞性心肌梗死从机制到临床新进展.docx_第1页
第1页 / 共11页
2023缺血伴非阻塞性冠状动脉疾病冠状动脉非阻塞性心肌梗死从机制到临床新进展.docx_第2页
第2页 / 共11页
2023缺血伴非阻塞性冠状动脉疾病冠状动脉非阻塞性心肌梗死从机制到临床新进展.docx_第3页
第3页 / 共11页
2023缺血伴非阻塞性冠状动脉疾病冠状动脉非阻塞性心肌梗死从机制到临床新进展.docx_第4页
第4页 / 共11页
2023缺血伴非阻塞性冠状动脉疾病冠状动脉非阻塞性心肌梗死从机制到临床新进展.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《2023缺血伴非阻塞性冠状动脉疾病冠状动脉非阻塞性心肌梗死从机制到临床新进展.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023缺血伴非阻塞性冠状动脉疾病冠状动脉非阻塞性心肌梗死从机制到临床新进展.docx(11页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。

1、2023缺血伴非阻塞性短状动脉疾病/冠状动脉非阻塞性心肌梗死从机制到临床新进展缺血伴非阻塞性冠状动脉疾病(INoCA)即具有缺血性胸痛症状和心肌缺血客观证据,但冠状动脉造影或冠状动脉计算机断层扫描血管成像未发现阻塞性冠状动脉狭窄的疾病。冠状动脉非阻塞性心肌梗死(MINOCA)是指在没有冠状动脉阻塞病变情况下发生的心肌梗死。对于INoCA和MINOCA的治疗策略目前仍不明确。在第九届冠心病学科交叉暨介入治疗大会(CMlT)暨冠心病影像与功能学大会(ClFe)上,西安交通大学医学院第一附属医院的袁祖贻教授分享了INOCA和MINoCA的最新研究进展。现整理如下,以飨读者。心肌缺血的主要机制1.20

2、20年欧洲EAPCIINOCA专家共识阻塞性冠脉疾病(CAD)是心肌缺血的常见原因,但许多被评估为严重狭窄的病变并不存在血流限制。在非阻塞性CAD情况下,血管功能障碍也可能导致心脏缺血,被称为INOCA。INOCA十分常见,微血管功能障碍(CMD)和/或心外膜冠状动脉痉挛是INOCA两大发病机制。(图1)。图1心肌缺血的机制2.冠脉微循环是心肌氧供的关键环节心肌缺血不仅仅决定于大中冠脉血管狭窄,冠心病/缺血性心脏病更广义更正确的认识,应是包括冠脉小血管病变和心肌微循环障碍在内的心肌缺血(表1)。表1冠脉系统及其作用心外膜冠状动脉前小动脉微小动脉i解剖位心外膜大血管分支心肌间、内膜下血管直径5m

3、m500m500m100m40是死亡或心衰再次入院的独立预测因子(图5)o)号一5u.UO=EeNdSOUea A so UiO 匕OJU.mIJnsp 0.030,s-L IMR 401231009080(洪)WA!Ans70YearsNo.8risk:B3R4017314813876MR4080635528No. at risk:IMRyO173IMR 40W图5远期临床终点事件风险微循环功能异常的诊断流程及标准2020年EAPCI专家共识中,心绞痛的评估包括非侵入性评估和侵入性评估。非侵入性评估包括:患者评估和无创评估功能成像土冠状动脉CT血管造影(CCTA)。侵入性评估包括:造影&左室

4、舒张压、基于导丝的功能学&腺昔测试和乙酰胆碱试验(图6,图7)oIschaemiawithnonobstructivecoronaryarteries(INOCA)L,1CoronaryMkrovasculardysfunction(CMD)ZVMotpasticangina(VSA)UOren-eESeAUkUONStep1:PatientevaluationStep2:Non-InvasiveevaluationUOAen-e3 -seu-EpicardialVasospastic AnginaMicrovascular! And Epicardial Vasospastic Angina

5、: .一_JFunctionalImagingGronaryCTAngiographyINOCAENDOTYPESManagementofINOCA1 .Lifestylefactors2.Riskfactormanagement3.Antianginalmedications 0.8CFR 0.8CFR2.0IMR0.80)而连续接受有创生理学评估的患者。根据反映微循环功能的有创生理指标阈值(CFRV2.5;IMR25),将患者分为4组:(1)CFR保留和低IMR组(组1);(2)CFR保留和高IMR组(组2);(3)CFR抑制和低IMR组(组3);(4)CFR抑制和高IMR组(组4)。主要

6、结局指标为随访期间心血管死亡或心衰住院。中位随访3.5年显示,四组间主要终点事件发生率均具有统计学意义(组1:20.1%;组2:18.8%;组3:33.9%;Z且4:45.0%;P0.001;图8)。730IWSTbiw if tfyt1581114329564353411227:3 M71153023图8主要终点事件发生率在低IMR或高IMR情况下,CFR抑制组主要终点事件发生率高于CFR保留组。在CFR保留情况下,高IMR和低IMR组主要终点事件发生率无显著差异。在CFR抑制情况下,高IMR组主要终点事件发生率高于低IMR组。提示,CFR对INOCA预后的判断具有重要意义。PrOgnMtt

7、CiR9xtofCFR:RtMfvvdmOeptMMdPrognortctoptocQFR-fQFR:利用不同模型QFR差值估测微循环功能;IMRangio:充血态造影QFR计算衍生的IMR;angio-IMR:静息态造影QFR计算衍生的IMR。6 .AMR:基于QFR的无导丝微循环阻力指数QFR分析同步得到AMR结果,分析原理:AMR=Pd/Flow=Pa*QFR/Flowo7 .计算功能学在INOCA评估中的进展及应用一AMRFarIY等人的研究显示:AAMR与IMR具有良好相关性(R=O.83),AMR诊断效能良好(AUC=0.94);AAMR分析可重复性高(r=0.91,平均差异=0.

8、020.20);AMR诊断微循环异常cutOff值:2.5mmHg*scmo8 .计算功能学在INOCA评估中的进展及应用一calMRFLASHlMR研究旨在评估冠脉造影衍生IMR(caIMR)对疑似冠脉非阻塞性心肌缺血患者的诊断能力。研究结果显示,caIMR诊断的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为93.8%、95.1%、93.1%88.6%和97.1%。CalMR诊断效能良好(AUC=0.963)o9 .基于导丝的IMR与基于造影的AMR技术对比与基于导丝的IMR技术相比,基于造影的AMR技术更具优势(表2)。表2基于导丝的IMR与基于造影的AMR技术对比技术对比项A导丝的

9、IMR基于造影的AMRAMRtt患者舒适8需要腺苜,有副作用无需腺苜,无副作用适用范国广、患者负担轻额外耗材与花费需要高值介入耗材,单价约1万元无需任何款外此材安全、0钱分析/测量温度稀释法多次测Sl取均值基于一个体位冠脉造影便捷、高效、稔定操作复杂度且杂,测fii至少三次取平均简单,全自动计算才曲约30mis的30s重复性好适用场景术中实时分析测定无去回顾性分析术中实时分析测定回顾性分析,用作科研应用场景丰富INOCA治疗新方向1 .冠状静脉窦压力对于微循环阻力的影响HelenUllrich等人的随机对照研究旨在评估冠状静脉压升高是否会改变微血管性心绞痛患者的微血管阻力。研究结果显示,在微血

10、管心绞痛患者中,冠状静脉压升高会导致微血管阻力降低。提示在微血管性心绞痛患者中,冠状静脉循环可能是一个新的治疗靶点。2 .干细胞治疗IMPROvE-CED研究评估了冠脉内自体CD34+细胞治疗冠脉内皮功能障碍(CED)的安全性和潜在疗效。研究结果显示,冠脉内CD34+细胞输注改善了微血管CED,降低了加拿大心血管学会心绞痛分级和舌下含服硝酸甘油天数,改善了所有西雅图心绞痛问卷评分。3 .中医药一定程度上可改善冠状动脉微循环MengxiWang等人荟萃分析结果显示,通心络联合常规冠心病治疗方案可增加CFR,降低IMR,有效改善冠脉微血管功能。CTS-AMI研究结果显示,AMI再灌注治疗联合通心络可改善患者预后,保护冠脉微循环。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 在线阅读 > 生活休闲


备案号:宁ICP备20000045号-1

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000986号