《增强思辨能力提升写作水.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《增强思辨能力提升写作水.docx(2页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、增强思辨能力,提升写作水平河南省郑州市教育局教学研究室余昆仑此文刊发2020年1月作文高中版基金项目:本文系2019年度河南省基础教育教学研究项目综合类课题“基于学科核心素养的作业设计与考试命题研究”(课题立项编号:JCJYCI9250163)研究成果。普通高中语文课程标准(2017年版)凝练了语文学科的四个核心素养,其中思维发展与提升”明确提出要培养学生的逻辑思维和辩证思维,促进思维深刻性、敏捷性、灵活性、批判性和独创性等思维品质的提升。其中,“能有理有据地表达白己的观点和阐述自己的发现”“准确、生动、有逻辑地表达自己的认识”是对书面表达方面的具体要求。而作为专门的学习任务群“思辨性阅读与表
2、达”,在表达方面也明确要求学生“学习表达和阐发自己的观点,力求立论正确,语言准确,论据恰当,讲究逻辑。学习多角度思考问题。学习反驳,能够做到有理有据,以理服人”。高考考纲中写作“发展等级对深刻”的要求是,透过现象深入本质,揭示事物的内在关系,观点具有启发作用。其实,这个要求就很注重对学生思维深刻性和批判性的考查。2018年全国II卷作文题为新材料作文,材料内容为“幸存者偏差”,重点考查学生独立思考、逻辑推理、文字写作等关键能力,鼓励学生主动思考、辩证看待问题。无论是审题立意还是构思行文,都需要学生从不同角度看问题,运用材料中所蕴含的观点辨析社会生活现象,其间贯穿着对学生逻辑思维、辩证思维和创造
3、性思维的考查。由此可见,增强学生写作时的思辨能力,对于提高写作水平、提升思维品质具有重要意义。2019年郑州市高三年级质量检测作文题如下:阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)有位心理学家,在超市中设立了一个可供顾客品尝不同品种果酱的推位。当这个推位陈列多达24种果曲供顾客选择时,约有60%的路人会在摊前驻足,而其中只有3%的人掏钱购买:当掩位只陈列6种果替供顾客选择时,仅有40%左右的路人会停留,而其中却有30%的人购买了果酱。对于该实验反映出来的道理,你是否认同?请联系生活实际,表明你的观点,阐述你的看法。要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题:不要套作,不得抄袭:不少于800字。
4、很显然,这道作文题是模仿2018年高考全国II卷所出,重在考查学生议论文写作中的思辨能力。考生需在阅读、理解文段的基础上,认真思考此心理实验所蕴含的道理或启示。从立意方面来看,本道作文题的立意是开放的,对该心理实验反映出的道理,学生可以认同,也可以不认同,只要言之成理、自圆其说即可。该实验反映出来的道理是:可供选择的过多,收效反而较小。当人们面对更多选项的时候,反而不能做出明智的选择。对此道理,学生可以认同,以“选择过多,收效反而会小”为立意写作;也可以不认同,以“可供选择的越多,才更有益处”为立意行文。两者均合乎题意。“认同”的具体角度如:选择过多令人迷茫,太多干扰让人无所适从,所以排除干扰
5、、专一做事更易成功;选择过多会给人带来过高的期望值,失望值也会随之增加,所以减少欲望,更易获得幸福。“不认同”的具体角度如:选择多,机会就多,更易实现自己的愿望:选择越多,自由度就越大,更易获得幸福感。但从学生的考场作文来看,却出现了如下问题:一、思维浅表化。泛化话题,只简单地谈论如何选择,由顾客购买商品时的选择,进而谈到学习、工作乃至人生的选择;揣摩购物心理,顾客认为摆出的果酱种类少,越是稀有,越是珍贵,其实不然:要理性消费,选择适合自己的商品等。二、断层式推理。认为果酱实验中驻足之人较多,最终购买者却稀少,是因为他们购物目标不明确,不知道自己想耍什么,进而推论出“做事要明确目标”的观点;由
6、陈列果酱多而最终买者少,推论出过多带来不利,过于自满骄傲会遭受损失,做人应该谦虚谨慎:还有把最终的购买者稀少归因于不够果断,进而得出做人要果断、而对选择要果断的结论,等等。三、另起炉灶。如把陈列较多的果曲视为商家引诱顾客的行为,从而得出结论认为做生意或做人要脚踏实地、真诚相待:购物环境的影响,可供选择较多时观望也多,可供选择少时顾虑也少;要坚定信念,不受外界因素干扰;要满足于现状,知足常乐等。四、偷换概念。如把选择多等同于浮华,得出“莫为浮华迷失本心”的观点:把材料中路人的“驻足”“停留”等同于“坚持”,得出“要懂得坚持”的论点:由实验中陈列果曲较多而最终买者寥寥,而认为这是商家付出与回报的问
7、题,得出“付出不一定有回报”的观点等。五、不合逻辑。如”选择是消费的前提”“无选择就没有方向”“量变引起侦变”等,观点本身就不符合逻辑,更遑论其论述。从上述学生写作反映出的问题可以看出,学生的逻辑思维能力还有待提升,写作思辨能力还不够强。不能做到有理有据、多角度看问题,是高中生议论文写作的“硬伤”,高中生的写作思辨能力亟需增强。现以学生考场作文不囿于选择,不贫于思考为例,谈谈如何在写作中体现思辨能力:心理学家的果酱实验得到了一个与常理相悖的结论一一选项越多,选择的意愿反而越小。这个结论让人震惊。但我认为,在物质生活极大富足的今天,在消费主义为主流的当下,这个结论并无普适性。选项多,恰恰能更好地
8、兼顾各类群体的需求,从而实现利益的最大化。岁月不居,时节如流。改革开放使我们的物质生活迅速富足起来。着装从灰蓝黑到五彩缤纷,日用品由限类、限量到琳琅满目。可供选择的选项爆发式增长,已非果酱实验中的二十几种可比拟。但人们的生活却不像实验所预测的那样困惑于选择,惮于行动以致导致消费下降,而是在富起来的康庄大道上大步向前。由此可见,稀缺的选项并非刺激消费的灵丹,而是限制实际消费能力增长的锁链。选择的增加也绝非影响实际选择意愿的元凶,而是增强选择意愿的助推器。如今,大数据时代,互联网蓬勃发展,为人们提供了更多更好的选择。大数据的运用使精准定位成为可能,阿里巴巴为用户贴上的几百个个性标签使选项的出现精准
9、且丰富。物质大发展带来的选择更丰富,使信息更全面,兼顾的用户也更全面,也使选择多元成为可能,从而有效提升用户的选择意愿,而非陷入选择的困境。只有多样的选择,才有淘宝更好的“猜你喜欢”,更优质的精准推送,才会创造出蓬勃的消费局面。然而,不可否认的是,“果酱困境”仍然存在,因而才有了混杂着困扰与幸福的“选择恐惧症”。同时,选择的多元泛滥,也会激起过度消费、冲动消费的沉渣。而面对这个选择给人以极大幸福和满足,但同时又令人眼花缭乱、头晕目眩的时代,不被选择套牢,同时不贫于思考,不失之理性,保持白我思考和理性选择的能力,才是我们应该持有的态度,切莫因为选择的多元而盲目焦虑或盲目乐观。选择由心,不由选项操
10、控。在时代消费主义的浪潮中,不囿于选择,不贫于思考,才能使选择意愿稳妥而理智,才能发挥多种选择消费意愿的有利功用,而不至于落入选择的困境,沦为选择的奴隶。本篇作文先破后立,先是指出果酱实验得出的结论有悖常理,进而说明该结论在当今社会并无普适性,最后亮明白己的观点:选项多,恰恰能更好地兼顾各类群体的需求,从而实现利益的最大化。文章开篇即语出不凡、立意新颖,语言精练又不失严密的逻辑,环环相扣。接下来的两段,作者以改革开放后国人生活水平提高后并未困惑于选择、惮于行动以致消费下降这一实例,从反面佐证“选择的增加也绝非影响实际选择意愿的元凶,而是增强选择意愿的助推器”的观点:还选取互联网时代阿里巴巴个性
11、标签和淘宝精准推送的实例,来证明当今商家“使选择多元成为可能,从而有效提升用户的选择意愿”。先叙后议,夹叙夹议,正反论证,铿锵有力。行文至此,作者并未一味地选取实例来证明自己的观点,而是话锋一转,正视“果酱困境”仍然存在且会带来“选择恐惧症”,并认为选择的多元泛滥,也会激起过度消费、冲动消费的沉渣。然后水到渠成地托出白己的观点,认为在这个时代不应被选项套牢,要不贫于思考,不失之理性,保持自我思考和理性选择的能力。最后重申“选择由心,不由选项操控”,起到回扣和强调论点的作用。整篇文章语言简练、观点明确、结构合理、思路清晰,关键是具有很强的思辨色彩,作为考场作文十分难得。总之,写作思辨能力的提高需要平时有针对性地训练,让学生学会多角度辩证地思考问题,尝试分解说理步骤,有意识地运用多种说理方法,并保持说理的“读者意识”,在平时训练中逐步增强学生的思辨能力,进而提升学生议论文写作的水平。