《负压封闭引流技术腹部应用指南.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《负压封闭引流技术腹部应用指南.docx（9页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、AUTOTRANSLATION负压封闭引流技术腹部应用指南负压封闭引流(VaCUUmsealingdrainage,VSD)技术的历史最早可追溯到1954年，Redon等口首次提出真空负压伤口引流技术的概念，并于1959年将真空负压伤口引流装置Sterimed应用于外科临床，达到了增强引流效果、减少感染、促进伤口愈合的目的。1964年，Mdean等2描述了伤口封闭负压吸引在头颈外科手术中的作用。1977年，FOX等3首先提出持续负压吸引可加速创面愈合的观点。1992年，德国UIm大学附属创伤外科医院的FIeiSChmann等U原创了VSD技术，将传统负压引流与现代封闭性敷料相结合，用于治疗四肢
2、感染创面，取得了显著疗效；1995年，武汉大学中南医院裘华德教授首次将VSD技术应用于腹部6；1997年，部分学者采用多孔聚氨酯海绵材料治疗慢性难治性创面，引流效果更好，并提出负压创面治疗(negative-pressurewoundtherapy,NPWT)和负压辅助封闭(VaCUUm-assistedclosure,VAC)技术(8。2008年，VSD技术被纳入中国卫生部“十年百项”推广计划。VSD技术涵盖“负压、封闭和引流”的外科理念，包括NPWT和VAG支术，本文中VSD技术为此三类技术的统称。近年来，VSD技术在腹部外科临床实践中使用越来越广泛，但缺乏相关应用规范或指南。为及时反映当
3、今腹部外科应用VSD技术的新理念和循证医学进展、优化腹部外科中VSD技术的应用策略、规范医疗行为，2017年7月中国医师协会创伤外科医师分会组织全国28名专家综合相关文献，遵循科学性、实用性和先进性的原则，制订了临床”负压封闭引流技术腹部应用指南本指南针对腹部外科中VSD技术应用最为重要的11个问题提出了基于循证医学证据的建议。1文献检索与证据分级以“VSDorvacuumsealingdrainageNPWTornegativepressurewoundtherapyvacuum-assistedclosuretopicalnegativePreSSUre”负压封闭引流”“负压辅助封闭”为关
4、键词，检索PubMedxMEDLINExCochraneLibrary.OVIDsElsevierx中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网、维普、万方数据知识服务平台等数据库，检索时间从建库至2017年9月。手工检索相关杂志、会议论文及未发表的灰色文献等。利用牛津循证医学证据水平分级评估证据的质量和评级推荐水平PL证据水平分级如下：Ia级,同质性随机临床试验(RCTS)的系统综述；Ib级，单一RCT(置信区间较窄)；1段，全或无(未治疗前患者均死亡或部分死亡，治疗后仅部分死亡或全部生存)；2a级，同质性队列研究的系统综述；2b级：单一队列研究(包括低质量RCT研究；随访率80%);2c级，
5、”结局”研究，生态学研究；3a级：同质性病例对照研究的系统综述；3b级，单独的病例对照研究；4级，病例系列研究（以及质量差的队列和病例对照研究）；5级，没有严格评价的专家意见，或完全基于生理学和基础医学的研究。推荐建议则根据证据质量、一致性、临床意义、普遍性、适用性等将推荐意见分为A级（优秀）、B级（良好）、C级（满意）、D级（差）4级。其中A级推荐意见应来自于I级水平的证据，所有研究结论一致，临床意义大，证据研究的样本人群与目标人群吻合，因此该推荐意见可直接应用于各医疗行为中；而B、C级推荐意见则在上述各方面存在一定问题，其适用性受到不同限制；D级推荐意见无法应用于医疗行为。2推荐意见2.1
6、 腹腔内.腹膜后等腔隙及浅表切口泡沫材料的选择推荐意见1：腹腔内、腹膜后等腔隙使用聚乙烯醇的泡沫材料；浅表切口及缝合切口外使用聚氨酯或聚乙烯醇的泡沫材料10（推荐等级：C级）。VSD技术需要的材料和设备包括泡沫材料、引流管、透性粘贴懑膜及负压源。其中多孔隙海绵样泡沫材料与创面等组织接触，孔隙之间相互联通，材料有两种：（1）聚乙烯醇，泡沫材料孔隙较小，直径0.060.27mm,抗张力强度大（522.4kPa）,不易断裂；聚氨酯口，12,13,14,15,泡沫材料孔隙较大，直径0.40.6mm,肉芽易长入，抗张力强度低（111.1kPa）,容易断裂，有观察到聚氨酯泡沫碎片在伤口内滞留影响愈合的情况
7、161。使用时将半透膜覆盖于泡沫材料表面，负压形成后将泡沫材料与周围组织固定形成一个密闭的整体17,18。考虑到负压对肠道血供等的影响，与四肢应用VDS相比，腹部应用VSD技术时负压值通常较低，切口外皮肤、腹膜外创面或体腔应用时为-300-125mmHgA（lmmHg=0.133kPa）,腹腔暂时性关闭、腹腔内应用为-175-5OmmHg【20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,虽然没有高级别的循证医学证据，但对于有肠道修补或吻合的患者采用较低的负压值，如-80-50mmHgR3。2.2 VSD技术用于腹部切口I期缝合的感染预防推荐意见2:在高感染风险的I期缝合
8、腹部切口，建议应用预防性VSD（PVSD）技术，有助于降低手术部位感染（SSl）发生率（推荐等级：B级）。共纳入35项研究,其中6项RCTS研究32,33,34,35,36,37,29项观察性研究浑,39,40,41,42,43,44,45,46,4748,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66O2016年，世界卫生组织（WHO）在LancetInfectiousDisease杂志发布基于循证医学证据的术中和术后预防SSl措施，提出预防性NPWT（PNPWT）可在高瞬风险的I期握合切口中应用（条件推荐，低质量）【6刀。共复习了
9、20篇文献，包括6项RCTS研究和14项观察性研究，与传统伤口敷料相比，PNPWT可降低闭合伤口发生SSl的风险。不同术式亚组分析,对腹部和心脏手术应用PVSD技术可降低手术切口SSI风险，但对骨科或创伤外科SSI无影响。不同级别切口亚组分析，PVSD技术在降低清洁-污染、清洁切口SSI发生率方面差异有统计学意义。ChoPra等168分析评估闭合切口VSD技术治疗和标准敷料在高危患者腹部切口关闭后的效果，829例腹壁手术（260例闭合切口VSD技术和569例标准敷料），结果显示与标准包才比，闭合切口负压治疗节省了1546.52美元，认为当SSl发生率16.39%时，闭合切口VSD技术是一种经济
10、有效的方法。2017年发表的1篇国际多学科专家共识复习了20002015年的100篇文献，支持对SSl的高危患者缝合切口应用VSD技术，称为关闭切口负压治疗，与传统敷料相比，可以降低SSI发生率6叫关于不同手术类型亚组分析,有研究表明，PVSD技术可以降低腹壁重建手术切口SSI发生率62,63,64,66。但另有研究表明，PVSD技术对降低SSl发生率无影响内。】。PVSD技术可以降低结直肠手术SSl发生率38,39,40,4L42,43,也可以降低胰十二指肠切除术SSl发生率抑。PVSD技术对降低溃疡性结肠炎回肠造口还纳术SSl发生率无影响32。腹部多种手术的RCTS有6项，其中3项RCTS
11、研究表明PVSD可以降低SSl发生率32,35,36。3项研究提示不能降低SSI发生率33,34,37。PVSD技术可以降低儿科污染手术、妇科恶性肿瘤手术、剖宫产手术、肝移植手术等腹部外科手术切口SSI发生率44,45,49,50,52,57,59,65。PVSD技术可以减轻或减少术后疼痛和麻醉药的使用，虽然SSl发生率有所降低，但差异无统计学意义34。关于不同污染程度的切口亚组研究结果表明，PVSD技术可以降低污染切口SSI发生率65。但有研究表明，PVSD技术对降低SSl发生率无影响61。PVSD技术可以降低清洁-污染切口SSI发生率38,39,40,4L43,44,45,60,62,63
12、,64,66,70。有研究表明，PVSD技术可以降低切口SSI发生率34,35,36,但也有研究表明PVSD技术对降低SSl发生率无影响32,33,37。SSl的高风险因素包括周围软组织损伤导致血管障碍、出血或血肿、有坏死组织、术中污染、手术时间长，以及肥胖、糖尿病和吸烟等67,69。2.3 VSD技术用于严重污染/感染的腹部手术部位推荐意见3:严重污染/感染的腹部手术部位应用VSD技术，可以预防/治疗感染，缩短切口11期缝合的时间，缩短住院时间（推荐等级：B级）。共纳入26项研究，其中3项RCTS研究2071,72,23项观察性研究和个案系列研究26,50,64,71,72,73,74,75
13、,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90O1项纳入81例腹部切口严重污染患者的RC丽究中，27例I期关闭，29例延迟关闭，25例应用VSD技术，切口感染率分别为37%、17%和0【20。2项VSD技术用于腹壁疝无张力修补术后早期深部切口感染的观察性研究，共33例，切口拆线VSD技术治疗，9例取出补片，24例未取出补片，均于4周内愈合26,64L严重污染/感染的腹部手术部位应用VSD技术效果和可行性分析结果表明，腹腔内严重感染开放腹腔后VSD技术是安全的，能够提高患者的生存质量20和减轻患者的全身炎症反应p2。但VSD技术并不能加速脓液的引流和降
14、低全身炎症反应标记物71。针对不同病因引起的腹膜后间隙感染应用VSD技术的多项观察性研究结果表明，VSD技术能够早期控制局部感染，保持脓腔清洁，促进脓腔缩小，缩短愈合时间，减少局部并发症73,74,75,预防肝叶切除术后膈下感染76。VSD技术可有效降低腹腔严重感染患者的病死率，但并不能减轻全身的细菌负担，也不能预防院内获得性感染的发生率7刀。腹部严重感染时应用VSD技术能够引流脓液，促进脓腔缩小，使创面肉芽新鲜，避免残余脓肿形成78,79。关于腹部手术部位留置VSD技术的作用机制，3项观察性研究表明，应用VSD技术通过主动吸引引流彻底5。，80,8叱此外，VSD技术扩大了引流面积及引流范围，
15、不易堵塞，加速组织消肿，更能有效地消灭死腔91。其可能机制：（1）促进血液循环，减轻组织水肿，抑制细菌繁殖，局部机械牵拉作用促进创面或创腔缩小82,83,84；（2）持续真空负压把水肿组织中水分及渗出、残余脓液主动吸引排除，诱导细胞增殖及基质合成，加速愈合PU；（3）加速血液灌注，促进血管化，改善局部循环，负压可以间接降低局部水肿组织的静水压，减少渗出，加速水肿的消退85,86,87,88；（4）VSD技术持续负压导致的缺氧状态可抑制细菌的增殖，清除定植细菌和细菌培养基89,90。应用VSD技术防治腹部SSl时，应注意泡沫材料位于脓肿低处或中央，于最近处做腹壁切口引出泡沫，防止局部出血及肉芽组
16、织过度长入。以缝线将泡沫材料和引流管牢固固定，避免引流管侧孔露出海绵外而致肠壁局灶性坏死。一般57d去除或更换泡沫材料；若超过9d,则颗粒状肉芽组织长入泡沫内，不利取出，易出血产。2.4 腹腔间隙综合征（ACS）中严重创伤、感染、肝移植、腹腔内压力增高等情况下，VSD技术用于腹腔临时关闭推荐意见4:推荐VSD技术作为严重腹部创伤、感染及肝移植等情况行暂时性腹腔关闭（TAC）和ACS行腹腔扩容的首选方法（推荐等级：B级）。共纳入20项研究，其中1项RCT研究93,19项回顾性研究33,49,53,55,56,65,68,94,95,96,97,98,99,100,101,102,103,104,
17、105O对于严重腹部创伤或腹腔内严重感染患者，完成出血和污染控制等腹腔内操作后，采取传统腹壁确定性缝合的腹腔关闭技术,可能会导致非计划二次手术、ACS、严重腹腔内感染和多脏器功能衰竭等严重后果，失败率高。对此类患者需要行TAC,可显著扩大腹腔容积而降低腹腔压力，避免腹腔内液体外渗，重建腹壁屏障保护腹腔内脏器、避免感染，降低胃肠道屡的发生率。TAC可用于如下情形：（1）腹膜炎、坏死14筋膜炎、化脓性腹部感染等；（2）严重腹部创伤、损害控制性剖腹、腹壁毁损等；（3）肠系膜缺血,各种原因导致肠管循环难以确定时；（4）原发性、继发性腹腔高压症或ACS时；（5）肝移植时。理想状态下，TAC应能使腹腔处于
18、密闭状态，能保护腹腔内脏器，避免外源性污染或机械，性损伤；引流腹腔内渗出；扩大腹腔容积以降低腹腔内压力，预防或治疗ACS；保护筋膜的完整性，以便于日后的确定性腹腔关闭。有多种TAC方式可供选择，包括单纯皮肤关闭（巾钳夹闭或舞合）、塑料等材料与皮肤缝合、人工补片等与筋膜层缝合及VSD技术辅助关闭等。应用VSD技术辅助的TAC已经成为主流的方法。VSD技术关闭系统装置能满足理想的TAC的大部分要求。手术方法是完成腹腔内操作后，将大网膜置于切口下覆盖肠道，衬以薄膜有助于避免肠管与腹壁之间的粘连，VSD技术泡沫材料与腹壁筋膜层或皮肤层缝合关闭腹部切口。贴膜覆盖整个创面，保持密封环境。引流管接负压吸引器
19、，并调节压力11-8mmHg,一般可以持续引流57d98o负压引流避免渗出液和炎症介质在腹腔内的聚集，持续负压引流保证及时将富含消化液的腹腔内液体转移到体外，减轻全身的毒素反应，并为受损胰腺的恢复创造一个良好的局部环境；最大限度降低有害液体对肠管和腹壁组织的腐蚀；方便行胰腺炎坏死组织清创；预防或减轻腹壁筋膜组织的哆开，单独或联合筋膜持续牵引，显著提高筋膜延迟闭合率，减少腹壁疝的发生；减少院内创面感染机会,方便护理N,53,99。VSD技术在腹腔开放时间、换药次数、再探查率、腹部切口成功闭合率和肠空气瘦方面都优于其他TAC方法68。腹腔感染和腹腔高压术后应用VSD技术能够缩短患者的恢复时间，提高
20、关腹成功率100。肝移植术后应用VSD技术的研究显示，早期筋膜关闭中位时间达到5.5（1128/6,还可以降低肝移植TAC患者并发症发生率和病死率49,56,101。对于胰腺炎或多发伤导致的ACS,应用VSD技术可以有效降低腹内压卢5。对于急性胰腺炎而行开放腹腔的患者，应用VSD技术时有助于吸出腹腔内大量渗出，促进感染控制65。当全身情况好转后，腹腔内炎症水肿消退，2周内腹腔内感染控制，肠道水肿吸收，腹腔内压力12mmHg,则直接关腹；如果1凋后腹腔内压力仍12mmHg或腹壁缺损等，待泡沫材料下肉芽组织增生后植皮，封闭创面，形成计划性腹疝，612个月后行确定性腹壁重建p02,103应用VSD技
21、术可以提高I期筋膜层关闭率至70%90%94。开放腹腔早期筋膜层关闭率由高到低依次为VSD技术加主动腹壁收拢、单独应用VSD技术、负压包和BogOta袋，分别为74.6%、48%、35%和27%【21】。对于严重腹腔感染患者，应用VSD技术辅助开放腹腔具有更高的早期筋膜层关闭率，能够缩短ICU住院时间,降低病死率和相关并发症发生率1用。如果不能早期关腹，可能会带来一系列并发症，包括肠空气瘦、腹腔感染、腹腔出血、腹壁疝等，其中最为复杂的是肠空气瘦，发生率为5%75%U叱不同TAe术后并发症发生率不同。VSD技术辅助的TAC不会引起肠瘦93。而与BOgOta袋和Barker技术相比，VSD技术能减
22、少并发症，降低感染率必吗2.5 VSD技术用于腹腔器官炎症、损伤或术后引流推荐意见5:肝脏、胆道、胰腺、十二指肠等腹腔内脏器炎症、损伤、手术后应用VSD技术利于充分引流，预防和控制感染，促进愈合（推荐等级：C级）。VSD技术用于腹腔内脏器损伤、手术或炎症治疗的文献较少，共纳入11项研究，包括1项RCT研究【1刀，io项观察性研究46,47,49,53,71,76,81,92,108,109。行坏死组织清除术和VSD技术引流的重症胰腺炎患者粒细胞膜流动性升高，生存率增加1刀。1项观察性研究报道了腹腔镜下应用VSD技术治疗重症胰腺炎8例的效果，切开胃结肠韧带将4CmXI5cm的泡沫材料置于胰腺表面
23、小网膜囊内，术后更换泡沫材料47次，48h内平均引流600ml/d,以后逐日减少，显著提高了治愈率761。与常规分期肝切除术相比，胆囊癌伴肝转移行联合肝脏分割和门静脉结扎的分期肝切除术中，在劈开的肝叶间置入泡沫材料应用VSD技术，剩余肝体积增加到原来117%（以左外侧增加明显），有助于促进患者伤口愈合4刀。肝移植手术时联合VSD技术，可以降低伤口感染的发生率J%。同时，VSD技术对胆总管、十二指肠和胰腺联合部分严重损伤具有良好的疗效，可减少并发症，降低感染率46,53,81,且能将VSD技术引流胰液安全有效地经空肠造瘦管回输入胃肠道内4叫重症胰腺炎或胰腺损伤，虽然应用VSD技术可提高引流效率，
24、对于没有发生自身消化的胰腺炎或胰腺损伤早期效果较好，而对于已经发生自身消化的胰腺炎或胰腺损伤患者，絮状坏死组织常堵塞泡沫，故需反复更换泡沫。另外，结肠由于黏液或粪便常导致泡沫材料堵塞，对于结肠损伤后瘦并不适合应用VSD技术109。腹腔内放置应遵循取最短途径引出体外的原则，根据需要将泡沫材料修剪成合适的长宽度，至少保留1Cm材料在体外便于观察负压效果PQ为防止损伤肠道,应避免或减少泡沫材料与肠壁缝合处的接触，可靠的方法是剪短泡沫材料使其距离吻合口ICm左右，或者在泡沫与肠管间固定间置大网膜应密切观察负压和引流效果，如外露于体表的泡沫材料的弹性和塌陷状态。泡沫材料有效引流时间为47d,视引流物的性
25、状可缩短或延长，如果发生泡沫材料堵塞应及时更换，尤其是重症胰腺炎时。腹腔内使用不建议冲洗，原因是冲洗时与引流并非同步，泡沫或导管堵塞所致的引流失效几乎不可能立即发现，堵塞时冲洗液可进入大腹腔，导致污染或感染扩散等口刀；治疗性使用引流区域局限、引流4872h后可以考虑冲洗；应确保引流管通畅，确保冲洗液体引流；冲洗液推荐生理盐水92。2.6 VSD技术用于肠瘦和胰瘦的治疗推荐意见6:VSD技术治疗肠外瘦、肠空气瘦和胰瘦，利于充分引流，控制感染，促进愈合（推居级：B级）。共纳入22项研究，其中1项RCT研究110,1项系统性回顾研究I，20项观察性研究80,93,IIOJlljI2/13,114,1
26、15,116/17/18/19,120,121,122,123,124,125,126,127O肠瘦包括肠外屡和肠空气屡。肠瘦时，应用VSD技术作为瘦口或周围创面引流，可减少瘦口渗出液，利于控制继发感染，促进愈合。有关治疗性VSD技术和PVSD技术的亚组研究，2项观察性研究表明，治疗性VSD技术可以最大限度减轻消化液对周围组织的腐蚀，避免继发感染，促进肠屡闭合；建议选择聚乙烯醇白色泡沫材料，插管式负压吸引方式79,9叫应用聚氨酯黑色泡沫材料治疗急性肠瘦，直接密封全覆盖，吸盘式持续引流可以减少瘦口渗出液，促进创面愈合，利于肠屡口闭合112,119,120,121,128。慢性肠屡可用VSD技术作
27、为暂时性术前措施，用聚氨酯泡沫敷料隔离创面和肠痿口可以提高瘦口的自然闭合率110。与传统治疗方法比较，应用VSD技术能加快肠瘦愈合126】，还可以控制屡口渗出液，促进创面愈合，提高肠屡修补术成功率111，“】?,114J15,116,117,1181。在高位小肠屡中应用VSD技术，最终所有患者肠瘦自行愈合，平均愈合时间为45.3d119.应用VSD技术可成功促进十二指肠屡的自行愈合,避免再次手术120。通过VSD技术可成功治愈肠瘦121,122。对于并发多处肠瘦的切口创面，应用VSD技术有助于肠瘦的控制并促进创面肉芽组织的增生，从而为确定性消化道重建及腹壁重建创造条件123。但VSD技术的作用
28、尚需要进一步研究来评估118。应用VSD技术治疗肠外瘦的平均愈合率高Hl。VSD技术组在换药次数、愈合时间、治疗费用、体温恢复正常时间、肠内营养开始时间及继发相关并发症发生率等方面均较常规治疗组少（低）nL采用自制的引流敷料填塞伤口或屡口行封闭式持续负压吸引，可缩短肠外瘦伤口愈合时间，减少换药次数及缩短住院周期1121。开放腹腔合并肠空气屡的治疗非常棘手，有文献报道VSD技术治疗此类肠瘦极具优势93,127L关于肠空气瘦时的隔离技术研究，有5项观察性研究表明，VAC可以结合“环7筒仓、轮胎环或奶嘴等方法隔离创面和肠瘦RO，124,125。由于结肠分泌黏液，可阻塞泡沫材料，导致引流无效,不建议使
29、用VSD技术防治结肠瘦92。2.7 VSD技术用于腹腔内、外脓肿的治疗推荐意见7:VSD技术治疗腹腔内及腹膜外脓肿，利于充分引流，控制感染，促进愈合（推荐等级：谡）。共纳入6项观察性研究20,48,52,71,121,129。重症胰腺炎、胃肠道穿孔等导致的腹腔严重感染和腹腔脓肿开放腹腔后应用VSD技术是安全的，能够提高患者的生存质量I。】。腹腔感染和腹腔高压术后VSD技术能够使患者的恢复时间缩短，关腹成功率提高52】。VSD技术并不能加速脓液的引流和降低全身炎症反应标记物pH。关于不同病因行VSD技术的研究结果显示,VSD技术能够降低憩室炎穿孔后脓肿患者的病死率和永久性肠造口率121,降低胰腺
30、脓肿的病死率和其他并发症发生率48。对于继发性腹腔内脓肿，VSD技术可以提高I期关腹率，但相关并发症发生率也升高，其他亚组是否获益需要进一步研究129L2.8 VSD技术用于腹壁创面.创腔及缺损的治疗推荐意见8:VSD技术治疗各种原因导致的腹壁创面、创腔及缺损，利于充分引流，控制感染,促进肉芽组织增生，促进创面愈合，缩短修复时间（推荐等级：C级）。共纳入14项研究，其中12项观察性研究48、61,62,63、66、112,129,130,131,132,133,2项动物实验研究87,88。不同原因导致的腹壁缺损均可应用VSD技术。关于感染性因素导致的腹壁缺损使用负压引流，1项腹壁抽脂导致的腹壁
31、感染、坏死性筋膜炎、腹壁缺损的观察性研究表明，VSD技术可以促进坏死组织引流，控制感染，促进肉芽形成，尽早进行缺损腹壁修复重建134。对创伤导致的腹壁缺损应用VSD技术早期暂时关腹，可以有效保护暴露脏器，防止肠屡，减少创面及腹腔感染发生率，缩短术前准备时间,减少换药次数,有利于早期关闭腹腔87,88。腹壁缺损应用VSD技术的要点：（I）VSD技术敷料可以直接覆盖于肠管表面，待肉芽形成后直接表面植皮133;（2）敷料不能直接与肠管接触，建议使用大网膜或合成材料（如硅胶片）覆盖于肠管上，再使用敷料覆盖负压引流，促进肉芽形成a；（3）敷料直接与肠管接触有导致肠屡的风险130L关于腹壁缺损时负压压力，
32、6项观察性研究表明，负压应为-70-IoommHg6L62,63,66,112,132O腹壁缺损修复重建时，无论使用合成材料（可吸收或不可吸收）修复缺损，还是皮瓣转移、植皮修复缺损，均可以结合应用VSD技术，可以提高成活率，缩短愈合时间48,129,131。2.9 VSD技术与出血风险推荐意见9:VSD技术泡沫材料应避免直接接触血管，建议间隔以自身组织或人工材料，并密切观察引流液性状（推荐等级：C级）。共纳入8项观察性研究135,136,137,138,139,140/41/42。虽然聚氨酯材料孔径较大，有损伤血管导致出血的可能，临床应用中却罕见VSD技术导致的血管源性并发症136/37,常见
33、的出血往往来自于新鲜肉芽组织渗血，但是也不排除血管损伤后血管壁受侵蚀，发生迟发性出血的可能。应用VSD技术后出血主要发生在以下两种情况：（1）凝血功能障碍；（2）将VSD技术装置直接放置在暴露的心脏或血管上，尤其是吻合后的血管，抽吸可能会阻挡薄壁血管并导致出血13刀。行血管近端吻合的患者予以VSD技术处理后发生多次出血138。为避免这种情况，有学者建议在引流面和泡沫之间放置一人工材料屏障，不影响伤口的收缩和渗出液吸出139/40。有胸骨切口应用VSD技术发生主动脉严重出血的个案，作者认为使用负压前要去除伤口处散在的碎片141。也有研究表明，VSD技术装置堵塞也可能造成活动性出血135/42。2
34、.10 VSD技术与肠壁损伤风险推荐意见IO：应用VSD技术应警惕肠壁损伤的风险（推荐等级：B级）。共纳入19项腹部手术后应用VSD技术继发性肠道损伤的研究，其中2项RcTS研究143,144,17项回顾性研究19,30,55,93,98,130,145/46,147,148,149,150,151,152,153,154,155。腹部手术后应用VSD技术治疗是否继发肠道损伤、增加肠痿发生率争议较大。目前越来越多的研究证实，应用VSD技术并不增加肠瘦的发生率FM,34,50,55,96,127,145,148,152,154,156。对于术前没有肠屡，应用VSD技术辅助TAC后，肠瘦的发生率为
35、1.6%37%口9,93,98,130,144,145,146,147,148,149,150,151。前瞻性研究结果显示,应用VSD技术与可吸收网状补片固定于腹部筋膜层的TAC对肠瘦发生率的影响差异均无统计学意义143/44。5项观察性研究中，PlaUdiS等55应用VSD技术治疗ACS和腹膜炎22例，其中3例发生小肠瘦。NaVSaria等8对2。例腹部创伤患者术后应用VSD技术治疗,继发肠瘦1例，肠坏死1例。RaO等3。报告29例腹部手术患者术后应用VSD技术，6例发生肠屡。而CarlSOn等152对578例腹部手术患者的前瞻性观察性研究表明，应用VSD技术未增加肠屡及肠功能不全的发生率，
36、并对该研究进行样本配对研究，共187对患者纳入分析，也得出同样结论。在包括280例腹部手术患者的观察性研究中，178例应用VSD技术，并发胃肠缺血坏死13例、肠屡7例、肠梗阻5例，102例采用负压包技术，分别为3例、4例、。例，两者差异无统计学意义15刃。Kleif等154的研究表明，VSD技术联用网片关腹可降低肠瘦发生率。MUtafChiySki等146对o8例因严重弥漫性腹膜炎行手术治疗的回顾性研究表明,应用VSD技术辅助TAC与网片暂时性关腹术组肠瘦的发生率分别为8%和19%,虽有降低趋势，但差异无统计学意义。VSD技术的肠屡发生率较网片组高144,152。腹腔开放术中应用VSD技术不增
37、加肠瘦的发生率98/45/47,151,155。对于腹部切口裂开和开放腹腔患者,VSD技术是安全的，与肠瘦发生率无直接相关155。Fieger等147的1项回顾性研究中，82例患者应用VSD技术后并发肠瘦16例。同样，BjOrck等98的回顾性研究表明，腹部手术后应用VSD技术辅助与补片介导的筋膜牵引的TAC相比，两者肠瘦的发生率差异也无统计学意义。ACoSta等145的回顾性研究表明，腹部手术后应用VSD技术与改良Barker压包相比，两者肠瘦的发生率差异无统计学意义。MintZiraS等口51的包括43例继发性腹膜炎患者术后应用VSD技术治疗中位时间12d（388d）的回顾性研究中，16例
38、发生肠屡，该研究受试者工作特征（ROe）曲线分析表明，VSD技术治疗时间vl3d可明显减少肠痿的发生。Montori等157的纳入81例开腹手术患者的双中心回顾性研究表明，肠道瘦管的形成与VSD技术治疗并无相关性。腹部VSD技术继发的肠道损伤的机制包括：（1）患者伴随的腹腔或全身病理变化145,151,152,155,包括腹膜炎、憩室炎85、肠系膜缺血和动脉血乳酸3.5mmol/Li52、肠管供血不足、胰腺坏死等34,145/54。（2）负压导致肠管血流量下降。负压值为-125mmHg具有较好的引流效果且对小肠损伤较小8/刀。负压值为-17O-50mmHg可显著降低肠壁微血管血流量并与负压值呈
39、正相关口42。_80mmHg是血流灌注和细胞生长的最佳负压值23,24,负压值设定尚需要进一步的深入研究。（3）泡沫材料的直接刺激，与VSD技术使用时间过长和更换过于频繁相关55。剪短泡沫材料使其距离吻合口ICm左右158,159,泡沫材料与肠管间置大网膜、银离子水胶体敷料、开孔敷料（如凡士林油纱、塑料薄膜或三升袋等），可减少肠管点状出血性损伤坳160。2.11 VSD技术与腹膜粘连风险推荐意见：应用VSD技术应关注腹膜粘连的发生。VSD技术辅助的TAC时，在肠管和腹壁间间置塑料薄膜等有助于减少粘连，提高筋膜早期关闭率（推荐等级：C级）。共纳入9项研究，其中8项为回顾性研究161,162,16
40、3J6465J66,167,1项为专家共识侬。肠粘连为腹部外科手术后的常见并发症，发生率高达90%169,170,171,172,173.腹膜粘连主要指肠管与肠管之间、肠管与腹膜之间、肠管与腹腔内脏器之间发生的异常黏附174。腹膜炎症、机械损伤、组织缺血、异物置入等病理因素均可引起腹膜表面的损伤，导致腹膜粘连的发生175,176,177,178/79,180/81,182。关于腹腔内应用VSD技术对腹膜粘连形成的影响尚无确定结论。Magalini等12。发现，针对胃肠瘦应用VSD技术加强引流可减少肠粘连的范围和程度，为后期手术提供便利。ACS等行开放腹腔手术时应用VSD技术辅助的TAC可有效降低腹腔内压,同时并不能避免粘连形成161/62/63。随着腹腔开放时间延长，可导致肠粘连、筋膜层回缩，如果不能早期关闭腹壁,则需于肉芽组织上植皮覆盖,形成计划性腹疝162,164,165,166,167。2016年关于创伤后开放腹腔的处理国际专家共识意见推荐在VS域术与腹腔内脏器之间使用一层聚丙烯塑料薄膜，以减少肠粘连的发生，利于筋膜关闭，减少相关并发症的发生168。
