《IgA肾病合并代谢综合征的临床与病理分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《IgA肾病合并代谢综合征的临床与病理分析.docx(10页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。
1、IgA肾病合并代谢综合征的临床与病理分析IgA肾病合并代谢综合征的临床与病理分析福州总医院2011年3月第18卷第1期?27?1憎E;1床探讨?IgA肾病合并代谢综合征的临床与病理分析?王丽萍张勇陈山源陈建庄永泽?代谢综合征(MetabOIiCSyndrome,MS)是近年来国?内外共同关注的热点问题,已经成为全球性的公共卫生问?题,严峻威逼着人们的健康,成为社会的沉重负担.代谢?综合征是肥胖,高血糖,脂代谢紊乱,高血压等多种与代?谢相关的疾病在同一个体的聚集,其中以中心性肥胖,高?血压,高血糖和血脂异样更为突出,目前大多认为其各组?分具有共同的病理生理基础.即胰岛素反抗【卜2.代谢综?合征的
2、各组成成份都是心血管疾病的重要危急因素,多项?并存时发生心血管疾病的危急性更大.据文献报道,MS者?因心血管病事务和糖尿病的死亡率明显高于正常人群2.?正因于此,以往对MS不良后果的探讨主要集中在MS与心?血管疾病的关系上.近年的探讨表明,MS中各种因素相互?关联,都可引起或加重肾脏损害,MS症候群越多,肾脏损?害越明显,肾脏疾病也常出现胰岛素反抗,高血压,脂代?谢紊乱,高尿酸血症等MS的各项异样,可致MS中某些成?份出现及增重MS和肾脏疾病之间有着亲密的关系.近年?来发觉MS与慢性肾脏病发病亲密相关,随着MS组成组分?的增加,发生慢性肾脏病的危急率也增ant36.MS的很多?组分都可能引起肾
3、脏损害.以往的探讨主要是集中在非慢?性肾病病人中进行的,在原发性慢性肾脏病人群中,探讨?代谢综合征及其组分对慢性肾病的影H向尚未见到报道,IgA?肾病是我国最常见的原发性肾小球疾病,发病率较高,占?原发肾小球疾病的30t-40%.代谢综合征对IgA肾病?的临床和病理影响如何尚不清晰,因此,我们以单纯IgA?肾病病人为比照,对Iea肾病合并代谢综合征患者的资料?进行回顾性横断面的探讨,探讨代谢综合征对IgA肾病的?影响.?1资料与方法?选取在2003年一2009年南京军区福州总医院,经肾组?织穿刺活检并结合临床资料,,诊断为原发性IgA肾病合并?代谢综合征患者30例.并由计算机随机抽取的30例年
4、龄,?性别相匹配的原发性IgA肾病不伴代谢综合征患者.?1.1诊断标准?IgA肾病诊断:肾活检组织肾小球数大于10个,免疫?病理检查见肾小球系膜区以IgA免疫复合物为主的颗粒样?作者单位:福州总医院肾脏科?沉积;电镜下见系膜区电子致密物沉积.?代谢综合征诊断标准:依据2004年6月中华医学会糖?尿病学分会提出的我国诊断标准建议:超重和(或)肥胖?(BMr25kgjm2);高血糖(空腹血糖61mmol1.和/或?餐后2h血糖7.8retool/1.)和/或已确诊为糖尿病并行治?疗;高血压(14090r-Ig)和/或已确诊为高血压并行?治疗;血脂紊乱(T(11.7retool1.,和/或HDI一C
5、男性9mmo1.I,女性It;1.oretOoI/1.),上述4条表现中若具?备3条VS即成立.?1.2解除标准:依据临床资料解除紫癫性肾炎,乙肝?相关性肾炎和系统性红斑狼疮等继发性IgA肾病;妊娠或?哺乳期妇女;合并严峻感染,严峻的心,脑,肝和造血系?统疾病及精神病患者;肾病综合征;服用糖皮质激素患者;?年龄It;14岁或gt;60岁.?1.3肾脏病理视察:肾活检标本均行常规HE,PAS,?PASv和Uasson染色,免疫组化(IgG,IgA,IgM,C3,?Clq,纤维蛋白相关抗原)及电镜检查.肾组织分级参照?1.eC81的分级标准将IgAN分为Iv级,肾小球,肾小管?及血管各项病理参数的
6、半定量积分采纳Katafucj等的标?准,总积分1-27分.?1.4统计分析:数据用EXCE1.2000进行录入整理.?各参数计量资料用均数标准差表示,计量资料采纳t检?验,F检验和秩和检验,计数资料采纳2检验,等级资料?用dit分析,直线回来分析采纳简洁线性回来和多元线性?回来分析.在SPSS15.0统计软件包进行统计分析.?2结果?2.1两组病人的临床资料比较:(见表1)?gA肾病合并MS组体重指数,高血压发生率,空腹血?糖,血三酰甘油,24h尿蛋白定量均明显高于单纯gA肾?病组.血肌酊,尿索氮,尿酸两组病人无统计学差别,血?尿及肾功能不全的发生率也无显着差别.?2.2两组病人肾脏病理差别
7、(见表2,3)?2.21两组病人肾脏病理1.ee分级的分布状况:表2?表明两组病人肾脏病理1.Ce分级的分布状况无差别.?28?表1肾病合并MS与单纯IgA肾病两组病人的临床资料?表2两组病人肾脏病理1.eC分级?2.3两组病人肾脏病理半定量积分比较(见表3)?表3为两组病人肾脏病变程度进行半定量积分:?Katafiehi总积分,全球硬化比例,肾小管一间质积分,肾?小管萎缩比例和积分,间质炎细胞浸润比例和积分,间质?纤维化比例和积分,血管壁增厚积分,透亮样变比例在两?组病人间存在统计学差异,IeA.肾病合并MS组积分值明显?高于单纯IgA肾病组.两组病人肾小球积分,球性硬化积?分,节段损害积分
8、,节段硬化比例,新月体比例,细胞增?殖程度积分不存在统计学差异.?表3两组病人肾脏病理参数比较?福州总医院2011年3月第18卷第1期?29?2.4代谢综合征各组分对IgA肾病血肌好的影响(表?4)?宜线回来分析与多元回来分析结果均表明仅高血压与?血清肌肝呈正相关,直线回来分析与多元回来分析结果均?表明超重或肥胖,血糖高,高三酯甘油与血清肌肝无相关.?血清肌肝的数值已经年龄,性别,及体表面积校正后再行?回来分析.?表4IgA肾病血肌酊(PmoV1.)的线性回来分析?体表面积:0.0057身高()十0.0121体重(I(g)+00882(男);0.0073身高0+0.0127体重(Ig)-0.2
9、106(女)?2.5代谢综合征各组分对肾脏病理KatafUChi总积分甘油三酣血症与KalarUChi总积分呈正相关.而多元线性回?的影响(表5)归分析结果表明仅高血压与KatafiChi总积分相关,超重或?肾脏病理指标Katafichi积分与代谢综合征各组分的直肥胖,血触高,高甘油三酯血症与Katafichi总积分无相关.?线回来分析:简洁线性回来表明超重或肥胖,高血压,高高血压者KatafUChi总积分高,反之则低.?表5Katafuchl总积分的线性回来分析?基本特征?年龄?性别(女/男)?体表面积(m2)?代谢综合征组分?高血压?肥胖?血精异样?血脂异样?一?0.01(-0.11,0.
10、10)?0.00(-2.09,2.09)?3.77(-1.58,9.13)?3.28(1.48,5.07)72.48(0.67.4.29)?0.40(1.73,2.52)?1.91(0.03,3.79)?0.920?1.0oo?0.164?0.001*?0.008*?0.710?0.047*?0.08(-0.18,0.02)?一?0.45(-2.81,1.91)?一?3.65(一11.66,4.36)?3.29(1.23,5.35)?1.79(1.23.4.81)?0.131?0.704?0.365?0.002*?0.239?30?3探讨?IgA肾病(immunoglobinAnephropa
11、thy),又称ge,rgP.,r?病,是一组不伴有系统性疾病,肾活检免疫病理检查在肾?小球系膜区以Ie,免疫复合物为主的颗粒样沉积,同时伴?有系膜细胞增生,基质增多的肾小球肾炎.IgA肾病是全?世界最常见的原发性肾小球肾炎,导致终末期肾衰竭最常?见的缘由之mloTl,也是我国最常见的原发性肾小球疾?病.代谢综合征中的肥胖,糖代谢异样,脂代谢异样及高?血压均可引起肾损害必事实,但对于已有IgA肾病等慢性?肾病的患者,代谢综合征及其组分对其临床及病理指标的?影响如何,国内外尚未见.我们的探讨发觉:EA肾病合?并MS患者以男性为多见(男性66.7以女性33.3%);?24h尿蛋白定量明显高于单纯Ie
12、,肾病组;血肌肝,尿酸,?肾功能不全的比例两者统计学无差别.两组病人肾脏病理?1.Ce分级的分布状况无差别,均以IV级病人多见,可能与选?择的病人有关如单纯血尿少见.为避开肾病综合征继发的?高脂血症而将肾病综合征剔除.按肾脏病理病变程度进行?半定量积分,Katafichi总积分,全球硬化比例,肾小管一?间质积分,肾小管荽缩,间质炎细胞浸润,间质纤维化,?血管积分,血管壁增厚积分在两组病人间存在统计学差异,?IgA肾病合并MS组分值明显高于单纯gA肾病组.我们选?择I临床上常用的反映肾脏病严峻程度的血肌酊和病理指标7Katafichi积分进行回来分析,多元回来分析结果表明仅高?血压与血清肌酎,K
13、alafichi总积分相关,超重或肥胖,血?糖上升,高甘油三酯血症与血清肌酊,Katafichi总积分无?相关.?有文献报道男性是IgA肾病预后不良的重要因素之?一12?.缘由尚不清晰.本探讨结果显示合并代谢粽合组男?性患者占66.7乳女性33.3乳提示男性与女性比较,?其预后不良的缘由之一可能是合并代谢综合征的相关危急?因素.?超重和肥胖易并发血管内皮功能失调,血脂异样,高血?压.同时影响肾血流淌力学而出现肾小球内高压力,高灌?注,高滤过,可出现蛋白尿引起肾损害.血脂异样对肾脏?损伤主要是引起肾小球硬化和肾小管损伤,机制尚不完全?清晰,可能与血脂异样引起动脉硬化的机制相同引.但本?探讨发觉超
14、重和肥胖,血脂异样与血肌肝无相关性,虽然?单因素分析超重和肥胖,血脂异样及高血压与Katafichi总?积分相关,但多因素分析仅高血压这单一指标入选.合并?代谢综合征组病理KatafiChi总积分显着增加,全球硬化比?例,肾小管一间质病变,血管壁增厚尤为明显.可以看出?gA肾病合并MS组肾组织病理损害程度重于单纯IgA肾病?组,尤其是肾小管间质及血管的病变程度更是明显重于单?纯ICA肾病组.蛋白尿,高血压,肾穿刺时的肾功能水平?是影响IgA肾病患者预后的重要指标14-15】,肾脏病理中肾?小球的硬化,肾小管萎缩,间质纤维化及血管硬化是IgA?肾病预后不良的病理因素.因此代谢综合征可能是加重?福
15、州总医院2011年3月第18卷第1期?gA肾病的一个重要因素.目前已明确超重和肥胖可引发?而血压,高脂血症,蛋白尿等,超重和肥胖是MS发生,发?展的关键因素和核心环节,被认为是发生慢性肾病的独立?危急因素【】,有文献报道口,IgA肾病合并严峻肥胖患者?通过限制饮食及运动来降低体重而达到限制尿蛋白.我们?有理由信任减肥有可能给IgA肾病合并代谢综合征的蛋白?尿带来好处.但本文超重和肥胖单因素分析有意义.但多?因素分析与肾脏病严峻程度无相关,可能与以下因素有关:?1,样本例数太少2在筛选病人上存在肯定程度的偏倚.?3,高血压的影响力.本文探讨认为代谢综合征的各组分中?高血压对肾脏的危急性走最大的,
16、因此对于合并代谢综合?征的gA肾病患者除了减肥治疗外,还有更为重要的是控?制血压.711.ira-IS,PatelJv,1.ipGY.Metabolicnd妇no:BdefinitioninVprogress.Cireulatiola,2004,110:35.di?forchrollickidneydiSeaseamongnoJ,dl-hetielults.JAmSoe?Nephro1,2005.16(7):21342140.?5乃IgR1.iaoJ,Morses,ecal.Kidneydisesseandtheme蝴?Syndrarae.AmJMedSci,2005,330(6):31932
17、5.76ChertJ,GuDlCheaCSeta1.AssociatiolabetwemtheIn吐幽d?iesyndromeandchronickidneydiseascinChinadults.Neohrol7DTransplant,2007,22(4):HoOl106.?71.i1.S.1.iuZI-I,Epidemiologicdataofrcna1discasesfroma8ingle?unitinChina.analysisbasedonl3.519renalbiop6ie,KidneyInt?,2004.66(3):920923.981.eeSM,RaoVM,FranklinWe
18、tal.Ie,Anephropathy:Inor-?phologicpredictorsofprc-essiverenaldisea.HumPatl1,?1982.13:314322.?9KatafuehiKiyoahiY.OhY.Glomerdar8ore鹤aprogri-7torinIgAaephmpathy.itsusefulness眦dliraitatix.a.mNephrol,?1998.1:18.?10D.micoG.IeecmarnoneStgkllaerulonephritisinthewoId:IgA7nephropathy.QJMed,1987,245:709727?1I1
19、.evyM,BergerJ.Worldwidepe_rspectiVeofnevhropathy?.AmJKidneyDis.1988,12:340347.712DAm100G.Naturalhistoryofidiopathicle,Anephromthy:role?ofclinicalandhiStologicaIprogntiefactors.AmJKidneyDis.?2000,36:227237.?13Munmer1.G,CoredaJ,SmithJC.eta1.PIasmaandriskofde-?ve1opingrenaIdysft丑IcitiOmthed哇Dsdlesriski
20、neommurtiti,?StUdyKidneyhat.2000,58:2933O1.?(下转第53页)?福州总医院2011年3月第18卷第1期?CPam/Csam的比值,结果CGN组腹透液蛋白显着低于DN?组(4.351.88gV85.610.86g,P=0.01Ut;0.05);而?CGN组Csarn的比值显着高于DN组(9.9428.35?,s.680.86,p=0.01711;0.05).?3探讨?腹膜和肾小球基底膜类似.具有分子屏障以及电荷屏?障,其毛细血管内皮细胞表面覆靛的细胞外被,其糖链富?含唾液酸,带负也荷,相互排斥伸展,形成一个带负电荷?的弥散屏障,对带负电荷的蛋白质产生障碍
21、作用2.一般认?为当负电荷屏障损害后,则携带负电荷的物质如白蛋白就?可通过这些半透膜,造成蛋白质丢失.尿毒症是一种炎症?状态4,其循环中I1.一1,TNFa,终末糖基化产物以及?腹透液的生物不相容性包括高糖,高渗,低pH,运用乳酸?缓冲液可能会影响腹膜血管,影响内皮细胞糖蛋白合成.?因此.本文对腹膜透析患者电荷屏障变更,蛋白质丢失量?以及两者的相关性进行了探讨.?目前检测电荷屏障的方法有染色法,免疫组织化学法,?生物化学测定法,同位素法以及清除法.除清除法外,其?他方法繁复不适用于临床,且也不能精确定量电荷屏障的?变更程度近年来有文献报道采纳清除法来检测电荷屏障,?目前主要采纳内生蛋白为示踪物
22、,如体内两种淀粉函同工?的,胰淀粉的(P锄)和唾液淀粉函(Sam).两者分子量?和分子半径相同而等电点不同.其原理是利用血中两分子?半径相同,因受电荷屏障的作用,带阴电荷较多分子的清?除率将比带阴电荷少的多,利用此原理,从该两种物质清?除率差即可在活体反应GCB状态,当电荷屏障损害时,两?种分子的清除率比值将发生变更5,6.?53?关于腹膜电荷屏障是否会影响腹透液蛋白的转运.有?学者报道CAPD患者对大分子溶质的转运清除主要是分子?选择性的,可能没有电荷屏障的作用7.然而,我们视察到?腹透液CSarn比率和腹透液蛋白之间存在显着的负相?关性,而且对CsarI取H然对数后发觉两者有显着的?宜线相
23、关性.由于腹透液蛋白中主要是白蛋凡因此我们?推想CAPD患者腹膜负电荷屏障被破坏,导致白蛋白漏出?增加.但由于我们视察腹透液中的蛋白量在4.141.91g.?之间.对于超过这个数值的蛋白漏出量是否和电荷屏障还?具有相关性无法确定.?糖尿病是一种系统性疾病,可累及微血管.如视网膜?血管,肾小球毛细血管.有学者认为糖尿病肾病的发病机?制有肾小球高滤过,系膜基质扩张以及基底膜电荷屏障的?丢失等8,因此糖尿病的血管病变也可能损害腹膜的电荷屏?障,增加蛋白质的漏出.为此,我们比较了原发病为糖尿?病肾病与慢性肾炎的CAPD患者CPamC比值以及腹透?液蛋白丢失量,结果发觉糖尿病肾病组CpandCsam值显
24、着?低于慢性肾炎组,而且腹透液蛋白质也显着高于后者.这?些结果表明糠尿病肾病的CAPD患者腹膜血管病变可加重?电荷屏障的损害.进而增加腹透液中蛋白质的丢失.?综上所述,我们认为CAPD患者腹膜微血管病变越严?重,电荷屏障丢失可能越显着,蛋白丢失的量也越多,说?明腹膜电荷屏障的破坏对CAPD患者腹透液蛋白丢失也起?到重要作用.因此,提示在透析液中补充富含负电荷的药?物有可能削减蛋白质的丢失,削减腹膜透析患者蛋白质营?养不良的发生率.?(上接第30页)?14ChertJ,MtmmerP,Hamm1.1.,eta1.InsulinresiStanceandri969.?16RossWR.MmJB.EPidemiOIOgyofobeSityandChrOniCkidnCy?dksease.AdvChronicKidneyDis.2006,13:325335.717NakamurmT:Fikura,Y;SugaN;et81.AnIgAnephropa-?IhyCSSeWiIhhighlyreducedurinaryproteincortomfitantwithre-Vdueedobesity.NipponJimoGakkaiS.2006.48(7):6759.?