《记一次提审死刑犯的经历.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《记一次提审死刑犯的经历.docx（7页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、记一次提审死刑犯的经历数年前的冬天，我在某中院刑一庭实习，日常接触的,大多是二审案件，诸如盗窃吸毒、非法集资之类，远不如在司法考试中见到的案件般“重口”，一旦熟悉业务流程，办理起来并没有想象中费力。唯一的区别在于，在司法考试中，你定罪量刑的对象是“张三”“李四”等虚拟人物，而在现实中，则是活生生的人。有一天，书记员叫我去法院车库帮忙搬证物，说是罪犯杀人后用来运送尸块的摩托车，原本被公安机关扣押，现在案子宣判了，摩托车没法处理，公安就移交给了法院。老实说，这是一辆看起来很平常的摩托车。不知是否因为要保持原貌，车身附满了灰尘，龙头处有明显的撞痕，后座上的皮也掉落了不少。但仅仅因为它曾经作为犯罪工具
2、,就使其附上了一丝异样的色彩。据说尸块当时就被放在后备箱内，罪犯分了数趟，将尸块分别埋在不同的山上。当我和法警共同抬起摩托的那一刻，内心突然上升起了一丝不安,在将摩托抬到证物室后，我特地对着后备箱拜了三拜，以表无意冒犯，结果换来的是法警们愉快的笑声。不久后，我意外地得到了见到这名罪犯的机会。这名罪犯已于年初被我实习的法院判处死刑，现在处于死刑复核阶段，最高人民法院的法官将通过视频连线的方式对其进行提审，而设备的调试，则是由中院的工作人员负责。众所周知，根据我国刑事诉讼法第246条的规定,死刑由最高人民法院核准。这意味着，一旦中级人民法院或高级人民法院判处某一被告人死刑，都需要把全部案卷移交最高
3、人民法院，由三名最高人民法院的法官组成合议庭再度审查，只有经过最高人民法院核准后，才能执行死刑。这一制度的初衷，是为了统一死刑适用的尺度，减少对死刑的滥用。到了看守所的审讯室后，我们很快调试好了设备，而最高人民法院的工作人员还未上线。大约一两分钟后，法警从监室带出了这位死刑犯，把他拷在了审讯椅上，正对着大屏幕。意大利犯罪学家龙勃罗梭曾提出一个叫“天生犯罪人”的著名理论，意思是说那些罪犯，往往在生理、心理或体质等方面具有一些天生就有的、与正常人不同的特质或因素。但在这名死刑犯身上，我似乎无法找到任何佐证“天生犯罪人”理论的依据一一他完全就像一名普通中年人，中等个子,皮肤黝黑，眼神柔和，还时不时对
4、着我们微笑，在他的笑容里，我感觉不到敌意或者是那种在新闻报道中时常见到的对警察的轻蔑。离审讯开始似乎还有一段时间，法官和法警在审讯室门轻松地聊着天，只有我站在审讯室里。死刑犯似乎意识到我在观察他，突然笑着对我说：“小伙子你挺年轻啊，新来的吗？我当时很紧张，莫名其妙地回了一句：“是啊，我们前几天见到你的摩托车了，应该没什么变化J他愣了一下，也答非所问地来了一句：“可惜这世上没有后悔药。”后面的气氛渐渐缓和了下来，我和他有一搭没一搭地聊着看守所里的生活，从他的话语中，我了解到他对看守所的生活还算满意，他会一点中医手艺，在看守所里帮忙治过病,还时常帮其他犯罪嫌疑人写上诉状。在我国，依法被逮捕、刑事拘
5、留的犯罪嫌疑人，会被羁押在看守所，而对于已被宣判有罪的罪犯而言，只要剩余刑期在三个月以上的，都要被移送至监狱执行剩余刑期，唯有被判处死刑的罪犯例外，他们并不会被送往监狱，而是要在看守所内等待最高院核准，这个过程通常从几个月到一年不等，从被逮捕时开始，这些犯人可能会在看守所里呆上数年的时间。但一旦最高院下发了核准通知，这些人的生命往往就只剩下一周左右的时间。很快，最高院的承办法官上线了，提审的内容，主要侧重于对案件事实及相关证据的核实。对于这名死刑犯，我只是知道他杀了人并将被害人分尸，并不知道具体的故事，更不敢去问。在旁听提审的过程中，我总算了解了大概：这名罪犯在上世纪90年代曾是一名公务员，但
6、因为犯贪污罪，被判处有期徒刑十八年，期间妻子与他离婚。2013年出狱后，他凭借中医手艺，在家乡开了一家养生馆，勉强维持生活。因为寂寞，他渐渐沉迷于赌博，并时常出入娱乐场所，最终和本案被害人发展成了情人关系。据他介绍，二人成为情人后，被害人时常向其索要钱财，他因无法忍受纠缠，向其支付了若干“分手费”。但某日早晨，被害人又来他的养生馆，二人发生性关系后，被害人再度向他索要财物,并在争吵中抢走了他的钱包，他遂使用剪刀将被害人杀死。为掩盖罪迹，他使用养生馆内的刀具将被害人分尸，并在当晚将尸块用摩托车运送至不同地方掩埋。事后还买来大量香薰在养生馆放置，以掩盖罪迹。但随着被害人的失踪，警方很快怀疑上了他，
7、最终在警方的讯问下，他交代了犯罪事实。而根据我国刑法第65条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，他因此被判处死刑。审讯过程中，让我印象深刻的，有以下几处，一是这名死刑犯在杀人后，认为他犯罪的根源在于“被女人害了“，所以他在分尸时，专门毁坏了尸体的私处。二是杀人第二天,他的前妻跑来养生馆问他“是不是犯了什么事情”，说是前一天做梦梦见他出事了。他感慨道：“有时候人的第六感是很准的，或许前妻心里对他还是有感情的吧。”三是审讯最后，法官问他是否还有别的要求，他说：“没有了，我已经决定捐献我的遗体用于科学
8、研究，算是一种赎罪。”而我心里想的却是：“若你年轻时能抵挡住诱惑，妻子也不至于离你而去；若你出狱后不去沾花惹草，又如何会被纠缠，更重要的是，再怎么受委屈，也不能杀人啊J回法院的路上，法官批评了我。他告诉我其实不应该在审讯开始前和犯人闲聊，尤其不该和他讲摩托车的事情，因为审讯前要尽可能地让他保持情绪稳定。一名法警则问我,死刑复核结果大概还要多久出来，他听说这名罪犯在看守所里比较配合管教，人缘还不错，但自从看守所里另一名死刑犯被执行死刑后，就连着失眠，一直到今天。我猛然意识到，他在我面前表现出来的那种和善，或许只是强作镇定，一个人在面对确定到来（但不知何时到来）的死亡时，无论他表面上是多么轻松，内
9、心也总会有疙瘩吧。又过了几个月，我实习结束离开了法院，最终我在新闻上看到了这名罪犯被执行死刑的信息。这个案件的案情并不复杂，但犯人与我聊天时的那种随和却让我难忘。我也知道,这种心理的产生，是因为我仅仅见到了犯人这一方，若是能够旁听庭审，甚至翻阅案卷，想必能够产生更为客观的认识。古人说兼听则明，偏信则暗，不是没有道理的。但又转念一想，在当下，每出一个热点刑事案件，总不乏“判轻了”“应该死刑”的声音，甚至会有人指责辩护律师“为了钱不顾良心”，在这样的环境下，又有多少人会去认真倾听罪犯们的声音呢？后来，我曾有幸在会议上遇到一名来自最高院的法官,我问他核准死刑是一种怎样的感受，会不会有心理负担，毕竟最
10、高院的文书盖上印章后，一周左右的时间里对方就将成为一具尸体。他告诉我：“其实也没什么特别的负担，首先要告诉自己，判处罪犯死刑是对被害人及其家属的慰藉。其次，只要你在办案时足够仔细，认真审查每一个可能留他一命的因素，即使最后仍然判了死刑，你在良心上也不会感到不安J我觉得这是一个充满了智慧的回答。死刑的存在，恰恰体现了对生命的尊重。对于普通公民而言，它警示我们每一个生命都是无价的，即使事出有因，也不能一时冲动走上犯罪道路，否则就必须付出相应的代价；对于法律人而言，他提醒我们即使是犯罪分子的生命，也值得尊重，即使他可能犯下了滔天大罪，在剥夺他的生命时，也必须用以最大的细心，重证据，不擅权。中国人在面对死刑犯时，往往会诅咒他死后下地狱继续遭受折磨，仿佛死亡并不能够消除他们的罪恶。但我始终相信，即使是死刑犯中，一定也有真心忏悔自己的罪行，而在死后得到解脱的存在。尽管我不了解与我闲聊的那名死刑犯在生命的最后时刻是否有忏悔，但他的形象已深深地刻在我的脑海中，警醒着我刚刚开启的法律人生。
