《天津与北京城市空间形态的比较分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《天津与北京城市空间形态的比较分析.docx（5页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、天津与北京城市空间形态的比较分析摘要：从城市的建设来看，北京定都之时就有全面完整的规划。明代北京内外城虽然时间上略有先后但基本上可认为是一次定局以后直到清朝始终没有变动。城市中轴线和街道也都经过全面规划特殊是中轴线上的建筑前后布置空间搭配及凹凸错落全都通过统一考虑，一次建成气概恢宏。与此相协作，城市道路也实行了正向的方格网体系.规制严整、主从有序。而天津没有统一的规划，最早作为北京的卫城与南北货运贸易口岸，以海河畔中式布局天津卫城作为城市的中心。在被辟为通商口岸，沦为租界地后，多个租界地沿海河建设并自成体系，消失了沿海河进展的多中心城市格局。之后，在海河上游又建设了北洋新城，天津呈现了三种截然
2、不同的空间形态以及沿海河并存的独特城市格局。天津城市沿海河进展，却没有明确的城市中心与主轴线。各个分区各自为政，多轴线、多中心、多样化的建筑形式形成了天津多元化的城市特色。关键词：天津、北京、城市空间形态、比较分析北京和天津都具有比较悠久的历史，地里位置毗邻，天津作为北京的卫城与北京的联系是紧密的，但由于地理位置、政治、历史等缘由，两座城市在城市建设和进展上及由此产生的城市空间形态上具有各自独特的特点，差别较大。将这两座城市的空间形态进行比较分析有助于我们更好了解这两座城市的进展建设。L城市进展比较天津和北京都具有比较悠久的历史，北京有800年建都史和3000年建成史,而天津设为北京的卫城至今
3、已有600年的历史。1 .1城市选址从城市的选址来看北京是在燕山脚下的一片平原上进展起来的尽管城市的历史源远流长，但由于水系等缘由更由于改朝换代等传统观念的影响城址始终在不停变换，目前的城市基本上是在明清两代的基础上形成的城内现存的最早痕迹最多能追溯到金朝。天津因漕运和盐业兴起于南北水道与海河交汇的三岔河口一带，之后虽然天津由于经济和军事地位不断提升，名称几经更改，近代又遭列强侵略被辟为九国租界，但城市的进展建设基本沿南北水道和海河一带进展，此外由于帝国主义对港口的建设，天津的滨海地区得到了建设。1.2城市建设从城市的建设来看，北京定都之时就有全面完整的规划。明代北京内外城虽然时间上略有先后但
4、基本上可认为是一次定局以后直到清朝始终没有变动。城市中轴线和街道也都经过全面规划特殊是中轴线上的建筑前后布置空间搭配及凹凸错落全都通过统一考虑，一次建成气概恢宏。与此相协作，城市道路也实行了正向的方格网体系.规制严整、主从有序。而天津没有统一的规划，最早作为北京的卫城与南北货运贸易口岸，以海河畔中式布局天津卫城作为城市的中心。在被辟为通商口岸，沦为租界地后，多个租界地沿海河建设并自成体系，消失了沿海河进展的多中心城市格局。之后，在海河上游又建设了北洋新城，天津呈现了三种截然不同的空间形态以及沿海河并存的独特城市格局。天津城市沿海河进展，却没有明确的城市中心与主轴线。各个分区各自为政，多轴线、多
5、中心、多样化的建筑形式形成了天津多元化的城市特色。始建于20世纪80年月的滨海新区，位于海河入海口，作为主城区沿海河向东部的延长，经过二十余年的建设，成为天津最有活力的区域。2 .总体布局比较作为有着800年悠久建都历史的古城，为彰显帝王的权威，北京采纳了轴线构图，旧城区四周布置有大片的绿化环境（北京的颐和园、圆明园）。北京还存在新旧城关系的问题。如何处理好旧城和新城的关系无论对于爱护城市传统空间形态还是制造新的城市风貌来说，都是一个至关重要的问题。从目前各国的实践来看新城和旧城的关系主要可分两种:一是新城围围着旧城进展成同心圆状向外扩大，姑称第一种模式二是新区偏向旧城一侧或两侧进展即其次种模
6、式。从各国的历史阅历来看后者是一种比较有利的布局方式:这样旧城无须作太大的变动.有利于爱护工作的开展新城则可依据需要进展，比较敏捷主动。北京事实上是实行了第一种模式。通过大范围的区域规划缓解旧城的压力是总体规划上必需实行的举措。20世纪60年月以来很多我国都进行了区域范围内的讨论盼望在一个较大的地域内进行全面的经济和社会规划匀称地分布生产力和就业人口.以对抗大城市所产生的向心力。北京和天津也不例外。北京的城镇体系模式是以市区为主体分成大中小相结合的市区一卫星城一中心镇一一般建制镇“4级。其中市区内为分散集团式布局。卫星城主要为远郊地区的核心城市共14个。中心镇是指对四周地区具有肯定的经济或行政
7、管理辐射功能并进行重点规划建设的建制镇。1993年总体规划确定20年全市进展近30个中心镇平均每区县23个。一般建制镇是市域城镇体系中最基层的一级，点多、规模小，对四周农村地区具有经济和文化辐射作用。北京现状有77个建制镇（包括部分卫星城和中心镇在内）规划2022年进展至140个。北京城市总体布局的四级体系是依据城镇的重要性设置的，从和市区的关系来看，可说是星罗密布.混杂在一起。从历史上看，天津始终作为北方的商贸中心与军事重镇。公元206年曹操修建平虏渠、泉州渠和新河，初步形成了今日海河水系，天津开头作为北方航运枢纽。明代（公元1404年），天津设卫建城，开启了作为城市的建设进展历史。最初的天
8、津城市建设是临河而建，位于海河左岸的三条河流交汇处。城市布局以方整的传统中式城市格局为核心，并向东西方向扩展。I860年鸦片战斗以后，掀起了其次次城市建设的高潮，各国列强纷纷在海河沿岸修建租界地,形成跨海河各自相对独立的区域中心。1902年袁世凯在海河以北建设“北洋新城:1928年成立天津特殊市，成为我们我国仅次于上海的其次大工商业城市。1937年天津市区人口已超过100万。至此天津初步形成了由卫城、租界区、北洋新城共同构成的现代城市格局，天津由老城区的单一中心,变为多中心并存的城市格局，初步奠定了今日天津的总体城市形态。1949年，新中国成立以后，当时天津全市行政区划面积为151平方公里，市
9、区人口179万。后经多次调整行政区划，1973年后形成目前的辖区范围和区、县建制。天津中心城区以包括新、老城区和租界区的建成区为核心，以贯穿城市中心区的海河为斜向轴线，以三环十四射为基本城市架构，呈放射状向外扩张，快速进展成为拥有1000余万人口的工商业特大型城市。随着运输业的进展，深海港口运输与铁路运输、大路运输的模式渐渐取代了从前的河流漕运与海运，港口移至海河入海口，工业区也随之渐渐东移。20时世纪80年月初期，在海河下游的东南沿海区域建立了滨海新区，使城市的进展形态由单一中心城市变为沿海河带状进展双核心城市。海河上游的中心城区与下游的滨海新区互为依托，协同进展，以海河为空间纽带，形成“一
10、条扁担挑两头”的独特城市空间形态。天津的城市总体市域空间布局实行“一轴两带三区”的模式。“一轴”指由“武清爽城一中心城区一滨海新区核心区”构成的城市进展主轴。“两带”指由“宁河、汉沽新城一滨海新区核心区一大港新城”构成的东部滨海进展带和由“蓟县新城一宝诋新城一中心城区一静海新城”构成的西部城镇进展带。“三区”指北部蓟县山地生态环境建设和爱护区、中部“七里海一大黄堡洼”湿地生态环境建设和爱护区、南部“团泊洼水库一北大港水库”湿地等三个生态环境建设和爱护区。同时，依据天津市城市总体规划（2005-2022年），在“一轴两带三区”的市域空间布局结构基础上，建立由中心城区和滨海新区核心区组成的城市主副
11、中心以及11座新城。规划建设的新城是天津城市进展轴和进展带上的重要节点，是各区县的政治、经济、文化中心或重要的功能区，是带动区域进展的中等规模的城市地区，其将按中等城市标准建设。全市共规划H座新城，这11座新城将担当起疏解中心城区人口、聚集新的产业、带动区域城镇进展的任务。3 .城市轮廓线掌握天津犹如很多城市一样，早期对整体的城市轮廓线掌握与爱护缺乏熟悉。天津在新中国成立以后，由于经济进展的一度滞后，限制了其城市建设的进展。在北京、上海等大城市快速进展、高层建筑大量建设的时期，天津仍以多层建筑为主，仅在小白楼等少数地区局部建有高层建筑，城市轮廓线平缓。近年来，随着城市的进展，由于人口的激增和土
12、地资源的匮乏，除五大道地区等部分风貌爱护区有建筑限高以爱护该地区的城市轮廓线外，其他地区均缺乏相关的熟悉。天津多年来对城市高度与风貌缺乏掌握，仅对作为历史风貌爱护区五大道地区等特殊区域有将建筑高度限制在檐口高度12米、建筑风格掌握为欧式建筑的要求，其余建筑大多以高层为主，缺乏建筑风格定位，没有考虑城市空间的相宜尺度。近年来随着城市建设的日益高速进展，开头对城市天际轮廓线、建筑风貌与颜色、建筑高度掌握加以讨论，并制定了相应的政策法规进行落实。沿主要城市干道与河流两岸及城市重点地区均进行整体退线及高度掌握，并通过城市设计确定建筑空间形态。但由于历史的缘由，天津的城市风貌将形成传统中式、欧式与现代化
13、建筑并存的多元化复合型城市风貌。由于文物古迹大部集中在核心区（如北京，历史古迹90%以上集中在市中心）因而这也是高度掌握最严格的地区。高层建筑则往往随着城市的扩张在城市边缘地带进展。由此形成了中间低四周渐次上升的所谓锅底形的城市廓线。这也是两个城市掌握高度和城市廓线的基本思路在这个主要点上两者并无不同。北京虽然在建国初期就对城市的建筑高度掌握有了关注，并引发了一些争辩然而直至1985年，在学术界的呼吁下，首都建筑艺术委员会和北京市规划局才提出北京市区建筑高度掌握方案.其次从掌握深度来说北京的建筑高度掌握相当于控规深度。以故宫和皇城为核心逐步向外提高共分为10个等级:二环以内7个等级即原貌爱护区
14、、9米、12米、18米、24米、30米、45米掌握区二环以外增加了60米、80米、100米三个等级。在此前提下又规定行政办公区最大掌握高度为50米r商业金融区最大掌握高度为100米。从爱护的实际效果来看，北京由于旧城所处的区位优势近几年旧城的爱护工作可说是面临着非常严峻的形势。规划工作者在总结1980年月阅历基础上拟订的旧城建筑高度掌握规定当前已几乎被全面突破。从近5年审批建筑的实际状况来看，问题非常严峻。依据不完全统计.以一般审定高度和总体规划的规定的原则高度相比，不少项目都高出了一或两个档次如恒基中心高达110米，己是规划限高的两倍多。不但内城新建筑物的高度突破限高就连北京老城最精彩的部位
15、一中轴线上的高度也掌握不住景山至钟鼓楼的景观视廊很早就被军队住宅的两个大屋顶破坏。4 .结语北京和天津都具有比较悠久的历史，地里位置毗邻，天津作为北京的卫城与北京的联系是紧密的，但由于地理位置、政治、历史等缘由，两座城市在城市建设和进展上及由此产生的城市空间形态上具有各自独特的特点，差别较大。但有一点是共同的，那就是在城市的轮廓线掌握的不力上，对该问题熟悉比较晚，缺乏立法和有效地执行，即使有也是粗枝大叶，约束力不够，这对爱护城市的传统空间形态，积淀城市文化非常不利，盼望这两座城市在此方面能够有所加强。参考文献Ll天津市地方志修编委员会办公室.天津通鉴M.北京:中国青年出版社，2005.2天津市
16、政协文史资料讨论委员会.天津租界M.天津:天津人民出版社，1986.3刘海岩.空间与社会：近代天津城市的演化M.天津：天津社会科学院出版社，2003.4荆其敏，张丽安，邱上嘉.天津的建筑文化M.天津：天津高校出版社，1998.5罗谕伟.近代天津城市史M.北京：北京高校出版社，2002.6钟纪纲.巴黎城市建设史LM.北京：中国建筑工业出版社，2002.7滕绍华，荆其敏.天津建筑风格M.北京：中国建筑工业出版社，2002.8天津市规划和国土资源局.天津市总体规划资料R.天津：2000.9天津市规划和国土资源局.天津市总体规划修编资料R天津:2007.L10张秀芹.近代天津城市空间形态的演化.202211张敬1.北京规&1J建设纵横谈.北京:北京燕山出版社，1997建国以来的北京城市建设.北京建设史书编择委员会，198512董光器.北京规划战略思索.北京：中国建筑工业7出版社，199813瑞典1奥斯伍尔德一喜仁龙.北京的城墙与城门.许永全译，宋惕冰校.北京:北京燕山出版社，198514侯仁之，邓辉.北京城的起源与变迁.北京:北京燕山出版社，
