《对原告补充提交的源代码鉴定材料的质证意见.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对原告补充提交的源代码鉴定材料的质证意见.docx（6页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、江西XX科技股份有限公司(被告/反诉人)对原告补充提交的源代码鉴定材料的质证意见XX市中级人民法院：原告XXXX信息技术有限公司诉被告江西XX科技股份有限公司技术合同纠纷一案，案号：(202X)赣OX知民初XX号，开完庭，且被告针对原告提交的鉴定材料进行质证后，原告又向贵院提交了一份存有源代码的光盘用于鉴定，现被告针对该源代码光盘发表如下质证意见：对于该源代码光盘的真实性、合法性、关联性均有异议，不同意将该材料移送鉴定机构。首先，自原告202X年就案涉纠纷向法院起诉至今，乃至本案庭审时，原告均未提供该证据材料，法庭辩论结束后，原告才提交该材料，构成无正当理由逾期举证，依法不应予以采纳并移送鉴定
2、；其次，原告未能提供证据证明该源代码的形成时间确实是在案涉项目开发期间，如该源代码系案涉纠纷发生后或诉讼过程中才形成，则该源代码对XX公司毫无意义，XX公司对该部分工作量不予认可；再次，该证据达不到原告的证明目的，该源代码经操作无法正常运行，通过源代码条文显示，案涉项目需完成的集成、管控功能，以及原告列举的各模块中的功能也均存在未完成及无法运行的情形。通过该源代码条文显示，原告列举的项目功能模块的完成度尚不足原告主张的10%,工作量远远达不到原告拟证明的249人日工作量。可部分举例如下：1 .管理控制台和大屏管理功能模块开发未完成，管理控制台首页中显示的水电用量报表功能，原告只做了界面展示，在
3、源代码中仅用伪数据来模拟用水量和用电量，误导被告以为此功能已实现，其实未开发用水量和用电量数据记录和操作等功能。lit1167ClofVpCMXftS COWOC dNto9 Ittam-Om homr&vue hMe3MM hon- jwt *ceraMm.wM hn p*t-fTQfAM V ho* fw -not w ho: U data: (*M*ctic () wr r -() M lfl - 1 ran*,hone-*t-Mf*t he AeDrM man t*compoc WrcOMpOfMnts Me*IM1115r*s.pM*(Mat.rMxnd(MMh.roM()1W)U-
4、10J用中”tyr:H*.ltMyl: orval： color: -Wf996e,2date:(ftmtUn( ，所 f -()“r ln - 0一airifaMr.pvHlth.rand0 1 S).tcT(e4(! - ad:bM*ryCp.(.2.2)etunesno)fnr0Me()(-H.Selt(MMil.hoPrbVChon4nhonefef-0r.weO(cnertc-awvrWnfMvmdBMKnQMftvjm11idlvclind*x-Stf*taaprye*4yiM41Aicl*rwcHkfnraatw*-0M.MMet-RonlMWQhlc41rCIMmilnrr：-
5、rfrrtype-cSrle:KrCEMfe-?$cls*clrorVe4t*c*y，p.；3*M=tiJa七，18。!portlodlC0Mfro0/coBpOMfits/covoVlo*Sitox.vuc,eportultr tfabcEGi*0iply:1%cr*Md()h.ftDt()etMvfweov.()tM.Mt(h4MlCan*kmMrCjrsh.vUdM)3.控制台中各业务系统功能模块未开发，各系统之间无链接，并未打通各系统，无法运行和操作。-：,wa.con:* t4t Ic/iMfvhwicen- 7. png:T80con: %t4t ic /iMg*bca*Z icn
6、- 2.*:。!找con:%t4tlciaag*bcwicn-.e一：安蜴事央,con:,%atIciMf*hcavicon-9.png:eMffMl1.con: t4 1 iaag*bov icn-.r:访后不，Qon: *t4ticMg*hcwicon 1.png一：4NGcon:*tt4iciMf*hca*icen-3.pehwnrVhcme-Mwr ThMnt-fMf-afMe home hen (Mti trt*vdv hone-prtMnUre honrp*fi-iMttr.tN hone-prt-5w*hr.we hc bcnrM一二7二r:.con:*tic/iaag*%bcv
7、icn-4.(on:%tIclM(9hca*/lcn-V.pn：M版on:*%tMiciaagvh0*Hcen-10.pngkMw-MklwtdlvclMta*hB*c!*lfvtitl-aSrovte.et.title*:Vrifma*KuUoivCt-*NW*p*Mtrvkl-M*rftou-1O!U*iWtMJeslttebOMe:uMrXftt%MrW0et*，gulcoi(ADmd*Xta:haatta):k*,-elMe:vlndMaJBd:)*isDMIMMI*mMCw出1，clsseMtftwStcnUgMlmMdlvc!ms*1vfor0(lM.intfM)MfMrft*r!
8、kylrdxiag:tcrte.ip*(lM.MBt)-miutit-nMiw:viUl.*y-aIkAdMxduUaWltftXMtCrtte*MBcdul-HVlMSvlteaXlMfvIsAAMuldMUUCgld1dMUlCaJ.14)UXWvofdialgWtftl，1/2ced*UVlb*tpnit-fM*diAla(-footrreMUcfcMkeMM)c，.1t-r.WIPiMrr伙mB31:E.：.4.门控开关功能模块，门控开关数据都是伪数据，表现的平面图误导他人以为该门控功能可以实现，实际上完全没有开发项下的开关功能，完全无法运行和操作。JtMnhaIXMMI2MIEtle
9、Zr:vtltleSfWte.et4.title*7JrCMWOccvPeCWetI%*rcf1-bw:ma*rcinIrttfc*s*x*MlMMtt.se4r(MlMvvK-iMrc4fMrKOBImodiII】dtvcl*deorI12dlvcUssoorWldivCIsAMb*rTdWKVdMfM*icm-:MIeAI”I”I23京:漏1cI“16MfBa续：MtfivCHdMrIlSe1PESZ!IWSSlwStMacleuprEBE-l-p“NclM5-fotR41423NClMllc414iM*V*Ct44吓，广EEBZ-WOrr4tvciaM*Unx.4t*，广区SE-qc f
10、lClMttJl-div)tan* pHBE-*MPfdiv tE*，口T,p 0llM1ttrW)dUcUtwH% dicU*Uon4-PKBE-Hl-t-P-W)dl*lM*lf&vClMWalcn*x/lvrrE-t-*w-p41*CMtrt-H*41w*dlr1d、“、广aE-*p4hcUMftW41v小CIMYHrrr-,1cUMnp-ra-P*WWocUMal-mp*-dit*lCM-tfcUMC*t.u*it;ltn5 .设备管理一故障统计功能，同样，乙方用几个平面图加伪数据展示，误导他人以为已完成故障统计功能，实际上未开发故障统计向下的功能模块，无法实现该功能。6 .第三方接口
11、对接等功能，天气预报并没有对接，仅为一张平面图，未开发相关功能。Ia，I2二三，二三-;一F=二三fU.Pm.tyy.fatM.,SfltTQ;rt*lagsrHE-e-tMy. lt-* J.:财通；C1M*MtMe (M41rw* ClM4* f i*OtSIy M - 1 - ，”由BPuy|ftyl；汨S日.：32, UC vUt 1-tr/,. K，lt*:，月qtclw-X，3*旧八H.lMSato11*7 .除上述截图说明的管理控制台、大屏管理、公告管理、设备管理、门控开关、故障统计、第三方接口等模块未实现外，原告列举的短信登录功能、人员管理模块、消息推送、消息审核、渠道管理、消息记录、推送规则、用户管理、个人设置等各个模块开发均未完成，无法操作，无法运行。综上，原告逾期提交的源代码真实性、合法性、关联性均存疑，各项模块功能均未开发完成，运行不了，开发的项目仅有初步、粗糙的系统框架，没有能运行和操作的具体功能，项目完成度尚不足原告主张的10%,与原告主张的投入了249人日的工作量严重不符，依法不能作为鉴定依据。江西XX科技股份有限公司202X年7月27日
