《西安理工大学函授生毕业设计论文评分标准.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西安理工大学函授生毕业设计论文评分标准.docx（2页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、西安理工大学函授生毕业设计(论文)评分标准评分标准折合百分制内容评述优秀90IOO(1)能全面完成毕业设计工作任务，质量高、书面总结概念明确，推理论述正确，文字简炼，并能较好地运用所学过的理论知识对某些问题进行分析和论述，有新的见解。(2)在完成毕业设计过程中工作态度严肃认真，并表现出有较强的独立工作能力，一定的经验研究能力和查阅国内外科技资料的能力。(3)在考核或答辩中所提出的主要问题回答准确，反映出较好的掌握了本学科的基础理论和专业知识。良好8090(1)能全面完成毕业设计工作任务，质量较高，书面总结概念清楚、推理论述都较合理，文字通顺，能运用所学过的理论知识对某些问题进行分析论述。(2)
2、在毕业设计过程中态度认真，并表现出有一定的工作能力、实验研究能力和查阅科技资料的能力。(3)考核答辩中对所提出的主要问题陈述清楚，回答总是有一定逻辑性，反映出已掌握了木门学科的基础理论和专业知识。中等7079(1)能基本完成毕业设计工作的各项任务，质量一般，书面总结条理较通顺，观点基本正确，对所研究的主要问题论述清楚。(2)完成毕业设计过程中态度认真，基本能独立完成各项工作任务和查阅文献资料。(3)考核答辩中对所提出的主要问题回答基本正确，反映出一般地掌握了木门学科的基础理论和专业知识。及格6069(1)能完成毕业设计工作的主要部分，质量尚能符合要求，书面总结没有重大原则错误，对所研究的主要问
3、题论述尚清楚。(2)在完成毕业设计过程中态度认真，独立工作能力较差，但能完成主要工作任务，并能查阅某些科技资料。(3)考核答辩中对所提出的主要问题能够进行陈述，回答问题虽有些错误或不足，但经启发能补充改正，反映出基本上掌握了木门学科必要的基础理论和专业知识。不及格60分以下(1)没有完成规定的主要工作量，毕业设计的书面总结中有重大原则性错误，或毕业设计的主要部分有抄袭或有其它舞弊行为者，反映出掌握及运用本学科的基本理论和专业知识的能力很差。(2)在完成毕业设计过程中态度不认真、工作能力、实验研究能力和查阅科技资料的能力均较差。(3)考核答辩中不能清楚的说明自己所进行的工作，回答问题有原则错误，经营启发后仍不能正确回答。
