《CH4超限措施17-5-6.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《CH4超限措施17-5-6.docx（5页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、习（超限时间：2017.5.6）矿技术措施矿长:总工:编制：2017年5月6日瓦斯超限情况报告及处理安全技术措施（超限时间：2017.5.6）县安监局瓦斯治理办公室：我矿2017年5月6日凌晨，4点45分08秒4点45分17秒，井下004A03（1804运输巷开切眼）瓦斯传感器发生了1次超限，现将超限情况及处理措施报告如下：一、超限时间、地点及超限情况：2017年5月6日中午，我矿井下004A03（1804运输巷开切眼）传感器发生了1次瓦斯超限，超限时间：4点45分08秒4点45分17秒，累计超限时间为9秒钟，瓦斯超限时最大值为1.11%,平均值为1.11%,最大值时刻4点45分08秒。二、瓦
2、斯超限经过2017年5月6日凌晨4时45分,当班监控室值班员李小梅，看到井下004A03（1804运输巷开切眼）传感器瓦斯出现异常，未来得及报告和预警报警就超限报警9秒,立即报告县安监局瓦斯办，并通知矿长何春模、总工程师梁世军、值班矿长江元刚，调度室值班员马上通过调度电话询问井下当班瓦斯检查员杨从贵瓦斯报警原因，杨从贵回答是井下爆破时冲击波将风筒冲击使风筒出口倒向，当时手里正提着探头往开切眼磺头方向检查，发现风筒出口方向倒向，就用另一个手去牵风筒，对准碳头掘进的方向，手上的探头就报警了。瓦斯超限是在整改风筒恢复通风时发生的，井下已恢复正常。梁世军指示调度室通知相关人员上午召开分析会查明原因，进
3、行处理。三、超限原因1、当天上午9点由总工程师梁世军召开了该次瓦斯超限事故追查会,参加人员：陈宗朋、何春模、梁世军、贺加兴、杨从贵。经检查探头正常、监控系统运行正常、主要通风机运转、通风系统正常，无异常情况。询问了当天井下瓦检员和带班矿长，瓦斯报警前工作面内无瓦斯异常情况。同时比对1804运输巷开切眼瓦斯报警时的曲线图、最大值时为刻超限最开始时刻，确认瓦斯超限原因为井下爆破时冲击波将风筒冲击使风筒出口倒向，在整改风筒时风筒出口方向正对债头方向，把爆破后残留在开切眼顶部的瓦斯吹出，造成瓦斯超限报警。2、管理上不到位，爆破后排除爆作业现场有毒有害气体时，麻痹大意，安全意识差，没有做到缓慢排放的原则
4、，是造成这次瓦斯报警超限事故的主要原因。四、处理结果恢复正常通风后，瓦斯浓度恢复正常。五、责任追究1、矿长何春模、总工程师梁世军、通防副总工程师对瓦斯检查员培训不到位，使瓦斯检查员现场处置爆破后排除爆破作业现场有毒有害气体时，麻痹大意，安全意识差，没有做到缓慢排放的原则是这次事故的原因之一，对叁人作出各处罚1000元的处罚。2、安全矿长陈宗朋对特种作业人员培训监督不到位，使瓦斯检查员现场处置爆破后排除爆破作业现场有毒有害气体时，麻痹大意，安全意识差，没有做到缓慢排放的原则是这次事故的原因之一处罚500元的处罚。3、带班矿长任加兴现场未落实缓慢排放有毒有害气体的原则，是这次事故的原因之一处罚50
5、0元的处罚4、瓦斯检查员杨从贵排除爆破作业现场有毒有害气体时，麻痹大意,安全意识差，没有做到缓慢排放的原则是这次事故的主要原因，对杨从贵处罚IOOo元的处罚。五、防范措施1、今后制定作业规和安全技术措施时，必须把排除爆破后现场有毒有害气体的方法和规定写进作业规和安全技术措施，组织学习，使从业人员掌握爆破后处理有毒有害气体的方法2、组织一次全员培训、使从业人员特别是瓦斯检查员能熟练掌握和运用井下排放瓦斯的方法。3、必须严格执行排放瓦斯分级管理的制度。4、必须从这次本次超限中吸取教训，引起高度重视，杜绝今后再发生类似超限事故。5、将本次事故在班前会上通报学习，使大家受到教育，严格尊守放炮管理规定，坚决做到“一炮四检制”和“三人联锁爆破制二附：华航煤矿1084运输巷模拟量报警日(班)报表(2017.5.6)华航煤矿1084运输巷模拟量曲线(2017.5.6)
