《石河子大学药学硕士专业学位论文答辩评价标准一.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《石河子大学药学硕士专业学位论文答辩评价标准一.docx（2页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、石河子大学药学硕士专业学位论文答辩评价标准(一)学位评定委员会项目项目总分评分参考标准及分数优秀(90-IOo分)良好(75-89分)合格(60-74分)不合格(0-59分)文献综述10充分了解国内外进展,文献检索工作量大，综合分析能力强(10-9)了解国内外进展，文献检索工作量较大，有较好的综合分析能力(9-7.5)比较了解国内外进展，文献检索基本符合要求，有一定的综合分析能力(7.5-6)资料检索量少，综合分析能力差(6-0)应用性50技术方案严密，有创新，设计计算可信,能应用基础理论、科学方法、专业知识解决重大问题,有重大应用价值(50-46)技术方案完整，设计计算正确，能应用理论解决工
2、程问题，有重要应用价值(45-38)技术方案比较完整，设计计算较可信，有一定应用价值(37-30)技术方案不完整，设计计算有错误，需修改(29-0)工作量10有效工作量大(10-9)有效工作量较大(9-7.5)工作量尚可(7.5-6)工作量不足(6-0)写作能力15条理清楚，层次分明，文笔流畅，外文摘要语句通畅(15-13)条理清楚，文笔较好，外文摘要语句较通畅(13-11)条理较清楚，文笔一般，外文摘要尚可(11-9)写作能力差，错误多(9-0)答辩情况15在规定时间内，能重点突出报告论文内容，并准确回答问题(15-13)在规定时间内，能报告论文主要内容，并较好回答问题(13-11)在规定时
3、间内，报告了论文内容，能基本上回答问题(11-9)表达能力与回答能力差(9-0)石河子大学药学硕士专业学位论文答辩评价标准（二）学院：药学院研究领域：答辩时间：序号研究生姓名项目评分各项目合计总分答辩委员会委员意见文献综述（10分）应用性（50分）工作量（10分）写作能力（15分）答辩情况（15分）学位论文答辩是否通过是否同意授予硕士学位是否是否I2345678910I1.12131415注：1.此表由答辩委员会无记名评审并表决，于答辩会结束前交答辩委员会秘书；2.答辩成绩分为四档，总得分在90100分为优秀，7589分为良好，6074分为合格，60分以下为不合格;3.此表不可自行复制，需加盖学位评定分委员会公章或学院公章方为有效；4.此表由学院留存。
