《南京理工大学博士学位论文预评审评阅书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南京理工大学博士学位论文预评审评阅书.docx（4页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、南京理工大学博士学位论文预评审评阅书博士研究生姓名博士学位论文题目对学位论文的评分请评阅人参照评分标准，对学位论文打分评议项目 及权重评分标准得分(百分制)论文选题 (15%) Xi90分以上：选题为学科前沿，具有开创性，有重 要的理论意义或实用价值，75-89分：选题属于学科前沿领域，国内外对所 研究的内容报导较少，有较大的理论 意义和实用价值。60-74分：选题有一定的理论意义和实用价值，59分以下：选题的理论意义和实用价值不大，或 者所研究的内容已经被前人解决。论文综述 (10%) X290分以上：阅读广泛，综述全面，归纳总结正确， 掌握了国内外动态；75-89分：阅读较广泛，综述较全面
2、，归纳总结正 确，基本掌握了国内外动态；60-74分：阅读和综述一般,基本了解国内外动态；59分以下：阅读量不足，综述不够，基本上不了 解国内外动态论文反映 作者的基 础理论和 专门知识 (30%) X390分以上：很好地掌握坚实宽广的理论基础和系 统深入的专门知识；75-89分：较好地掌握坚实宽广的理论基础和系统 深入的专门知识；60-74分：一般地掌握坚实宽广的基础理论和系统 深入的专门知识：59分以下：基础理论不够坚实宽广，专门知识不 够系统深入。评议项目 及权重评分标准得分(百分制)论文反映 作者的科 研能力与 创造性 (35%) X490分以上：作者具有很强的科研工作能力和创造 性，
3、工作量饱满，研究成果很大。75-89分：作者具有较强的科研工作能力和创造 性，工作量饱满，研究成果较大；60-74分：作者具有一定的科研工作能力和创造 性，工作量较为饱满，取得了 一定的 研究成果。59分以下:作者科研工作能力较差，缺乏创造性， 或者工作量不足，取得的研究成果很 少。写作能力 (10%) X590分以上：语言表达准确、层次分明、图表规范、 引用标注正确、反映作者学风严谨；75-89分：语言表达较准确、层次较分明、图表规 范、引用标注正确、反映作者学风较 严谨；60-74分以下：反映作者写作能力尚可；59分以下：作者写作能力差，或者在图表规范性、 引用标注正确性等方面存在较多错
4、误。总分数总分数=0.15X1+0.1X2+0.3X3+0.35X4+0.1X5对本学位 论文的 总体评价优秀口良好口中等口一般口较差口100分90分89分80分79分70分69分-60分60分以下评语：（简要的评价意见）:本学位论文存在的问题（必填，有详细的修改建议和意见，可附加页）:结论意见（只选其中一项打J,必填）：符合博士学位论文要求，准予预答辩；（80分以上）基本符合博士学位论文要求，但需要对论文进行修改后预答辩；（70分以上）基本符合博士学位论文要求，对论文修改后重评；（60分-69分）不符合博士学位论文要求，不准予预答辩；（60分以下）评阅人工作单位评阅人职称评阅人研究方向是否博士生导师评阅专家对 论文内谷的 熟悉程度非常熟悉 （）比较熟悉 （）一般 （）不熟悉 （）
