城市生活垃圾清运处置工程地表水环境影响预测与评价方案.docx

上传人:夺命阿水 文档编号:474231 上传时间:2023-07-18 格式:DOCX 页数:8 大小:30.90KB
返回 下载 相关 举报
城市生活垃圾清运处置工程地表水环境影响预测与评价方案.docx_第1页
第1页 / 共8页
城市生活垃圾清运处置工程地表水环境影响预测与评价方案.docx_第2页
第2页 / 共8页
城市生活垃圾清运处置工程地表水环境影响预测与评价方案.docx_第3页
第3页 / 共8页
城市生活垃圾清运处置工程地表水环境影响预测与评价方案.docx_第4页
第4页 / 共8页
城市生活垃圾清运处置工程地表水环境影响预测与评价方案.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《城市生活垃圾清运处置工程地表水环境影响预测与评价方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城市生活垃圾清运处置工程地表水环境影响预测与评价方案.docx(8页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。

1、城市生活垃圾清运处置工程地表水环境影响预测与评价方案1.1 地表水环境功能项目所在场区地处小江水系和牛栏江水系,为丘陵地段,地表径流较小,地表水主要由大气降雨补给。地区西部及北部属于小江水系,东部、南部属于牛栏江水系。在213国道54km附近为小江和牛栏江的分水岭。功山河属于小江水系,径流面积86Km2,主河道长19km,河床平均坡度0.95%,河床平均宽度15mo功山河目前为HI类水体,水质较好,按云南地表水功能区划,小江为IV类水体。1.2 地表水环境现状评价(1)地表水现状功山河2006年水质监测平均值见表6-1o表6-1水质监测结果河流SSCODcl.BOD5氨氮PHTP拄发酚功山河3

2、7.312.153.1170.188.1170.0160.001In类标2041.0690.20.005准值水质现状评价评价因子根据项目特点,结合评价标准,选取氨氮(NH3-N),化学需氧量(COD)、生化需氧量(BOD5)和悬浮物(SS)4个项目作为评价因子。评价结果根据监测结果显示,所有水质指标均满足GB3838-2002地表水环境质量标准In类标准。1.3地表水环境影响预测1.3.1 渗滤液排往污水处理厂水质影响预测分析渗滤液排往污水处理厂,就需要分析渗滤液对污水处理厂水质的冲击影响是否会造成污水处理厂失控,进而影响接纳污水排放的功山河。污水处理厂设计规模为近期600(3d0混合后的水质

3、预测见表6-1o表61混合后的水质预测表CODcrB0D5SSNH3-N污水处理厂设计进水水质(mgl)300-500200-300150-25020-30设计出水水质(一级A标准)(mgl)5010105类比其他污水进水监测平均值(mgl)27570203.622.4渗滤液设定水质(mgl)60003000600150正常年渗滤液(68.04m3d)进入污水处理厂近期混合后水质(mgl)339.2102.9208.023.8最大降雨年渗滤液(123.91m3d)进入污水处理厂近期混合后水质(mgl)390.8129.3211.625.0污水排入城市下水道水质标准500300400351.3.

4、2渗滤液排往污水处理厂可行性分析根据(GB16889-1997)生活垃圾填埋污染控制标准7.2.3条第4项“排入设置城市二级污水处理厂的生活垃圾渗滤液,其排放限值执行表1中的三级指标值。具体限度还可以与环保部门、市政部门协商”的规定,本项目已与寻甸县金所工业园区污水处理厂达成协议,污水厂同意接收本项目产生的垃圾渗滤液。从表6-1的结果可知,虽然无论是正常年份产生的渗滤液(68.04m3d)还是最大降雨年份产生的渗滤液(123.91m7d),排入与其他污水混合后,水质均能达到污水厂设计的进水水质,但实际上垃圾渗滤液中主要污染物浓度远远高于一般城镇污水处理厂的设计进水水质,极易对受纳的污水处理厂造

5、成冲击,影响受纳污水处理厂的正常生产。因此,作为承诺本项目垃圾渗滤液排入污水处理厂处理的当地政府在城镇污水处理厂建设工作启动后,应负责协调污水处理厂建设方在设计和建设中考虑垃圾渗滤液对污水处理厂处理工艺、处理规模的影响,确保将来垃圾渗滤液能进入污水处理厂处理和保证受纳污水处理厂的长期、稳定运行。1.3.4渗滤液排入污水处理厂时间吻合性分析根据本次利用世行贷款云南省城市环境建设项目进度初步安排,本项目最快在2008年3季度开工,于2009年中投入生产。而根据评价单位了解的情况,寻甸县金所工业园区污水处理厂目前已经开始进行建设,配套管网和其他辅助设施基本完成,主体工程也将在开始兴建,正常情况下污水

6、厂建成时间要早于垃圾场建成时间。非正常情况下(资金不到位或者其他不可抗拒的原因)会出现本项目早于污水处理厂建成,一旦出现了这种情况,根据从本项目的具体情况,项目设置了18200m3的垃圾渗滤液调节池,同时项目投入生产的第一、二年内由于垃圾填埋量较少,渗滤液产生量也较少,调节池能够满足垃圾场初期产生渗滤液贮存的要求。从上述分析可知,寻甸县金所工业园区污水处理厂及其排水管网工程已经正在兴建。而本项目垃圾处理场在2009年以后才能建成,从时间上分析,正常情况下渗滤液能进入污水处理厂。因此,本项目垃圾渗滤液进入污水处理厂处理在时间上是可以吻合的。1. 3.5渗滤液非正常排放对地表水水质影响预测分析一般

7、情况下可以确保渗滤液不外排,但也不能完全排除发生外溢污染地表水的非正常排放情况。本评价仅预测县垃圾处理场渗滤液非正常排放对功山河的影响。(1)预测模型BOD5、CODcr.N-N为非持久性污染物,考虑到垃圾填埋场渗滤液一般情况不外排,只存在非正常排放,为简化预测,不考虑污染物在河流中的自净作用,采用河流完全混合模型进行预测:公式中:C一预测断面污染物浓度mg/1;Cp一污染物排放浓度mg/1;G一河流上游污染物浓度mg/1;Qp一废水排放量m7s;Qh一河流流量m7s;预测河流和水期预测河流为功山河,因渗滤液发生外排主要是丰水期,故预测水期为丰水期。水质预测中不考虑河流的自净作用,均按河流完全

8、混合模型进行预测。(3)预测参数根据渗滤液的处置方案,水质预测内容包括渗滤液以不同数量发生外排时对应的河流水质状况。(4)模型参数河流流量:功山河丰水期平均流量5.5m3/s河流背景浓度:背景浓度按实测平均值求取,所确定背景浓度见表6-2o表6-3表6-2河流背景浓度单位mg/1河流SSCODcrBOD5氨氮功山河37.312.153.1170.18III类标准值2041.0渗滤液浓度渗滤液浓度单位mg/1指标BOD5CODcrSSNH3-NPH数值30006000600150L(T8.0预测断面:由于在预测中不考虑非持久性污染物在河流中的自净作用,因此只在污水汇入功山河处下游5km设一个预测

9、断面。(5)预测结果按上述模型、参数进行水环境影响预测,结果见表6-4。表6-4水环境影响预测结果单位mg/1渗滤液排放量(m3/d)BOD5CODcrSS氨氮1003.7513.4137.40.212004.3814.6737.50.244005.6417.1937.80.316001.9019.7038.00.3710009.4124.7238.50.491.4地表水环境影响评价从表6-4可以看出,非正常情况下生活垃圾填埋场渗滤液直接排入功山河,将导致BoD5、COD超标,功山河水环境功能将会受到影响,随着渗滤液排放量的增加,河流的污染范围扩大,污染程度加重。保护功山河的关键是确保垃圾填埋

10、场渗滤液不外排。1.5评价小结回喷蒸发是将渗滤液重新回喷到垃圾填埋通过水分在空气中自然蒸发来减少,直到完全消解所产生的渗滤液。在当地自然条件满足的情况下,是一种经济简单的渗滤液减量方法,可以实现渗滤液的零排放。实践经验表明,当地降雨量大于80Omm时,回喷不能实现零排放。寻甸县20年平均降雨量为1044.6mm,仅仅采用回喷不能完全实现渗滤液的零排放,回喷只能是起到减量的作用,真正有效的措施是将渗滤液送污水处理厂进行处理。为使目前确定的垃圾渗滤液进入污水处理厂处理的方案可行,因该对同意接纳渗滤液的污水处理厂的设计中对进水水质、处理工艺方面必须考虑垃圾渗滤液的影响,制定切实可行的方案,则垃圾渗滤液进入污水处理厂的方案是可行的。从地表水环境影响预测可知,当县城垃圾填埋场渗滤液发生非正常排放时,功山河将受到不同程度的污染,甚至造成河流水质下降。因此在垃圾填埋场的建设过程中,应落实可研报告提出的回喷蒸发与送污水处理厂相结合的渗滤液处置方案,建设填埋场至园区污水处理厂的排污管道和提升设备,确保不能回喷蒸发的渗滤液经污水厂处理后达标排放。垃圾填埋场投入运营后,要加强管理和保持渗滤液回喷系统正常工作,确保垃圾填埋场渗滤液在气象条件允许的情况下尽量回喷蒸发不外排,减小处理量。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 在线阅读 > 生活休闲


备案号:宁ICP备20000045号-1

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000986号