《高钙渣综合利用技改及渣库环保治理项目环境影响报告书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高钙渣综合利用技改及渣库环保治理项目环境影响报告书.docx（7页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、高钙渣综合利用技改及渣库环保治理项目环境影响报告书1项目概况禄丰利德金属化冶有限责任公司年产2000吨电积铜、硫酸铜技改扩建项目位于云南省楚雄彝族自治州禄丰市仁兴镇银沙村委会大扁山。自2011年年底开始，由于原料铜矿石日渐短缺，加上电积铜市场原因，企业于2011年年底停产。高钙渣综合利用技改及渣库环保治理项目在原有项目的基础上进行，项目建成后生产规模为日处理300t高钙铁矿渣。项目部分设备设施利用原项目进行改建。所有改建均在现有厂区内进行，不新增占地。改建项目总投资13（Mx）万元,环保投资共计1412.1万元，占总投资的10.9%。2项目产业政策、相关规划及选址合理性分析2.1 产业政策符合
2、性1）对照产业结构调整指导目录（2019）及2021年修改单，本项目属于鼓励类建设项目，因此本项目的建设符合国家产业政策。2）对照云南省工业结构调整目录（2006年本），本项目属于“十、资源综合利用与环境保护”中的“12、工业三废综合利用及治理技术和项目”，为鼓励类建设项目。3）对照西部地区鼓励类产业目录（2020年本），本项目属于“（四）云南省”中的“4、矿产资源综合利用及装备制造；园区资源利用高效化改造”，为鼓励类建设项目。4）本项目于2021年9月16日取得了禄丰市发展和改革局出具的投资项目备案证，项目代码：2109-532331-04-02-405649。5）对照市场准入负面清单（20
3、20年版），项目不属于其中的禁止类项目。综上，项目建设符合国家、地方的产业政策。2.2 相关规划符合性本项目符合云南省生态功能区划、云南省主体功能区规划、地下水管理条例、云南省生物多样性管理条例、楚雄州“三线一单”生态环境分区管控实施方窠、“十四五”工业绿色发展规划、关于加强高耗能、高排放建设项目生态环境源头防控的指导意见、关于加强重点行业建设项目区域削减措施监督管理的通知、云南省工业固体废物和重金属污染防治“十四五”规划（征求意见稿）、“水十条”、“土十条”、“打赢蓝天保卫战三年行动计划”等的相关要求。2.3 选址合理性本项目为一般固废资源综合利用项目，根据现场踏勘和资料查阅，工程选址不涉及
4、国家级和省级自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区、森林公园等环境敏感区和特殊功能生态区。评价区内未发现珍稀濒危野生动植物分布。项目区地质条件稳定，无不良地质现象发生。2022年5月5日，建设单位取得了“禄丰市自然资源局关于禄丰利德金属化冶有限责任公司厂区及渣库与永久基本农田和生态保护红线压占的情况说明”,经查询，厂区及渣库范围线与禄丰市永久基本农田保护区不压占，与禄丰市生态保护红线（公开版）不压占。本次改建内容均在现有厂区范围内。项目周边主要道路为西面的道路，项目所在片区交通便利、供水、供电等设施齐全，固体废物可得到妥善处理。项目所在区域环境质量现状能满足本项目的建设，建设单位严格落实本报告
5、所提的污染防治对策措施后，项目的建设和运营不会改变评价区域的环境功能。综上所述，项目选址合理。3工程分析结论D建设内容项目在原有项目的基础上进行，项目建成后生产规模为日处理300t高钙铁矿渣，主要包括原料预处理、选择性分段浸出、沉帆等工序，最终产品为偏帆酸钱。项目部分设备设施利用原项目进行改建,并新建原辅料仓库、球磨磁选车间、铁精粉暂存仓库、生产废水污泥暂存库、生产废水处理站、一体化生活污水处理设施等。所有改建均在现有厂区内进行，不新增占地。2) “三废”排放项目建成后共设置6个有组织排放口，各排放口废气经过相应的治理措施后,处理后污染物均能满足达标排放；项目生产废水经过生产废水处理站和生产循
6、环水池处理后，全部回用于原料预处理、酸浸工段，不外排；生活污水经隔油池、化粪池、一体化生活污水处理设施处理达到绿化标准后，全部回用于项目区的绿化用水，不外排。项目固废均得到了合理的处置，处置率100%。4评价区环境质量现状2.1 环境空气质量现状本项目评价区位于禄丰市。根据楚雄州2022年度环境状况公报可知禄丰市在项目评价基准年(2022年)内为环境空气质量达标区。根据监测站点和补测数据分析，区域内TSP、铅及化合物环境质量能够满足环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准要求；HCl、硫酸雾、NE环境质量能满足环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)附录D标准要求，整体区
7、域环境空气质量现状较好。2.2 地表水环境质量现状根据云南天倪检测有限公司于2021年10月7日至9口对项目区周围地表水水质进行的监测结果可知，项目上游500m处大坝河断面(Wl)、项目下游100Om处大坝河断面(W2)的各监测因子可以达到地表水环境质量标准(GB3838-2002)III类标准，水质良好。就本项目而言，项目生产废水及生活污水均不外排，不会对地表水环境造成影响，因此，不会因本项目的建设加剧该地区地表水质恶化。2.3 地下水环境质量现状为了解建设项目区域的地下水质量现状，云南天倪检测有限公司于2021年10月07日至2021年10月09日对项目区地下水水质进行了监测，根据监测结果
8、，项目区各监点各监测指标均可满足地下水质量标准(GB“14848-2017)In类标准要求。就本项目而言，项目区各生产区域均进行分区防渗，生产废水及生活污水均不外排，不会对地下水环境造成影响，因此，不会因本项目的建设加剧该地区地下水质恶化。2.4 土壤环境根据云南天倪检测有限公司于2022年3月对项目区土壤进行的补充监测，根据监测结果表明，项目厂区内土壤各监测指标均低于土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB36600-2018)中第二类建设用地的筛选值；厂外农田土壤除Tll、TlO点位的铜以外，其余各监测指标均低于土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(GB15618-2018
9、)表1中农用地土壤污染风险筛选值及表3中的风险管控值。TlO厂区侧风向农田表层样中铜超农用地风险筛选值1.02倍，Tll厂区北侧下风向IOom处农田表层样铜超农用地风险筛选值1.88倍。原项目为电积铜生产项目，项目生产主要原料为氧化铜矿石，品位为0.5%1.2%,原料采取自卸汽车运至厂内原料堆存场，堆存场为露天式，采取塑料雨布遮盖原料及喷淋水雾对产生的粉尘进行处理。铜矿用铲车铲至料斗，直接落入锥形下料仓，下料产生的粉尘呈无组织排放，仅采取喷淋水雾措施，废气治理设施不完善。项目产生的无组织粉尘中铜含量较高，可能通过大气沉降对项目周边农田造成了污染。本项目使用原辅材料中不涉及铜元素，不会造成厂区和
10、周边土壤铜继续超标。项目针对各类污染物均采取了对应的污染治理措施，可确保污染物的达标排放及防止渗漏发生，可从源头上控制项目对区域土壤环境的污染源强，确保项目对区域土壤环境的影响处于可接受水平。2.5 包气带现状由于本项目为改建项目，原有项目可能造成包气带污染，根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016)要求，本次针对改建项目区内土壤包气带污染现状进行调查。环评期间委托云南天倪检测有限公司对项目区土壤包气带环境质量现状进行了监测，监测结果显示：厂区内2个监测点表层、浅层、深层土壤包气带监测因子均达到地下水质量标准(GBT14848-2017)In类水标准要求，说明原有工程项目并未对
11、项目厂区内土壤包气带造成污染影响。2.6 声环境质量现状根据云南天倪检测有限公司于2021年10月08日至2021年10月09日对项目区声环境质量现状的监测结果，项目区厂界声环境质量标准能达到声环境质量标准(GB3096-2008)3类标准，周围敏感点能达到声环境质量标准(GB3096-2008)2类标准。5环境影响评价结论5.1 大气环境影响评价结论根据预测结果评价分析可知，本项目排放的大气污染物PMoPM25.TSP、硫酸雾、氨、氯化氢、铅及化合物、非甲烷总煌最大落地浓度贡献值短期浓度占标率均小于100%,年均最大落地浓度占标率小于30%。有组织和无组织排放的废气污染物对项目厂界的最大浓度
12、贡献值预测中颗粒物、硫酸雾、铅及化合物满足钢工业污染物排放标准(GB26452-2011)中表6现有和新建企业边界大气污染物浓度限值；氯化氢、非甲烷总烽能满足大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中表2无组织排放监控浓度限值；氨气满足恶臭污染物排放标准(GB14554-93)中表1恶臭污染物厂界标准值。在叠加了现状背景监测最大浓度值后，各关心点及网格点日均浓度、年均浓度预测值均能达到相应的质量标准限值要求，各预测点最大预测值均没有出现超标现象。排放的废气对周围大气环境影响不大，对各关心点的影响较小。总之，在做好本项目的“三同时”及污染物排放管理的基础上，做好区域污染整治的条件下，评
13、价认为从环境空气角度出发，本项目的建设是可行的。5.2 水环境影响评价结论1)地表水环境本次从废水处理规模、处理工艺、回用水的水量消纳能力、回用水质要求几个方面进行了分析，项目废水可以做到全部回用，不外排。且事故状态也能保证废水不外排。因此，对项目周围地表水体不存在影响。2)地下水环境本项目充分落实分区防渗措施，严格按照防渗等级设计、建设和使用防渗工程，严格按照地下水监测计划对项目区周边地下水开展长期持续的跟踪监测，发现监测数据异常立即查明原因并迅速处置，扩建项目的建设和运营对地下水环境影响较小。项目区附近不存在集中或分散式饮用水源，地下水环境不敏感。在严格落实各项措施后，本项目的建设和运营对
14、周边地下水影响可接受。5.3 声环境影响评价结论根据噪声预测，项目在运营期产生的噪声，在经过消声、减振、厂房隔声、绿化降噪等防治措施后，厂界均能满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)3类标准。在经过距离衰减后，项目运营期产生的噪声在到达最近的关心点马房村的噪声预值可满足声环境质量标准(GB3098-2008)2类标准限值的要求。5.4 固废处置根据分析,本项目运营期固废均有可靠的处置措施,无排放,处置率达100%,对环境影响较小。6环境风险评价结论项目存在一定的环境风险，最高环境风险潜势为IV级，为防范风险事故的发生，建设单位按照有关安全理念进行工程设计，进行了安全评估报
15、告编制工作，同时本报告中也提出了相应的风险防范措施,加强对重点源、工艺装置、储罐区、污水处理等进行监控和管理，进行相应的风险评价。建设单位在严格按照有关规范标准、规范及条例的要求,认真落实环境风险防范措施,编制完善的应急预案，制定演练计划，按时执行。并将应急预案报相关部门备案的前提下，项目环境风险是可控的。7污染物总量控制本项目为改建项目，项目改建完成后，污染物排放情况如下。1)废气：(1)有组织排放量颗粒物2.026t/a、铅及化合物0.0004t/a、硫酸雾0.2303t/a、氯化氢4.56E-3ta氨气1.2386ta0（2）无组织排放量粉尘3.9666ta,铅及化合物0.0006ta硫
16、酸雾5.O8E-3ta,盐酸雾0.1454ta,非甲烷总燃2.536ta02）废水：项目运行期生产废水和生活污水收集处理后全部回用，不外排。3）固废：项目产生的固废全部妥善处置。8公众参与按照环境影响评价公众参与办法（生态环境部令第4号）的要求，建设单位于2023年5月7月进行公众参与公示。公众参与公示期间未收到任何反馈意见。9总体结论本项目符合国家产业政策，工艺先进，技术经济合理，项目选址符合当地发展规划和环保要求。本项目在采取本环评报告所提出的各项环保措施与方案后，可实现大气污染物的稳定达标排放及工业废水不外排，同时对各类固废均采取了合理可靠的处理处置措施。本项目所造成的大气、水体、噪声环境影响均不超标，对周边环境影响可接受。综上所述，本项目从环保角度分析是可行的。
