《农田水利灌区渠系工程项目效益及经济评价分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农田水利灌区渠系工程项目效益及经济评价分析.docx（4页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、农田水利灌区渠系工程项目效益及经济评价分析1.1 效益分析1.1.1 社会效益本项目实施后，将有效地解决渠道渗漏严重和亩均灌溉用水量大而引起的灌溉面积逐年减少的问题，从而确保了灌区工程的运行安全，增大了灌溉水利用系数，减少了亩均灌溉用水量，新增粮食生产能力0.3万吨，项目区受益人口2.38万人，受益农民年人均增收29681元，达到了增加灌溉面积和提高农作物产量的目的。同时，有了充足的水源，灌区的灌溉条件有了可靠的保证，可以促进灌区农业产业结构的调整，在保证粮食产量持续稳定增长的情况下，积极发展高品质、高附加值作物的种植，增加灌区农民的收入，改善和提高灌区农民的生活水平，繁荣灌区经济，这对调动灌
2、区农民的生产积极性，推动灌区充分合理地利用水资源、土地资源和发挥资源效益，推动灌区经济的全面发展和社会的稳定将起积极的作用。因此，本工程建设社会效益显著。1.1.2 经济效益项目实施后，可改善灌区灌溉面积0.2万亩，恢复灌溉面积1.4万亩，新增灌溉面积0.35万亩，亩产粮食增加IOokg,按市场粮食价格1.90元kg计算，项目区有效灌溉面积1.95万亩，年经济效益增加370.50万元。1.1.3 生态效益本工程项目实施后，渠道断面规整，渠内水流顺畅，渠内的杂物、垃圾淤积和死水面积将显著减少，对渠道环境起到美化作用，对提高灌区水源的水质、保障灌区人民的身体健康起到积极的作用。通过减少渠道水量的渗
3、漏损失，可防止耕地沼泽化，对改善灌区的生态环境、保持土壤和水环境平衡具有明显的作用。项目的实施可减少水资源浪费，增加灌溉面积，灌溉条件得到根本性改善，这对灌区农作物的种植结构调整产生积极的影响，原来的旱地、荒地将开发成水田、蔗园，有利于灌区环境的绿化和水土保持，从而促进灌区的生态繁衍进入良性循环。同时，灌溉条件的改善使灌区的土壤水分含量充足，原来荒坡荒地的植被得到改善，湿地面积增加，改善了灌区内的小气候，利于各种动植物的生长,灌区的生态环境将不断得到改善，这表明项目实施后的生态效益明显。1.2 国民经济评价国民经济评价可用经济效益费用比、经济净现值、经济内部收益率、投资回收年限等指标评价。工程
4、总投资K=1239.23万元，n=30年，社会公益性事业的项目社会折现率可取社会折现率12%或8%,本工程社会折现率取8%o(1)经济效益费用比(EBCR)经济效益费用比以项目效益现值和与费用现值和之比表示。其表达式为：EBCR=SBf(I+f=l/=1EBCR经济效益费用比Bt第t年效益，万元；Ct第t年费用，万元；is社会折现率，取12%或8%,本工程取8%。经计算EBCR=I13L0,所以该项目在经济上是合理的。(2)经济净现值(ENPV)经济净现值用社会折现率(is=8%)将项目计算期内各年的净效益折算到计算期初的现值之和，其表达式为：ENPV=%B-Cgi)1/=I经计算ENPV=1
5、40.2万元0,所以该项目在经济上是合理的。(3)经济内部收益率(EIRR)经济内部收益率是项目计算期内各年的净效益现值累计等于零时的折现率，其表达式为：-C)z(l+/?/?)=0Z=IB年效益，万元；C年费用，万元；n计算期，30年；t计算期各年的序号，基准点的序号为0；(B-C)t第t年的净效益，万元。经计算EIRR=9.7%8%,所以该项目在经济上是合理的。从经济评价结果分析，该项目经济内部回收率为9.7%,大于社会折现率8%；经济效益费用比为1.13,大于规定的1.0,年经济效益增加370.50万元0。从工程经济效益评价指标分析，工程项目经济效益明显。1.3结论及建议项目区目前灌溉面积达不到设计灌溉面积的主要原因是项目区渠系工程多年运行，部分区域甚至末级渠系不通水，农业生产灌溉无保证，供水能力降低，严重制约着项目区农村经济的发展。本次改造项目完成后，将进一步提高农业综合生产力，改善农民生产、生活条件，促进粮食生产和增加农民收入，改善工程的灌溉效益，提高灌溉水的利用率，社会效益和经济效益显著，项目的实施在技术和经济上是合理可行的，建议本项目尽快实施。
