《血清神经元特异性烯醇化酶在新生儿高胆红素血症脑损伤中的变化及临床意义.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《血清神经元特异性烯醇化酶在新生儿高胆红素血症脑损伤中的变化及临床意义.docx（7页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、血造神经元特异性烯醇化酶在新生儿高胆红素血症脑损伤中的变化及临床意义梅红，杨竞旋，谭廷墨，邓慕仪，刘应波广州医科大学附属顺德医院(佛山市顺德区乐从医院)儿科一广东佛山528315基金项目：2020年佛山市自筹经费类科技计划项目(医学类科技攻关项目)项目编号：5摘要目的探讨观察血遁神经元特异性烯醇化酶(NSE)在新生儿高胆红素血症脑损伤中的变化北揖建临床意义。方法选择广州医科大学附属顺德医院儿科于2020年4月-2021年3月期间收治的100例高胆红素血症新生儿为研究对象(观察组工，并根据是否合并脑损伤进一步分为无脑损伤组(n=90)L和脑损伤组(n=10),选择100例因其他疾病住院而无脑损伤
2、新生儿纳入对照组，比较不同组别受检新生儿血清总胆红素(TSB)、白蛋白(ALB)及NSE水平，以及幽H行为神经测定(NBNA)评分情况，采用PCaSon相关系数分析NSE与NBNA评分总分的相关性。结果三组新生儿间的血清ALB水平比较差异均无统计学意义(P0.05)；但是血清TSB、NSE水平在对照组、无脑损伤组、脑损伤组Ak4组新生儿的血清TSB、NSE水平分别为(Ilo.5228.91)mol/L.(13.32+0.73)ngmL,(254.4638.33)mol/L、(24.851.02)ngmL,(348.6448.32)mol/L、(36.87+1.14)ngmL,均在三组新生儿中间
3、依次升高,差异均有统计加义(P0.05);However,thelevelsofserumTSBandNSEinthecontrolgroup,nonbraininjurygroupAgroupandbraininjuryProUPBgrouDwere(110.5228.91)molL,(13.32O.73)ng/mL;(254.4638.33)molL,(24.851.02)ng/mL;(348.6448.32)molL,(36.871.14)ngmL,theyincreasedinturn,andthedifferenceswereofsignificant(P0,05);Thebehav
4、iorability,muscletension,originalreflex,generalstateandtotalscoreofthecontrolgroup,nonbraininjurygroupandbraininjurygroupweredecreasedinturn,andthedifferenceswereofsignificant(PP0.05）,具有可比性，L见表IU本研究经医院医学伦理委员会批准。表1两组新生儿的一般资料比较，五s）组别例数胎龄（周）性别（例）出生体重分娩方式日龄（d）男女（kg）剖宫产顺产观察组10038.591.0652483.310.8745558.
5、292.58对照组10038.821.2853473.240.7646548.542.07t值1.3840.6670.4360.7120.549P值0.050.050.050.050.051.2 观察指标与检测方法所有受检者均于入组次日晨抽取静脉血，先用离心机以3000r/min进行离心5min,分离得到血清，其中血清总胆红素（TSB）、白蛋白（ALB）采用全自动生化分析仪检测，并采用酶联免疫吸附双抗体夹心法（ELISA）测定血清NSE水平。同时均进行新生儿行为神经测定（NBNA），该评分内容包括行为能力（6项）、被动勺主动肌张力（8项）、原始反射（3项）、一般状态（3项），每项评分的分值范围
6、为0-2分，NBNA的总分为40分，将总分在35分以下者判断为行为神经异常，分数越低者则表示脑损伤也相应的越严重。1.3 高胆红素血症脑损伤的诊断症鱼高胆红素血症患儿出现肌张力的异常，以及嗜唾、拒乳、激惹、呼吸异常及少哭或哭声高调等，或头颅磁共振检查发现存在异常者。1.4 统计学方法应用SPSS20.0统计学软件进行数据分析，计量资料以均数土标准冷（元土S）的形式表示，两组均数的比较采用t检验，多组均数比较采用方方分析；计数资料率的比较采用X2检验,采用PeaSon相关系数进行两变量间的相关性分析，均以PV0.05为差异有统计学意义。2结果2.1 三组新生儿的血清学指标比较JOo例高胆红素血症
7、患儿中有10例出现脑损伤表现，纳入脑损伤组，余90例纳入无脑损伤组。三组新生儿的血清ALB水平比较差异均无统计学意义（P0.05）-L但是血清TSB、NSE水平在对照组、无脑损伤组、脑损伤组新生儿中依次升高,差异均有统计学意义（PV0.05）。见表2。表2_三组新生儿的血清学指标比较工元5工组别例数TSB(mol/L)ALB(gL)NSE(ngmL)对照组100110.5228.9132.495.6413.320.73无脑损伤组90254.4638.33*31.215.5224.85+1.02*脑损伤组a组10348.6448.32*a30.76+6.3736.87+1.14*aF值19.79
8、21.01021.564P值0.050.05注：与对照组比较，*PV0.05;与无脑损伤A组比较,PV0.05j2.2 三组新生儿血NBNA评分的比较NBNA评分中，行为能力、肌张力、原始反射、一般状态及总分在对照组、无脑损伤组、脑损伤组新生儿中依次依次降低，差异均有统计学意义(PVoP5)o见表3。表3三组新生儿的_NBNA评分比较工M2且别例数行为能力肌张力原始反射一般状态总分对照组10011.39+0.5215.06+0.715.68+0.305.720.2137.850.84无服损伤组9010.82+0.76+14.81+0.69*4.92+0.41*4.990.54+35.540.5
9、脑力员伤组109.740.61*a13.421.10*a4.300.48*a4.050.48*a31.53+1.17*aF值17.26518.44524.11618.57621.409I)值0.050.050.050.050.05注：与对照组比较，*PV0.05;与无脑损伤组比较,PV0.05j2.3 NSE水平与NBNA评分总分的相关性分柝经PeaSOn相关性分析结果显示，血清NSE与NBNA评分总分水平之间呈负相关性(r=-0.581,P0.05)03讨论新生儿黄疸是临床上最常见的一种生理及病理现象，大多数新生儿为生理性且症状较为轻微，但部分患儿(约25/10万)可出现严重的高胆红素血症【
10、8-9】。新生儿高胆红素血症发生机制较为复杂，涉及感染、葡萄糖-6-磷酸脱氢酶缺乏、围产因素、溶血、母乳因素、抗生素的应用、胆红素肠肝循环增加等多种因素口叫高胆红素血症对患儿可造成不同程度的损伤，如可造成心、肝、肾等脏器功能损伤，尤其是升高的胆红素可具有中枢神经系统毒性，部分病情严重的患儿可以出现急性胆红素脑病或者核黄疸，严重影响新生儿的健康及生存率、生活质量Ul高胆红素血症造成脑损伤的机制在于血液中出现的大量未结合胆红素透过受损的血脑屏障，对脑组织摄取及利用氧的能力造成影响，导致脑细胞氧化及能量代谢过程出现紊乱，以基底节区及小脑、听觉有关的神经核为主出现损伤【。高胆红素引起的脑损伤在临床上会
11、表现出一系列的神经损伤症状，如肌张力减退、拒乳等，严重者出出现张力亢进、颈项强直甚至昏迷、死亡。因此，临床上对于高胆红素血症应及早诊断、及早干预，以防止脑损伤及相关后遗症的发生。NSE神经元特昂性烯解化酶是一种特异性存在于神经元和神经内分泌细胞的一种含有Y亚基的烯醇化酶，其分子量为780KD,其功能在于参与神经细胞正常生理功能的维持。在正常情况下，外周循环内的NSE含量极低，当各种原因（如脑组织缺血缺氧）造成了神经元及神经内分泌细胞损伤时，可进一步使神经元细胞代谢受到影响以及神经元细胞膜结构与功能的破坏，胞质内的NSE可释放到细胞间隙，进而通过损伤的血脑屏障渗透入外周循环，从而升高了血清NSE
12、的浓度1。目前临床上已经有较多的临床研究报道证实，血清NSE水平能够有效评估脑血管病脑损伤的病情程度，且该指标的特异性较高，不受性别、年龄、饮食等因素的影响。近年来NSE也应用于新生儿脑损伤的判断，其中马菲等网研究认为对于高胆红素血症患儿而言，NSE的敏感性和特异性均高于血清总胆红素。本研究结里显示对比分析了对照组,及高胆红素组、高胆红素合并脑损物4无脑损伤组、脑损伤组）新生儿NBNA评分水平一进存了叱J发现三组新生儿的行为能力、被动与主动肌张力、原始反射、一般状态及NBNA总评分依次明显降低；此外，血清三组新生儿血清ALB浓度无明显差异，但血清TSB.NSE水平在对照组、无脑损伤组、脑损伤组
13、新生儿中依次升高。这一结果提示高胆红素血症合并脑损伤的新生儿的出现血清TSB.NSE水平的明显升高，使得新生儿的进而表现为被动与主动肌张力、原始反射、行为能力以及一般状态均受到影响及损伤。组PeaSOn相关性分析显示，血清NSE与NBNA评分总分水平之间存在负相关性（PV0.05）,也进一步说明了高胆红素血症新生儿血清NSE水平与脑损伤密切相关综上所述，高胆红素血症脑损伤新生儿血清NSE神经元特异性烯酚化酶水平升高明显，是反映脑损伤及判断脑损伤程度的重要标志物。临床应该足够重视高胆红素血症患儿血清NSE的检测，对于NSE水平升高者应该进行积极的治疗和加强随访，以尽可能改善患儿的预后。参考文献1
14、李倩倩,董小阴,乔瑜,等.江苏省13家医院新生儿严重高胆红素血症现状调查J.中国当代儿科杂志,2020,22(7):690-695.2杨荣敢,周祖发,陈媛媛.血清胱抑素C在高胆红素血症新生儿中的变化及临床意义UL海南医学,2018,29(13):1833-1835.3 FerrieroDM.TheVulnerableNewbornBrain:ImagingPatternsofAcquiredPerinatalInjuryJ.Neonatology,2016,109(4):345-351.4胡燕军,张万花,周连英.急性脑梗死和脑出血患者H-FABP的表达及其与NSE、NIHSS评分的相关性J.海
15、南医学,2018,29(2):160-163.5袁玲,王军.神经元特异性烯醇化酶及血清Y-GT在诊断新生儿胆红素脑病中的价值UL河北医学,2019,25(6):931-935.6金汉珍，黄德琅，官希吉.实用新生儿学M.3版.北京：人民卫生出版社,2002:265-266.7张新华,秦桂秀.新生儿行为神经测定及头颅CT在缺氧缺血性脑病预后评估中的价值J.中国妇幼保健,2007,22(24):3381-3383.8蔡燕鸿,郭伟中,曾振华.355例新生儿高胆红素血症原发病的调查与分析J.中国当代医药,2018,25(13):108-110,113.9梁健伟,周玮,李万莎,等.新生儿高胆红素血症检测肝
16、、肾功能及心肌酶谱的效果J.检验医学与临床,2017,14(8):1153-1155.10黄家虎，孙建华.新生儿高胆红素血症病因的研究进展J.医学综述,2021,27(4):680-684.11 ItohS,OkadaH,KuboiT,etal.PhototherapyforneonatalhyperbilirubinemiaJ.PediatrInt,2017,59(9):959-966.12柳秋菊.新生儿期高胆红素血症患儿3月龄神经行为评估结果分析J.中国儿童保健杂志,2019,27(2):183-185.13伍岳.新生儿高胆红素血症对其神经行为及预后的影响J.临床合理用药杂志,2018,1
17、1(5):141-142.14袁晓帆,王建红,王多姿,等.经元特异性烯醇化酶、SlOOB蛋白在脑缺血损伤中的研究进展UL实用医院临床杂志,2019,16(6):237-239.15邱治春,王恩任.早期高压氧治疗对中重型颅脑损伤患者临床预后及血清NSE,S100B的影响J.临床外科杂志,2018,26(7):504-506.16张玉琴,马君芳,孟艳艳.中度创伤性脑损伤患者血清神经元特异性烯醇化酶、SIoO-B蛋白变化及其与认知功能障碍的相关性J.中华创伤杂志,2017,33(10):886-889.17方有传,申天喜.重型颅脑损伤患者颅内压与神经元特异性烯醇化酶、C-反应蛋白及D-二聚体水平变化关系研究J.中南医学科学杂志,2018,46(4):408-410.18马菲,张蕾.血清中NSE及Sl(X)B蛋白检测对预测高胆红素血症早产儿胆红素脑损伤的临床意义J.中国当代医药,2014,21(6):5-7.
