《运城学院本科生毕业论文设计质量评价标准和要求毕业论文设计评审标准指导教师用.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《运城学院本科生毕业论文设计质量评价标准和要求毕业论文设计评审标准指导教师用.docx（13页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、运城学院本科生毕业论文（设计）质量评价标准和要求毕业论文（设计）评审标准（指导教师用）评价内容具体要求权重调查论证能独立查阅文献和从事其它调研：能正确翻译外文资料，能提出并较好地论述课题的实施方案：有收集、加工各种信息及获取新知识的能力。Ofc10实践能力能正确选择研究（试验）方法，独立进行研究工作，如装置安装、调试、操作。0.20分析解决问题能力能独立运用所学知识和技能发现并解决实际问题：能正确处理实验数据：能对课题进行理论分析，得出有价值的结论。0.20工作量工作态度按期圆满完成规定的任务，工作量饱满，难度较大，工作努力，遵守纪律，工作作风严谨务实。0.20质量综述简练完整，有见解；立论正
2、确，论述充分，结论严谨合理；试验正确，分析处理科学；文字通顺，技术用语准确，符号统一，编号齐全，书写工整规范，图标完备、整洁、正确；论文结果有应用价值。0.20创新有创新意识，对前人工作有改进或独特见解。0.10毕业论文（设计）评审标准（评阅人用）评价内容具体要求权重翻译资料综述材料查阅文献有一定广泛性，翻译外文资料质量较好；有综合归纳资料的能力和自己的见解。0.15论文质量综述简练完整，有见解；论述充分，结论严谨合理；试验正确，分析处理科学；文字通顺，技术用语准确，符号统一，编号齐全，书写工整规范，图标完备、整洁、正确；论文结果有应用价值。0.50工作量难度工作量较大，难度较大。0.25创新
3、对前人工作有改进或独特见解。0.10毕业论文（设计）评审标准（答辩小组用）评价内容具体要求权重报告内容思路清晰，语言表达准确，概念清楚，论点正确；试验方法科学，分析归纳合理；结论严谨；论文结果有应用价值。0+60创新对前人工作有改进或突破，或有独特见解。0+20答辩回答问题有理论根据，基本概念清楚。主要问题回答准确、深入。0.10报告时间符合要求。0.10毕业论文（设计）成绩评定要求及标准（答辩委员会用）一、答辩委员会在成绩评定中要坚持严格要求和实事求是的原则,根据学生在毕业论文（设计）中独立完成的实际情况和成绩评定标准做出客观评定。二、毕业论文（设计）成绩采用五个等级：优秀、良好、中等、及格
4、、不及格。三、答辩委员会要在综合考虑指导教师、评阅人、特别是答辩小组长意见的基础上，经集体讨论后，对每个学生的毕业论文（设计）成绩进行最终确定。四、成绩评定标准（一）优秀标准：1 .按期圆满完成任务书规定的任务；能熟练地综合运用所学理论和专业知识；立论正确，计算、分析、实验正确、严密，结论合理；独立工作能力强，科学作风严谨；论文（设计）有一定的创新性，并体现出较强的综合应用能力。2 .论文或设计说明书条理清楚，论述充分，文字通顺，符合技术用语要求，符号统一，书写工整。图纸等资料完备、整洁、正确。3 .答辩时思路清晰，论点正确，回答问题有理有据，基本概念清楚，对主要问题回答正确、深入。（二）良好
5、标准：1 .按期圆满完成任务书规定的任务；能较好地综合运用所学理论和专业知识；立论正确，计算、分析、实验正确，结论合理；有一定的独立工作能力，科学作风良好；论文（设计）有自己的独到见解。2 .设计说明书或论文条理清楚，论述充分，文字通顺，符合技术用语要求，书写工整。图纸等资料完备、整洁、正确。3 .答辩时思路清晰，论点基本正确，能正确回答主要问题。（三）中等标准：1 .按期完成任务书规定的任务；在运用所学理论和专业知识上基本正确，但在非主要内容上有欠缺和不足；立论正确，计算、分析、实验基本正确；有一定的独立工作能力；论文（设计）水平比较符合专业培养要求。2 .设计说明书或论文文理通顺，但论述有
6、个别错误（或表达不清楚），书写不够工整。图纸等资料完备，基本正确，但质量一般或有小的缺陷。3 .答辩时对主要问题回答基本正确，但分析不够深入。（四）及格标准：1 .在指导教师的帮助和督促下，能按期完成任务；在运用理论和专业知识上，没有大的原则性错误；论点、论据基本成立，计算、分析、实验基本正确；独立工作能力较差且有一些小疏忽和遗漏；论文（设计）基本达到专业培养要求。2 .设计说明书或论文文理通顺，但论述不够恰当和清晰，文字、符号方面的问题较多。图纸等资料质量不高，工作不够认真，有个别明显错误。3 .答辩时，主要问题能答出，或经启发后能答出，回答问题较肤浅。（五）不及格标准：1 .未按期完成任务
7、；或基本要领和基本技能未掌握，在运用理论和专业知识中出现不应有的原则性错误；在整个方案论证、分析、实验等工作中独立工作能力差；论文（设计）未达到专业培养最低要求。2 .设计说明书或论文文理不通，书写潦草，质量很差。图纸等资料不全，或有原则性错误。3 .答辩时，阐述不清论文（设计）的主要内容，基本概念糊涂；对主要问题回答有错误，或回答不出。届本科生毕业论文（设计）汇总表学院（系）：专业：班级:选题名称学生姓名指导教师备注姓名专业技术职务优秀本科生毕业论文（设计）推荐表论文（设计）题目获得学士学位门类专业学院（系）班作者性别出生年月指导教师专业技术职务从事专业论文（设计）主要创新点在校期间参加科技活动及获奖情况答辩结论答辩成绩单位推荐意见答辩委员会（小组）负责人意见（签章）单位公章年月日运城学院外聘本科生毕业论文（设计）指导教师申报表学院（系）：.专业：教研室:姓名性别年龄专业技术职务工作单位学历专业学习经历工作经历主要科研成果（著作、论文、科研项目、专利等）教研室意见教研室主任（签章）2018年月日系领导小组意见系主任（签章）2018年月日备注运城学院届本科生毕业论文（设计）质量分析报告学院（系）：经济管理系专业：年月日基本情况成绩统计及总体评价存在问题及原因分析下一轮工作的新举措建议
