《合肥市清溪路原垃圾填埋场综合治理工程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合肥市清溪路原垃圾填埋场综合治理工程.docx（118页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、第一章概述11.1 项目名称、主管及项目法人、编制单位11.1.1 项目名称1112主管及项目法人11.1 .3编制单位11.2 编制依据113编制范围2L4编制原则21.5采用的主要规范和标准3第二章基本资料52.1 城市概况52.2 自然条件61.1 .1地形地貌61.2 .2气象72.2.3水文82.2.4工程地质92.3填埋场自然条件102.3.1地形地貌102.3.2岩土层分布及其特征102.3.3水文条件132.3.4场地综合评价15第三章项目建设紧迫性183.1.1填埋场概况183.1.2现状问题分析193.2项目建设紧迫性20第四章总图设计234.1 总体整治布置原则234.2
2、 总体整治方案234.3 垃圾填埋量分析24第五章工程设计265.1垂直防渗工程265.1.1垂直防渗方案选择265.1.2垂直防渗方案设计305.1.3垂直防渗方案实施315.2护岸工程325.2.1防洪标准325.2.2岸线布置原则335.2.3护岸结构设计335.2.4河道裁弯取直355.3垃圾堆体边坡整形365.3.1边坡整形原则365.3.2边坡整形方案375.3.3堆体稳定性分析395.4.1设计原则415.4.2设计标准和参数415.4.3场外道路421.1 .4场内道路425.4 .5存在的问题445.5 渗沥液收集导排系统445.5.1渗沥液水量计算445.5 .2渗沥液收集
3、系统465.6 封场覆盖475.6.1标准要求475.6.2覆盖方案比选495.6.3覆盖方案实施555.7填埋气体导排与处理系统561.1. 1填埋气体产生量565.7. 2填埋气体收集导排系统605. 7.3填埋气体处理系统635.8地表水收集导排系统645.8. 1地表水收集系统645. 8.2地表水导排系统675.9生态修复与封场利用695.9. 1生态修复695.10. 9.2封场利用70第六章渗沥液处理及外排系统725.10.1 沥液处理规模725.11. 1.2渗沥液水质726.1.3出水排放标准736.1.4渗沥液处理方案论证746.2渗沥液外排系统806. 2.1外排方案比选
4、806.2. 2外排方案设计81第七章辅助工程设计827.1建筑设计827.1.1设计依据827.1.2填埋场布置设计827. 1.3建筑单体的设计827. 1.4建筑材料的使用837. 2电气设计831. 2.1设计规范及依据837. 2.2负荷等级及供电电源838. 2.3设计范围及内容839. 2.4供配电设计8410. 2.5接地保护及防雷保护8411. 2.6电气线路敷设8412. 2.7计量方式8413. 2.8存在问题8414. .1设计规范及依据8515. 3.2给水设计8516. 别8617. 3.3排水设计89第八章主要设备清单9317.1 备配备原则938. 2主要设备清
5、单931. 2.1封场设备938. 2.2给排水处理设备939. 2.3电气设备93第九章项目实施计划949.1 工程进度设想949. 2工程进度优化94第十章环境保护与监测9510. 1环境保护措施9510.1.1水污染影响与控制措施9510.1.2填埋气控制9510.1.3臭气的控制9510.1.4飘浮物和蝇类的控制措施9610. 2环境监测措施96第十一章安全、卫生、消防与节能9811.1.2生产过程中职业危害因素的分析9811. 1.3安全技术措施9811. 1.4卫生防疫措施991115预期效果和评价99112消防10011.3节能100第十二章运行管理10112. 1管理机构及人员
6、编制10112. 2人员培训10112. 3管理措施102第十三章工程投资10313. 1编制范围10313.2定额依据10313.3其他费用10313. 4工程投资104第十四章存在问题与建议11014. 1存在问题11014.2建议110第一章概述1.1 项目名称、主管及项目法人、编制单位1.1.1 项目名称合肥市清溪路原垃圾填埋场综合治理工程。LL2主管及项目法人合肥市污水处理管理处。1.1.3 编制单位上海市政工程设计研究总院。1.2 编制依据(1)合肥市清溪路原垃圾填埋场综合整治工程可行性研究报告，煤炭工业部合肥设计研究院，合肥市工程咨询服务有限责任公司，2006.08；(2)关于合
7、肥市清溪路原垃圾填埋场综合整治工程利用亚行贷款项目可行性研究报告的批复，安徽省发展和改革委员会文件，2006年11月；(3)利用亚行贷款合肥市清溪路原垃圾填埋场综合整治工程环境影响报告书煤炭工业部合肥设计研究院，2005年11月。(4)关于合肥市清溪路原垃圾填埋场综合整治工程环境影响报告书的批复，合肥市环境保护局，2005年11月；(5)清溪路原垃圾填埋场综合治理工程岩土工程勘察报告，合肥市勘察院，2007年08月；(6)合肥市污水办提供的相关基础资料。1.3 编制范围本填埋场属非标准卫生填埋场，其封场工程包含封场环境综合整治设计（下文简称封场工程）、封场后再利用设计。由于其场址位于合肥市规划
8、得森林公园范围，所以封场后再利用设计（含生态修复与绿地景观设计）由相关专业设计院完成。因此本报告编制范围主要包括：合肥市清溪路原垃圾填埋场综合治理工程项目实施的重要性、防渗系统、护岸系统、垃圾堆体边坡整形系统、道路和平台系统、渗沥液收集导排及处理系统、填埋气体收集导排及处理系统、环境监测系统、辅助工程设施及工程投资概算。绿化景观设计不列入本工程范围，其投资估算包含于本工程内。1.4 编制原则（1）环境安全有效进行渗沥液收集导排与处理；有效进行填埋气体收集导排与处理；保证堆体稳定；合理进行边坡整形、封场覆盖；有效进行地表水收集导排；做好环境监测。（2）整体协调与周围环境的协调；作为一个景观点，与
9、合肥市森林公园规划协调。（3）美观、重点突出体现以人为本，舒适怡然；总图布置考虑沿南观河一侧生态、亲水性的要求，有利绿化景观设计单位设计。(4)经济优势因地制宜：令根据场址现状制定总体方案；就地取材；设备选用贯彻优质、环保、就近采购原则。1.5采用的主要规范和标准(1)生活垃圾卫生填埋场封场技术规程(CJJII2-2007)(2)城市生活垃圾卫生填埋技术规范(CJJl7-2004)(3)城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准(建标2001101号(4)生活垃圾填埋污染控制标准(GB16889-1997)(5)污水综合排放标准(GB8978-1996)(6)市政工程设计技术管理标准(93)建城
10、技字第42号)(7)城市环境卫生质量标准(1997)21号(8)生活垃圾填埋场环境监测技术标准(CJ/T3037-95)(9)室外给水设计规范(GB50013-2006)(10)室外排水设计规范(GB50014-2006)(11)工业企业设计卫生标准(GBZl-2002)(12)聚乙烯(PE)土工膜防渗工程技术规范(SL/T231-98)(13)土工合成材料应用技术规范(GB50290-98)(14)砌体结构设计规范(GB50005-2001)(15)给水排水工程构筑物结构设计规范(GB50069-2002)(16)给水排水工程水池结构设计规范(CECSI38-2002(17)10kv及以下变
11、电所设计规范GB50053-94(18)供配电系统设计规范B50052-95(19)低压配电设计规范GB50054-95(20)工业与民用电力装置的接地设计规范GBJ65-83(21)通用用电设备配电设计规范GB50055-93(22)建筑物防雷设计规范GB50057-94(2000版)(23)3U0kv高压配电装置设计规范GB50060-92(24)电力装置的继电保护和自动装置设计规范GB50062-92(25)电力工程电缆设计规范GB50217-94(26)建筑照明设计标准GB50034-2004(27)民用建筑电气设计规范JGJ/T16-92(28)民用建筑电线电缆防火规程DGJ08-9
12、3-2002(29)民用建筑设计通则GB50352-2005(30)建筑设计防火规范GB50016-2006(31)建筑内部装修设计防火规范GB50222-95(2001年版)(32)办公建筑设计规范(JGJ67-2006)(33)建筑工程设计文件编制深度的规定(34)民用建筑节能设计标准JGJ26-95(35)民用建筑热工设计规范JB50176-93(36)公共建筑节能设计标准GB50189-2005第二章基本资料2.1 城市概况合肥，安徽省省会，是全省政治、经济、商贸、教育、科技、文化和信息中心。它位于东经1164011752,北纬31303237,居安徽省中部，江淮之间，巢湖之滨，沿江近
13、海，具有承东启西、接连中原、贯通南北的重要区位优势。合肥市现辖三县（肥东、肥西、长丰）四区（包河、庐阳、瑶海、蜀山）；全市总面积7498km2（含巢湖部分水域），其中市区规划面积485k建成区面积150km?。全市总人口460多万人，市区人口165万人。根据合肥市城市总体规划纲要，2010年市区建成面积将扩大到280km2,城市人口达300万人。合肥自秦置县，有着2200多年的悠久历史，明清时为庐州府治，故又别称为“庐州合肥也是历代兵家必争之地，有着“江南唇齿、淮右襟喉”之称。合肥素以“三国故地，包拯家乡”称著于世，名胜古迹众多，有三国古战场逍遥津、曹操训练弓弩手的教弩台、古钟长鸣的明教寺、呈
14、宋代建筑风格的包公祠、包公墓园以及晚清重臣李鸿章故居、台湾第一任巡抚刘铭传故居等。合肥市是一座新兴的工业城市，工业门类齐全，同时是全国重要的科教基地。随着改革开放的深入和城市产业结构的优化，合肥市国民经济保持持续快速发展。2003年实现国内生产总值477.78亿元，比2002年增长13.3%。财政收入73.08亿元，增长20%,其中地方财政收入35.87亿元，增长23.16%。城镇居民人均可支配收入7785元，增长9.0%；农民人均纯收入2384元，增长7%。三次产业呈现齐头并进态势，农业生产出现多年来未有的好势头；工业保持高位运行；服务业继续保持稳步增长态势。享有“全国园林城市”美誉的合肥，
15、市内树林茂密，绿草成茵，各类花园星罗棋布，园林植物群芳荟萃。环城公园呈开敞布局，风格各异的五大景区连接成一条美丽的翡翠项链，环抱着古城又融入于新城之中，构成“城在园中，园在城中，城园交融，浑然一体”的独特城市园林风貌。合肥市致力于建设成为投资环境最佳、创业环境最优、人居环境最佳的城市，力争到2010年把合肥市发展成为经济总量超过1000亿元，城市人口达到300多万，建成区面积控制在280kn未来几年，合肥市将进一步完善城市功能，组织实施“政务文化新区”、“综合交通”，“生态环保”，“数字合肥”和加快铁路和高速公路建设。继续加强城市道路网络建设，完善“五纵五横”；加大城市景观工程建设程度，促进市
16、区建设精细化，增加生态防护林地，居住区绿化，风景林地和文化广场，不断丰富园林城市内容，优化城市景观轮廓线，适时发展轨道交通，形成主体、高速、成网的市域交通道路全体系。进一步提高城市位置，完善省会城市功能,把合肥市培育成为省内最具聚集、扩散、辐射能力，在华东和中部地区具有较强实力，联动和辐射作用的区域中心城市，建成以高新技术产业为先导的重要中心城市。2.2 自然条件2.3 2.1地形地貌合肥市地形为岗冲起伏的丘陵地带，总的地势为西北高、东南低。城市建成区高程（吴淞零点）大致在1245m,少许沿河低洼地区在1012m。市区除沿南观河两侧有些洼地外，大部分地区高于洪水位。合肥市地质多为白垩系及第三纪
17、红砂岩（少为侏罗纪），厚度约为30007000m。在地貌单元上属江淮丘陵的一部分。江淮分水岭从市域北部通过。2.2.2气象合肥市位于江淮之间，全年气温变化的特点是冬寒夏热，春秋温和。属于暖温带向亚热带的过渡带气候型，为亚热带湿润季风气候，季风明显、四季分明、气候温和、雨量适中、春温多变、秋高气爽、梅雨显著、夏雨集中。1 .气温合肥市年平均气温在1516之间，极端最高气温41,极端最低气温-20.6C；多年平均绝对湿度15.8mmbar,相对湿度76%；多年平均无霜期约245d,冰冻期约82d,最大积雪深度45cm,壤冻结深度68cm,最深11cm。表2.2-1合肥市各月平均气温（C）月份123
18、456789101112合肥2.44.09.415.520.725.028.428.222.816.910.64.52 .日照合肥市年平均日照时数2218小时，日照时数年内变化，夏季最多，春秋次之，冬季最少。合肥市太阳辐射年总量在119kcalcm2左右。太阳辐射年内变化，夏季最多，春季次之，秋季较少，冬季最少。表2.2-2合肥172月太阳总辐射量（kcalc）月份123456789IO1112合肥6.57.19.210.512.513.614.213.99.88.97.06.13.降水合肥市年平均降水量在900-100Omm之间，最大年降水量1541.9mm,最小年降水量572.9mm。降水
19、量季节变化大，夏季（68月）降水最多，占全年41.3%；春季（35月）次之，占全年28.1%；秋季（9-11月）较少，占全年19.2%；冬季（12次年2月）最少，占全年的11.4%。月降水量以7月份最多，平均176.9mm,12月份最少，平均30.7mm。4 .风向合肥市全年主导风向为东北偏东风，夏季多东南风和南风，冬季多东北风和西北风，历年最大风速21.3ms,多年平均风速2.6ms表2.2-3合肥各月各风向频率（）月份123456789101112全年偏北风25221716151010172420272620偏东风25293830302518313835242129偏南风152024353
20、14349281416181525偏西风14II61010109767121310静风212014121415151721222121182.2.3水文合肥市区地面水体主要有：南观河、店埠河、十五里河、董铺水库等。南渡河与店埠河是两条主要河流，属巢湖水系，二十埠河为南ME河水系。巢湖位于城市南郊15km处，是我国五大淡水湖之一，水域面积为800km2,湖一般容量20亿r113,总容量40亿m3,最高可达52.8亿?,灌溉面积400多万亩，也是城市供水水源之一。因建巢湖闸和裕溪河闸，巢湖由原来的过水性河流式湖泊变成受人工控制的半封闭、封闭式湖泊，其水域的水基本上不与长江水交流。入巢湖的主要河流有
21、：店埠河、南观河、十五里河、派河、丰乐河、杭埠河、兆河、柘皋河等。南观河是巢湖水系一大支流，发源于安徽省中部大潜山南麓的将军岭，中间有董铺水库节流控制水位，南观河的正源自董铺水库大坝下一直贯穿市区向东南至施口注入巢湖，河宽50150m,多年平均最大入湖流量1040m3s,平均坡降0.46mkm,沿途汇入南洲河的支流河道依次为：四里河、板桥河、史家河、二里河、二十埠河和店埠河。南观河全长70km,流域总面积1700km2,而今该河只有其中自屯溪路桥至巢湖施口27.8km为通航河段。合肥市清溪路原垃圾填埋场位于南观河上游段，南观河规划为城市IV类水域。2.2.4工程地质合肥地区地质构造为中生侏罗系
22、地层，由砂岩、粉砂岩组成。第四系由冲洪积的粘性土组成，主要为粘土、轻亚粘土和夹透镜粉细砂层。合肥地处华北、扬子地台两个地史发展特点不同地块相交部位，位于华北地块合肥盆地南缘。在地质发展过程中，经历了多次构造运动，有着复杂的地质构造格局，属于中等地震活动区。自公元294年至今，对合肥有影响的地震计31次，其中破坏性地震3次。国家地震总局1977年颁布的全国地震烈度区划图，划定合肥市的地震基本烈度为7度。2.3填埋场自然条件2.3.1地形地貌拟建地段位于南观河河道右岸，地形起伏较大，填埋区表层地形为东北高西南低，大部已被建为安农大驾校训练场，地面标高为23.1629.0m；西北两侧近河岸处均呈陡坎
23、状，现河水面高程为11.3Om左右，坎顶标高在28.029.0m,坡高（最大高差）17.06m,吴淞高程系，高程引测自填埋场入口二层办公楼前BM23.54mo地貌单元绝大部分为南观河河道、河漫滩，东北侧局部为一级阶地，南侧少部分为二级阶地。除表层填土、垃圾外，各地貌单元处岩土层分布如下：河道、河漫滩内分布的地层有淤泥、淤泥质土（河道内及两侧）粉质粘土夹粉土（Q4al,河道内部分多含淤泥质）粉土夹粉细砂（Q4a,）粉土夹粉细砂（Q3a+N）,下伏侏罗系（J）喑紫红色泥质砂岩。一级阶地部分上部为粘土、粉质粘土（QW）,其下为粉土夹粉细砂（Q4”）粉土夹粉细砂（Q3a+d）,下伏侏罗系（J）暗紫红色
24、泥质砂岩。南侧二级阶地处上部为粘土（Q3alP,）,下伏侏罗系（J）暗紫红色泥质砂岩。2.3.2岩土层分布及其特征根据钻探揭示，结合原位测试资料及土工试验资料分析，该场地岩土层分布自上而下依次为：I层杂填土（Qml）:层厚0.510.5m,层底标高ll.4126.76m,褐、灰黄色，中部安农大驾校训练场处填土多呈中密状态，部分稍密或密实状态，稍湿，以粘性土为主，夹较多碎石、风化土、砖块，少量塑料制品等；东、西、北侧较松散，湿很湿，粘性土、生活垃圾、建筑垃圾（部分为大块碎块）三种成分相交杂。2层垃圾（QmlQ层厚0.518.2m,层底标高6.232L12m,灰黑、黑色，松散状态，很湿饱和，含大量
25、塑料制品，较多灰渣、少量电池残骸等，夹薄层粘性土，有刺鼻怪味。I层杂素填土（Qm1）：层厚L010.3m,层底标高6.7117.30m,填埋库区周边表层LOm多为杂填土，含碎石、碎、垃圾等，下部及铁路线侧为素填土，以粘性土、粉土为主，灰黑色（受污染）褐灰色，稍密状态为主，局部松散或密实，湿很湿，含少量石块、垃圾，底部（垃圾填埋初期地表）含较多石块及垃圾等杂质。2层淤泥质素填土（Qm1）:该层主要分布于河道内及两侧，其中河道内多为淤泥，河道两侧为淤泥质素填土。层厚0.49.5m,层底标高7.7719.82m,灰黑、黑色，松散（软塑）状态，饱和，含较多有机质腐植物。1层粉土夹粉质粘土（Qn）：该层
26、为新近沉积土层，主要分布于南观河河道内及两侧，层厚0.67.1m,层底标高4.810.45m,褐灰、灰色，饱和，松散，多为粉土与粉质粘土互层，含较多淤泥质土及腐殖物、少量细砂，其标准贯入锤击数一般为46击，摇震反应一般，无光泽，干强度及韧性较低。2层粉土夹粉细砂（QW）：主要分布于南观河河道内及两侧，层厚0.16.0m,层底标高5.5015.54m,黄灰、灰色，饱和，稍密，以粉土为主，部分地段为粉土与粉细砂互层，其标准贯入锤击数一般为813击，摇震反应一般，无光泽，干强度及韧性较低。1层粘土（Q4a,）:主要分布于一级阶地处，层厚3.23.5m,层底标高12.3812.72m,灰褐、黄褐色，硬
27、塑，湿，含较多铁镒结核。无摇震反应，光滑，干强度及韧性较高。2层粉质粘土（Q/）:主要分布于一级阶地处，层厚1.01.6m,层底标高10.78ll.72m,灰黄、黄褐色，可塑硬塑，湿，含少量铁镜结核及较多粉质。无摇震反应，稍光滑，干强度及韧性较高。I层粉土夹粉细砂（Q3“）：层厚0.55.2m,层底标高2.02-11.72m,上部灰、黄褐色，稍密中密状态，饱和，其标准贯入锤击数一般为1018击。下部灰绿夹黄色，以粉土为主夹细中砂，局部为粉质粘土，很湿饱和，中密密实状态，其标准贯入锤击数为2246击，局部14击左右。摇震反应较迅速，干强度及韧性较低。该层在18#孔以北段底部以粉细砂为主，在剖面图
28、中以2层标出。层粘土（Q3+p）:场地东南侧二级阶地分布，层厚0.26.0m,层底标高13.8220.80m,褐黄色，湿，硬塑状态，含铁锦结核。具镜面光泽，干强度及韧性较高。1层强风化泥质砂岩（J）：层厚0.12.1m,层底标高0.8019.51m,该层西北侧表层多已风化成土状，褐黄、锈黄、紫红色，其它为暗紫色，局部灰色，坚硬（致密），含石英、长石、云母片并有粘土颗粒胶结其中。岩芯较破碎、不完整。2层中风化泥质砂岩（J）：该层未钻穿，最大揭示深度5.5m。暗红色夹绿灰色，坚硬状态，胶结紧密，含云母片、长石、石英等，岩样较完整，表层裂隙较发育。2层中风化泥质砂岩天然状态单轴抗压强度见表2.3-1
29、：表2.372层中风化泥质砂岩天然状态单轴抗压强度层序统计指标天然状态单轴抗压强度（MPa）2子样数10最大值9.31最小值3.70平均值6.62标准差1.86变异系数0.281标准值5.532. 3.3水文条件1 .地表水及地下水该场地地下水类型为分布于上层填土及垃圾中的上层滞水，分布于下部粉土中的潜水，地表水系指南观河河水。垃圾渗滤液的产生主要来自大气降水入渗、原有垃圾中含有的水分及有机质分解产生的水分。上层滞水受大气降水下渗补给，混合渗滤液一起渗入、流入南洲河污染了南观河水体，2003年勘探时北段河水近填埋场一侧呈深褐红色，地表洼地积存有排泄的渗滤液（已被稀释），呈褐色，气味刺鼻。200
30、6年北侧仍有3处渗滤液外泄导致地表植被破坏，地表土呈褐色。而此次现场观察，仅1处地表植明显被破坏，但已较以前有很大程度的改善，不易闻到刺激性味道。勘探期间，测得各勘探孔初见水位埋深为地表下4.813.2m,初见水位标高12.7-19.13m,静水位埋深5.013.1m,静水位标高13.8618.54m。因垃圾及淤泥质土的淤埋作用，少量孔内未测得静水位。潜水水量较大，主要受大气降水及地表水（南观河水）补给，亦受渗滤液下渗污染。雨季和洪水季节南观河河水位较高时，河水补给潜水及上层滞水，故地表水与地下水呈相互补给关系。2 .各土层渗透性根据合肥市清溪路生活垃圾处理场岩土工程勘察报告（编号94072）
31、（岩）室内渗透性实验及室外现场渗水试验，结合本次室内渗透试验，现将各土层渗透系数K值如下：表2.3-2各土层渗透系数K值表层序土名渗透系数k（cms）数值来源透水性I杂填土1.0101,OX105经验值中弱2垃圾1.01031.0104经验值中弱I素填土2.0X10-5经验值弱2淤泥质素填土1.0X104经验值中弱1、2粉土夹粉质粘土2.0X104实验值中弱1粘土1.0X106经验值微2粉质粘土1.0105-lX106经验值微弱1、I粉土夹粉细砂2.010M.3105实验值中弱粘土1IO-7经验值不透水I强风化泥质砂岩2.4IO-7实验值微不2中风化泥质砂岩1.0X10-8经验值不透水3 .侵
32、蚀性根据勘察结果，2003年及2006年勘探时均于填埋区及周边孔内提取垃圾渗滤液及地下污染水样提交地矿检测中心进行水质分析试验，但因试验设备所限不能对深褐色垃圾渗滤液进行水质全分析，水质简分析的成果仅为与未污染地表水、地下水水质相比较的，证明水系确已被污染，不能据此判定垃圾渗滤液的侵蚀性，且垃圾渗滤液本身水质变化也较大，据上海、深圳等地垃圾填埋场渗滤液成分析，渗滤液对碎具侵蚀性。2. 3.4场地综合评价1 .场地稳定性评价拟建场地从区域地质资料上未发现有区域深大的构造带分布，但根据此次场地上四条视电阻率联合剖面测定，该场地上有三条断裂带分布，其中两条（B,F2）为北西西向，为正断层，一条为北北
33、东向（F3）,性质待定，未发现其有活动迹象，应属非活动断裂构造。该场地西北两侧均紧邻南观河，地形高差大，坡度陡，经现场测量计算，现场地西北侧填埋垃圾处理后形成的边坡坡度值绝大多数为3246度，局部可达51度，西侧坡度大，地表植被浓密（部分为中等树木），北侧稍缓，因边坡多由垃圾、杂填土、素填土组成，成份复杂，状态不均，其抗剪强度难以测定，不易从理论上计算出该边坡稳定性，但根据1999年9月南观河改造工程时对该段地形的了解及多次现场踏勘情况来看，西侧边坡未发现有明显的滑塌引起地形变化的现象，北侧受后期地表覆土影响（东北侧部分原地表标高在2325m左右，现大都在2729m）,地表松填土有多道滑塌引起
34、的地表裂缝。2 .地基土设计参数(1)天然地基设计参数该场地各岩土层承载力特征值fak、压缩模量ES可按下表采用:表2.3-3各岩土层承载力特征值、压缩模量表层序土名承载力特征值fak(Kpa)压缩模量Es(Mpa)I杂填土703.02垃圾502.5I素填土804.02淤泥质素填土502.5I粉土夹粉质粘土1206.52粉1508.0I粘土24012.02粉质粘土20011.01粉土夹粉细砂20011.02粉细砂夹粉土24013.0粘土25012.0I强风化砂岩35018.02中风化泥质砂岩1500(2)桩基设计参数场地各岩土层桩周土摩擦力特征值qsa(kPa)、桩端土承载力特征值qpa(kP
35、a)可按采用:表2.3-4各岩土层周土摩擦力特征值、桩端土承载力特征值层序土名PHC管桩(预制桩)沉管灌注桩桩周土摩擦力特征值qsa(kPa)桩端土承载力特征值qpa(kPa)桩周土摩擦力特征值qsa(kPa)桩端土承载力特征值qpa(kPa)I杂填土10102垃圾/10素填土10102淤泥质素填土781粉土夹粉质粘土18152粉土25201粘土35302粉质粘土3526I粉土夹粉细砂37302粉细砂夹粉土401500501200粘土4015003514001强风化砂岩3530003030003 .地震效应评价1）合肥地区抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为0.1Og（第一组）。2）该场
36、地土分布不均匀，强度差别较大，其中、I层土为软弱土，其它土层强度尚好或较高，综合判定该场地土为中软土、二级阶地处为中硬场地土，场地覆盖层厚度大多在1026m,建筑场地类别为11类。属对建筑抗震不利地段。3）拟建场地2层粉土夹粉质粘土经室内颗粒分析试验成果，其（0.005mm粘粒含量大于10%,层粉土夹粉细砂层现场贯入试验击数较高，为1746击，经分析判定，在地震基本烈度为7度区均不会液化，为非液化地层。第三章项目建设紧迫性3.1 填埋场现状3.1.1 填埋场概况合肥市清溪路原垃圾填埋场位于合肥市区西北，清溪路北、合九铁路西、南观河南侧。平面形状基本为长方形，长轴与合九铁路线基本平形，长500余
37、米，宽200余米，西北部沿南泗河长500余米。该场地北侧原为修筑铁路时的取土洼地，该填埋场起用于1985年，历经1992、1994年两次扩建，目前占地面积约175亩，已经消纳城市生活垃圾220万吨，于1999年底封场（服务年限15年）,并进行简易覆盖（垃圾堆体顶部覆盖一定量建筑垃圾，现已改造作为驾校训练基地，北侧边坡简易覆盖）。限于国内当时的技术和经济条件等因素，与同期其他城市垃圾填埋场类似，合肥市清溪路垃圾填埋场因建设和运行阶段存在非按卫生填埋场操作之处，现状存在较大的环境隐患。为根本解决环境污染问题，本工程在了解该填埋场建设运行状况前提下，结合存在问题，按相关标准进行环境综合治理及封场。经
38、了解，该填埋场建设运行情况如下：1 .建设过程该场原为修筑铁路时取土所形成的坑洼地，而后城市的生活垃圾就地填埋。（1）防渗：部分地段底部铺设有薄层粘土，经初步了解，沿河段堤防采用高压帷幕灌浆防渗工艺。（2）渗沥液导排：库底未建完善的渗沥液导流设施。(3)填埋气收集导排：没有设填埋气收集导排系统。(4)渗沥液处理：没有设渗沥液处理系统。(5)环境监测井：库区周围没有环境监测井。2 .运行过程(1)填埋作业：运行过程没有严格按照规范填埋操作，局部区域边坡大于1:3,导致局部覆盖被冲刷现象；封场作业简易，未形成一定纵坡，大量雨水直接渗入垃圾堆体，导致库区地表雨水直接渗入，转化为垃圾渗沥液，对周边生态
39、环境造成恶劣影响；(2)渗沥液：渗沥液无法导排，随着库区垃圾堆体的增高，在堆体内聚集，渗沥液侧渗现象严重。(3)覆盖：没有实施良好的中间覆盖。封场后用建筑垃圾进行简易覆盖。3.1.2现状问题分析合肥市清溪路原垃圾填埋场目前已经停止使用，表面进行了简易覆盖。从工程角度分析，其存在问题包括：(1)缺乏完善的防渗系统；(2)缺乏渗沥液、地下水导排系统；(3)填埋堆体不完全符合规范要求；(4)缺乏填埋气体导排系统；(5)缺乏渗沥液处理系统；(6)缺乏规范的封场系统，不能实现雨污分流。清溪路原垃圾填埋场限于当时的技术和经济条件等因素，工程措施上的不足，带来封场后诸多环境问题与环境隐患，主要表现在：(1)
40、防渗不到位及缺少渗沥液处理系统引发渗沥液对地表水(主要是南观河)、地下水及周围环境的污染。(2)填埋堆体边坡局部太陡，影响堆体稳定性，存在失稳隐患。(3)没有渗沥液收集导排系统，垃圾堆体内渗沥液聚集，部分渗沥液直接从边坡渗出。(4)填埋气体未能有效地收集导排，缺乏填埋气体处理系统，存在爆炸隐患。(5)缺乏规范的封场覆盖，不能实现良好的雨污分流，导致渗沥液产量增加。(6)环境监测点不足。3.2项目建设紧迫性由于现有的清溪路原垃圾填埋场建设存在诸多不到位之处，导致简易封场后诸多环境污染问题的产生，对周围居民区造成多方面危害，主要表现在：(1)环境污染隐患大，必须进行综合整治。如3.1分析，现有的清
41、溪路原垃圾填埋场在建设及运行过程中存在不规范之处，包括垃圾压实和边坡控制、渗沥液和填埋气体的收集、导排、处理等，导致诸多环境隐患的产生，可能对周围环境，包括地表水、地下水、土壤等产生严重的污染，威胁周围居民的身体健康。主要表现：对南观河的影响严重。未经处理的填埋场渗沥液直接流入南观河，污染了南观河水体，严重时该段河水呈深红褐色，气味刺鼻。现北侧仍有地表洼地积存有排泄时的渗沥液(已被稀释)，呈褐色。库区北面沟塘内的污水散发臭味，污染河道水体、土壤、孳生蚊蝇和鼠类，传播疾病，甚至会引起瘟疫的流行。沟塘内的垃圾多雨季节漫溢，污染地表河水和地下水，将直接威胁广大人民群众的身体健康。填埋场渗沥液亦可能污
42、染土壤，改变土壤的营养结构。未完全封场覆盖的垃圾库区对其西侧的合九铁路线造成直接影响。垃圾堆体稳定性及填埋气体的潜在隐患大。从现场踏勘表明，北侧垃圾堆体边坡陡，简易覆盖的土层有较大的裂缝，现状垃圾堆体不稳定，可能造成滑坡等。填埋场没有设置填埋气收集导排系统，存在爆炸隐患。对合肥市三水厂水质潜在危害大。三水厂紧靠该填埋场，如不尽快封场，将对水厂水质产生危害。（2）是与规划中的合肥市城市森林公园相协调的要求。清溪路原垃圾填埋场隶属于合肥市城市森林公园规划范围，若不进行环境综合整治与绿地景观设计，则“污染型垃圾山”格外突兀，同时直接影响生态园林的开发建设，对城市的投资环境造成恶劣影响。本工程的建设将
43、使“垃圾山”成为整个合肥市森林公园系统的一个景观点（规划为生态雕塑区）。（3）是盘活合肥市西北部土地资源的需要。现状垃圾填埋场诸多环境问题对城市的投资环境造成恶劣影响，影响周边城市土地的开发利用。通过对原垃圾场进行封场环境综合整治，更好的体现“以人为本”、“生态重建”的理念，对合肥市实现从园林城市向绿色、生态城市跨越有积极的促进作用。（4）是提高合肥市环卫市容面貌的需要。清溪路原垃圾填埋场位于市区，进行良好的封场，构筑“生态景观型垃圾山”，将大大改善周边地区市容面貌。(5)是符合可持续发展、节约型环保城市发展的需要。从可持续发展角度看，垃圾填埋可视为是一种资源保存形式，待一次资源枯竭或科学技术
44、发展后，人们可以对其进行开采和重新利用。随着城市发展进程的加快，土地资源寸土如金，垃圾场进行封场整治与绿地景观建设，不仅实现生态环保，同时土地资源得以再利用，实现了土地增值，体现了节约型环保城市的理念。综上所述，合肥市清溪路原垃圾填埋场综合治理工程的建设是十分必要的，也是非常迫切的。第四章总图设计4.1 总体整治布置原则（1）对症下药。针对存在的问题，采取有效工程措施，保证填埋场的安全稳定性，根本上解决其对环境的不利影响。（2）因势利导。充分分析填埋场现状与可行的工程措施，采取最优措施，减少投资。（3）和谐同行。清溪路原垃圾填埋场已规划为合肥城市森林公园，因此整治工程应充分考虑规划要求，实现环境与景观
