948-5G波束恢复机制.docx

上传人:夺命阿水 文档编号:928593 上传时间:2024-01-18 格式:DOCX 页数:3 大小:75.10KB
返回 下载 相关 举报
948-5G波束恢复机制.docx_第1页
第1页 / 共3页
948-5G波束恢复机制.docx_第2页
第2页 / 共3页
948-5G波束恢复机制.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《948-5G波束恢复机制.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《948-5G波束恢复机制.docx(3页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。

1、5G波束恢复机制的三种方案5G系统中,上报波束故障的上行传输可与PRACH位于同一时域中,也就是时域资源可以正交。针对波束恢复机制,本文给出了3种方案(来自MTK)。 方案1:用于波束故障报告的资源与PRACH位于同一时域中,并与PRACH资源正交。信号可以是PRAeH前导。 方案2:波束故障报告的资源可位于与PRACH不同的时域中。同样,信号可以是PRAeH前导。 方案3:使用其他信道/信号的其他机制,例如SR、ULgrantfreePUSCHo可以以LTE中的调度请求(SR:schedulingrequest)为例。这三个方案的时间实例示例如图1所示。在LTE中,PRACH周期从InlS到

2、20ms不等,这比IoomS控制面延迟要求要短得多。在NR中,控制面延迟要求减少到IOms。为了满足这一延迟要求,可以合理地假设NR中PRACH的周期不应大于IOIns。这意味着方案1中的周期性最多为IOnIs。虽然方案2和方案3可以提供比方案1更多的调度灵活性。图1:3中波束恢复机制方案现在,将方案1区分为两种不同的方案:方案1-A和方案1-B。这两种方案之间的区别在于循环移位:方案1-A的循环移位较长,而方案的循环移位较短。这里比较了方案1-A、方案I-B和方案3之间的容量。 方案1:用于波束故障报告的资源与PRACH位于同一时间实例中,并与PRACH资源正交。信号是PRACH前导。方案1

3、-A:具有更长循环移位的PRAeH前导码方案1-B:具有较短循环移位的PRACH前导码方案3:在LTE中,PUCCHfo三tl可以在一个PRB中执行多达36个调度请求(SR),如图2所示。因此,选择PUCeHformatl上的LTESR作为容量基准的候选。为了增强其容量,假设(1)所有RE都用于SR,(2)SlotI和slot2之间没有跳频,以及(3)SIOtI和SlOt2应用额外的正交覆盖码(OCC:orthogonalcovercode)SlotUSRSubframe图2:在PUCCHformat1的LTESR1.TE中的PRACH前导码,例如表1中的方案1-A,设计用于上行异步和同步传输

4、。因此,当场景是上行同步时,有优化的空间。例如,可以减少循环移位样本(Ncs)的数量,因为已经为上行链路同步UE补偿了往返传播延迟。这种优化导致方案LB可以达到方案3中SR容量的74%。表1总结了详细的分析和假设。表1:方案1-A,方案1-B,和方案.3的容量比较模式容量(Per6PRB)备注方案ALTEPRACH(Ncs=93)72preamblesLTEPRACHformalO,用于非同步PRAeH:Nzc=839,ZC根序歹I擞=8,Ncs=93capacity=72方案BLTEPRACH(Ncs=9)744preamblesLTEPRACHfonM与减少的NCS为同步的PRACH:Nz

5、c=893,ZC根序歹IJ数=8NCS=9Capacity=744方案3PUCCHIbrmatl是的SR1008sequences假设所有RE用于SR,Slotl和slo2之间无跳频,(3)slotl和slot2有附加的orthogonalcovercode(OCC)提出了波束恢复机制来应对波束失效。因此,gNB需要扫描不同的波束,以便从遇到波束故障的UE接收新的波束指示。在NR中,PRACH是一种通过扫描波束传输到gNB的信道。因此,PRACH是波束恢复请求的一个很好的候选者。相反,如果使用方案3进行波束恢复请求,则必须引入和设计一个全新的信道。三种方案的对比如下:表2:方案1/2/3之间的

6、比较总结规范影响周期性资源效率方案1低=IOms低(方案I-A)到中(方案I-B)方案21I1比方案1更灵活(但应明确提高灵活性的必要性)低到中(类似方案1)方案3高比方案1更灵活(但应明确提高灵活性的必要性)高根据之前的分析,方案1-B提供了与方案3相当的容量。然而,为了为连接的Ue提供足够的专用前导码,期望在相同的时频资源中使用多个根序列。这相应地增加了多址干扰。同步PRACH不需要定时提前估计。因此,在非同步PRACH中,带宽可以减少并且比定时估计精度所需的带宽窄。使用窄带PRACH,可以分配多个时频资源,以获得与方案LB相同甚至更多的容量。这还可以减少来自其他根序列的干扰。图3显示了窄

7、带PRAeH的一个示例,其中假设两种设计中的子载波间隔相同。通过减少带宽,前导序列长度相应地减少。由于根序列的数量和序列长度都减少了,因此接收机的检测复杂度也降低了。Root: (1, 2), NZC=I39, NCS=2 Root: (1, 2), NZC=I39, Ncs=2 Root: (1, 2), NZC=I39, NeS=5 Root: (1,2), NZC=I39, NCS=2 Root: (1, 2), NZC=I39, NCS工 Root: (1, 2), NZC=I39, NCS工PRACH BW (124 preambles)interferencefrom other图

8、3:上行同步UE的窄带PRACH设计示例为波束恢复请求分配的时频资源用于UE报告波束故障,并在发生波束故障时向gNB指示新的波束信息。然而,当链路状况良好且没有波束故障时,这些时频资源正在被浪费。为了充分利用这些分配的资源,建议在UE没有遇到波束故障时将其应用于其他请求或指示。例如,gNB可以向连接的UE分配专用PRACH前导码以发送波束恢复请求和SR。如果UE在服务波束上传输其专用PRACH前导码,则表示调度请求。另一方面,如果UE在非服务波束上传输其专用PRACH前导码,则意味着波束恢复请求。波束恢复请求和SR的联合设计示例如图4所示。PRACHtosendSRandbeamrecoveryrequestServing.Non-servingbeamhbearr图4:波束恢复请求与调度请求的联合设计

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 在线阅读 > 生活休闲


备案号:宁ICP备20000045号-1

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000986号