《烂石出好茶的机理.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《烂石出好茶的机理.docx（53页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、烂石出好茶的机理-烂石出好茶的机理(附论据)金立成1、李雪平等：武夷岩茶产地生态地质背景与岩茶品质关系探讨研究区地层从元古界到第四系均有出露。早元古代麻源群大金山岩组(Ptld)以黑云母片岩为主,麻源群南山组(PtIn)主要为黑云斜长变粒岩;中元古代交溪组(Pt2J)主要为黑云二长变粒岩;中一晚元古代万全群杜潭组(Pt23出)主要为黑云斜长变粒岩;晚三叠世焦坑组(T3j)主要为灰黑色细砂岩、粉砂岩;早侏罗世梨山组(Jll)主要为灰色砂岩、粉砂岩;晚侏罗世南园组(Ln)主要为灰色熔结凝灰岩;晚侏罗世坂头组(hb)主要为灰色泥岩、页岩;早白垩世察下组(KIZ)主要为紫红色流纹岩,夹凝灰质砂砾岩；晚
2、白垩世沙县组(K2S)主要为紫红色粉砂岩、泥岩夹砂砾岩;晚白垩世崇安组(K2C)主要为紫红色厚层状砾岩、砂砾岩夹粉砂岩;第四系(Q)主要为耕植土、黏土、粗砂、卵石等.花岗岩出露于九曲溪流域西北部,主要为燕山早期里云区花岗岩(图1).1.第四系2晚白垩世崇安组;3.晚白垩世沙县组;4,早白垩世寨下组;5.晚侏罗世坂头组;6.晚侏罗世南园组;7.早侏罗世梨山组;8.晚三叠世焦坑组;9.中一新元古代杜潭组;10.中元古代交溪组;11.古元古代南山组;12.古元古代大金山组;13.燕山早期石英正长岩;14.燕山早期黑云母花岗岩;15.断层;16.地质界线;17.研究区边界线;18.茶园;19.茶叶及根
3、系土采样点3.1茶叶成分与土壤地球化学特征研究区26件茶叶品种以肉桂和水仙为主,采样地点均位于丘陵地区,土壤类型为红壤、黄壤及酸性紫色土,质地主要为砂土,少部分为砂壤和黏壤。对茶叶和土壤样品各指标进行数学统计（表2）。注：*单位为,pH值为无量纲,其余单位均为ICT表2茶叶成分和土壤地球化学特征参数统计Table2Statisticsofgeochemicalcharacteristicparametersofteampositionandsoil指标最大值最小值平均值标准差变异系数/%福建背景值16全国背景值11刀茶多酚.9.301.704.182.3856.95-咖啡碱.5.002.423
4、.390.6017.59-氨基酸5.401.703.150.8627.25-Org*4.001.132.530.6927.342.983.10PH值5.494.184.730.316.554.706.70N1741.56577.321119.37262.1223.42-P1103.00249.00523.86211.0940.30-K*3.461.311.980.5226.441.221.86有效P231.700.7461.1168.53112.13-速效K230.0021.0075.2847.6563.30-S1582.0088.00288.50296.91102.91-Mn849.1011
5、7.70353.15192.9854.64280.00583.00Zn440.1029.05116.9294.5680.8882.7074.20B320.006.6253.4665.62122.7411.947.80Se0.830.140.450.2658.090.550.29Mo4.070.731.620.8049.525.142.00Ca*0.330.010.080.0796.540.051.54Mg*0.490.160.250.0831.970.240.78Cu133.802.3241.8836.4987.1321.6022.60Ni46.395.5718.8811.3660.1513.
6、5026.90参照茶叶生物化学口中茶叶成分的一般含量壬圉及相关研究结果19,乌龙茶茶多酚、咖啡碱和氨基酸含量最适宜区间分别为20%25%、3%4%和2%4%.由表2可知,研究区茶叶茶多酚平均值为4.18%,说明研究区茶叶中茶多酚含量整体偏低.茶叶咖啡碱和氨基酸含量平均值分别为3.39%和3.15%,均处于最适宜区间,说明研究区茶叶中这两类成分含量较丰富.对应的根系土壤元素指标中,有机质含量平均值为2.53%,低于福建省背景值和全国背景值,土壤PH值平均值为4.73,与福建省土壤背景值差异不大,低于全国背景值.土壤全钾（表2中为K）含量平均值为1.98%,高于福建省背景值,略高于全国背景值。土壤
7、Mn、Ca.Mg、Ni平均值比福建省背景值高,低于全国背景值,土壤Zn、B、CU平均值均高于福建和全国背景值,说明研究区土壤层中Zn、B、CU丰度较高,Se含量为0451（6,高于全国背景值但低于福建省背景值,土壤M。含量平均值低于福建省和全国背景值。分析茶叶成分及土壤理化指标分布特征,判断数据是否符合正态分布或对数正态分布.由于样本数量（n=26）较少,因此采用偏度和峰度进行正态性检验,在原数据基础上取自然对数纳入统计量中,统计各指标的偏度系数和峰度系数及其标准误差,计算Z值（表3）.3.2茶叶成分与土壤理化指标相关性土壤理化性质对茶叶成分具有显著影响,是决定茶叶品质的基础.根据正态性检验结
8、果,将服从正态分布或对数正态分布的指标进行PearSon相关性分析（表4）.由表4可知,茶叶鲜叶中茶多酚与土壤PH值、K、有效P、速效K和Ca呈显著正相关,与土壤中Se、Cu.Ni呈显著负相关。其中,Ni的对数数据相关系数绝对值最大,相关系数为。673;咖啡碱与土壤中P、Mn.Zn,Se,Mo、Cu.Ni呈显著正相关Zn和CU的对数数据相关系数分别为0.617和0.627;氨基酸与土壤PH值、K、Ca呈显著正相关,相关系数分别为0.612、0.639、0.533,说明茶叶中的化学成分与土壤中多项指标具有较强的相关性.表4茶叶成分与土壤理化指标相关性分析Table4Correlationanal
9、ysesofteacompositionandphysichemicalindexesofthesoiln(茶多酚)咖啡碱氨基酸OrgPH值0.579”0.612NSe-0.408a0.505”In(P)0,464*In(K)0.463*0.639*n(有效P)0.430*E速效K)0.536”n(有效P)0.430*n(速效K)0.536*In(Mn)0.439*In(Zn)0.617*In(B)In(Mo)0.537*In(Ca)0.581*0.533*In(Mg)In(Cu)-0.498*0.627*In(Ni)-0.673*0.535*4.1 武夷山茶叶品质影响因素根据相关性分析及回归
10、分析结果,影响研究区茶叶主要化学成分含量的主要因子为土壤PH值、K、CU和Ni,且土壤P、獭P、速效K、Mn,Zn.Se.MO和Ca与各组分存在一定相关关系.茶掬是典型的喜酸作物,适宜的土壤PH值范围为4.56。囤,酸性过低将影响茶树正常生长12”本次研究认为,土壤PH值对茶叶品质成分具有显著影响,根据回归分析结果,当土壤PH值为4.05.5时,lpH值的提高有利于茶叶中茶多酚、鼠基酸的物质积累,与前人研究结果基本一致122-23L且土壤酸化将降低土域巴力.提高重金属活性2弋适当增加土壤pHfi能有效抑制土壤重金属活性,降低土壤重金属污染风险125.因此士壤PH值为5.05.5时最适宜茶叶生长
11、。土壤K能有效促进茶叶氨基酸的合成126LK能够增强酹活性,促进光合作用巴提高茶树抗逆性川.在一定范围内,随着ig含量增高,茶叶中氨基酸含尾增加,可提升茶叶品质1L27-28.根据回归方程可知,当土壤PH值为505.5的适宜区间时.土壤K含量为1.31%2.76%,茶叶氨基酸含量为2%4%,对茶叶品质的提高具有良好的促进作用.CU是茶树必需的微量元素之一.本次研究发现,在一定含量范围内,土壤CU能够促进茶叶中咖啡碱的积累。茶叶本身对CU具有较强富集能力2叫CU在呼吸作用、线粒体的新陈代谢等方面具有重要影响,Cu含量过高将对植物生长发育具有阻碍作用口3%依据建立的回归模型,当土壤CU含量为(9.
12、5113380)10,茶叶中咖啡碱含量处于3%4%的适宜区间,茶叶品质可得到良好提升127-28.32.土壤Ni主要来源于成土母质.本次研究表明,茶叶中茶多酚含量与土壤中Ni含量呈负相关,说明土壤Ni对茶叶茶多酚的累积有较强的抑制作用。研究表明,适量的Ni对植物物质积累及生长具有促进作用,但过量的Ni则会对生物体产生毒害因此适当解氐土壤中Ni含量,既能保证茶树正常生长,也有利于茶叶中茶多酚的合成及茶叶品质的提高L从建立的回归模型可知,当土壤PH值为5.05.5的适宜区间时,土壤Ni含量应保持在(0.85097)106,茶叶中茶多酚可达到20%25%的适宜范围,有利于茶叶品质提升.此外,土壤中其
13、它元素对茶叶品质也具有一定影响。土壤P等养分元素可提高茶叶产量和品质,缺P将降低茶叶中茶多酚的含量加).土壤Mn与茶叶中咖啡碱呈一定正相关,茶叶对Mn以“主动吸收”为主1的,是茶叶生成叶绿素和多种前的关键、Zn与茶叶中咖啡碱含量呈显著正相关,对茶叶品质具有促进作用P3637j.根据相关性分析结果,土壤Se对茶叶中茶多酚累积可能存在抑制作用,但有利于咖啡碱的合成,Se与部分重金属元素可能具有相同来源138L因此,需注意Se含量高的地区是否存在重金属元素污染的风险。Ca与茶多酚和氨基酸呈极显著正相关,士壤中Ca含量对土壤PH值具有重要影响,随着土壤中的Ca含量提高,土壤PH值也增大，可提高茶叶品质
14、3ML但Ca含量不应太高,否则会降低茶叶中水浸出物、咖啡碱和茶多酚含量,降低茶叶品质巴4.2 不同地质背景茶叶种植的适宜性不同的地质背景是构成土壤理化性质的基础。研究区2仪牛样品中,11件位于变质岩区,岩性主要为黑云斜长变粒岩,5件位于焦坑组细砂岩地区,5件位于第四纪冲洪积区,5件位于白垩纪红层区,岩性主要为砂砾岩.根据回归结果,对土壤PH值、K、CU和Ni进行统计(表8).表8不同地层土援理化指标统计Table8StatisticsofsoilphysicochemicalindexesfordifferentstrataL-I-Ikl.石性哧PH值KCuNi区间4.18-5.491.312
15、.7325.4133.8014.3046.39变粒岩平均值4.661.8671.2826.82变异系数/%7.4927.2252.8146.26区间4.26-4.751.491.9416.8534.4915.7119.39细砂岩平均值4.531.6321.7617.23变异系数/%3.8911.8133.228.05区间4.49-5.121.813.4623.1950.118.8323.18冲洪积物平均值4.852.4833.5215.23变异系数/%4.6727.1332.4841.54区间4.605.271.86-2.462.327.935.57-8.40砂砾岩平均值4.972.115.7
16、06.72变异系数/% 5.0511.8736.8815.66土壤PH值最适宜区间为5.05.5,适宜区间为4.55.0由表8可知,不同地质背景的土壤PH值适宜性表现为砂砾岩区冲洪积区变粒岩区细砂岩区,需注意防止土壤进T酸化.土壤K最适宜区间为1.31%2.76%,不同地质背景土壤K适宜性表现为变粒岩区砂砾岩区细砂岩区冲洪积区.土壤CU适宜区间为(9.51133.80)106,各地层发育的土壤均处于适宜范围内,但砂砾岩区土壤CU偏低不利于茶叶咖啡碱物质积累.土壤Ni最适宜区间为(0.850.97)10-*不同地质背景土壤Ni适宜性表现为砂砾岩区冲洪积区细砂岩区变粒岩区.综上所述,不同地质背景茶
17、叶种植适宜性为红层区冲洪积区变质岩区细砂岩区.以砂砾岩为代表的红层区最适宜高品质茶叶种植,其次为冲洪积区,两类地质背景下生长的茶叶茶多酚和氨基酸含最高,咖啡碱含量较低.以黑云斜长变粒岩为主的变质岩区茶叶仅咖啡碱含量较高,且土壤存在CU含层过高的风险.在细砂岩区种植的茶叶中茶多酚、咖啡碱、氨基酸含量均偏低,茶叶品质相对不高.各个地区土壤Ni含量均偏高，对茶叶茶多酚含量积累以及茶叶品质的提升具有一定抑制作用.2、赵峰：武夷岩茶名岩与丹岩产地品质构成差异分析及判别模型构建武夷岩茶属于地理标志保护产品，其独特的“色、香、味、韵”等品质特征与其生长环境关系密切，传统上根据武夷岩茶原料产地的不同，将其划分
18、为“正岩茶”、“半岩茶”和“洲茶”三类。该分类方法的实质是依据不同产区的上壤特性及微域气候条件而形成的茶叶品质特点进行分类。2002版武夷岩茶国家标准GB18745曾对其地理范围的划分进行了进一步的明确，即，将武夷山风景区70平方公里的范围划定为“名岩产区”,而除名岩产区外的武夷岩茶原产地范围定为“丹岩产区”。木部分研究采用多元指纹图谱技术，在对比研究“名岩”和“丹岩”产区出产的武夷水仙茶的品质组分差异性的同时，对特征变量进行筛选后，构建产地判别模型。研究结果有助于开发实用的岩茶产品产地鉴别技术。武夷岩茶名岩产地与丹岩产地差异性分析本研究中，按照名岩产地和丹岩产地的划分标准对两个品种进行划分，
19、分类结果如下：“武夷水仙”中来自名岩产地的样品共计14个，来自月一岩产地的样品共计20个；“武夷肉桂”中来自名岩产地的样品共计13个，来自丹岩产地的样品共计22个。理化组分“武夷水仙”名岩和丹岩产地的理化组分的差异显著性检验结果如表sL所示，直观观察，名岩产地的氨基酸含量略高于丹岩产地，而茶褐素含量则略低;但各组分在P=0.05的显著性水平检验结果显示，上述组分间均不存在差异性差异。5-2区夷肉桂名岩与丹岩产地理化蛆分差异性（单位：%）Table5-2MacronutrientofWuyiRouguifromdiferentgrowthlocality（Unit：%）组分名称肉桂名岩肉桂丹岩显
20、着性如小值大值均值标差小值大值均值标准差茶多酚9.07014.1312.601.20711.3715.6513.141.1730.195咖啡因19.34302224.053.10218.7929.1123.162.4950.360粗纤维12.4316.2413.811.3779.18915.2912.901.5670.091灰分4.7005.5085.14990.22904.1035.5674.9600.33240.078氨基酸总曾0.39371.5440.94380.36770.19281.5600.85160.35780.471茶黄素0.081160.13010.III20.016800.
21、061490.14160.094100.019870.014,茶红素4.1315.6845.0030.38933.9787.4385.3830.80450.121茶福素3.9475.3764.6180.42022.5975.2144.0650.63680.0095-1武夷水仙名岩与丹岩产地理化蛆分差异性（单位：%）Table5-1MacronutricntofWuyiShuixianfromdifferentgrowthlocality（Units%）组分名称水仙名岩水仙丹岩显著性量小值大值均值标准差小值大值均值标准是检验茶多酚11.1214.2412.371.1029.44014.7712.
22、141.4650.622咖啡因18.4927.2623.242.57020J729.3723212.4450.973粗纤维12.0616.3514.35L404123516.4814360.98160.995灰分5.3296.2845.6920.23284.99063275.6690.39810.氨基酸总量0.40801.3360.96160.26150.34201.3660.84010.26360.194茶黄素0.06773O.I90.11960.040970.073960.19170.11280.029390.576茶红素3.2174.6344.0950.35273.0695.2794.5
23、0.48860.561茶渴素3.1224.8894.1680.58353.3815.9114.5130.56250.092“武夷肉桂”名岩和丹岩产地的理化组分的差异显著性检验结果如表5-2所示，直观上观察，名岩产地的咖啡因，粗纤维，灰分，氨基酸，茶黄素，茶褐素含量略高于丹岩产地，而茶多酚，茶红素含量则略低;各组分在P=0.05的显著性水平检验结果显示，茶黄素和茶褐素存在显著性差异，而其余组分的差异均未达到显著性水平。茶多酚组分武夷水仙名岩和丹岩产地的茶多酚组分的差异显著性检验结果如表5-3所示，直观上观察，名岩产地的表没食子儿茶素，表没食子儿茶素没食子酸酷，表儿茶素，没食子儿茶素没食子酸酷均高
24、于丹岩产地;而没食子酸，儿茶素，表儿茶素没食子酸酷，杨梅素营和棚皮素营则略低于丹岩产地;各组分在P=0.05的显著性水平检验结果显示，上述组分间均不存在显著性差异。表，3武夷水仙名岩与丹岩产地茶多酚但分差异性(单位Igkg,)Table5-3TeapolyphenolcompositonofW)iShuixianfromdifferentgrowthlocality(Lnittgkg,)组分名称水仙名岩水仙丹岩冷的小值大值均值标准差小值大值均值标准差没食子酸0.89731.8701.2670.29700.62873.2241.5430.66250.IS6囊没食子儿茶素4120134.683.2
25、635.2834.09139.576.5332.190.573儿茶素012.344.8454.387012.636.5733.8140.237表没食子儿茶族没食子酸酯63.11150.2100.332.9859.32130.294.2224.190.543表儿茶It3.5829.5406.6631.7494.6139.1626.4451.2610.680没含子儿茶It没子*胎0.4804.7881.5331.17305.5991.2761.2030.544我儿茶素没Ir子IKfli8.80112.9310.771.3408.96714.3310.901.4920.804杨悔素H04.0022.
26、9320.98331.3285.7173.2680.82460.296杨梅嘉愣皮第任01.9681.4740.48970.72202.4321.5970.33820.399口皮素“武夷肉桂”名岩和丹岩产地的茶多酚组分的差异显著性检验结果如表5-4所示，直观上观察，名岩产地的没食子酸，儿茶素，榔皮素甘育于丹岩产地，而表没食f儿茶素，表没食子儿茶素没食r酸酯，表儿茶素，没食干儿茶素没食子酸酯，表儿茶素没食子酸酯和杨梅素什则略低于丹岩产地;但各组分在尸=0.05的&著性水平检验结果显示,上述组分间均不存在显著性差异.表$4武夷肉桂名岩与丹岩产地茶多勖烟分差异性(单位：gkg”Table5-4Teap
27、olyphenolcompositonofWuyiRouguifromdifferentgrowthlocality(Unit：gkg,)组分名称肉桂名岩肉桂丹岩七龄量小值大(ft均值标准差小值大值均值标准差没食子酸1.0701.9971.4300.30180.84002.0651.3830.41860.724褰没食了儿茶素22.6256.0538.1012.6521.0875.3841.4413.470.474儿茶素011.206.0334.140012.7253774.2640.659我没食子儿茶素没食子酸酯57.8388.8775.6511.3861.73103.080.248.9910
28、.196表儿茶素3.7346.143S.1110.70432.9597.5405.6281.1520.109没食子儿茶素没食于酸Itt01.7510.71510.559702.8091.1680.57230.029,表儿茶素没食子酸Ii6.4409.8258.4780.9726010.898.5062.0770.965杨梅素智0.61433.6011.6680.787603.6691.7640.77020.727杨梅案佛皮素甘0.30882.4611.6650.591802.8371.6040.61490.774“皮K-“武夷水仙”名岩和丹岩产地的氨基酸组分的差异显著性检验结果如表5-5所示，
29、直观上观察，名岩产地的茶氨酸、蛋氨酸、胱氨酸、精氨酸、酪氨酸、亮双酸、酪氨酸、丝氨酸、苏氨酸、天冬氨酸、缎氨酸、异亮氨酸和组氨酸含量均高于丹岩产地，而笨丙氨酸、脯氨酸、甘氨酸、谷氨酸、赖氨酸则低于丹岩产地；但各组分在P=O.05的显著性水平检验结果显示，上述组分间均不存在显著性差异，值得注意的是茉丙第酸，胱氨酸，亮氨酸和苏氨酸间的差异显著性水平已接近0.05的水平，表明名岩与丹岩产地出产的“武夷水仙”在上述四种氨基酸的含量水平上存在一定差异。5-5武夷水仙名岩与丹岩产地氮基BHfi分差异性(单位，mgklTable5-5AminoacidsCompositonofWeyiShunfromdif
30、ferentgrowthlocality(Unit：mg-kgi)组分名称水仙名誉水仙丹岩醍著性检验班小值最大值均值标准最小值Je大值均值标准笄笨丙氨酸190.7427.5354.465.75245.0541.9404.977.720.056内氨酸159.0417.5264277.30148.31363284.1259.60.783茶氨酸9113707443161805980.17276370216180.307发氧酸0232.833.2769.82042.3331.779.7740.133脑就酸73.96288.4148.155.2285.23350.9162.376.400.556Il氨酸
31、095.4044.7423.5510.5496.1346.7223.020.808谷包酸348.815489032342.9277.01806907.6341.20.971肮狠酸31.77212.0l8600821.19169365.2442.270.051MXflS21.1813001922327.00973.6174.7248.80.860检氨酸21.19390.9236.8117.5127.8495.6297.089.160.099使我酸264.7804.1520.2149.5181.1636.3438.7135.90.108亮以酸95.30454.52113107.863.47348.
32、0153.272.090.068城氨酸201.327504842655.2170.4518.6288.092.620.M5苏找酸148.219044173442.09588507.0222.6133.10.071天n冬氨酸560.21177908.2210.0447.41320859.2208.30.506继狼酸116.6466.4235.188.4585.22370.4199.970.370.205身亮我酸84.71740.6210.7163.063.92380.2157.981.530.221细纸酸10.6074.2035.6519.360137.334.4531.410899“武夷肉桂”
33、名岩和丹岩产地的热基酸组分的差异显著性检验结果如表54所示，JI观上观察，名岩产地的本内氨酸、条氨酸、腼狐酸、H氨酸、谷冢酸、胱氨酸、精气酸、酪氨酸、亮氨酸、丝氨酸，苏氨酸、大冬找酸、缀氨酸、细氨酸含成均高于丹岩产地,而丙风酸、蛋找酸、弁亮翅酸则低尸丹岩产地：各组分在尸H.05的显著性水平冷验结果M示,仅精氨酸的含属问存在&著性差异，其余氨基酸组分间的差异均未达显著性水平，值得注意的是大门冬初酸含金的差异性水平为0.061，己接近0.05的水平，表明名岩与丹岩产地出产的“武夷肉桂”在该氨基酸的含量存在一定差异.哀X武夷肉桂名岩与丹岩产地基IMfl分差异性(单位IEgkgDTable5-6Ami
34、noacidsCompositonofWuyiRouguifromdifferentgrowthlocality(Ualttmgk)他分名称肉桂名岩肉桂丹岩襄著性检验最小值大值均值标准差最小值量大值均值标准差笨丙氨陂182.9651.4434.81582128.5606.7360.3153.40.179丙敏酸64.16608.7331.4126.9171.42384.1468.1449.40294茶氨酸11838244401920615037782362719230,75蛋氨酸0192.539.4555.610310.052.8472.570.571解叔酸53.454912153.8142.6
35、3220359296.2871.140.194甘氨酸10.64576.7102.0148.8I0.S6192.864.0751.670.280谷氨酸425.519461002407.2128.51695747.0427.50.092胱氨酸0405.870.54118.20180.151.2652350.510精氨酸10.71630.1263.7214.710.72407.91473119.00.046,赖氨酸31.91598.8285.3187.402143284.0429.80.992酪基酸172.1726.2455.4141.101165383.6221.40.303亮氨酸74.46953
36、.5354.7255.721.33662.7243.3140.50.167丝氨酸192.5683.5369.9133.021.42916.8340.7186.10.625苏氨酸42.72694.1308.8212.932.13576.6299.1177.20.88$天门冬城展404.2Illl694.6216.0224.91203546.2219.70.061绿氨酸63.831089295.1273.053.151277261220.70.737异亮氨酸85.55471.4216.299.4131.971368224.0277.70.924纸氨酸0160.450.9647.600405.448
37、.9584.800.938矿物质元素“武夷水仙”名岩和丹岩产地的矿物质元素的差弁显著性检验结果如表5-7所示,直观上观察，名岩产地出产的“武夷水仙”除K元素含量低于丹岩产地外，其余矿物质元素的含量均高于丹岩产地；差异显著性检验结果显示，Cr.K、Cd的含量间存在显著性差异（P=O.05）,而Ni、Ba、Mn的含量间存在极显著差异（P=O.01）.裳箕克水仙名岩与丹岩产境,质组分差异性(单位：mgk,)Table5-7MinerabCompositonofWvyiShiiixhnfromdifferentgrowthlocality(Unit：mgkg1)组分名称水仙名岩水仙丹岩显著性衿验最小值
38、最大值均值标准差最小但雄大值均值标准差F76.90368.5159.567.4691.60190.4138.029.560.218Fe85.72310.8167348.4798.27388.8141.974.050.234Ca340968354258809.629484550386$435.20.108Mg214432622618285.6206830552565243.50.573Al691.31465907.8174.1543.01177802.1201.80.112P220444073378532.8277638993371315.80.966Cr0.7921153!4.9604.6S5
39、0.64627.7982.1872.0610.026Cu7.55165.6413.8!12.406.04415.4395392.5150.215Ni3.8569.4496.59213771.9396.97045781.224o.ooo*BaS.4I048.881836IOJI5.6418.43)2.2913.4020.017Zn26.0259.0037.747.4S926.7041.1934.7274.3460.186Mn402.722971002478.9210.91199566.0251.60.002-Sn01.0920.093040.23600.018900.70900.090560.1
40、7890.974Pb0.47171.2690.85270.23030.4201.3830.79790.30380.554Na7.S78J9.5312.663.3319.85116.2612.451.9890.837Mo0.025190.62590.15000.16690.034350.21200.076790.053960.079K1465620740182091512.01748121052191671023.00.048,Co00.57300.24360.163900.72860.15580.183760.153Cd0.036810.10380.056730.018060.024300.062450.045600.010850.(M8As00.18020.089750.0471400
