《文言文双文本阅读：“韩信袭赵”与“羌寇武都”（附答案解析与译文）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文言文双文本阅读：“韩信袭赵”与“羌寇武都”（附答案解析与译文）.docx（3页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、文言文双文本阅读：“韩信袭赵”与“羌寇武都”（附答案解析与译文）阅读下面的文言文，完成10T4题。材料一：韩信袭赵，先使万人背水阵，乃建大将旗鼓，出井隆口，与赵人大战，佯败，弃旗鼓，走水上。军背水而阵已是危道，又弃旗鼓而趋之，此必败势也。而信用之者，陈余老将，不以必败之势邀之，不能致也。信自知才过余，乃敢用此耳。向使余小黠于信，信岂得不败？此所谓“知彼知己，量敌为计”O后之人不量敌势，袭信之迹，决败无疑。从古言韩信善用兵，书中不见信所以善者。予以谓信说高帝，还用三秦，据天下根本，见其断；虏魏豹，斩龙且，见其智；拔赵破楚，见其应变；西向师二虏，见其有大志。此其过人者，惜乎汉书脱略，漫见于此。（选
2、自沈括梦溪笔谈，有删改）材料二：羌寇武都。迂虞诩为武都太守。羌乃率众数千，遮诩于陈仓、崂谷。诩军停车不进，而宣言“上书请兵，须到乃发”。羌闻之，乃分钞旁县。诩因其兵散，日夜进道，兼行百余里，令军士各作两灶，日增倍之。羌不敢逼。或问日：“孙膑减灶，而君增之。兵法日：行不过三十里。而今且二百里，何也？诩日：“虏众我寡，徐行则易为所及，速进则彼所不测；虏见吾灶日增必谓郡兵来迎众多行速必惮追我。孙膑见弱，吾今示强，势不同也。“既到郡注,兵不满三千，而羌众万余，攻围赤亭数十日，诩乃令军中使强弩勿发，而潜发小弩。羌以为矢力弱不能至，并兵急攻，诩于是使二十强弩共射一人，衣布不中，羌大震退。诩因出城奋击，多所
3、杀伤。明日，悉阵其众，令从东郭门出，北郭门入，,牙衣服，回转数周，羌不知其数，更相恐动。诩计贼当退，乃潜遣五百余人，浅水设伏，候其走路。虏果大奔，因掩击，大破之。（选自冯梦龙智囊，有删改）注郡，指武都郡。10 .材料二中画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑每涂对一处给1分，涂黑超过三处不给分。（3分）虏见吾灶A日增B必谓C郡兵来迎D众E多F行速G必惮H追我。11 .下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（）（3分）A.根本，指根基，与“必固其根本”（谏太宗十思疏）中的“根本”词义相同。B.亡，指放走，与“秦无亡矢遗镀之费”（过秦论）中的“亡”词
4、义不同。C.发无不中，指箭射出没有射不中的，与成语“箭无虚发”的本义是一样的。D.贸易，此处指变易、更换，与现在所说的进行交易的商业活动的“贸易”意思并不一样。12 .下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（）（3分）A.和韩信对阵的陈余是一个久经沙场的老将，韩信相信自己的才能比陈余高，因此才敢于设计让敌军上当，最终战胜赵国。B.从韩信在作战过程中的多次决策看，他是一个善于用兵的人，但汉书却没有记载韩信用兵的事迹，沈括认为汉书记载史事太随意。C.虞诩临危受命担任武都太守，但他并未钻入羌人布置的圈套里，反而虚虚实实，让羌人处处受制，使羌人不敢贸然对虞诩的军队采取行动。D.虞诩率军到达武都，但是
5、虞诩军队的兵力和羌人士兵的兵力相差悬殊。他先是以小箭麻痹敌人，又在士兵数量上让敌人产生错觉，最后设伏拦截，大败羌人。13 .把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。（8分）（1）军背水而阵已是危道，又弃旗鼓而趋之，此必败势也。（4分）译文：（2）诩计贼当退，乃潜遣五百余人，浅水设伏，候其走路。（4分）译文：14 .韩信与虞诩作战取胜的原因分别是什么？请联系两则材料相关内容简要分析。（3分）【答案解析】10. BDG【解析】本题考查文言断句的能力。（原文标点）虏见吾灶日增，必谓郡兵来迎，众多行速，必惮追我。（每涂对一处给1分，涂四处及以上不得分）11. A【解析】本题考查理解文言实词在材料中的意义和
6、用法的能力。“必固其根本”中的“根本”，指树木的根，和材料中的“根本”词义不同。12. B【解析】本题考查概括分析内容要点的能力。“汉书却没有记载韩信用兵的事迹，沈括认为汉书记载史事太随意”表述有误。从原文看，作者只是认为汉书未阐述韩信善于用兵的原因，并认为这样做是“可惜”的。13. （1）军队背水列阵已经是危险的招数了，又丢弃军旗和战鼓后逃跑，这是必定失败的态势。（关键点“危道”“趋”和判断句每点1分，大意1分）（2）虞诩合计羌人应当退兵了，就暗中派遣五百多人，在浅水设置埋伏，等候羌人逃跑（时拦截）。（关键点“计”“潜”“走路”每点1分，大意1分）【解析】本题考查翻译文言语句的能力。注意关键
7、词的落实，译文语句要通畅。直译为主，意译为辅。14. 韩信示弱，诱敌出战。虞诩时而示强，时而示弱，麻痹迷惑敌人。（每点1分，两点都答对得满分）【解析】本题考查理解文言文内容并概括要点的能力。先明确答题区间，再进行分析探究，最后分条作答。注意两则材料都要联系到，答案要简洁一些。【参考译文】材料一：韩信袭击赵国，先派一万人背对河水排列阵势，接着高举大将军的旗帜，伴着军鼓，由井陛口出击，和赵国军队大战，假装失败，丢弃军旗和战鼓，从水路逃走。军队背水列阵已经是危险的招数了，又丢弃军旗和战鼓后逃跑，这是必定失败的态势。但是韩信却用这种战术，陈余是战场老将，（韩信）不用这种必定失败的情势引诱陈余，就不能让
8、陈余出战。韩信自知才略高过陈余，才敢用这一计策。假使陈余比韩信聪明一点，韩信怎么能够不失败呢？这就是所说的“知彼知己，估量敌人的实力拟定战略”。后来的人如果不估量敌人的形势，只一味模仿韩信，绝对会失败无疑。从古人开始就讲韩信善于用兵，但书中没有见到对韩信之所以善于用兵的情况的记载。我据此认为，韩信劝说高帝回军，拥有三秦，占据它作为统治天下的根基，可以看出他的果断；俘虏魏豹，斩杀龙且，可以看出他的智慧；攻取赵国，大败楚军，可以看出他善于应变；往西面向军队放走俘虏，可以看出他有大的志向。这些是他超出别人的地方，可惜汉书省略了（这些记载），从这里随便就能看得出来。材料二：羌人进犯武都。朝廷任命虞诩做
9、武都太守。羌人于是派遣几千人，在陈仓、璃谷拦截虞诩。虞诩命令士兵停止前进，并公开宣布“上书请求皇帝派兵（增援），必须援兵到达之后，才（继续）进发”。羌人听说后，就分开兵力抢掠附近的县。虞诩趁着羌人兵力分散，日夜兼程，疾行军一百多里，命令士兵每人挖两个灶，每天都成倍地增加。羌人不敢贸然逼近。有人问虞诩说：“孙膑每天减少炉灶的数目，但是您却每天增加。兵法上说：每天行军不能超过三十里。但现在我们每天行军将近二百里，为什么呢？”虞诩说：“敌众我寡，假如我军慢速行军，就很容易被敌人赶上，快速行军敌人就很难预测到我军虚实；敌人看到我军炉灶数目每天增加，必定认为其他州郡的士兵前来会合，看到我军人多且行动迅速
10、，必定会忌惮追赶我们。孙膑显示自己弱小（诱敌），我现在显示强大（迷惑敌人），是（因为）情势不同。”到达武都郡之后，虞诩的兵力不到三千人，但是羌人士兵一万多人，围攻了赤亭几十天，虞诩命令士兵将强弩留下不射，只是暗中发射小箭。羌人以为虞诩军队的弓箭力道不强不能射到他们，就会合兵力快速进攻，虞诩于是让二十人使用强力的弓弩共同射击一人，箭射出没有射不中的，羌人大为震惊而退兵。虞诩趁机出城奋力追击，杀死杀伤很多羌人。第二天，虞诩集合全部人马，让他们从东郭门出城，再从北郭门入城，同时更换衣服，来回几次后，羌人不知虞诩军队士兵的数目，更加惊恐震动。虞诩合计羌人应当退兵了，就暗中派遣五百多人，在浅水设置埋伏，等候羌人逃跑（时栏截）。敌人果然大举溃逃，伏兵趁机截杀，大败羌人。
