《大桥北桥头连接道道路工程施工图设计说明.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大桥北桥头连接道道路工程施工图设计说明.docx（106页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、大桥北桥头连接道道路工程施工图设计说明1.工程概述1.l项目背景项目区位图1.2项目概况项目起点顺接现状郭家沱北桥头立交匝道，终点接规划佳盛路三期交叉口，道路总长459.561m,等级为城市次干路，设计速度为30kmh,标准路幅宽度为21m,双向四车道。本次项目郭家沱大桥北桥头连接道作为交通转换性道路，且周边快速路及桥头立交均以建成通车，本次连接道作为周边区域进去快速路六纵线的重要交通转换通道，因此现对道路的设计及建设已迫在眉睫，避免将来形成交通瓶颈。本次道路设计包含郭家沱大桥北桥头连接道道路及配套工程设计，郭家沱大桥北桥头连接道设计起点顺接现状北桥头立交匝道B、C,实施起点分别为与B匝道顺接
2、处K0+25.599(X=70110.305,Y=75286.516),与C匝道顺接处K0+026.1632(X=70110.385,Y=75287.309),道路自南向北，设计终点位于规划佳盛路三期交叉口，桩号K0+459.561(X=70357.173,Y=75332.899)处，道路设计全长459.561m,道路标准路幅宽度21m,设计速度30kmho本次设计包含路基工程、路面工程、交通工程、结构工程、桥梁工程、排水工程、照明工程、综合管网。本章节为郭家沱大桥北桥头连接道道路工程施工图设计。1.3设计依据/建设单位与我公司签订的设计合同；/业主提供的沿线道路1：500地形图；/两江新区鱼
3、复工业园规划图/郭家沱大桥北桥头立交施工图/现场踏勘资料；J其他相关资料。1.4采用技术标准、规范1.4.1主要技术规范道路部分,城市道路工程设计规范(CJJ37-2012)/工程建设强制性条文(城市建设部分)/城市道路路基设计规范(CJJ194-2013)/城市道路交叉口设计规程(CJJI52-2010),无障碍设计规范(GB507632012)/城市道路路线设计规范(CJJ193-20I2),重庆市城市道路工程施工质量验收规范(DBJ50-078-2016)/城镇道路路面设计规范(CJJI69-2012)/城市道路交通工程项目规范(GB55011-2021)/公路沥青路面设计规范(JTGD
4、50-2017)J公路沥青路面施工技术规范(JTGF40-2004)设计年限：立交匝道结构设计年限为100年与郭家沱大桥北桥头连接道顺接处纵坡：2.2%(2)北桥头立交C匝道道路等级：城市立交匝道设计速度：30kmh标准路幅宽度：B=8m最小平曲线半径：/停车视距：230In设计年限：立交匝道结构设计年限为100年与郭家沱大桥北桥头连接道顺接处纵坡：2.2%1.5前期工作开展情况1) 2021.6,项目签订合同。2) 2021.7,设计院组织设计团队进行现场踏勘。3) 2021.9,该项目方案通过重庆两江新区开发投资集团有限公司经济评审会议。4) 2021.10,该项目方案设计通过交通院工程技
5、术审查(结题)。5) 2022.03,建设单位、设计单位等有关部门最终确定该项目的线位方案。6) 2023.5,该项目进行可行性研究方案评审会，可行性研究方案修改通过。7) 2023.6,规资局、监管部、建设单位、设计单位等相关部门进行方案讨论会,最终确定按原方案设计进行深化设计。8) 2023.8,本项目通过建设局组织召开的初步设计专家评审会。9) 6对上阶段方案设计审查意见的执行情况一、方案设计阶段建议修改完善的意见回复1、由于片区紧邻广阳岛,对生态环境和景观风貌要求较高,不适合隧道明挖和大/公路工程技术标准(JTGBOI-2014)/公路路基设计规范(JTGD30-2015)/公路路面基
6、层施工技术细则(JTGTF202015)/城市道路路基工程施工质量验收规范(DBJ50-078-2016)/城市道路交通标志和标线设置规范(GB51038-2015)/城市道路平面交叉口设计规范(DBJ50/T-178-2014)/城镇人行道设计指南(DBJ/T50-131-2011)/城市道路橡胶沥青路面技术规程(DBJ50/T-237-2016)/重庆市城市总体规划(2005-2020年)/重庆市城乡总体规划(2007-2020)/城市综合交通体系规划标准(GB/T51328-2018)/建筑边坡工程技术规范(GB50330-2013)/市政公用工程设计文件编制深度规定(2013年)。/地
7、质灾害防治工程设计规范(DB50/5029-2004)/建筑与市政工程无障碍通用规范(GB55019-2021),建筑与市政地基基础通用规范(GB55OO32O21)1.4.2相关道路设计技术指标周边市政道路相关道路的技术指标如下：(1)北桥头立交B匝道道路等级：城市立交匝道设计速度：30kmh标准路幅宽度：B=12m最小平曲线半径：/停车视距：30m回复：已按意见提前设置调头。7、建议隧道内不设置人行道。回复：取消隧道设计全线采用桥梁+路基方案。二、初步设计阶段建议修改完善的意见回复1、补充本项目与佳盛路三期新旧道路连接点路基、路面的过渡设计。回复：本次佳盛路三期目前为设计阶段，实施时序在本
8、项目之后，无新旧路基设计。2、补充顺接B、C匝道连接段平、纵衔接，必要时做好横过渡段设计。回复：本次道路实施起点充分考虑现状B、C匝道的预留点位的标高与横坡，本次道路设计完全拟合现状B、C匝道的标高、纵坡、横坡。3、优化平面线形设计，力求平面线形组合顺畅，确保行车安全。回复：经过复核，本次道路线形设计满足30kmh的设计规范，经过视距验算，本次道路车行道满足行车视距安全要求，确保行车安全。三、规资局建议修改完善的意见回复1、为减少连接道与规划佳盛路三期交叉口北侧山体的开挖,建议K0+320-设计终点段向南优化平面线。形设计终点近期通过施工便道顺接郭鱼路，由于郭鱼路现状标高较低,建议设计终点标高
9、不宜太高,按现状标高216.5进行控制,并同步优化纵断面，按坡长70米接顺,为未来设计终点衔接规划佳盛路三期预留顺接条件,具体详见附图。回复：已按建议向南优化平面线形，且终点高程按216.5进行控制。2、周边路网衔接:方案西南侧规划盘山道路线形不合理,没有结合实际地形,建议优化线形接现状盘山道路和立交在建道路。盘山道路与佳盛路三期交叉口处标高规划200,需要对现状滨江路进行抬高不合理,应结合现状滨江路,按现状标高195进行控制,具体详见附图。回复：方案西南侧规划盘山道路不属于本次道路设计范围内，建议业主委托相关开挖方案,建议按暗挖双洞隧道方案进行深化设计。原方案设计标准较低,应提高设计标准,按
10、40kmh设计车速进行整体设计，为顺接立交,建议六纵线至郭家沱方向按3车道控制，郭家沱至六纵线方向按2车道控制，同时综合考虑片区挖填方条件,对平面线形整体进行优化，具体详见附图。回复：已按意见进行调整设计，六纵线至郭家沱方向按3车道控制,郭家沱至六纵线方向按2车道控制,详见平面设计图。2、为减少连接道与规划佳盛路三期交叉口北侧山体的开挖,建议K0+320-设计终点段向南优化平面线。形设计终点近期通过施工便道顺接郭鱼路，由于郭鱼路现状标高较低,建议设计终点标高不宜太高,按现状标高217进行控制,并同步优化纵断面,按坡长70米接顺,为未来设计终点衔接规划佳盛路三期预留顺接条件,具体详见附图。回复：
11、已按建议向南优化平面线形，且终点高程按216.5进行控制。3、周边路网衔接:方案西南侧规划盘山道路线形不合理,没有结合实际地形,建议优化线形接现状盘山道路和立交在建道路。盘山道路与佳盛路三期交叉口处标高规划200,需要对现状滨江路进行抬高不合理,应结合现状滨江路,按现状标高195进行控制,具体详见附图。回复：方案西南侧规划盘山道路不属于本次道路设计范围内，建议佳盛路三期设计单位对相关范围进行研究。4、平面图上应表达隧道进出洞口的标高关系。回复：已标注隧道进出洞口的标高关系。5、横断面设计：标准路幅宽26m,路幅分配26m=5.5m人行道+0.25m路缘带+3.5In车行道+3.25m车行道+0
12、.25m路缘带+0.5m中央隔离墩+0.25m路缘带+3.25m车行道+3.5m车行道+0.25m路缘带+5.5m人行道。根据初步判断，该道路主要为连接郭家沱大桥，人行需求不会很大，可适当降低人行道宽度的标准。回复：调整人行道宽度，建议待最终方案确定后再根据管线需求确定人行道宽度。6、渠化设计：连接道与佳盛路交叉口没有设置导流岛，佳盛路南进口调头与直行同时在交叉口处排队不合理,应提前设置调头，同理北进口调头和左转，建议优化。2.2.1气象勘察区内属亚热带湿润季风气候区，具冬暖春早，夏热秋短，降水四季分配不匀，多伏旱、日照少、湿度大、雾日多、风速小等特点。据市气象局资料：勘察区多年平均气温18.
13、4C,月平均最高气温是8月为28.PC,月平均最低气温在1月为5.7C,日最高气温44,日最低气温T.8C。多年平均降水量1059.8mm左右，降雨多集中在59月，其降雨最高达746.Imm左右，多年平均日最大降雨量122.9mm,日降雨量大于25un以上的日数占全年降雨日数的62%左右，小时最大降雨量可达62.Immo湿度：多年平均相对湿度79%左右，绝对湿度17.7hPa左右，最热月份相对湿度70%左右，最冷月份相对湿度81%左右。风：全年主导风向以北风为主，频率13%左右，夏季主导风向为北西，频率10%左右，年平均风速为L3ms左右，最大风速为26.7ms雾日：全年平均雾天日数3040天
14、，最大年雾天日数148天。2.2.2水文场地勘察范围西侧ZK46附近见一池塘，水域面积约150011f,水深不足1m；场地南侧ZK23附近有一处混凝土修筑的灌溉池塘，水域面积约25门，水深约2m。此外，未见其他地表水体。2.3场地工程地质条件2.3.1地形地貌拟建场地为构造剥蚀丘陵地貌，中部高、两侧低，大部分区域保持原始地貌，整体呈斜坡状，现状鱼望路位于坡脚或近坡脚位置，横向地形坡角大，斜坡区域地形坡角1530为主，局部陡坡、陡坎地段可达4560,斜坡地段覆盖层厚度较小，部分基岩出露：坡脚沟谷地段及已建断头桥位置地形较平缓，坡角一般38左右，覆盖层相对较厚。现状地面高程209.42257.72
15、m,相对高差48.3m左右。设计单位对涉及范围进行研究。3、横断面设计：标准路幅宽26m,路帕分配26m=5.5m人行道+0.25m路缘带+3.5In车行道+3.25m车行道+0.25m路缘带+0.5m中央隔离墩+0.25m路缘带+3.25m车行道+3.5In车行道+0.25m路缘带+5.5m人行道。根据初步判断，该道路主要为连接郭家沱大桥，人行需求不会很大，可适当降低人行道宽度的标准。PI复：新增小净距分离式隧道方案调整人行道宽度，建议待最终方案确定后再根据管线需求确定人行道宽度。四、经济运行局建议修改完善的意见回复1、行道树一般只布置在道路段，且应执行两江“33号文”，复核行道树间距是否不
16、小于8米：回复:经复核，本次人行道宽度为3m,规划道路两侧地块为商业用地，人行需求较大，故本次道路设计不考虑行道树设计。2、建设方案中应补充边坡的具体施工内容：回复：补充相关施工内容，详见P57“边坡工程设计内容”。3、投资估算表中路面工程AC-20C厚度7cm、稀浆封层8mm与文本和图纸6mm不符，需核实：回复：修改投资估算表，AC-20C厚度为6cm,稀浆封层厚度为6mm。2.建设条件以及工程地质2.1 交通位置本项目坐落于重庆两江新区鱼复工业园区西南角，紧邻郭家沱望江休闲小镇，位于铜锣峡下口处的长江北岸之滨，东接鱼嘴，西连铁山坪，南临长江，与南岸区广阳岛隔江相望。2.2 气象、水文有光泽
17、，无摇振反应，韧性中等，干强度中等，可塑硬塑状。该层广泛分布于场地表层或者人工填土层以下。该层厚度一般约0.45.7m(ZK35)。广泛分布于坡体坡顶及坡角，坡底冲沟内土层厚度较大。(3)淤泥质土层(Q41)黑褐色褐红色。呈软塑流塑状态，淤积成因。摇振反应无，稍有腐臭味,稍有光泽、干强度中等，韧性中等。主要分布于场区鱼塘塘底及水沟内，仅两个钻孔揭露,钻探揭露厚度为8.5m(ZK46)o2.3.3.2侏罗系中统沙溪庙组(J2S)为强氧化环境下的河湖相碎屑岩沉积建造，由砂岩泥岩不等厚的正向沉积韵律层组成，为本场地内的主要岩层。(1)泥岩(J2sMs)：红褐色，泥质结构，中厚层状构造；主要矿物成份为
18、粘土矿物；强风化层厚度一般约1.25.Im,强风化岩芯多呈碎块状、短柱状，风化裂隙发育；中风化岩芯呈柱状、长柱状，岩体较完整，属软岩，部分含砂质较重。岩体基本质量等级为IV级。泥岩广泛分布于表层第四系土层以下，为场地内的主要岩层。(2)砂岩(J2s-Ss):灰褐色、灰色，细粒中粒结构，中厚层状构造，泥钙质胶结,主要矿物成份有：石英、长石等；强风化层厚度一般约L23.0m,强风化岩芯多呈碎块状、短柱状，风化裂隙发育；中风化岩芯呈柱状、长柱状，岩体较完整完整，属较硬岩较软岩，岩体基本质量等级为IH级，部分含泥质较重，夹含泥质条带，为场地次要岩性。2.3.3.3基岩面及基岩风化带特征基岩面特征：场地
19、基岩面与地形坡角基本一致，一般约1530。受地形影响，斜坡上的岩土界面起伏较大，基岩面与斜坡坡度基本一致，沟谷内相对平缓，局部平缓或陡坎。强风化带：场地内分布的基岩岩性主要为泥岩和砂岩，岩体呈互层状产出。基岩强风化层网状风化裂隙较为发育，岩质极软，岩芯较破碎，呈碎块状、短柱状，2.3.2地质构造及地震场地地质构造上位于大盛场向斜西翼，岩层呈单斜产出，优势产状130Z38。勘察区内主要发育两组构造裂隙：(1)裂隙LXL产状75/80,裂隙间距14m,张开13m,无充填物，裂面平直，延伸13m,结合程度差，属硬性结构面。(2)裂隙LX2：产状200N85：裂隙间距26m,张开度14mm,裂面粗糙，
20、泥质或岩屑充填，延伸25m,结合程度差，属硬性结构面。经地面调查及钻探揭露，岩层面微张闭合状，结合很差，尤其是砂、泥岩结合层面，容易泥化形成泥化夹层，属软弱结构面。根据中国地震动参数区划图(GB183062015),拟建场地抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g,设计地震分组为第一组。据区域地质资料，建设场地内未见构造破碎带、断层及活动性断裂通过，地质构造简单。构造纲要图见下图3.2-1,图3.2-1场地构造纲要图2.3.3地层岩性通过地质钻探、地面地质调查和搜集相关地质资料，场地内出露地层由新到老主要为第四系全新统(Q4)土层、鱼塘塘底出露冲洪积淤泥质粉质黏土(Q4al+pl)
21、侏罗系中统沙溪庙组(J2s)沉积岩层。各层岩土特征由新到老分述如下：2.3.3.1第四系全新统(Q4)(1)人工填土(Q4ml)：杂色，以素填土为主，稍湿、松散稍密，主要由粘性土夹泥岩、砂岩碎块石等组成，碎块石粒径1065mm,含量40%55乐为场地道路平场时机械堆填、附近居民楼修建所形成，未碾压夯实，回填时间大于10年。填土性质差异大，钻探揭露厚度0.34.Om(ZK47),为特殊性土层，主要分布于既有道路及居民聚集点附近。(2)残坡积土层(Q4el+dl):粉质粘土，浅褐色、黄褐色，未见包含物，切面稍埋深5.57.lm,未见稳定地下水。对钻孔ZK20、ZK23进行抽水试验，未抽取到地下水。
22、综合以上，线路区水文地质条件简单。但线路沿线的大气降雨容易沿着砂岩裂隙下渗软化岩石，对路基边坡、隧道稳定性有较大影响。路基边坡、隧道在设计和施工时需做好截排水工作。2.4.4岩土体透水特征场地覆盖层为素填土、粉质黏土，根据拟建场地条件、类似工程经验及重庆市地方经验综合提供：场地内素填土渗透系数取经验值10.00-20.00md,为强透水层；粉质黏土渗透系数取经验值0.0050.010md,为微透水层；泥岩、砂岩渗透系数取经验值0.015-0.200md,为弱中等透水层。2. 5水土腐蚀性评价场地及周边无污染源，据邻近建筑场地经验，按岩土工程勘察规范GB50021一2009年版第12.2节II类
23、环境判定地下水对混凝土结构、钢筋混凝土结构中钢筋腐蚀性。由于场地及周边无污染源，按岩土工程勘察规范GB500212009第12.L1条规定，本次未采集土试验样进行腐蚀性分析，根据调查，场地周边未见污染土的堆放，未见污染土进入场地，平场后地表均为原生土壤，土层未被污染。据邻近建筑场地经验，综合判定场地地下水和土体对混凝土具有微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋有微腐蚀性；水、土对混凝土、钢筋等建筑材料腐蚀的防护，应符合现行国家标准工业建筑防腐蚀设计规范(GB50046-2018)的规定。2.6 不良地质作用经调查和收集资料，勘察范围内地层层序正常，未见滑坡、崩塌、泥石流等不良地质作用，场地整体稳定
24、性较好。场地内未发现埋藏河道、沟滨、墓穴、孤石等不利地下埋藏物。2.7 特殊性岩土及有害气体(1)素填土，其物质成分不均匀，密实度差别大，厚度差别大，在场地内分布个别甚至呈碎屑状、岩粉状，钻探揭示强风化层厚度一般约1.205.IOm,特别是泥岩抗风化能力差，多见网状裂隙，强风化层相对较厚，多呈碎屑状。强风化带岩体基本质量等级为V级。2.4水文地质条件根据地下水赋存介质及水动力特征，区内地下水可划分为松散岩类孔隙水及基岩裂隙水两种类型。2.4.1松散层孔隙水主要分布于第四系松散层中，主要由大气降水和地下管网渗漏补给，在岩土界面上从高处往低处排泄或下渗进入基岩裂隙中。该类型地下水水量大小受地貌和覆
25、盖层范围、厚度、透水性制约，受季节、气候影响大。在原始地貌丘包地带，覆土层薄，除雨季外一般无地下水：在原始地貌沟心地带，覆土层较厚，有少量地下水存在，其流量随季节变化大。雨季时，地下水埋微浅，枯水期时，地下水埋微深，为季节性潜水。2.4.2基岩裂隙水基岩中的地下水按其储水介质及水动力特征可细分为风化裂隙水及砂岩裂隙水。风化裂隙水赋存于岩体强风化裂隙中。主要受降雨、地表水和上部土层孔隙水补给，流量随季节变化而变化，不具统一潜水面。地下水受地形、岩性及风化裂隙发育强度控制，故富水性差异大，随深度增加富水性减弱，直至岩体风化裂隙不发育。砂岩裂隙水赋存于砂岩层面及构造裂隙中。该类地下水受裂隙控制，埋藏
26、深，主要受降雨、地表水体的补给。地下水径流途径长，常沿临空裂隙或与下伏泥岩接触面以泉水或散体状向地势低洼处排泄，富水性中等。2.4.3地下水观测本次钻探施工结束后提干孔内残留水，于24h后进行水位观测，仅原始地形低洼地段的共计3个钻孔（ZK35、ZK39、ZK46）存在地下水位，地下水类型为孔隙水,样品采取、运输均严格按规程执行，试验方为重庆市地质矿产勘查开发集团检验检测有限公司，样品测试按相关规范执行，试验方法及操作正确，经认真分析，本次测试成果资料可靠。综上所述，本次勘察的原位测试及采样的分布、数量等能详细的反映整个场地地基岩土的物理力学特征。岩土测试成果的统计原则：根据岩、土体的成因、岩
27、性、分布、以及物理力学特征差异等原则进行分层，统计方法按市政工程地质勘察规范(DBJ50-174-2014)第14.1节要求执行；参加统计的数据不少于6个样本，当不足6个样本时，根据试验结果，结合地区经验综合取值。样品采取、运输均严格按规程执行，试验方为重庆市地质矿产勘查开发集团检验检测有限公司，样品测试按相关规范执行，试验方法及操作正确，经认真分析，本次测试成果资料可靠。综上所述，本次勘察的原位测试及采样的分布、数量等能详细的反映整个场地地基岩土的物理力学特征。(D平均值：0=-A标准差：0=_1_力、之匕(3)变异系数公式：Z=(4)统计修正系数：liJ.7044.678法匕=1-i=-+
28、J(5)标准值：k=ao式中：岩土参数的标本数：i一一岩土参数；t,一一岩土参数的平均值；一一岩土参数的标准差；8一一岩土参数的变异系数；a一一修正系数：l岩土参数标准值。不均。素填土主要由修建道路、房屋地坪和弃渣回填形成,物质成分主要砂泥岩块(碎)石和粉质粘土组成。骨架颗粒粒径2060OnIm为主，部分可达IOoO1500mm,含量一般为2050%,主要呈稍密状，稍湿。主要分布于人类工程活动区域场地表层。填土厚度一般约0.55m,沿线房屋、地坪和道路周边填土回填时间一般较长，或者采取了压实措施，填土一般呈稍密状态。素填土在工程上的特殊性主要表现在它的非均质性和湿陷性；其块石粒径大小不均，分选
29、较差，土体内局部存在大块石架空现象，其整体均匀性较差，其物理力学等性质差异较大；素填土在地下水的浸泡渗透下，还容易出现不均匀沉降。(2)软土：场地内的软土主要存在于鱼塘处。主要由于排水不畅或长期蓄水，以及耕作、养鱼等原因在土体表层形成厚约05LOm的软土。软土下部则为饱和的粘性土。软土具有含水量高，承载力低，抗剪强度小的特性，易产生过大工后沉降或引起填方路堤的失稳。(3)强风化带，场地内分布的基岩岩性主要为泥岩和砂岩，岩体呈互层状产出。基岩强风化层网状风化裂隙较为发育，岩质极软，岩芯较破碎，呈碎块状、短柱状，个别甚至呈碎屑状、岩粉状，钻探揭示强风化层厚度一般约1.205.IOm,特别是泥岩抗风
30、化能力差，多见网状裂隙，强风化层相对较厚，多呈碎屑状。强风化带岩体基本质量等级为V级。(4)有毒有害气体，根据勘察，场地地层主要为侏罗系沉积岩层，岩性为泥岩、页岩和砂岩，该套岩层存在有害气体的可能性小。场地内未见工业垃圾、生活垃圾、富含有机质的淤泥、煤、石油、天然气、曾经发现过有毒有害气体的地区、厂矿、工厂等排污企业建设旧址。综上所述，沿线存在有害气体的可能性小。2.8试验资料的整理与选用2.8.1可靠性分析及统计原则结合场地条件及拟建工程具体情况，本次勘察在中等风化岩层中共取岩样23组，分别进行室内物理力学性质，天然、饱和单轴抗压和剪切试验等；在3个钻孔采取原状土样3件进行室内土常规试验。野
31、外明号物理性顺指标抗附加土的乐缗性含水卑、天然密度孔理慢、天天孔似比。他和()液%液性Wtt细性IHS天也快打限能暴敏-M1乐箱IAfltEs(WaCg。度T-O35T25.10).9T42.322.734739：MO33.6019.IO0.41H.5021.6612.920.374.67T-Zm2X8J.9940.92.120.699X5332.818.70.3614.122.53IL790.33S.2-ZI49-I2L401.9542.372.720.7490.2733.7019ZQ14.3022.0711420.354.91子样个数n33333333333333平均Qd24.43J.97
32、4J.862.720.7292.4033.3719.070.3814.3022.091X710.354.93标选基。0.650.020.830.010.021.850.490.35Oi030.200.430.960.020.27&0.03o0.020.000.030.020.01o.oe0.090.Oi0.020.070.070.05修正奈敢.0.96O.倒0.971.000.950.970.980.970.860.980.970.890.900.92标准1L/量小H2X801.950.902.720.B991X2732.8018.700.3514.1021.6612.920.334.672S
33、.I01.9942.372.730.749X5333.7019.400.4114.5022.53IL790.375.20由统计结果可知，土样的天然含水率平均值为24.43%,天然密度平均值为1.97gcm3;液性指数0.38,属可塑；塑性指数14.30,为粉质黏土；压缩系数标准值0.31,为中压缩性土：土体（少于3组，平均值乘以折减系数0.9视为标准值）粘聚力标准值为19.88kPa,内摩擦角标准值为12.33,压缩模量平均值为4.93MPa。2.8.4岩石试验成果统计分析根据现场钻探揭露情况，本场地基岩为泥岩、砂岩，本次勘察在场地内聚集中等风化岩样23组，试验项目：物理性质，天然、饱和单轴抗
34、压，天然、饱和三轴压缩，天然、饱和单轴压缩变形。试验结果统计见附表4.4-4.4-6岩石抗压强度变异系数小于0.2,变异性低。表4.4-1中等风化泥岩岩石物理试验成果统计2.8.2转孔波速测试本次勘察为一次性勘察阶段，在线路隧道段选取3个钻孔(ZKI3、ZK23、ZK32)进行了钻孔波速测试工作，通过声波在不同介质中传播速度的不同，以了解不同岩体的完整性。测试成果见表4.2-1。*4.2-1钻孔声波测试成果表孔号测试范围(m)岩性VP波速范围(11s)VP平均速度(ms)岩块声波速度(ms)岩体完整性指数岩体完整程度ZK131.02.0泥岩17741829180736130.25破碎2.018
35、.0泥岩27422938284836130.62较完整ZK231.04.0砂岩228924182371一一4.055.0泥岩27452977286137010.60较完整ZK321.52.5泥岩19211949193737680.26破碎2.520.5泥岩28492962291037680.60较完整20.525.0砂岩32483508338641540.66较完整根据上述波速测试成果统计，结合工程经验及地区经验：强风化泥岩压缩波波速1774T949ms,完整性系数0.25-0.26,岩体破碎；中风化泥岩压缩波波速2742-2962ms,完整性系数0.600.62,岩体较完整。中风化砂岩压缩波
36、波速2289-3508ms,完整性系数0.620.66,岩体较完整。2.8.3土工试验成果统计分析试验共采集可塑粉质黏土3组，主要试验项目有：物理性质、抗剪强度、土的压缩性分析。按市政工程地质勘察规范(DBJ50-174-2014)试验成果的分析整理方法进行数理统计，试验成果见表4.3-1。表4.3-1可塑状粉质黏土土工试验成果表统计表Y-ZKlO泥岩8.405.449.045.177.755.01Y-ZK14泥岩9.846.3810.106.309.095.69Y-ZK20泥岩10.306.6610.706.139.466.55Y-ZK26泥岩9.856.5810.306.269.536.1
37、4Y-ZK29泥岩11.107.289.787.629.317.91Y-ZK40泥岩8.525.559.075.528.925.51Y-ZK42泥岩8.375.209.025.148.595.73Y-ZK52泥岩10.207.1911.707.2511.207.11Y-ZK56泥岩8.675.549.775.978.915.36样本数n3636平均值HO9.406.00标准差。0.960.79变异系数60.100.13统计修正系数Oa0.970.96标准值Pk9.105.80最大值11.707.90最小值7.804.90岩样编号岩石名称块体密度岩石颗粒密度天然含水率饱和吸水率33孔隙率3a1天
38、然饱和烘干gcm3Y-ZK26泥岩2.522.542.432.733.584.4710.882.512.532.422.723.684.5811.112.522.542.432.733.524.4210.78Y-ZK42泥岩2.532.552.452.743.494.4110.802.532.552.452.743.444.2810.512.522.552.442.743.464.4310.83Y-ZK2O泥岩2.512.532.422.733.774.7311.452.502.522.412.733.664.8511.702.512.532.422.723.854.6211.18样本放n9.
39、009.009.009.009.009.009.00平均值O2.522.542.432.733.614.5311.03标准差。0.010.010.0140.010.140.170.37变异系数500050.0040.0060.010.040.040.03统计修正系数由a0.990.990.990.990.970.970.97最大值2.532.552.452.743.854.8511.70最小值2.502.522.412.723.444.2810.51表4.4-2中等风化泥岩抗压试验成果统计岩样编号岩石名称单轴极限抗压强度（MPa）天然饱和Y-ZK3泥岩8.705.4810.406.399.14
40、5.88Y-ZK6泥岩8.355.018.104.937.955.17Y-ZK7泥岩9.276.1510.605.498.876.43Y-ZK48砂岩2.482.512.432.652.143.368.192.482.512.432.652.223.398.262.492.522.432.662.203.438.37Y-ZK58砂岩2.492.512.432.652.393.378.222.492.512.432.652.213.348.142.492.512.432.652.233.48.27样本*9.OO9.009.009.009.009.009.00平均值PO2.482.522.432.
41、652.183.448.39标准差。0.0030.0020.0020.0070.1040.Ill0.266变异系数60.0010.0010.0010.0020.0480.0320.032统计修正系数ea0.9990.9991.0000.9980.9700.9800.980最大值2.492.522.432.672.393.668.90最小值2.482.512.432.652.043.348.14表4.4-5中等风化砂岩抗压试验成果统计岩样编号岩石名称单轴极限抗压强度（MPa）天然饱和Y-ZKl砂岩41.2032.7041.8033.2040.4033.40Y-ZK2砂岩40.8034.3043.
42、8033.9042.1034.20Y-ZK24砂岩26.5023.6030.1021.0029.3022.40Y-ZK36砂岩33.9025.70031.8027.1036.0026.50Y-ZK44砂岩28.5020.4022.8019.7027.0018.90表4.”1-3中风化泥岩抗岔剪切试验成果统计表一岩样编号岩石名称抗拉强度最小二乘法变形模量弹性模里泊松比CMPaOMPaMPaMPaY-ZK23泥岩0.6236.603.20205022500.320.58217023900.330.65212023300.33Y-ZK12泥岩0.6537.103.40235026100.330.70250027500.330.63243026800.32Y-ZK32泥岩0.7837.403.30237026300.320.68255028200.330.65247027100.33子样个数n933999平均值入0.6637.013.262334.442574.440.33标准差。0.05179.17201.250.01变异系数3
