第六次国际耦合模式比较计划评述.docx

《第六次国际耦合模式比较计划评述.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第六次国际耦合模式比较计划评述.docx（41页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。

1、第六次国际耦合模式比较计划评述一、本文概述第六次国际耦合模式比较计划评述一文旨在对全球气候模型研究领域的重大进展一一第六次国际耦合模式比较计划（CMIP6）进行全面的评述和分析。本文首先简要介绍了CMlP计划的背景和发展历程，然后重点阐述了CMIP6的主要目标、任务、参与机构、模型特点以及新的科学发现。文章还深入探讨了CMIP6在模拟全球气候变化、预测未来气候趋势、评估气候政策影响等方面的重要作用，并对CMIP6的成果进行了客观的评价。本文还指出了CMIP6存在的不足之处，并对未来的发展方向提出了建议。通过对CMIP6的评述，本文旨在为全球气候模型研究提供参考，推动气候科学的发展，为应对全球气

2、候变化提供科学依据。二、CMIP6的目标和主要内容CMIP6,即第六次国际耦合模式比较计划，作为全球气候变化研究领域的一项重要活动，其目标在于通过集合全球多个气候模型的数据，对地球气候系统进行全面的模拟与预测，以便更好地理解和应对气候变化的影响。其主要内容包括模型的开发、数据集合的建立、模拟实验的开展以及对模拟结果的评估等几个方面。CMIP6强调了模型的开发与改进。与前五次比较计划相比，CMIP6更加注重模型的物理过程、生物地球化学循环以及人类活动对气候系统影响的模拟精度。通过引入新的物理参数化方案、改进模型结构以及优化模型参数，使得模型能够更好地反映地球气候系统的复杂性。CMIP6建立了庞大

3、的数据集合。这些数据不仅包括了历史气候数据，还涵盖了未来不同情景下的气候预测数据。这些数据为科研人员提供了丰富的资源，有助于他们更深入地了解地球气候系统的演变规律，以及人类活动对气候变化的贡献。CMIP6还开展了一系列模拟实验。这些实验包括了对过去、现在和未来气候的模拟，以及不同温室气体排放情景下的气候预测。通过这些实验，科研人员可以评估模型在模拟不同气候条件下的表现，从而为政策制定者提供科学依据。CMIP6对模拟结果进行了全面的评估。评估内容包括了模型的性能、数据的可靠性以及模拟结果的一致性等方面。通过对模拟结果的评估，科研人员可以发现模型的不足之处，并为未来的模型改进提供方向。CMIP6的

4、目标和主要内容涵盖了模型的开发与改进、数据集合的建立、模拟实验的开展以及对模拟结果的评估等方面。通过这些工作,CMIP6为全球气候变化研究领域提供了宝贵的科学资源，有助于推动气候变化研究的深入发展。三、CMIP6的进展和成果自从CMIP6计划启动以来，全球气候模型研究取得了显著的进展和成果。CMlP6不仅推动了模型复杂性和精度的提升，而且促进了模型间比较和协同研究的深化。这一部分的评述将集中探讨CMIP6在模型开发、数据共享和科学研究方面的主要成就。在模型开发方面，CMIP6汇集了来自全球各地的先进气候模型，这些模型在物理过程、生物地球化学循环、云和降水过程等方面的描述更加精细和准确。通过不断

5、的技术创新和算法优化，模型能够更好地模拟地球气候系统的复杂行为，包括气候变化趋势、极端气候事件以及人类活动对气候的影响等。数据共享是CMIP6计划的核心之一。通过构建统一的数据平台和标准化的数据处理流程，CMIP6确保了模型输出数据的可获取性和可比性。这为全球气候科学家提供了丰富的研究资源，促进了不同模型之间的比较和协同研究。同时，数据共享也加强了国际间的合作与交流，推动了气候科学研究的快速发展。在科学研究方面，CMlP6的成果丰硕。利用CMIP6提供的模型数据和比较平台，科学家们开展了一系列关于气候变化趋势、气候敏感性、极端气候事件等方面的研究。这些研究不仅加深了对地球气候系统的理解，而且为

6、政策制定者提供了科学依据，有助于应对全球气候变化的挑战。CMIP6在模型开发、数据共享和科学研究方面取得了显著的进展和成果。这些成果不仅推动了气候模型研究的进步，而且为全球气候治理提供了有力的支撑。未来，随着技术的不断发展和模型的持续优化，相信CMIP计划将在全球气候变化研究中发挥更加重要的作用。四、CMIP6的挑战与未来发展方向随着QnP6的深入推进，我们逐渐认识到，尽管该计划已经取得了显著的成果，但仍面临着诸多挑战，并需要明确未来的发展方向。数据质量与可用性：随着模型复杂性的增加，如何确保模拟数据的质量成为一大挑战。不同模型之间的数据格式和接口标准的不统一也影响了数据的可用性和互操作性。模

7、型复杂性与计算资源：随着气候模型复杂性的提高，所需的计算资源也日益增长。这对于许多研究机构来说是一个巨大的经济和技术压力。多尺度与多物理过程的耦合：气候变化涉及多个时间尺度和物理过程，如何在模型中准确描述这些复杂关系，是当前和未来气候模型研究的难点。不确定性评估：气候变化预测涉及大量不确定性，如何准确评估这些不确定性，为政策制定者提供可靠的决策依据，是CMIP6需要解决的重要问题。数据标准化与共享：推动数据格式和接口标准的统一，提高模拟数据的互操作性。同时,，建立更加完善的数据共享平台，促进数据的开放和共享。高性能计算与云计算：利用高性能计算和云计算技术，提高气候模型的计算效率，降低经济和技术

8、门槛。多尺度与多物理过程耦合研究：加强多尺度、多物理过程的耦合研究，提高气候模型的预测精度和可靠性。不确定性评估方法：发展更加科学、合理的不确定性评估方法，为气候变化的预测和应对提供更加可靠的决策依据。CMlP6在未来仍需面对诸多挑战,但同时也拥有广阔的发展前景。只有不断创新和完善，我们才能更好地利用气候模型来预测和应对气候变化，为人类的可持续发展贡献力量。五、结论国际耦合模式比较计划(CMIP)自其首次启动以来，已在全球气候研究领域产生了深远的影响。作为该计划的一部分，第六次国际耦合模式比较计划(CMlP6)进一步推动了气候模型的发展和全球气候变化的科学研究。通过对多种气候模型进行系统和全面

9、的比较,CMIP6为我们提供了更深入的理解关于地球气候系统的复杂性和不确定性。在CMlP6中，模型的改进和新技术的应用显著提升了模拟的准确性和精细度。这些进步不仅体现在对气候系统各个组成部分（如大气、海洋、陆地表面和冰川）的模拟上，还体现在对人类社会活动（如温室气体排放和土地利用变化）对气候变化影响的模拟上。这些进步为我们提供了更准确的预测和更深入的理解，使我们能够更好地预测未来气候变化的可能趋势和影响。然而，CMlP6的结果也再次提醒我们，气候系统的复杂性仍然存在着许多未知和不确定性。不同模型之间的结果差异、参数化方案的选择以及初始条件的设定等都可能对模拟结果产生影响。CMIP6虽然涵盖了更

10、多的模型和数据集，但在某些关键问题上（如极端气候事件、区域气候变化等）仍然存在明显的差异和不确定性。因此，未来的气候研究需要进一步加强模型间的比较和验证，提高模拟的准确性和可靠性。我们也需要更深入地理解气候系统的各个组成部分及其相互作用，以便更好地预测和应对气候变化带来的挑战。在这个过程中，CMIP等国际合作计划将继续发挥重要作用，推动全球气候研究的进步和发展。参考资料：金融学，一门研究价值判断、资源配置、风险管理以及价值增值的学科，是我们这次作业的主题。金融学的实践和应用广泛存在于我们的日常生活中，从个人的理财规划，到企业的资本运作，再到全球的金融市场。我们要理解金融学的核心概念一一价值。在

11、金融学中，价值是指对未来收益的预期，这种预期可能来自投资、消费或交换。这个概念的应用非常广泛，从个人的储蓄和消费决策，到企业的投资决策，再到市场的价格形成机制。理解这个概念，可以帮助我们更好地把握金融市场的动态。我们要探讨金融学的资源配置。资源配置是金融学的一个重要领域，它研究如何将有限的资源在不同的投资项目之间进行分配，以实现最大化的效益。在现实生活中，资源配置的决策可能涉及到各种复杂的因素，包括风险、收益、政策等。学习这个领域，可以帮助我们更好地理解市场经济的运作机制。再者，我们要研究金融学的风险管理。在金融活动中，风险是不可避免的一部分。风险管理是金融学的关键领域之一，它研究如何通过各种

12、手段，如分散投资、保险等，来降低或转移风险。对于个人和企业来说，学会风险管理是保持财务稳健的关键。我们要探讨金融学的价值增值。在金融活动中，实现价值增值是最终的目标。通过投资、创业、创新等方式，可以实现价值的最大化。这不仅可以帮助个人和企业实现财务目标，也可以推动经济的发展和社会的进步。金融学是一门非常重要的学科，它可以帮助我们更好地理解经济和市场，也可以帮助我们做出更好的财务决策。我们的第六次作业就是要深入理解和应用这些金融学的知识。让我们一起努力，通过学习和实践，掌握金融学的精髓！在计算机科学中，数据结构与算法是核心的基础知识，它们对于理解计算机程序的性能特性，以及如何优化程序的效率具有至

13、关重要的意义。本次作业的目的，就是帮助大家深化对数据结构与算法的理解，并提升大家的编程技能。数据结构是计算机中数据的表示方法，它反映了数据元素之间的逻辑关系。以下是一些基本的数据结构：链表：一种线性数据结构，通过指针链接节点，用于存储不同类型或大量不同类型的元素。对于每种数据结构，你需要理解其特性，如空间复杂度、时间复杂度、可变性等，并能够根据实际需求选择合适的数据结构。算法是解决特定问题或执行特定任务的一组步骤。算法设计需要考虑问题的规模、复杂性、可扩展性等因素。以下是一些基本的算法设计策略:动态规划：将问题分解为更小的子问题，保存已解决的问题答案,避免重复计算。贪心算法：每步选择都采取当前

14、状态最好或最优（即最有利）的选择，希望导致结果是最好或最优的。回溯法：通过探索所有可能的候选解来找出所有的解，一旦发现已不可能是最优解时就要换一种候选解重新进行探索。对于每种算法设计策略，你需要理解其适用场景和优缺点，并能够根据实际问题选择合适的算法。为了加深对数据结构与算法的理解，你需要选择几个实际问题，尝试使用不同的数据结构和算法来解决它们。例如：在编程过程中，你需要程序的性能特性，如运行时间、内存占用等，并尝试优化你的程序。完成本次作业后，大家需要对数据结构与算法的重要性有更深的理解。大家也应该能够根据实际需求选择合适的数据结构和算法，并能够编写高效的程序来解决实际问题。如果大家遇到困难

15、或有问题，不要气馁，可以向老师或同学寻求帮助。通过不断地学习和实践，大家的编程技能将会得到提高。第六次全国人口普查是指第六次有关全国人口信息的调查。国务院决定于2010年开展第六次全国人口普查。此次人口普查标准时点为11月1日零时，人口普查主要调查人口和住户的基本情况。普查内容包括：性别、年龄、民族、受教育程度、行业、职业、迁移流动、社会保障、婚姻生育、死亡、住房情况等。人口普查的对象是在中华人民共和国（不包括香港、澳门和台湾地区）境内居住的自然人。2011年4月28日，国家统计局局长马建堂发布2010年第六次人口普查登记（已上报户口）的全国总人口为1,339,724,852人（不含港澳台地区

16、）。根据普查公报，2010年11月全国总人口为1370536875人（包含港澳台地区）。国务院决定2010年开展第六次全国人口普查。为增强社会公众对人口普查工作的认知度，规范“中国人口普查一2010”标志的使用与管理，经国务院第六次全国人口普查领导小组办公室审定，从2009年11月2日起在第六次全国人口普查工作中启用“中国人口普查一2010”标志。“中国人口普查一2010”标志，以汉字书法“人”字和国画“中式民居”及英文字母为主要图形元素，以国旗颜色为主要色素。书画风格的“人”字抽象化为万里长城图形，具有典型的中国特色，两条环绕的彩带源于英文字母，代表“CHINA”和“CENSUS”，“201

17、0”表明普查年份，体现了“2010年中国人口普查”的主题概念及与国际接轨的普查理念。“中国人口普查一2010”标志供各级普查机构在第六次全国人口普查活动中使用。主要包括：（一）人口普查办公用品，如公文袋、文件夹、信封、信纸、会标、名片、请柬，以及普查工作证件、奖牌、奖励证书等；为了加强“中国人口普查一2010”标志使用的统准确、规范，国务院第六次全国人口普查领导小组办公室将印发中国人口普查一2010形象视觉识别设计手册。“中国人口普查一2010”标志的使用由国务院第六次全国人口普查领导小组办公室负责统一管理。第六次全国人口普查将采取全员制普查，也就是说普查将涉及到每个家庭和个人，将做到调查员入

18、户中调查。普查将涉及性别、年龄、婚姻、住房、就业和迁移等多个方面。第六次全国人口普查以户为单位进行登记，户分为家庭户和集体户。以家庭成员关系为主、居住一处共同生活的人口，作为一个家庭户；单身居住独自生活的，也作为一个家庭户。相互之间没有家庭成员关系、集体居住共同生活的人口，作为集体户。第六次全国人口普查采用按现住地登记的原则。每个人必须在现住地进行登记。普查对象不在户口登记地居住的，户口登记地要登记相应信息。据国家普查项目和周期安排的有关规定，国务院决定于2010年开展第六次全国人口普查根。现将有关事项通知如下：指导思想。以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，科学设

19、计、精心组织、依法实施、确保质量，全面、准确地提供基本国情国力数据，为党中央、国务院以及地方各级人民政府宏观管理和科学决策服务。人口普查是一项重大的国情国力调查。2000年第五次全国人口普查以来，我国的人口状况发生了很大变化。组织开展第六次全国人口普查，将查我国人口在数量、结构、分布和居住环境等方面的变化情况，为科学制定国民经济和社会发展规划，统筹安排人民的物质和文化生活，实现可持续发展战略，构建社会主义和谐社会，提供科学准确的统计信息支持。人口普查主要调查人口和住户的基本情况，内容包括：性别、年龄、民族、受教育程度、行业、职业、迁移流动、社会保障、婚姻生育、死亡、住房情况等。人口普查的标准时

20、点是2010年11月1日零时。人口普查工作是一项庞大的社会系统工程，涉及范围广、参与部门多、技术要求高、工作难度大。各地区、各部门要按照“全国统一领导、部门分工协作、地方分级负责、各方共同参与”的原则，认真做好此项重大国情国力普查的宣传动员和组织实施工作。国务院决定成立第六次全国人口普查领导小组，负责人口普查的组织和实施普查领导小组办公室设在统计局，具体负责人口普查的日常组织和协调。第六次全国人口普查所需经费，由中央和地方各级人民政府共同负担，并列入相应年度的财政预算，按时拨付、确保到位。坚持依法普查。各级人民政府、各有关部门要严格执行中华人民共和国统计法和人口普查的有关规定。尤权国务院副秘书

21、长（2013年1月，被免去国务院副秘书长职务）2011年4月28日上午10时-，国务院新闻办举行新闻发布会，请国务院第六次全国人口普查领导小组副组长、国家统计局局长马建堂发布2010年第六次全国人口普查主要数据公报（第1号），并答记者问。国家统计局当日发布第六次全国人口普查主要数据公报，数据显示，全国总人口为1,339,724,852人。与2000年第五次全国人口普查相比，十年增加7390万人，增长84%,年平均增长57%,比1990年到2000年的年平均增长率07%下降5个百分点。数据表明，我国人口增长处于低生育水平阶段。老龄化进程逐步加快。这次普查显示，60岁及以上人口占全国总人口的26%

22、,比2000年上升93个百分点。城镇人口比重大幅上升。这次人口普查显示，居住在城镇的人口为66557万人，占总人口的68%,居住在乡村的人口为67415万人，占32%。同2000年相比，城镇人口比重上升46个百分点。流动人口大量增加。这次人口普查显示，同2000年相比增加11700万人，增长03%。这次人口普查覆盖大陆31个省区市和现役军人。根据人口普查主要数据公报（第1号），将港、澳、台2010年底人口数据计入在内的全国人口总数为1,370,536,875人。根据全国人口普查条例和国务院关于开展第六次全国人口普查的通知，我国以2010年11月1日零时为标准时点进行了第六次全国人口普查。在国务

23、院和地方各级人民政府的统一领导下，在全体普查对象的支持配合下，通过广大普查工作人员的艰苦努力，已圆满完成人口普查任务。现将快速汇总的主要数据公布如下：普查登记的大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口共1,339,724,852人。大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，同第五次全国人口普查2000年11月1日零时的1,265,825,048人相比,十年共增加73,899,804人，增长84%,年平均增长率为57%。大陆31个省、自治区、直辖市共有家庭户401517330户，家庭户人口为1,244,608,395人,平均每个家庭户的人口为10人，比2000年第五次全国人口普查的44人

24、减少34人。大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，男性人口为686,852,572人，占27%；女性人口为652,872,280人，占73%。总人口性别比（以女性为100,男性对女性的比例）由2000年第五次全国人口普查的74下降为20o大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，0T4岁人口为222,459,737人，占60%；15-59岁人口为939,616,410人，占14%；60岁及以上人口为177,648,705人，占26临其中65岁及以上人口为118,831,709人，占87%。同2000年第五次全国人口普查相比，0T4岁人口的比重下降29个百分点，15-59岁人口的

25、比重上升36个百分点，60岁及以上人口的比重上升93个百分点，65岁及以上人口的比重上升91个百分点。大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，汉族人口为1,225,932,641人，占51%；各少数民族人口为113,792,211人，占49虬同2000年第五次全国人口普查相比，汉族人口增加66,537,177人，增长74%；各少数民族人口增加7,362,627人,增长92%o大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，具有大学（指大专以上）文化程度的人口为119,636,790人；具有高中（含中专）文化程度的人口为187,985,979人；具有初中文化程度的人口为519,656,4

26、45人；具有小学文化程度的人口为358,764,003人（以上各种受教育程度的人包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生）。同2000年第五次全国人口普查相比，每10万人中具有大学文化程度的由3611人上升为8930人。大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，文盲人口（15岁及以上不识字的人）为54,656,573人，同2000年第五次全国人口普查相比，文盲人口减少30,413,094人，文盲率由72%下降为08%,下降64个百分点。大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，居住在城镇的人口为665,575,306人，占68%；居住在乡村的人口为674,149,546人，占32%。同

27、2000年第五次全国人口普查相比，城镇人口增加207,137,093人，乡村人口减少133,237,289人，城镇人口比重上升46个百分点。大陆31个省、自治区、直辖市的人口中，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口为261,386,075人,其中市辖区内人户分离的人口为39,959,423人，不包括市辖区内人户分离的人口为221,426,652人。同2000年第五次全国人口普查相比，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口增加116,995,327人，增长03%。普查登记结束后，全国统一随机抽取402个普查小区进行了事后质量抽样调查。

28、抽查结果显示，人口漏登率为12%。普查登记的对象是指普查标准时点在中华人民共和国境内的自然人以及在中华人民共和国境外但未定居的中国公民，不包括在中华人民共和国境内短期停留的港澳台居民和外籍人员。“境内”指我国海关关境以内，“境外”指我国海关关境以外。大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口数据不包括居住在境内的港澳台居民和外籍人员。香港特别行政区的人口数为香港特别行政区政府提供的2010年底的数据。澳门特别行政区的人口数为澳门特别行政区政府提供的2010年底的数据。台湾地区的人口数为台湾地区有关主管部门公布的2010年底的户籍登记人口数据。文盲率是指大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的

29、人口中15岁及以上不识字人口所占比重。城乡人口是指居住在我国境内城镇、乡村地域上的人口，城镇、乡村是按2008年国家统计局统计上划分城乡的规定划分的。市辖区内人户分离的人口是指一个直辖市或地级市所辖的区内和区与区之间，居住地和户口登记地不在同一乡镇街道的人口。现将2010年第六次全国人口普查分地区的常住人口有关数据公布如图：常住人口包括：居住在本乡镇街道且户口在本乡镇街道或户口待定的人；居住在本乡镇街道且离开户口登记地所在的乡镇街道半年以上的人；户口在本乡镇街道且外出不满半年或在境外工作学习的人。“境外”是指我国海关关境以外。本表全国合计不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区的人口数。

30、指各省、自治区、直辖市的常住人口占全国合计常住人口（包括现役军人和难以确定常住地的人口）的比重。2010年第六次全国人口普查接受普查登记的港澳台居民和外籍人员主要数据在这次普查中，居住在我国境内并接受普查登记的香港特别行政区居民234,829人、澳门特别行政区居民21,201人、台湾地区居民170,283人,外籍人员593,832人，合计1,020,145人。其中：境内的香港特别行政区居民，男性为141,321人，女性为93,508人。境内的澳门特别行政区居民，男性为11,708人，女性为9493人。境内的台湾地区居民，男性为11,6547人，女性为53,736Ao境内的外籍人员，男性为336

31、,245人，女性为257,587人。上述人员中，居住时间三个月以下的103,754人；居住时间三个月至半年的90,078人；居住时间半年至一年的143,210人；居住时间一年至两年的183,001人；居住时间两年至五年的249,668人；居住时间五年以上的250,434人。上述人员中，以商务为目的204,962人；以就业为目的201,955人；以学习为目的202,482人；以定居为目的186,648人；以探亲为目的100,113人；其他目的的123,985人。上述人员按居住地分,人数排在前十位的地区是:广东省316,138人,上海市20市602人,北京市107,445人，江苏省64,177人,

32、福建省62,564人，云南省47,396人,浙江省36,380人，山东省33,098人,辽宁省23,834人,广西壮族自治区23,445人。居住在其他省（区、市）的97,066人。按国籍分，在我国境内居住的外籍人员数量排在前十位的国家是:美国120,750人，日本71,493人，菲律宾66,159人，缅甸39,776人，越南36,205人,加拿大19,990人，法国15,087人，印度15,051人，德国14,446人，澳大利亚13,286人。在我国境内居住的其他国家人员181,589人。注释：上述人员指普查标准时点在我国境内居住三个月以上或能够确定将居住三个月以上的港澳台居民和外籍人员，但不

33、包括出差、旅游等在境内短期停留的港澳台居民和外籍人员。“境内”指的是我国海关关境以内，不包含港澳台地区。2010年6月9日，在召开的新闻发布会上，北京市统计局巡视员、北京市第六次全国人口普查领导小组办公室常务副主任顾兖州表示，主要内容是人口和住户基本情况。包括姓名、性别、年龄、民族、户口登记状况、受教育程度、行业、职业、迁移流动、社会保障、婚姻、生育、死亡、住房情况等。此次普查对象与以前的普查不同，首次纳入了外籍人口。此次普查范围分几类：我国境内的自然人，比如常住人口、港澳台侨人员、外籍人员；在境外但未定居的中国公民，比如驻外使馆人员、出国留学人员、外派劳务人员。已在国外定居的中国公民不属于普

34、查对象；来华出差、旅游等短期停留的外籍人员也不普查。此前，北京已经开展了普查区域划分和地图绘制工作。通过最新航拍图和相关地理数据，结合实地踏查，已经完成了全市地理信息的核实和更新，并将对全市所有建筑物进行核查。据介绍，此次普查将全市划分为6600个区、8万多个普查小区、核实全市280万至300万栋建筑物。顾兖州表示，由于人都是居住在建筑里，所以围绕建筑物普查是最可靠的。此次的普查包括北京所有建筑物，比如居民楼、地下室、写字楼、公共设施等。通过此项工作，摸清每栋建筑物内住房单元数,科学得出住宅人数等。此次普查约需要10万名普查人员，7月底全部到位，北京将对他们开展普查业务、相关法律法规、入户调查

35、技巧等培训工作。顾兖州表示，普查经费由中央补助和市级财政两方面保障。预算大约为9亿元，多数用于普查人员的聘用经费。据了解，普查员月均1500元以上。据介绍，整个普查工作将持续到2011年6月结束。此次普查数据，则将在2011年七八月发布。届时，北京人户分离的有多少、流动人口有多少、每年出生和死亡人口有多少，都能有比较清晰的了解。顾兖州称，各国在人口普查上都存在重登和漏登的情况，特别是漏登比较多。普查存在一定的难题。人户分离情况普遍，北京大量人群居住地和户籍所在地不在一个区域。为此，此次在普查中，对于流动人口，只须登记居住地即可；对于本市户籍的人口，户籍所在地和居住地都要进行登记。全国大陆总登记

36、人口为1,339,724,852人（公报1,370,536,875人），与2000年第五次全国人口普查相比，十年增加7390万人，增长84%,年平均增长57%,比1990年到2000年的年平均增长率07%下降5个百分点。数据表明，我国人口增长处于低生育水平阶段。2010年人口普查长表数据显示,2010年全国总和生育率为18110,其中“城市”为88210,“镇”为15340,“乡村”为43755（实际生育率高于以上数字，国家统计局早已做出说明：”总和生育率现场登记难度较大，漏登率要相对高一些”）。全国总和生育率倒数前五名分别是北京70上海73辽宁74黑龙江75吉林76000o生育率最高的前五名

37、是广西78贵州74新疆52海南51安徽48155o作为基本国策，计划生育已经执行了30年。但是，发展到今天，计划生育政策的可行性已经引起了质疑。长时间的低生育率以及人口年龄结构老化将导致对养老与医疗健康体系的挑战，影响整体劳动生产率与整个经济的竞争性。当抚养负担日趋加重时，人口老化也影响到代际关系，甚至社会的整合与民族的兴衰。总人口男女性别比为20比100,其中男性人口686,852,572人,占27%；女性人口652,872,280人，占73%。粗算一下，我国男性比女性多3400万！在省级行政区中，性别比差距最小的为江苏，男女性别比为54：100,最大的为天津，男女性别比达到52：100。共

38、有江苏、宁夏等12个省市区男女性别比差距低于全国平均水平，海南与天津男女性别比超过110:100o总人口性别比从2000年第五次人口普查的74下降到20（以女性人口为O0）。我国31个省、自治区、直辖市共有家庭户40152万户，家庭户人口124,461万人，平均每个家庭户的人口为10人，比2000年人口普查的44人减少34人。家庭户规模继续缩小，主要是由于我国生育水平不断下降、迁移流动人口增加、年轻人婚后独立居住等因素的影响。在长期的独生子女政策影响下，我国已产生了所谓的“四二一”家庭结构，即一个子辈、两个父辈、四个祖辈这样的倒金字塔结构。虽然未来严格意义上的“四二一”家庭结构在多大规模内出现

39、，还是个疑问，但家庭子女数趋少，人口寿命延长却是可以肯定的，这就意味着子女负担父辈和祖辈的养老是一个不可回避的问题。（目前中国人均寿命是75岁，当父母在60多岁退休的时候，祖辈约在90岁左右，多已故去，所以子女负担祖辈养老的可能性较低。）“四二一”的家庭结构为独生子女提供了一个独特的成长环境。这种环境的本质特点是没有兄弟姐妹，缺少手足之情。“没有亲兄弟姐妹之间的游戏，儿童会缺少很多重要的心理体验，比如成就感、挫折感、信任感，而这些对于儿童健康人格的形成不可或缺。”缺少手足之情的童年，幸福感会大打折扣。这次人口普查，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口为26,13

40、9万人，其中市辖区内人户分离的人口为3996万人，不包括市辖区内人户分离的人口为22,143万人。同2000年人口普查相比，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口增加U,700万人,增长03%；其中不包括市辖区内人户分离的人口增加10,036万人，增长89%。这主要是多年来我国农村劳动力加速转移和经济快速发展促进了流动人口大量增加。这次人口普查，0-14岁人口占60%,比2000年人口普查下降29个百分点；60岁及以上人口占26队比2000年人口普查上升93个百分点，其中65岁及以上人口占87%,比2000年人口普查上升91个百分点。数据表示，随着我国经济社会快速

41、发展，人民生活水平和医疗卫生保健事业的巨大改善，生育率持续保持较低水平，老龄化进程逐步加快。不可置疑，中国正迈入老龄化社会，特别是沿海发达地区、人多地少矛盾突出的地区，老龄化问题更加突出。生育率低、人口结构老化、社保制度滞后已成未来发展的重大隐患。谁来养活中国？已执行30年的计划生育政策是否调整，是否应放开二胎管制，无疑都需在新的人口环境和发展背景下重新考量。据社科院权威发布，2011年以后的30年里，中国人口老龄化将呈现加速发展态势，到2030年，中国65岁以上人口占比将超过日本，成为全球人口老龄化程度最高的国家。到2050年，社会进入深度老龄化阶段。这次人口普查，与2000年人口普查相比，

42、每十万人中具有大学文化程度的由3611人上升为8930人,具有高中文化程度的由11,146人上升为14,032人;具有初中文化程度的由33,961人上升为38,788人；具有小学文化程度的由35,701人下降为26779人。文盲率（15岁及以上不识字的人口占总人口的比重）为08%,比2000年人口普查的72%下降64个百分点。国务院第六次全国人口普查领导小组副组长、国家统计局局长马建堂表示，各种受教育程度人口和文盲率的变化，反映了我国普及九年制义务教育、大力发展高等教育以及扫除青壮年文盲等措施取得了积极成效。大学生比例反映一个国家的教育程度和人才实力。据最新统计，在25-64岁的青壮年人口中，

43、俄罗斯54%的人都拥有大学学历，比例世界最高。加拿大紧随其后，以色列排名第三。此前高居世界前列的美国，排名却迅速下滑。一方面，与教育发达国家相比，我国大学生比例低的可怜；另一方面，走出校门的大学生为找工作而奔波。这是为何？！这次人口普查，东部地区人口占31个省（区、市）常住人口的98%,中部地区占76%,西部地区占04%,东北地区占22%。与2000年人口普查相比，东部地区的人口比重上升41个百分点，中部、西部、东北地区的比重都在下降，其中西部地区下降幅度最大，下降11个百分点；其次是中部地区，下降08个百分点；东北地区下降22个百分点。按常住人口分，排在前五位的是广东省、山东省、河南省、四川

44、省和江苏省。2000年人口普查排在前五位的是河南省、山东省、广东省、四川省、江苏省。体现改革开放以来中国社会变迁最典型的特征之一，就是流动人口的大量涌现。1982年第三次人口普查时，流动人口刚刚出现，到上世纪80年代中后期，流动人口数量开始急剧增长。1990年第四次人口普查，流动人口被列入普查项目，那次普查项目增加了两项都与流动人口有关。2000年人口普查，流动人口依然是关注的主要项目，共有8项。根据人大（人民大学，下同）教授段成荣的测算，1982年全国的流动人口是657万。而2000年的全国流动人口已经达到4亿。流动人口的增加给普查增加了不少难度，有些企业不愿意如实提供真实数字，有些地方政府

45、也不愿意说，因为地方很多指标的考评都是按“人均”来计算，当地方对一些数字拿不准时只会少说，不会多说，以减少平均数的分母。以2000年为例，人大教授翟振武说，当时只调查流动半年以上的人员，一般人都排斥陌生人的询问，有的流动人员即使到流入地呆了半年以上，也会随口答“一周、半个月”，这样流入地就不会登记此人。而他的户籍所在地普查人员一说此人已经离家半年，就不再登记，因为按规定外出半年以上的人员要在流入地登记，于是，这个人就被漏登了。本次人口普查，流动人口依然是个难题，国家人口计生委在中国流动人口发展报告2010中指出，2009年我国流动人口数量达到11亿人。人大教授段成荣说，这次在调查方法上改成“见

46、人就登”，同时在流出地也调查流出人员的数量，这样可以从技术上区分户籍人口和流动人口的数量。“1982年普查的质量最高，2000年的质量最低。”人大教授翟振武说，误差主要有两部分，一是漏登，一是重复登记。1982年人口普查的误差率是千分之一点二，2000年普查的误差率是百分之一点八一。“流动人口是影响误差率的一个重要因素，但不是全部因素。”翟振武说，1982年组织非常到位，当时一动员起来，各单位都踊跃参与，机关、街道、企业都积极抽调人员当普查员，而且都愿意将素质好、责任心强的人员抽调出来。“1990年，情况也还行。”翟振武说，但到了2000年，抽调普查员就没那么容易了，市场经济了，企业不愿出人，

47、各机关、单位也没那么积极，即使派人也不会派高素质、责任心强的人了，有些单位直接将平时表现不好的人抽出来当普查员。2000年开始社会招聘普查员，但很多人干不了几天就离岗了,因为人口普查繁琐而辛苦。这次人口普查，普查员的问题依然严峻，本报记者了解到，在北京，因为工作压力大，平均每个人要调查80户，各区县都出现了普查员辞职的情况。北京市统计局宣传中心主任张雪原在接受媒体采访时表示，经初步测算，北京此次普查需要约2万名普查指导员和约8万名普查员，尽管招聘时多准备了5%的储备力量，但还是不够。北京市望京西园四区人口普查指导员蒲锦荣与她的三个同事摸底工作结束前全部辞职了。蒲锦荣说，招聘的普查员，很多是退休

48、人员，文化水平低，普查流程常出错，作为普查指导员，她经常要对填错的信息核实改正，这方面压力也很大，最终她选择了辞职。相比于前五次人口普查，第六次人口普查又面临新的难题，那就是居民的隐私意识增加，入户调查难了。尽管2000年就已存在这一问题，但这次的难处还是大大超过了预料。“人们会乖乖呆在家里等着普查员来的时代已经结束。”李志明是贵州都匀市的一名普查指导员。他和同伴们每天加班，晚上工作到11点是常态。白天家里没人,李志明只能在晚上6点到9点左右入户调查。李志明仍然记得1982年入户普查的情景：“住户大多都比较配合，对普查员也比较客气，觉得这是尽一种义务。”他感慨的是，愿意积极配合的住户越来越少了。“有人宁愿打游戏，或者休息，也不愿配合调查。”因为被普查者对于隐私的日益重视，普查员常会遭遇被拒的尴尬。“只有多敲门，给住户看工作证，没有其他办法。”李志明说。而北京回龙观的社区服务者康月同样为此苦恼，摸底调查阶段时,作为普查员的康月需要向住户询问身份证号码以及联系电话，对方总会警惕追问：“你要这个干什么？”康月只能反复解释，与对方签承诺书，保证这些信息绝不会被泄露，否则自己需要负法律责任。在培训的过程中，康月也被授意要在询问死亡人口时注