《文言文双文本阅读：兵不厌诈（附答案解析与译文）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文言文双文本阅读：兵不厌诈（附答案解析与译文）.docx（4页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、文言文双文本阅读：兵不厌诈（附答案解析与译文）阅读下面的文言文，完成下面小题。材料一宋人使门尹般如昔师告急。公日：“宋人告急，舍之则绝；告楚不许，我欲战矣，齐、秦未可，若之何？”先轸日：“使宋舍我而赂齐秦，藉之告楚。我执曹君而分曹卫之田以赐宋人，楚定曹卫，必不许也。喜赂怒顽，能无战乎？”公说，执曹伯，分曹卫之田以畀宋人。子玉使宛春告于晋师日：“请复卫侯而封曹，臣亦释宋之围。”先轸日：“不许楚言，是弃宋也，救而弃之，谓诸侯何？不如私许复曹卫以携之，执宛春以怒楚，既战而后图之。”公说乃拘宛春于卫且私许复曹卫曹卫告绝于楚子玉怒,从晋师。晋师退。军吏日:“以善辞盲:瓦冠:宜嵬师老矣，何故退？”子犯日：
2、“师直为个，曲为老。岂在久乎？微楚之惠不及此,退三舍辟之，所以报也。背惠住言,以亢其锥，我曲楚直，其众素饱，不可谓老。我退而楚还，我将何求？若其不还，君退臣犯，曲在彼矣。“退三舍，楚众欲止，子玉不可。楚师背脚而合，晋侯患之。子犯日：“战也。战而捷，必得诸侯；共其不违。表里少可，必无害也J楚师败绩。（节选自左传僖公二十八年）材料二昔晋文公将与楚人战于城濮，召咎犯而问日：“楚众我寡，奈何而可？”咎犯对白：“臣闻繁礼之君，不足于文，繁战之君，不足于诈。君亦诈之而已。”文公以咎犯言告雍季，雍李日：“竭泽而渔，岂不获得？而明年无鱼；焚薮而田，岂不获得？而明年无兽。诈伪之道，虽今偷可，后将无复，非长术也。
3、“文公用咎犯之言，而败楚人于城濮。反而为赏，雍季在上。左右谏日：“城濮之功，咎犯之谋也。君用其言而赏后其身，或者不可乎！”文公日：“雍季之言，百世之利也；咎犯之言，一时之务也。焉有以一时之务先百世之利者乎？“孔子闻之，日：“临难用诈，足以却敌；反而尊贤，足以报德。文公虽不终，始足以霸矣。”成乎诈，其成毁，其胜败。众诈盈国，不可以为安，患非独外也。（节选自吕氏春秋孝行览义赏）【注】鄙：城濮附近之地。10 .材料一画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。公说A乃拘B宛春C于卫D且私E许复F曹卫G曹卫告H绝于楚11 .下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一
4、项是（）A.爱，吝惜、吝啬，与过秦论中“不爱珍器重宝肥饶之地”的“爱”意思相同。B.壮，强盛、雄壮，与烛之武退秦师“臣之壮也，犹不如人”的“壮”意思相同。C.食言，指不履行诺言、言而无信，与成语“食言而肥”中的“食言”意思相同。D.山河，指的是大山大河，此处是子犯借晋国地势险要，劝谏晋文公下定决心开战。12 .下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是()A.宋国被楚国围攻，向晋国求救。晋文公想与楚国交战，先轸认为，让宋向齐秦赠礼，由两国求楚退兵，挑起楚国与齐秦的矛盾，实现开战目的。B.晋文公听从先轸的建议，没有答应楚国复卫、封曹、释宋的要求，私下答应曹卫复国以离间他们和楚国的关系，并拘押使者宛
5、春来激怒楚国C.面对楚军进逼，晋军选择退让，子犯认为出兵作战，士气高低关键在于道义上是否占理，而晋军的退让能使己方立于有理的位置、D.文公采纳咎犯建议，击败楚国，行赏时雍季居首位，因为雍季认为咎犯建议属于竭泽而渔、焚戮而田，不是长久之道，自己说的才对百世有利。13 .把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(1)微楚之惠不及此，退二含辟之，所以报也。译文：(2)临难用诈，足以却敌；反而尊贤，足以报德。译文：14 .成语有“兵不厌诈”，孙子兵法中亦有言“兵者，诡道也”，它们都强调了战争需要什么条件？吕氏春秋对此的态度又是什么？【答案】10. ADG11. B12. D13. 如果没有楚国的恩惠我们到
6、不了今天，退却三舍的距离来躲避他们，就是作为报答。遇到危难用诈术，足以击退敌人；回来以后尊崇贤人，足以报答恩德。14. 欺骗(或欺诈之术)。靠诈术成功，最终也必定因此而失败；各种诈术充满国家，这样的国家不可能安定。【解析】15. 本题考查学生文言文断句的能力。句意：晋文公很高兴，于是把宛春囚禁在卫国，同时私下里允诺恢复曹、卫。曹、卫就与楚国断交。“说”通悦”，解释为“高兴”，所以“公悦”是主谓句，表意完整，其后A处断开；“乃拘宛春于卫”为状语后置句，后置状语“于卫”后D处断开；“第一个“曹卫”是前句宾语，第二个是后句主语，中间G处断开。综上应在ADG三处断开。16.本题考查学生了解并掌握常见的
7、文学文化常识及文言一词多义的能力。A.正确。句意：楚国吝惜曹国、卫国。/不吝惜奇珍贵重的器物和肥沃富饶的土地。B.错误。强盛、雄壮；壮年。句意：出兵作战，有理就气壮。/我壮年时，尚且比不上别人。C.正确。句意：背弃恩惠而说话不算数。/形容为了自己占便宜而说话不守信用。D.正确。故选Bo12 .本题考查学生理解文章内容的能力。D.“因为雍季认为咎犯建议属于竭泽而渔、焚戮而田，不是长久之道，自己说的才对百世有利”有误，从原文“文公曰：雍季之言，百世之利也；咎犯之言，一时之务也。焉有以一时之务先百世之利者乎来看，是文公认为咎犯建议属于“一时之务”，不应得最高赏赐，而雍李之言对百世有利，可以得到最高赏
8、赐。故选D。13 .本题考查学生理解并翻译文言文句子的能力。(1)“微”，如果没有、如果不是；“辟”，通“避”，躲避；“所以，用来的。“临)遇到；“却”，击退；“反”，通“返”，回来。14 .本题考查学生筛选并概括文中信息的能力。“兵不厌诈”大意是“用兵不厌嫌诈术“，比喻用兵作战不排斥运用诡变、欺诈的策略或手段克敌制胜。“兵者，诡道也”大意是“用兵打仗是一种变化无常之术，需要运用种种方法欺骗迷惑敌人”。都强调用兵会用到欺诈的策略、手段。吕氏春秋中说到“成乎诈，其成毁，其胜败。众诈盈国，不可以为安，患非独外也”，意思是靠诈术成功，最终也必定因此而失败；各种诈术充满国家，这样的国家不可能安定。参考
9、译文：材料一：宋国派门尹般到晋军中报告情况非常危急。晋文公说：“宋国来报告危急情况，不去救他便断绝了交往，如果请楚国退兵，楚国又不答应。我们想作战，齐国和秦国又不同意，怎么办？”先轸说：“让宋国丢开我国而去给齐国、秦国赠送财礼，假借他们两国去请求楚国。我们逮住曹国国君，把曹国、卫国的田地分给宋国，楚国吝惜曹国、卫国，必定不答应齐国和秦国的请求。齐国和秦国喜欢宋国财礼而怒恨楚国不接受调解的顽固态度，能不参战吗？”晋文公很高兴，拘捕了曹共公，把曹国和卫国的田地分给了宋国人。子玉派宛春到晋军中报告说：“请恢复卫侯的君位，同时把土地交还曹国，我也取消对宋国的包围。“先轸说：“不答应楚国的请求，这是抛弃
10、宋国；救援了又抛弃他，将对诸侯说什么？不如私下里答应恢复曹国和卫国来离间他们，逮了宛春来激怒楚国，等打起仗再说J晋文公很高兴，于是把宛春囚禁在卫国，同时私下里允诺恢复曹、卫。曹、卫就与楚国断交。子玉发怒，追击晋军。晋军撤退。军吏说：“以国君而躲避臣下，这是耻辱；而且楚军已经衰疲，为什么退走？”子犯说：“出兵作战，有理就气壮，无理就气衰，哪里在于在外边时间的长短呢？如果没有楚国的恩惠我们到不了这里。退避三舍，就是作为报答，背弃恩惠而说话不算数，要用这个来抵抗他们的敌人，我们理曲而楚国理直，加上他们的士气一向饱满，不能认为是衰疲。我们退走而楚军回去，我们还要求什么？若他们不回去，国君退走，而臣下进
11、犯，他们就缺理了。“晋军退走三舍，楚国骑士要停下来，子玉不同意。楚军背靠着险要的丘陵宿营扎寨，晋文公对此很忧虑。子犯说：“出战吧！打了胜仗，一定会得到诸侯的拥护。如果打不胜晋国外有大河（黄河），内有高山（太行山），也必定不会受什么损害。楚军大败。材料二：从前，晋文公要与楚国人在城濮作战，召来咎犯问他说：“楚国兵多我国兵少，怎么办才能取胜？”咎犯回答说：“我听说礼仪繁琐的君主，对于文饰礼仪从不感到满足，频繁作战的君主，对于诡诈之术从不感到满足，您也对楚国实行诈术就行了。”晋文公把咎犯的话告诉了雍季，雍李说：“把池塘的水弄干捉鱼，难道不能获得鱼吗？可是第二年就没有鱼了；把沼泽地的草木烧光来打猎，难
12、道不能获得野兽吗？可是第二年就没有野兽了。欺诈作假的手段，即使现在勉强可行，以后就不会再有效果，不是久长之计。”晋文公采纳了咎犯的意见，在城濮战败了楚国人。回来后论功行赏，雍季被列为首位。晋文公身边的人进言说：“城濮之战的成功，是因为用了咎犯的谋略，主公采纳他的谋略而论功行赏却把他放在后边，这或许不合适吧？”晋文公说：“雍季的话可以百世获利；咎犯的话，是应付一时之急的方法，哪有将一时之急的方法放在百世之利前面的道理呢？”孔子听说这件事后说：“面临危难采用诈术，足可使敌兵退却；退敌回来尊崇贤人，足可报答贤人的恩德。晋文公虽然不能始终如一，却也足以成为霸主啊J靠诈术来取得成功，那成功最终必定毁坏，那胜利必定变为失败。各种诈术充斥整个国家，不可认为是安定的局面，祸患不单单来自国外啊。
