《现代帝国主义垄断金融资本与马克思的价值规律=Samir Amin=kunpeng9翻 阿里译.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现代帝国主义垄断金融资本与马克思的价值规律=Samir Amin=kunpeng9翻 阿里译.docx（187页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、SamiraminModernImperialismMonopolyFinanceCapital,andMarx,s1.awofValue现代帝国主义、垄断金融资本与马克思价值规律现代帝国主义、垄断金融资本与马克思价值规律萨米尔阿明Ml每月评论出版社版权/018由SamirAmin保周所有权利国会图书馆泊目出版数据Ur从出版商处获得，ISBN（论文）：978-1-58367-55-4ISBN():978-1-58367-656-1纽约砰月评论出板社www,IIOnlhlyreView.OrR54321内容第一部分世界价值定律第二部分对马克思的进步评论萨本和历史资本主义第三部分马克思价值理论论文
2、集索引第一部分世界价值定律英文版简介马克思不是哲学家、历史学家、经济学家、政治学家或社会学家。在这些学科中，他甚至都不是第一名的学者。甚至没有一位才华横溢的教授用所有这些食材烹制了一道好的多学科菜肴。马克思的位置完全超出了这一切.马克思处近代激进批判的开端，从对现实世界的批判开始。这种对资本主义的激进批判要求并允许发现市场异化的基础，以及与之不可分割的对劳动力的剥削。价值概念的基础地位源于这种激进的批判0仅凭它就可以掌握控制系统复制的客观规律，这些规律地通过宜接观察现实而可感知的表面运动的基础。马克思将对现实世界的批评与对现实世界的批评联系起来：哲学，经济学，社会学，历史和政治学的批评。这种激
3、进的批评揭示了他们的真实本质，在最后的分析中，这种本质始终是道歉的，使资本支配权力的做法合法化。成为“马克思主义者”就是继续马克思刚刚开始的工作，即使那个开始是无与伦比的力量。不是停留在马克思，而是从他开始。因为马克思不是一个先知，他的结论是从对现实的批判和对现实的解读中得出的，都必然是“正确的”或“最终的”。他的作品不是封闭的理论。马克思是无龙,因为他发起的激进批判本身是无限的，总是不完整的，并且必须始终是自己批判的对象（“在特定时刻提出的马克思主义必须接受马克思主义批判”），必须通过激进批判不断丰富自己，将真实系统产生的任何新奇事物视为新开放的知识领域。的副标题法办.一“对政治经济学的批判
4、”-并不意味着对“不良”（李并图）政治经济学的批判，目的是用“良好”（马克思主义）政治经济学代替。这是对所谓经济科学的批判，是对其真实本质的揭露（正如资产阶级对自己的实践所说的那样）；因此，它的认识论地位，它的局限性的暴露，以及意识到这种所谓的科学的邀请，声称独立于历史唯物主义，不能拥有这种独立性。政治经济学是唯物史观（the阶级斗争）在资本主义卜.在逻辑层面上，历史唯物主义先于经济学，但资本主义下的阶级斗争并不处在真空中发生的：它是在经济基础上运作的，并塑造了具有经济性质的法律。我将首先研究这个发音，因为它是在法城本身，即在资本主义生产方式的理论中，然后在我们今天的资本主义制度的现实中-在帝
5、国主义中。我的论点是：（八）历史唯物主义构成马克思主义的本质；因此（b）资本主义经济规律的认识论地位是服从历史唯物主义规律的；（C）在资本主义生产方式下，经济法具有与前资本主义模式下不同的理论地位；甚至（d）严格来说，经济法只能在资本主义模式下找到；（C）资本主义的经济规律确实客观存在；最后，（f）在最后的分析中，这些法律受价值规律的支配。因此，在我看来，一般资本主义下，特别是帝国主义世界体系下的阶级斗争，是在确定的经济基础上进行的，反过来，也改变了这基础。我在马克思中的读物无疑带来相当大的智力成就，并使我相信他的思想的力量。尽管如此飒提d淌氤因为我在问一个核心问题，即当代亚珊叫酬社会的“不发
6、达”问题，但我在马克西身上找不到案。我并没有“抛弃”马克思并认为他“过时”，我只是得出结论，他的作品仍然不完整。马克思还没有完成他打算完成的作品，其中包括没有将资本主义的“全球层面”纳入粉析。所以我试着这么做了。我的努力M出的结论的中轴是通过制定“翎枇价法则”来定义的，方面马克思发现的资本主义价值法则的基础W一致，另一方面，与不平等舲球但见实相展。我的主要贡献涉及从价值规律到全球化价值规律的传递,基万歌椰林班劳动力价格的全球化围绕其价值。与管理自然资源获取的管理实践相联系，这种价值全球化构成了济国生父树金。我声称，这命令了真正存在的资本主义/帝国主义矛盾以及与之相关的冲突的展开，因此阶级和国家
7、在他们的斗争和冲突中，在这些矛盾的所有第杂、具体和具体的表述中，都被赋予了烙印。我声称，我们对二十世纪和二十一世纪的理解无非是全球化资本主义/帝国主义体系外围的人民和国家的出现或“重新唤醒”O为了进行我的阐述，我选择再次拿起我的书份值赛建与历史唯物主乂在一伟Ji的、修订怫犷阑微本中。在彻这洞日的（】喇书中进行他煽借断，我保守了其基本论点。新段落提尚赭注&保留的论述所产生的具彼感性的问题。如果他们是出综锦则释，这些解释本身湫!够了，并不那余函更深的J防读数。我对真正存在的全球化资本主义制度的理论分析处从马克思在第卷中制定的价值规律开始的。费内。没有其他可能的出发点，因为没有价值的概念，就没有资本
8、积累的意义-因此，我们不能跳过价值的弯路，而要直接掌握现实-这是由实证主义者/经验主义者的方法论所暗示的，正如通过观察到的价格所揭示的那样。因此，我提出的分析将着眼于价值转化的三个阶段:（1）转变为“生产价格”；（2）转变为“市场价格”（当代资本主义中的寡头垄断价格）；（3）变成“全球化价格”（在全球化的帝国主义体系中）。这些转换中的第一个，在第一卷的第一章笏本,对于把握支配资本主义下经济和社会生活的市场异化的含义以及赋予其系统再生产的法律其真实地位是必不可少的。这些转变中的第二个，即生产价格向“市场价格”的转变，也被马克思在第三卷中部分处理。瞥本例如，当他开始考虑与土地所有权有关的剩余价值分
9、配时。接下来，我们要考虑与寡头/垄断的出现有关的价格体系的变形，最重要的是要充分考虑到扩大均衡体系的巨大转变，这是在第一次世界大战之后，但最重要的是在第二次世界大战之后，从加速扩张的第三个部门-吸收剩余剩余价值。巴兰（Baran）和斯威齐（Sweezy）提出了盈余的概念，对挑战做出了回应，并亳不犹垓地扩展和丰富了马克思主义理论。我声称那些仍然拒绝承认巴兰和斯威齐贡献的核心重要性的马克思主义者缺乏对当代资本主义进行有效批判的手段。因此，他们的“马克思主义”仍然局限于马克思文本的exegeses。我思考的中心对象是第三次转变，它使我们能够从最高抽象水平（资本主义生产方式）的价值规律转变为我所说的全
10、球化价值规律，它在真正现存的资本主义/帝国主义两极分化体系的规模上起作用。只有这种转变使我们能够对帝国主义的租金进行衡量，这是由丁资本主义全球化发展而加深和再现的两极分化的根源。在处理这些价值转变所追踪的框架之外，不可能通过对其正存在的资本主义进行现实分析来“理解世界”。同样，旨在“改变世界”的战略只能基于这些基础。与此相对，庸俗经济学的实证主义/经验主义方法使我们既不能“/解世界”，也不能掌握工人和人民面临的挑战的本质，史也要物民来“改变”它。此外，这种席俗的经济学并不寻求超越资本主义，它认为资本主义是“历史的终结”O它只寻求使资本主义的基本原则合法化，并展示如何管理资本主义。我相信这个新版
11、本，）忑幽林干价值规律与历史唯物主义,来得恰到好处。这是因为当前的危机完全围绕着支配价值规律形式的社会和国际关系的不同可能发展，在当代资本主义的中心社会和外围社会的民众斗争以及占主导地位的帝国主义社会和占主导地位的外围社会之间的斗争的共同影响下，这些斗争使我对“后来的广义资本主义”的持续统治产生了质疑，金融化和全球化的寡头垄断。”第一章价值规律的基本地位在投入第卷后势在对于价值规律的基础，马克思在第二卷中关注自己，这似乎是纯粹的“经济”论点。实际上，他试图证明积累可以在“纯”资本主义体系中进行，并确定动态平衡的技术条件。在马克思的说明性例子中，系统具有一定数量的大小和比例的特征，所有这些都严格
12、属于经济领域。这些幅度和比例是:（八）劳动力和生产资料在两个部门之间分配的比例，这两个部门定义了社会分工的主要基础，使同产t产资料和消费品的生产；（b）每个部门直接劳动使用生产资料的强度程度的特征；这种强度衡量生产力的发展水平；（C）从后一种比例的一个阶段到另一个阶段的演变，衡量生产力进步的速度和方向；（d）对劳动力的剥削率（剩余价值率）。马克思提供了一系列例子，其中的大小都是用价值来给出的，他这样做是正确的。但是他从这些例子中得出的结论即扩大再生产的经济条件-在某种程度上可以从直接根据生产价格构建的模型中以相同的方式推导出来，在该模型中，利润与所使用的资本而不是被剥削的劳动力成比例地显示。在
13、这种精确而有限的背景下，这两个论点都是“经济的”，彼此等效。因此，没有什么可以阻止人们通过建立线性方程组来直接以价值或价格来表达扩大再生产的般经济条件，在线性方程组中，每个部门都可以使用各种可变幅度，关于部门分布和从一个阶段到下一个阶段演变的参数的正确定义，通过消贽品和生产资料各自的供求关系从一个阶段到下一个阶段的价值相等而相互关联。我已经做到了-用价值术语，用希腊字母Iambda（）和gamma（Y）定义了两个参数，用于衡量每个部门从一个阶段到下一个阶段的生产力进步，然后通过劳动力数量减少而产生的使用价位的物理量的增加来表征这一进展。因此，我提出了一个扩大再生产的模型（随着生产力的进步），其
14、定义简单如下：阶段1：第一部门：生产资料的生产le+ah=pe（意思是wj、时直接人工，使用1单位设备和原材料，生产P设备单位）。第二部门：消费品生产Ie+bh=qc（意思是:切、时直接人工，使用】单位设备和原材料，生产向单位消费品）。阶段2:生产力的进步姑由相同数量的直接劳动的能力来定义的（&和份设置为使用更大量的设备和原材料并通过这种方式生产更大量的设备和消费品。或者,当人和Y衡量劳动生产率的进步时（入和Y均1）:Ie+al=PeIe+bh=qc在这个非常普遍的框架内，我建立了以下一系列命题:1 .动态平衡是可能的，只要劳动力（界以适当的比例分布在两个部门之间。2 .积累的速度（以设备生产
15、的增长来衡量）决定了就业水平（与传统经济学所假设的结论相反）。3 .动态均衡的前提是，一个阶段生产的消费品是在同一阶段购买的，一个阶段生产的设备商品是在下一阶段开始购买的。由于在个阶段中产生的剩余价值要到下一阶段才能实现，因此动态平衡需要对信贷进行集中和正确的管理。4 .如果将整个经济缩减为这两个部门，则动态均衡要求工资的增加，以和相结合的比例来确定。5 .如果实际工资不遵循其必要的进展，则只有当第三部门羊产性的剩余你苗肖糊与第一和贮部门才桁发顾上才的1微哪询。1 .具有简单累积模型的插图两个生产部门之间的关系可以用物理量来表示：DepartmentIIe+43eDepartmentIIYe+
16、4h6c恒定资本投入宜.接以资本品单位给出e,以小时为单位的宜接人工投入力：产出以资本货物单位给出e对于第一部门和消费单位。第二部门。在本实施例,J雌意，有槌胎例1两例呢相同的系。假定劳动产品在无产阶级和资本家之间以相同的比例在两个部门中共享（相同的剩余价值率）。还假定工资站消费品需求的唯来源CC,即包含在劳动报酬中的购买力使第二部门的全部产出能够在所描述的每个连续阶段中被吸收。另一方面，整个剩余价值是“节省的”，以便为总投资（替代和增加）提供资金，即，在一个阶段产生的剩余价值中包含的购买力能够安装必要的资本货物维持下一阶段的动态平衡。关于动态平衡，我们通过劳动生产率的增长率（产出除以直接劳动
17、力的投入）来定义一个阶段和下一个阶段之间取得的进展。例如，如果每个部门的生产率在一个阶段和下一个阶段之间翻倍，则阶段2的技术将给出如下：DepartmentI2e+46eDepartmentII2e+412c同样数量的直接劳动，利用两倍数量的资本品、原材料等，产出成倍增长。物理有机成分加倍。在这些条件下，如何从一个阶段到下一个阶段保持平衡？让我们假设社会中可用的劳动力数量（120。）和可用资本货物存量（30。）从开始就给出。它们在两个部|,眨间的分配、剩余价值率初曾氏率（【中的剩余产量超过替代需求）同时是相互依存的。例如，我们有：Phase1CapitalEquipmentNecessaryS
18、urplusOutput1.abor1.aborDepartment120e+40h+40h.60eDepartmentIIIOe+20h+20h.60cTOTA1.30e120/1右这里，第一部门在第f底的产出是更换资本设备所需的两倍，并且有可能/年二阶段获得本加伸的产出。脚除证门忸生产力在1和11之间供扮配的比例制好的剩余（介值率，即彳磴（S此翅江资是两倍）是动燃版的和牛，其中辨展示在以下方式：Phase2CapitaNecessarySurplusOutputEquipment1.abor1.aborDepartment140e+40/j+40l12OeDepartmentII2Qe+2
19、0+20/1120fTOTA1.60e120请注意，与120小时劳动相对应的工资中包含的购买力（其中60/?是必要的劳动力）应该可以购买60c在第一阶段和第二阶段的120C期间，即实际工资应与劳动生产率相同地增加一倍。资本设备产量在一个阶段和下一个阶段之间翻了一番，在下一个阶段找到了个出口。我们注意到，可用资本设备的增长率决定者使用的劳动力总量，而不是相反。这是非常玳要的一点：资本的枳累支配着就业，而不是相反（正如资产阶级经济学所宣称的那样，特别是边际主义）。在这里，根据假设的选择，就业率从一个时期到另一个时期保持不变。在劳动人口增加的假设下，例如自然增加，积累的速度并不能使充分就业成为可能。
20、这个非常简单的模型说明了资本主义生产方式中劳动力价值与生产力发展水平之间客观关系的性质。通过使用共同的分母，以便能够通过在计算中将价格替换为价值来累加输入（利润率的均衡，在任何情况下，利润率等于剩余价值的比率，有机成分是的在两个部门中相同），或通过引入更更杂的假设：两个部门中不同的有机组成和/或生产率的不同提高。例如，均衡的条件显然可以表示为同质术语。假设单价为C成为1月仇2F,以及每小时0.50的工资率月获得的剩余价值（此处等于利润）作为差额，我们有阶段1所示的情况。对于接下来的阶段，如果货币工资率保持不变，则产品价格将降低一半，生产率提高了一倍（请参阅阶段2）。请注意，吸收没有困难。对于消
21、费品的吸收，每个阶段支付的工资（60#使在同一阶段购买部门II的全部产量成为可能：在第阶段，60c在1，每单位；在第二阶段，12OC在0.50F单位。Phase1CapitalEquipmentWagesSurplus-ValueOutputDepartmentI20ex2=40F80x0.5=40F40F60ex2=120FDepartmentIIIoeX2=2OF4OxO.5=2OF20F60txl=60FTOTA1.60F60F60F180FPhase2DepartmentI40exl=40F80x0.5=40F40F120。x1=120FDepartmentII20ex2=20F40x
22、0.S=20F20F12(kxO5=6OFTOTA1.60F60F60F180F/这一点上，Y有用的观察是，在F介段生产的资本设备没有与资本相同的使用价值用于其生产的设治。用20豉装在阶段1,而不是60胴类型但60。生产了一种新型的。例如，将生产蒸汽机，而不是更多的蒸汽机，而是电动机。否则，没有办法理解，使用相同类型的资本设备，其效率如何在接卜.来的阶段加倍。如果资本设备相同，则其效率将相同。也就是说，资本设备与直接劳动力的比例相同。如果相同数量的直接人工可以使资本设备的价值提高两倍，以产生两倍的产出，则意味着设备是不同的，新的，并且效率更高。这一观察结果使我们能够区分密集从广泛的模型扩展复制
23、。在后者中，生产相同的资本设备，但数量不断增加（这种广泛的扩大再生产需要按比例增加的劳动量）。在这里考虑的更有趣的密集型模型中，情况不再一定如此。（本章附录中提出r扩展再生产的一般代数模型。）2.剩余产品的实现与信用的积极功能从这种扩大再生产的一般方案中，我由此得出了第一个玳要结论，即动态平衡要求存在公用制度这使资本家可以支配他们在卜一阶段将实现的收入。这一论证确立了马克思主义货币理论的地位，并通过将这种社会需求与积累的条件联系起来，将货币供给与货币需求（社会需求）进行自我调整这一马克思主义（反数量理论）命题赋予了精确的内容。那些不敢这样做的理论家仍然没有意识到这个命题的市：要性缭续马克思的作
24、品，但宁愿局限于南物沱。此外，信贷在积累理论中的这种精确整合是仅回答罗莎卢森堡提出的“市场问题”。3.鉴于实际工资不变的假设，积累可能吗？当实际工资没有以与生产率相同的速度增氏时，扩大再生产方程会发生什么;例如，当实际工资每小时保持不变？这个问题只有两组数学解决方案：一组荒谬的解决方案对应于TUgan-Baran。VSky的“回旋”方法，而组现实的解决方案则引入了剩余价值的消耗。早在20世纪初，TUganBaranOVSky就加入了有关市场和贸易周期的辩论,尽管实际时薪停滞了，但仍认为动态平衡中的系列阶段英国的Z业危机,1901年在德国出版在每个阶段过程中生产ft懒外设备，并且蝴不蝴加如由于生
25、产率提高，在接下来的阶段分配给第一部门，以便无限期地生产其他设备、资本等，而第二部门只是在使用额外设备需要劳动力数量增加的情况下扩大，因为小时工资率保持不变。在下一个示例中，两个部门中的每个部门的生产率从一个阶段增加到下一个阶段，我们有：Phase2CapitalEquipmentNecessarySurplus-1.abor1.aborOutputDepartmentISOe100h(2Shf7Sh)ISOeDepartmentIIIOc20h(ShtISh)*60cTOTA1.60e120(30h,90h)Phase3DepartmentI137.Sr137Sl(17.Sht120r)41
26、2.SeDepartmentII12.$e12.5/：(l.Sh,11/)75.0cTOTA1.ISO.OelS0.0(19.0131h)60的利用率e在第一阶段的过程中生产需要120力第二阶段的直接劳动力。劳动力在实际工资不变的情况下，能够购买60c,这只需要10个。和20方直接劳动力。剩余设备（50e）将使150暧生产。该设备将需要在第三阶段150的额外劳动力,这些组合在第二部门产生75的产出c（这只需要12.5e和12.5力。尽管实际小时工资与生产率的增长相结合，但从一个阶段到下一一个阶段实现了平衡（每个部门从一个阶段到下一个阶段都翻了一番-劳动生产率和物理布机组成）。均衡是通过生产力的
27、分配扭曲有利于部门I和超值率的增加而获得的，如下所示：Phase1Phase2Phase3OrganicComposition(Index)3012010060e120200ISOc/ISOh400ProductivityinDepartmentI(Index)60e80h100ISO/100200412S137.5%400ProductivityinDepartment11(Index)60c40h10060c20t2007Sc12.Sh400Distribution1(I+II)2/3S/60.91RateofSurplus-value(percent)100300690这种“迂回”的解决
28、方案是荒谬的，因为消费和资本设备之间的平衡必须从一个阶段到下一个阶段获得，并且不能无限期地推迟。如果每个阶段都与资本设备的寿命相对应，则该时期恰好与投资决策的“计划”时期相吻合。只有在下一个阶段中，它们带来的消费品的产出找到了出路，资本货物才会在一个阶段生产。因此，事实上，如果小时工资停滞不前，从第二阶段开始就会出现生产过剩的危机，第一阶段生产的设备仍然没有使用,而真正得到使用的那部分只会导致对劳动力的需求减少。这就地凯恩斯主义的问题，也是大萧条的根源：这个系统已经崩溃（可用的设备和失业），只能通过工资的上涨来重新启动。奇怪的是，在一个真正的资本主义中荒谬的TUgan-BaranOvSky解决
29、方案可以在计划的国家主义的假设情况卜设想，这将有办法让自己永远向外推进消费范围资本主义，支配着盈利能力和投资决策。事实上，斯大林时代的苏联体系就是这种情况。如期除价三猴朋碗翻分足可以避免也在我们的小琳简单的方案，整修除价m被“保存”；但是如果我fl三i姗耗恒定比例的均衡,均衡的性质不会改变。因此，如果实际小时工资保持停滞或以低于生产率的速度增长，则必须消耗越来越多的剩余价值，以保持动态平衡。因为没有“不可逾越”的矛盾一灾难性崩溃、“普遍危机”等的论点。但只有克服它们的不同替代方法；保留制度基本特征的资本主义替代方案和超越它们的社会主义替代方案。在资本主义下，这个问题将通过以下三种解决方案之一来
30、回答：I.第一个“解决方案”-资本家个人消费越来越多的剩余价值-不是“正常的”，因为资本家之间的竞争需要“储蓄”和反映资本主义模式特征的制度意识形态，与之相反。2 .第二个“解决方案”是中央系统本身为了克服其矛盾而发现的。我们已经注意到，没有“不可克服的”矛盾-灾难性崩溃理论，“普遍危机”等-但只有克服它们的不同选择：维持制度基本特征的资本主义和社会主义，从一开始就取代它们。正如Baran和SWeeZy所说的那样，垄断竞争，将“销售成本”纳入产品价格以及随后的第三寄生现象的发展，这些都在很久以前由Chamberlin和JOanRobinSOn很好地描述，构成了“白发”解决方案系统.23 .第三
31、个“解决方案”涉及国家对吸收的直接干预：公共，民事和军事支出。保罗巴兰(PaUlBaran)的直觉处理解，从此以后，动态均衡的分析不能在“纯”两部门模型的框架内进行，而是在新的框架内进行-具有三个部门(第三部门实际上是国家，消费者的盈余比例越来越大）。这种与现实相对应的分析要求引入一个比剩余价值更广泛的概念，并与生产劳动的生产率直接联系在一起。这个概念是盈余的概念。这些“解决方案”的引入，特别是第三种，是否消除了劳动力的客观地位？对于那些从经济学角度看待这种地位的人来说，答案是肯定的。但实际上，这些“解决方案”只提醒我们主观力量和客观力量之间存在辩证法；因为国家干预必须放在赋予其意义的阶级斗争
32、的背景下。辩证法并不意味着自治元素的并置。阶级斗争，在这里概述的各种表现形式中，并没有通过幸运的机会“揭示”平衡的客观必要性。阶级斗争改变了客观条件。该模型必然是单方面的，但现实不是。阶级斗争的结果改变了“模型”的条件：它们取决于资源分配，生产率的增长率等。客观条件和主观力量相互作用和反应。最后一句话：前面对动态均衡的分析没有包含关于利润率趋势的假设。我们稍后将回到这个问题，与资本主义制度演变的阶段以及利润率卜.降的相关问题有关。我不会在这里讨论“利润率下降趋势定律”。继保罗斯威齐（PaUlSWeeZy）之后，我又敢于提出马克思在这个问题上所写的以外的几点思考。因此，我进入讨论，建议将关于利涧
33、率变化的事实放在个具体的历史框架的背景下，该框架定义了以指标的特定组合为特征的连续阶段（/、A和掰玛,丫），以马克思的论点线为模型的两个部分中的每个部分的生产率增长。4. 从生产价格到市场价格由于各部分资本之间的竞争足以说明价值向生产价格的转化，我们现在必须考虑第三个操作现实家庭，这反过来又将生产价格转变为市场价格。这里要考虑的第一个因素是寡头垄断的存在，这消灭了自由主义的“竞争”假设。自19世纪末以来，这些寡头垄断就定义了当代资本主义，它们的定位是从剩余价值的整体中榨取垄断租金，从而保证它们的利润率高于从属资本部门所获得的利润率。Baran,SWCeZy和Magdoff的贡献在该领域带来广质
34、的进步。仅凭它们就可以了解我们时代资本主义的本质，包括其停滞不前的趋势以及它试图克服这种趋势的方式（尤其是金融化）。扩展这一分析，我提出了先进的资和魄中程度，今后的特点当代资本主义，第一次值得一提的是广义，全球化和金融化的寡头垄断体系，这是美国，欧洲和日本三合会集体帝国主义结晶的基础。3确定市场价格的第二个干预因素要求对货币标准的功能进行理论分析。马克思在这里提出了一种关于“标准商品”（黄金）的相互联系以及信用在创造和破坏货币中的作用的极大兴趣的扩展观点。在普遍放弃金属标准的新条件下，我同样提出了关于这一主题的几篇论文。”事实仍然是，人类社会-由丁他们的疏远（在这种情况下，资本主义的市场疏远）
35、总是需要一种“恋物癖”。在最后的分析中，黄金仍然超我们“现代”世界的黄金，就像在积累危机的时刻（例如，我们现在的时刻）所看到的那样。第三个不同的元素家族，无论它们定义了一般的结合（容易增长的时间和资本之间激烈竞争的时间）还是特殊的结合（“新”产品与增长潜力正在耗尽的产品），都可以确定观察到的市场价格。绝对经验主义是庸俗经济学的立场，在盎格管-撒克逊文化中占主导地位，甚至比其他地方更重要，它声称要制定“法律”，从而直接从对现实的观察中了解经济生活（诸如价格之类）。它的失败-正如我们随后对Sraffa模型的考虑所显示的那样-简单地揭示了的庸俗经济学的意识形态性质，简化为旨在使资本活动合法化的闲聊。
36、5. 价值不可避免的弯路价值规律是什么状态？当产品是商品时，它们具有价值：这个价值是可衡量的；衡量它的标准是生产它们所必需的社会抽象劳动量；最后，这个量超直接和间接（转移）劳动量的总和，在生产过程中使用的。以这种方式制定的商品概念和价值规律的存在是不可分割地相互联系的。价值规律是什么不遛状态？商品按价值比例交换；直接劳动是当前劳动，而间接劳动是生产资料中结晶的过去劳动。（第二卷登本是基于生产资料的生产和消费品的生产在时间上不是连续的，而是同时的，这种同时性在最根本的方面界定了社会分工。）拥有一定的价值并以这种速度进行交换是两个不同的概念。马克思说，在资本主义模式卜，商品是按照其生产价格定义的关
37、系进行交换的。是这是矛盾吗？这是否意味着通过价值绕道是定无意义的？我的观点是，两者都不是。生产价格一方面是价值规律和资本竞争规律的综合结果。首先提到的因素，即两者中更基本的因素，将导致按照价值进行交换，这种生产方式被简化为唯一的由商品支配的现实，即简单的商品生产。这种模式在历史上是不存在的。资本主义模式不能简化为这种模式，其特征是在商品统治的同时存在资本的分裂和资本（和资本家）之间的竞争。可见的现实，以生产价格的形式，是这两个位于不同层次的定律的结合的结果。我们说生产价格是由两个定律的共同作用产生的。这种组合可以用量化的变换公式来表示吗？在第三卷中法本马克思以他通常的方式，通过给出数字来做到这
38、一点各种可能情况的例子。他没有提出连续的近似，而是将自己局限于第一个近似：不变资本保持以价值衡量，而不是以价格衡量。通过联立方程组，人们可以应无困难地以优雅的方式解决变换问题，而无需逐次遇近。这个操作合法吗？当然是。不能说价值是生产过程的一类，而价格属于流通过程。价值和价格都是整个过程的类别.实际上，价值是通过交换来实现的，因此是存在的。正始在这个整体过程中，具体劳动转化为抽象劳动，复杂（复合）劳动转化为简单劳动。转型的唯一条件是，应该有可能将具体的工资劳动减少到抽象劳动的数量。实际上，资本主义的实际趋势确实是-通过使劳动力服从机器并在大规模上降低劳动技能-将具体形式的劳动减少到抽象劳动。转型
39、的问题己经被这样个事实所掩盖，即最初试图进行操作的作家始于第三卷您本还想解决一个很容易被证明是无法解决的问题：将价值转换为价格,同时保持由建立生产价格的方程式得出的利润率与以价值表示并直接从生产率中得出的利涧率之间的相等。剩余价值。如果我们放弃这一要求，我们发现将价值转化为价格没有困难。利润率必然不同于剩余价值率的事实是一个令人尴尬的事实吗？相反，这两个比率不同是正常的：的确，这种转变的结果是马克思主义的基本发现之一。在“透明”的开采方式中，开采率立即显而易见：农奴在自己的土地上工作三天，在主人的土地上工作三天。农奴和主都不对这个事实视而不见。但是资本主义的剥削模式是不透明的。一方而，无产者出
40、卖自己的劳动能力，但似乎是在出卖劳动，并为投入的八小时工作获得报酬，而不仅仅是为维护所必需的四个小时；另一方面，资产阶级实现的利润是与所拥有的资本有关计算的，而不是与被剥削的劳动有关，因此，在资本家看来，这种资本是生产性的。我认为这两者之间的差异具有根本的玳要性的资本主义剥削的透明度和资本主义卜剩余价值勒索的不透明性，并基于这种区别提出了系列命题，分别涉及（八）资本主义意识形态（本质上处异化）和资本主义意识形态（市场异化）的不同内容），以及（b）基础与上层建筑之间的不同关系，在所有前资本主义模式中，意识形态实例占主导地位，而在资本主义模式中，经济基础宜接占主导地位。因此,我将“经济规律”等“经
41、济科学”的出现与资本主义模式联系起来。资产阶级经济科学（新古典，即席俗经济学）试图在立即显而易见的基础上，直接把握这些规律。因此，它以资本为资本家看来的东西，即生产要素，本身就是生产性的，劳动是另一种生产要素。6.经验主义的积累方法可能吗？盎格鲁-撒克逊世界的严格经验主义哲学思维定式，传播到所有当代庸俗经济学，意味着只有可观察的事实（“价格，例如，它们是）直接扣除“法律”，使人们能够理解系统的身制及其扩展的机制。对丁“专业”经济学家，经验主义者和经验主义者来说，通过价值绕道是沉重而无用的。人们可能会局限于回答，理解资本主义不仅意味着理解其经济规律，还意味着理解这些规律与社会再生产的一般条件之间
42、的联系，即其意识形态实例与其基础的作用方式。价值概念是个关键概念，使人们能够充分把握这一现实。那些进行削减的人，我在这里谴贡，最终总是把社会主义想象成“没有资本家的资本主义”。然而，这个论点虽然听起来不错，但并不是唯一可用的论点。实际上，我们将看到，经验主义者对这个问题的处理，通过宜接理解“市场价格”所表达的现实，“节省”了“繁重而无用的绕道”（为此），使自己迷失在一条死胡同中。7.Sraffa的模式在Sraffa的模型中,给出了生产系统（每种商品的数量，1,2,…我，&hcllip;,以及用于生产它优的技术，包括直接劳动力的投入），实际工资（小时工资使工薪阶层能够购买的各种商品
43、的数量）也是如此。因此，相对价格和利润率是在静态均衡中确定的。两种方法之间的差异位于两个平面上,必须仔细区分：（八）以价格代替价值；（b）采用具有分支机构而不是专门生产设备和消费品的两个部门。让我们假设有两条生产线，（1）和（2）,每条生产线既生产生产者产品又生产消贽品，并且吗j=生产这些商品所需的投入系数，0和0=他们的单价；行工资率（由系数分配的劳动量却和坳）；以及尸利峰然后我f倘：（%Pi+al2p2+01u）（l+r）=p1（如Pl+a22Pi+%卬）（1+r）=P2此系统对应以下值系统：a11v1+12v2+01=vj%止1+a11y1+a02=V2请记住，由于两种产品（1）和（2）
44、本质上不是注定的，一种用作设备,另一种用于消费，因此该系统并未描述每个部门的供求平衡。的条件那假设要实现的均衡在模型之外。我们定义了两个提高生产率的参数，丸1和丸2,特定于每个分支（I）和（2）,为简单起见，让我们假设在两种情况下都是相同的11.让我们维续假设阶段1的价值体系如下：0.2v1+0.42+0.4=v10.5v1+0.1v2+0.6=v2从中我们得到：Vj11Sfand1.30假设相同数量的直接人工能够设置为两倍的设备和原材料，并且为简单起见，以相同的比例工作a为r提供两倍数量的最终产品（即，如果11=0.5）,我们有阶段2:0.4/1+0.8v,2+0.4=2/1l.1+0.22
45、+06=Iv2从中我们得到：v,i=0.58andv1=0.65然后，下表将显示在保持不变的情况下，在相同的全球劳动量下获得的价值体系的演变。结果意味着净产品的增长（从1.oo到2.00）与分配无关（没有关于工资或利涧率的假设）。第一的段第二阶段生产1.OA1.0=2.0l2.0,j=2.454.92-生产性潸势0.7五J0.5.*l.4ifJ*1.0if2-1.15292-冷产品0.3药0.5系。06j5*J1.2三1.002.00生产率的提高可以用价格卜降而名义收入保持不变或名义收入增加而不变来表示单价。这里的价格神了一番：v=1.15v1-1.30然而，如果我们研究一个以价格表示的系统的
46、演变，我们必须引入个关千收入分配方式。以前的系统，用价格术语表示，即：(0.2p1+0.4p2+04v)(1+r)=Pl(0.5Pl+0.1p2+0.6W)(I+r)=p2由关于工资的假设完成，例如：w=0.2pl+0.2p1可以简化为“仅通过商品生产商品”的系统，如下所示:(0.28p+0.48p2)(l+r)=Pi(0.62p1+0.22p2)(l+r)=p2其解决方案是：p1p2=0.93对于下一阶段，系统变为：(0.4p1+0.8p,2+0.4W)(I+/)=2p,1(1.OPi0.2p,2+0.6v)(l+r)=2p2结果(相对价格和利润率)将取决于工资的演变方式。如果我们假设实际工资不变，也就是说，如果w,=w=0.2pri+0.2p简化的系统变为:(0.24p+0.442)(l+/)=p/l（0.561+0.16pr2）（l+/）=p,2其解决方案是=0.98,从中我们得到以价格为单位建立的比较表，如卜所示：Ift一阶段第二阶段生产1.。田+1.OR-2.02.0plt2.Op2-4.804-生产性常处0.了田0.5色-1.2I.V*1.02-2.142=产品0.3T0.5=0.80.6l1.02=1.462其中.工资02用*0.2z=0.40.2/0.2p2=0.
