61例IPO被否原因汇编.docx

上传人:夺命阿水 文档编号:1494226 上传时间:2024-06-29 格式:DOCX 页数:8 大小:24.05KB
返回 下载 相关 举报
61例IPO被否原因汇编.docx_第1页
第1页 / 共8页
61例IPO被否原因汇编.docx_第2页
第2页 / 共8页
61例IPO被否原因汇编.docx_第3页
第3页 / 共8页
61例IPO被否原因汇编.docx_第4页
第4页 / 共8页
61例IPO被否原因汇编.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《61例IPO被否原因汇编.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《61例IPO被否原因汇编.docx(8页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。

1、化前50名企业中的市场占有率的1.29%.2010年9月,金石投资、滨江控股、自然人股东吴忠泉和杨捧刷资成为你公司第四至第七大股东.2009年至2011年,你公司与上述股东及其关岷方的智能化系统集成业务销生金额分别为4,386万元、4,981万元、3,088万元,占同类交易金辙的比例分别为23.21%、19.67%、9.54%,发审委认为,上述情形与苜次公开发行股票并上市管理方法(证监会令第32号其次十条的规定不符.30、广东先导稀材股份有限公司创业板发审委在审核中关注到.你公司存在以下情形:你公司2011年高纯棉产品产旎为180吨,硫化镉产品产能为6吨,“薄膜太阳能材料(高纯硫、硫化镉)生产

2、线建i殳J目”预料J目投产后离纯皤产景达到280吨,稀化锚产业达到190吨,产能提高较大,对原材料相隔的需求大帕埴加,粗碎主要从钢电解产生的副产品中回收制取,目前全球储年产量为400600吨.你公司原材料机储供应存在重大不确定性.I:述事项对你公E的持续盈利实力构成重大不利影响.创业板发审委认为,上述情形与首次公开发行股粟并在创业板上市管理行行方法证监会令第619)第十四条第六项的规定不符。31、临江巾东饰有色金屈股份有限公司创业板发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形:报告期内,你公司羟首中在采矿许可和占用林地方面存在违法违规,无法推断你公司内部限制制度是否健全且有效执行,创业板发审委认为

3、,上述情形与首次公开发行股票并在创业板上市管理豺行方法(证监会令笫61号)其次十一条的规定不符.32、青海小西牛生物就业股份有限公司你公司2009年度、2010年度和2011年度主营业务收入分别为7,967.46万元、14,719.11万元和19,290.05万元,销件费用分别为942.19万元、779.62万元和1,452.78万元,销仰费用与主计业务收入的比例分别为11.83%,5.3%和7.53%,该比例远低于同行业可比公司水平。你公司生产的乳制品属于快速消费品.其怕售区城已拓展至全国大部分地区,且募集资金投资项目达产后鲜奶的日处理实力珞由目前的55吨增加至300吨,为消化新增产能将加大

4、肽牌建设和市场开拓力度,你公司是否能保持较低的销件费用存在较大不确定性。发申委认为,上述情形与首次公开发行股票并上市管理方法(证监会令第32号第三十七条笫六项的规定不符.33、无锡上机数控股份有限公司创业板发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形:报告期内你公司主要业务是生产太阳能光伏设备,2009年至2011年太阳能光伏设备销售收入分别占你公司主要业务收入的56.02%,65.65%和75.23%,2011年下半年以来,受欧洲债务危机的影响,欧洲各国纷纷下脚光伏发电补贴,在肯定程度上抑制了行业的整体需求,你公司部分订单存在取消和廷迟执行的情形,下游行业的需求波动符对你公司的经营产生不利影响.

5、创业板发审委认为,上述情形对你公司的特续盈利实力可能构成重大不利影响.与E首次公开发行股票并在创业板上市管理哲行方法X(证监会令笫61号)第十四条其次项的规定不符,34、深圳市明源软件股份有限公nj创业板发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形:2008年、2009年、2010年以及2011年1月-9月,你公司与百强地产企业签署的商务合同占全部商务合同比例分别为37.55%、25.07%,32.82%和22.01%,中小规模房地产企业对你公Mtfi件收入员依较大:你公司来自老客户签署的商务合同占全部商务合同比例分别为66.60%、65.50%、70.35%和66.25%.销台收入对老客户持续选

6、购实力存在肯定程度的依;靠;2010年以来我国房地产行业的宏观词控政策改变对你公司现有中小规模房地产企业客户的持续选购实力可能产生重大不利影响.创业板发审委认为上述事项对你公司的持续盈利实力构成电大不利影响,与4首次公开发行股票并在创业板上市管理督行方法?(证监会令第61号第十四条其次项的规定不符。35、海诺尔环保产业股份有限公诃创业板发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形;报告期内,你公司多次因违反环保法律法规被环保部门惩罚:浙江项目和新津项目超过试生产的最长期限仍在运苜且至今未取得环保髓收许可文件,2010年和2011年1月-9月,前述项目垃圾干脆处置收入占比较大:M环境污染治埋设施运营

7、资质证书(生活垃圾甲级)3已过期.你公司的内部限制制度不能合理保证其生产经营的合法性,创业板发审委认为,上述情形与首次公开发行股票并在创业板上市管理新行方法?(证监会令第61号其次卜一条的规定不符。36、汉嘉设计集团股份有限公司你公司主要从事建筑工程设冲业务。你公司招股说明B(申报槁在披睇建筑工程设计成本核算方法时称,对于项目干脆费用的计提依据是每个项目的完工百分比乘以项目的预估总干脆费用,减去之前会计年度累计已确认的成本.但依据反馈看法I可复,你公司在实际进行成木核算时,未依据上述披沃的方法对建筑工程设计成本中的底目干脆费用进行核算,你公司和保荐机构在聆讯现场也未就上述差异的缘由予以说明,发

8、审委认为,上述情形与1首次公开发行股票并上市管理方法(证监会令第32号)第三十条的规定不符.37、深圳麦格米特电气股份有限公司TC1.为你公司其次股东,合计持有公E17.84%股份,报告期内你公司向TC1.选出原材料并向其箱竹平板电视等订制电源,其中向TC1.销售产品的金额分别为1683.38万元、2709.02万元和1856.34万元,其销的价格比销华给第三方的阿类产品价格分别高3,25%、14.11%和16.29%,TCl选购你公司大尺寸平板电视定制电源与向第三方选购类似产品价格相比,2009年高12.78%-il.29%.2010年高10.31%886%,2011年不存在可比产品.此外.

9、你公司客户中兆驰股份、康冠技术和珠海金晶电器均为向TCl供应贴牌电视产品的生产商,报告期内你公司向三家企业销位额的合计占比分别为28.45%、27.17%和9.36%,你公司在申报材料和现场聆讯中未就上述交易的定价依据及其公允性作出合刊说明.发审委认为,上述情形与首次公开发行股票并上市管理方法(证歌会令第32号)第三十二条的规定不符.2009年10月.你公E招原全资子公诃东莞市维视电子科技有限公诃股权转让给深圳市城久工贸发展有限公司,转让后,东莞市维视电子科技有限公司接为为你公司供应机丁贪盒的外协加工,井代购部分辅料,2009年至2011年,你公司与其交物金额分别为900.48万元、1734.

10、43万元、1872.87万元,占你公司当期外悔金额的比例分别为89.14%、79.81%,35.09%.报的期内你公M转让干公E东莞市维视电子科技行限公F股权前后与其交易金额较大,业务体系的完整性存在瑕疵.创业板发审委认为,上述情形与首次公开发行股粟并在创业板上市管理哲行方法(证监会令第61号)第十八条的规定不符.39.湖南金大地材料股份有限公司依据申报材料和你公司代.表、保荐代去人的现场陈述,你公司本次发行募集资金拟投资项目可行性分析所依据的产品和市场环境己发生较大改变,你公司就事会未对本次发行然柒资金投资项目的可行性进行理新论证。另外你公司未按规定计提平安生产费用.发审委认为.你公司内部限

11、制制度存在缺陷.上述情形与首次公开发行股票并上市管理方法3(证监会令笫329)其次十四条的设定不符。40海澜之家服饰股份有限公E你公司的控股股东海涌集团曾是上市公司凯诺科技股份有限公司的控股股东,2009年、2010年,凯诺科技股份有限公司的三家主要供应商与海澜之家、斑澜集团存在业务或资金往来,申报材料和你公司代表、保荐代表人的现场陈述未就上述详细事项作出充分、合理说明.发市委认为,你公司的独立性存在缺陷.上述情形与首次公开发行股票并上市管理方法”证监会令笫32号)其次十条的规定不符。41.广东利泰制药股份有限公司你公司产品主要以玻瓶、果瓶包装大输液为主.国家药监局2010年发布的医药科技发展

12、规划3和国家发改委2011年公布的M产业结构询第指3书目(201D要求尽快部分淘汰玻堵瓶谕液井将二步法生产输液川能料瓶生产装置被列为限制类.非PVC软袋大输液为行业发展趋势,旦屈于国家激励类产品从行业发展趋势来看,坡瓶、敢越包装大输液持续受到来自北PVC软袋大输液的监代冲击。层皆北PVC软袋包装(基酸大输液作为你公司的主要州投项目,但玻瓶、电瓶包装大输液与非PVC软袋包装焚基酸大输液差异较大且你公司尚未取得非PVC软袋包装弧基酸大输液的GMP认证,你公E是否具符非PVC软袋包装飒基酸大怆液产M的生产实力存在肯定的不确定性.此外,你公司主要产品普洛达2009tf-2011年毛利率分别为55.75

13、%、59.37%和60.04%,远离于同行业可比上市公司水平;你公司2009年一2011年销饵费用率分别为6%、5.13%和5.3%,远低于同行业UJ比上市公司水平.你公司在申报材料及现场聆讯中未能对上述事项是否对你公H持续盈利实力构成重大不利影响作出充分合理的说明.发审委认为.上述情形与K首次公开发行股票并上市管理方法?(证监会令第32号)第三十七条的规定不符,42、广东通宇通讯股份有限公司依据申报材料,你公司实际限制人报告期内存在通过11家单位占用你公司资金的行为,且实际限制人未向你公司支付资金占用费;你公司于2010年5月分别补缴27年度企业所得税20,732,407.42“、2008年

14、度企业所得税5,028,086.99元,并嫩纳滞纳金共8,364,314.30元.你公司未在申报材料和现场聆讯中对内部限制制度是否健全且被有效执行作出充分合理的说明,发申委认为,上述情形与首次公开发行股祟井上市管理方法3(证监会令第32号)其次卜四条的规定不符。43、珠海亿邦制药股份有限公司你公司业务为自产药晶销售和代理药品销售,其中代理业务为你公司代理销售山西普德的银杏达奖注射液和奥硝哇注射液,2010年之前你公司为山西普德的代理商之一.2009年底转变为全国独家代理商,你公司代理药M由主要向山西普德经销商选明变为全部向山西普稔干脆选购.2009年2011年你公司代理产品销的收入占比分别为6

15、4.66%、69.63%和67.46%,毛利分别为3,503.64万元、16,475.11万元和17,437.34万元,毛利占比由2009年39.68%炳长到2011年67.39%,代理产品业务成为公司主要利润来源.你公司煞利来源发生改变.本次募投项目为新药M的生产,曲岩萼投项目逐步达产,自产药品的收入占比将逐步增加,预料2017年自产药品销仲收入占比将达到7442%,你公司业务将以自产药品销件为主。你公司在申报材料和现场聆讯中未就上述经营模式、产品结构改变对持续盈利实力的影响作出充分合理的说明.发审委认为上述情形与首次公开发行股票并上市管理方法(证监会令第32号)第三十七条的规定不符.44、

16、安徽铜都网门股份有限公司你公司所处行业市场竞争激烈,小1径阀门毛利率呈下降趋势,依戕大门径阀门销疑不断上升,弥补小口径毛利率逐年下降的影响;报告期内你公司占比50%以上的产品销往污水处理领域,污水处理工程所用大口径、超大口径网门多,而我国城镇日污水处理实力自2009年以来增速明显放援:2011年营业收入增长2231万元.应收账款原值增加2176万元.上述事I页对你公司的持续盈利实力构成重大不利影响.创业板发审委认为,上述情形与首次公开发行股票并在创业板上市管理药行方法(证监会令第61号)笫十四条第六项的规定不符,45、新乡日升数控轴承装备股份有限公司实际跟和人于省宽等晚国有企业新乡机床厂领导、

17、管理人城共同出资设立了新机股份等众多从事机械、机械零配件铸造及机加工业务的公司(下称“关联企业和你公司,多数与新乡机床厂有业务、人员上的承继关系:报告期关联企业与你公司持续存在多项关联交易.交易的必要性存疑.你公司的独立性存在瑕桩.创业板发审委认为,上述情形与首次公开发行股票,并在创业板上市管理哲行方法证监会令第61号)第十八条的规定不符。46、嘉兴佳利电子股份有限公司2009年至2011年,你公司与控股股东持续存在机器设法、存货转让等美联交易,存在大额资金拆借、和可代付电费、共用商标等行为。与首次公开发行股票并在创业板上市管理行行方法B(证监会令第61号)第卜八条的规定不符.河就特灵通为你公

18、F实际限制人之妹夫梁凌东(林含笑配偶)限制的企业,是你公司的主要代工厂之一.2009年至2011乐,你公司对河源特灵通的托付加工交易占当期同类业务的比近分别为32.6O22.62%及36.04%,2011年明河源特灵通为你公司加工手机45959万部,占河源特灵通总加工的的74.13%,煤上,报告期内你公司的独立性存在缺陷。与首次公开发行股票井上市管理方法(证监会令第32号)其次十条的规定不符.48、上海来伊份股份市限公司报告期内你公司多次因产品质量问燧被有关部门惩罚.2012年4月24H晚.央视二套消费主见栏目O15在行动一关味蜜饯这样生产节目报道你公司及部分供应商产砧质M存在问题。节目播出后

19、,你公司销售收入明显下降,其次季度处于亏投状态。你公司的内部限制存在缺陷,E1.对你公司经营产生重大不利影响,发审委认为,上述情形与首次公开发行股票并上市管理方法(证监会令第32号其次十四条的规定不符.49、湖南泰嘉新材料科技股份有限公司金福族和长沙环胜报告期内系你公M的五大客户,而你公司其次大股东中联重科系长沙环胜的主要客户.同时,金锯联和长沙环胜均系湖机国际的主要股东,而中联笊科系湖机国际的第一大客户,另外,佥银联、长沙环胜、湖机国际的主要股东均系你公司和中联重科的前员工。这将可能导致你公司的业务不独立,你公司的独立性存在缺陷。上述情形与,首次公开发行股票并上市管理方法(证监会令笫32号其

20、次十条的规定不符50、河南思可达光伏材料股份有限公司创业板发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形:你公司控股股东沁阳思可达自20年7月设立以来至2010年11月主要从事平板玻瑞、破碉制品的生产和销售,2OiO年6月你公司向沁阳思可达购买玻璃生产线,2010年12月沁阳思可达将其彩破生产规、土地运用权等经营性资产出售给沁阳市华盛镜业有限公司;2011年3月之前你公司与沁阳思可达的总经理、财务负黄人存在交叉住职:2009年、2010年沁阳则可达与你公司存在纯碱供应商的俄合,同时你公司的重油供应商与沁阳思可达的煤炭供应商电合:你公司与关联方之间在2009年、2010年、2011年1月一3月存在较多

21、资金拆借。你公司独立性存在缺陷,创业板发审委认为,上述情形与首次公开发行股票并在创业板上市管抻新行方法(证监会令第61号)第十八条的规定不符.51、深圳市雄帝科技股份仃限公司创业板发审委在审核中关注到.你公F存在以下情形:你公E反馈看法回爱中财务数据存在多处前后不样的情形,如2011年度数据,“本期外购存货”的后反馈基界-13,100,362.22元,“应收票据余额的削减(期初余额一期末余额)徜后反馈差异-1,801,550.38元,“应收账款余额的削减(期初余额一期末余额广解后反馈差异3437,062.88元,创业板发审委认为,你公M会计基础工作薄弱,与首次公开发行股票并在创业板上市管理耕行

22、方法2(证监会令第61号)其次十条的规定不符.创业板发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形:2009年至2011年,你公司主要业务是从M以功率限制系统装词为代表的工业自动化限制设备的研发、生产和销售,你公司功率限制系统装置的客户主要集中于光伏行业单晶FK多品硅行业),2009年度,2010年度、2011年度你公司而对光伏行业销售功率限制系统装置销件收入分别为7,807.80万元、13,484.21万元、26,707.02万元,分别占当期营业收入比例为66.93%、73.95%、81.55%.欧洲债务危机持续、国际贸易摩擦及其他不确定因素引发国内外宏观经济波动的系统性风险,在肯定时期内影响你公

23、司卜游行业的发展,进而对你公司经营和业绩产生不利影响。创业板发审委认为,上述情形对你公E的持续盈利实力可能构成重大不利影响.与首次公开发行股票并在创业板上市管理柯行方法(证赛会令第61)第十四条其次项的规定不符.53、北京及创科技股份有限公司创业板发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形:2009年至2011年,你公司硬件产M销包收入分别为883.74万元、3,275.60万元和8,404.40万元,占存业收入比例分别为23.22%、39.00%和67.71%,销售毛利率分别为1083%4.73%和30.64%,你公司对报告期内硬件产品的件毛利率大幅上升的缘由及其对财务报表的影响未能作出合理说

24、明.创业板发审委认为,上述情形与首次公开发行股票并在创业板上市管埋区行方法(证监会令第61号)其次十条的规定不符,54.南京大地水刀股份有限公H创业板发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形:报告期内,你公司是与自身产品终逑市场存在竞争关系的美国福禄国际股份有限公司Mach2b系列水刀切剂平台的睢一供应商(实行贴牌俏Vf)美国福族国际公E2008年12月通过受让你公司原股东5%股份成为你公司关联方,目前持股比例为4.60%一2009年底至2011年度,你公司向其销售的产品金额分别为866.15万元、3,314.11万元和3,989.89万元,占总销售金额的比盅分别为9.56%、22.91%和2

25、1.22%,树竹毛利率分别为30.83%.34.11%和33.90%上述情形对你公司的独立性存在影响.创业板发审委认为,上述情形与首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行方法(证监会令第61号第十八条的规定不符.55、杭州千岛湖科龙科技股份有限公司创业板发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形:2010年12月,你公司股东资兴良关以班股3.90元增资305万股,占你公司发行前股份4.99%你公司在2010年10月至2011年3月间向资兴良美选购78龄雌性西伯利亚界、杂交期和史氏同,该批选购羯鱼价值共计3,660.10万元,重册共计131.49%支配于2010年、2011年和2012年实现加工:你

26、公司2010年和2011年营业收入分别为7,110.28万元和10,318.90万元,扣除非常常性损益后的净利润分别为2,481.10万元和3,482.39万元,扣除与资兴良美关联交易影响后,你公司2010年和2011年营业收入分别为6,063.83万元和7,978.53万元,扣除非常常性损益后的净利润分别为2,124.85万元和2,765.00万元.上述交易对你公司2010年和2011年主营业务收入及净利润影响,K大.创业板发审委认为,上述情形与4苜次公开发行股票并在创业板上市管理衡行方法3(证监会令第61号第十四条笫四项的规定不符。%、上海麦杰科技股份初限公司创业板发审委在审核中关注到,你

27、公司存在以下情形:前次中谙公开发行时,你公司于2009年12月25日预披露了招股说明书.该招股说明书披露,你公司2009年前三季度收入为3,169.94万元、利润为1,30334万元:预科2009年第四季度收入为2,0SS.S4万元、净利润为908.85万元,预料2009年全年收入为5,225.48万元、净利润为2,212.19万元.你公司本次申请公开发行过程中披露的相关信息则显示其未能实现前次申推时披露的盈利预料1.数据差异较大.上述状况表明你公司报告期内会计基础工作溥弱.创业板发审委认为,上述情形与M首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行方法?(证监会令第61号)其次十条的规定不符.57、

28、上海吴海生物科技股份有限公司创业板发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形:一、你公F报告期内的经苜业绩主要来源于上海共胜生物制剂有限公司(以下简称北胜生物),你公司受让上海我胜生物材料技术探讨全部限公司和影健等9位白然人持有其胜生物40%股权的单价(人民币1.20元)显善低于经吴解化工取得其胜生物60%股权的单价(人民币3.58元),及该等股权所对应的其胜生物转让时账面净值单价(人民币2.14元).其中3位原其胜生物自然人股东现为你:,J的股东,其余6位自然人股东及上海其胜生物材料技术探讨全部限公司未再持彳I你公司的股权。你公司及保荐代去人在现场聆讯中未对你公司以不同价格受让其胜生初的股权是

29、否存在重大权属刿纷,是否存在应按辞而未披羯的利益支配作出充分、可信地说明,二你公司用于生产透亮质酸的产品的主要原材料HA精粉、粗粉报告期内均系向唯一供应商山东福瑞达生物医药彳限公司选照,而山东福瑞达生物医药有限公司系你公司医用透亮质酸网产品的主要竞争对手,上述状况表明,你公司未对以不同价格受让其胜生物的股权是否存在重大权属夕I纷、是否存在应被笈而未披露的利益支配供应充分可信的说明,且你公司向竞争对手选购主要原材料可能对你公E持续盈利实力构成重大不利影响.创业板发审委认为,上述情形与首次公开发行股票并在创业板上市管埋的行方法证监会令第61)第十四条第(六)项、第十七条的规定不符。58、深圳巾崇达

30、电路技术股份有限公M发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形:一、截至2012年6月,你公司聘谢深圳市.然城会计师事务全部限公司为审计机构,并由其出具了你公司近三年的审计报告.2012年7月13t,你公司召开2012年第一次临时股东大会审议通过关于改聘2012年度审计机构的议案h2012年8月1日,改聘后的审计机构出具了你公司2009年1月至2012年6月三年及-期的审计报告,你公司申报材料和发审会现场陈述表明,你公司股东大会仅确定改聘2012年度的审计机构,未确定改聘后的审计机构为你公司近三年及一期申报财务报表的审计机构.你公司改聘审计机构对近三年及一期申报财务报表进行审计未经你公司股东大会

31、确定,不符合公司章程的相关规定.二、你公司目前全部生产羟营房产均为租赁取得.其中87.77%租优房产因占用农村集体用地未能办理房屋产权证书。你公司保荐机构及律师认为在农村集体土地上建立房屋出租用于非农建设不符合土地管挥法相关规定.你公司存在租赁厂房和搬迁的法律与经昔风险.但无明确、有效防范相关风险的策略和措胞.发审委认为,上述情形与W首次公开发行股票并上市管理方法T(证监会令第32号其次十四条的规定不符。59、上海岱美汽车内饰件股份有限公司发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形:你公司主要从任汽车方向出、遮阳板、换挡手柄、座椅总成和内饰件产品的生产和销售业务。你公司主营业务成本中原材料的占比

32、约为80%.其中化工原料、I:程电料等E要快材料的占比在报告期内舟现肯定的改变.招股说明书(小报稿未按主要产从类别充分披露成本构成及其变动状况和详细绿由你公司和保荐机构在初审会后的告知函回庭以及聆讯现场均未能时上述变动状况和详细缘由作出充分、合理的说明,依据招股说明修(申报稿)披睇的成本信息,无法印证你公司报告期内成本变动的合理性.发审委认为,上述情形与首次公开发行股票并上市管理方法*(证赛会令第32号第三十条的规定不符.60.江苏天鸟而新技术股份有限公司创业板发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形:依据申请材料,你公司对进口原材料高性能磁纤维有较大依熊,2013年度进口碳纤维的选购致出和选

33、购金颔占比分别为47.70%和48.96%境外生产厂商在出口高性能碳纤维时,对其数城、型号及用途有明确的的定.你公司基于行业现状和经苜模式的特别性,未干脆向境外生产厂商选的,而主要实行向中间商选购的方式,上述事项导致你公司的选曲柔道存在不确定的风险,并可能对你公司的持续经营造成较大的影响。上述俏形与4首次公开发行股票并在创业板上市管理普行方法(证监会令笫61号)第I六条的规定不符.61、湖北永祥粮食机械股份有限公司创业板发审委在审核中关注到,你公司未能时卜列事项的合理性供应充分牢辨证据:一、2011年、2012年和2013年成套设备中的单机均价分别是单独单机均价的1.99倍、2.71倍和2.66倍,成套设备E利率而于笊机产品毛利率,二、对须要交付并投入运营的“成套设备*在该成套设;中的各批次单机设备单独签字【肯认脍收后,即确认该单机的营业收入,上述步项说明你公司内部限制(会计限制)制度存在缺陷,不能合理保证企业财务报告的军究性,不符合才首次公开发行股票并在创业板上市管理方法(证监会令第99号第十九条的疔关规定.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 在线阅读 > 生活休闲


备案号:宁ICP备20000045号-1

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000986号