《底线这边,才有花团锦簇的彼岸.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《底线这边,才有花团锦簇的彼岸.docx（4页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、底线这边,才有花团锦簇的彼岸题目阅读下文，完成下列各题。底线这边，才有花团锦簇的彼岸做人要牢记底线。所谓底线，就是一切言行的最低限度。一个人一旦超过了这个度，就像一个司机，违反了交通规则，随时都可能会发生伤己伤人的事。我们活在世上，想拥有种种美好，而要实现这个目标，就必须守住自己做人的底线，只有这样，才能走向美好彼岸。古人云：“差之毫厘，谬以千里。”一丁点儿的失误，就可能引爆你整个人生。资治通鉴中记载了这样一件事。当年，孙策让扬州牧吕范掌管财经，当时孙权年少，私下向吕范借钱索物，吕范定要禀告孙策，不敢专断许可。后来，孙权代理阳羡长，有私下开支，孙策进行核计审查时，功曹周谷就为孙权制造假账，使他
2、不受责问。孙权统管国事后，认为吕范忠诚，委以重任；认为周谷善于欺骗，不予录用。对周谷来说，曾经的舞弊行为毁了他的仕途和前程。可见，做人的底线，是铁一般的东西，谁也不能动它一分一毫。有人可能说,我一丁点儿失误都没有,就是守住了自己做人的底线。这未必正确。要知道，一个人如果认为自己很完美，这其实是对自己错误的一种掩盖。阅微草堂笔记中有这样一个故事：一个官员在阎王眼前自称为官清廉，所到之处，只饮一杯清水。阎王笑了笑说：“设官是为了兴利除弊。如果不贪钱就是好官，那么公堂中设一木偶，连水也不用喝，岂不是更胜于你？”官员答道：“我虽无功，但总无过！”阎王又说：“你处处只求保全自己，对某案因避嫌疑而不言，对
3、某人某事因怕麻烦而不办，岂不是负国负民了？无功就是过。”像这个官员这样的人看似完人，实则圆滑世故，没有担当和使命感，这本身就是对自己做人底线的一种亵渎和冒犯。表面看起来，底线是对一些事的约束和限制，而本质上，它是对人的约束和规范。当年，新版的全国通用教材修改完毕，其中收录了茅盾先生的散文风景谈，编写组将修订后的教材排样寄给茅盾先生参看，他发现自己不到四千字的文章竟被修改了IOO多处。对此，他当即回了一封信给编写组：“你们改字改句，增字增句，达百余处，我不懂为何有此必要。大概你们认为文章应该怎样写，有一套规范，不合你们的规范，就得改。那么，又何必选作家的文章来做教材呢？每个作家有自己的风格。你们
4、这种办法，实在太霸道了，不尊重作者的风格J最后编写组保持了风景谈大部分原貌。如果茅盾先生顺从了编写组的改法，那么我们就读不到这样精美的文章了。显然，他对自己文字的坚守，源于他对自己尊严的捍卫。可是，生活中俗人太多，在他们心里那些外物永远都是最重要的，因此他们随时随地都会把底线丢弃。我们要想牢牢守住底线，就必须远离那些多余的外物。同时，也不要被一些权威、权力之类的东西给支配了。晋书隐逸列传中记载：太宰、武陵王司马晞听说戴逵善于弹琴，便派人征召他,他却当着使者的面摔破琴器,说:“我戴逵不做王府门中的伶人J如果他成了王府伶人，那么他可能就会为名利变得患得患失，又怎能成为大艺术家呢？这也正如作家冯骥才
5、所言：“没有底线，一定会是一塌糊涂的失败的自我，乃至失败的人生。有底线，起码在人的层面上，获得了成功的自我与成功的人生。”底线就这样为我们保驾护航，成全了我们，也成全了我们的人生。就是说，在底线这边，你才能看到花团锦簇的彼岸，而在底线那边，你终会掉进泥潭。(作者：韩青。有删改)(1)阅读全文，分析全文的论证思路。(2)第段主要运用了哪些论证方法？有什么作用？(3)请为本文补写一则事实论据。答案解析(1)本题考查理解文章的论证思路。分析议论文的论证思路：就是在段落层次的基础上加上一些诸如“首先”、“然后”、“接着”、“最后”一类表承转启合关系的词语；做这个题目，尤其要注意开头结尾的表述。结合内容
6、可知，本文首先提出本文观点；然后从为什么要守住做人的底线和怎样守住底线两个方面进行论证；最后得出结论。据此回答即可。(2)本题考查辨析论证方法及作用。常见的论证方法有举例论证、比喻论证、对比论证和道理论证，结合具体内容来分析即可。答题格式：运用了什么论证方法+具体作用。结合第三段内容可知，引用古人名言，属于，道理论证；列举资治通鉴中的事例，属于举例论证；把“吕范因忠诚而最终受孙权信任”和“周谷因欺骗而最终毁掉前程”进行对比，属于对比论证；具体有力地论证了“守住底线要不放过一丁点儿失误”的观点，进一步证明了中心论点，使论证更有说服力。(3)本题考查补充事实论据。解答此题的关键是在理解课文内容的基
7、础上，结合自己掌握的事例来补充。结合内容，围绕着“守住做人的底线才能拥有美好的生活”的观点，按照“人物+事件+结果”的格式补充即可。答案：(1)首先提出本文观点：守住做人的底线才能拥有美好的生活；然后分别从为什么要守住做人的底线，以及怎样守住底线两个方面进行论证；最后得出守住底线会让我们走向成功的结论。(2)道理论证、举例论证、对比论证。作者引用古人名言，列举资治通鉴中的例子，并且以“吕范因忠诚而最终受孙权信任”和“周谷因欺骗而最终毁掉前程”进行对比，有力地论证了“守住底线要不放过一丁点儿失误”的观点。(3)示例：南宋末年，宋都临安被元军攻破，文天祥面对元军高官厚禄的诱惑，毫不动心。元军没办法，只得把他囚禁起来折磨他，但为了民族大义，他始终没有屈服，反而写下了令人感佩的正气歌，最后英勇就义。文天祥以自己的生命为代价，守住了民族大义的底线。
