《DBJ04-T478-2024城镇树木安全性评价技术标准.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DBJ04-T478-2024城镇树木安全性评价技术标准.docx（18页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、山西省工程建设地方标准城镇树木安全性评价技术标准Technica1.specificationforsafetyassessmentoftreesincitiesandtownsDBJ04T478_2024批准部门：山西省住房和城乡建设厅主编单位：太原市园林质量植保站太原市园林科创服务中心施行日期：2024年8月1日根据山西省住房和城乡建设厅关于印发2022年工程建设地方标准制（修）订计划的通知（晋建标字（2022）152号）要求，标准编制组经深入调查研究，认真总结实践经验，参考国家（省外）有关标准，并在广泛征求意见的基础上，结合我省实际，制定本标准。本标准的主要内容包括：1.总则；2.术语；
2、3.评价指标；4.评价方法；5.评价结果及处置；6.技术档案和3个附录。本标准由山西省住房和城乡建设厅负责管理，太原市园林质量植保站负责具体技术内容的解释。执行过程中如有意见和建议，请反馈给太原市园林质量植保站（地址：山西省太原市迎泽区康乐街96号;邮编：030001;邮箱:y1.zb4191966）。本标准主编单位：太原市园林质量植保站太原市园林科创服务中心本标准主要起草人员：郝建忠郭胜涛刘娜赵龙海哇帮张伟王志茹张志梅胡旭明李美娟郭宏宇乔雪娟张鹏段清邵晶胡伟张建霞王雯杨星宇刘芳王娇娇刘雅青王伟安梦鱼范瑞琦张泽峰本标准主要审查人员：王香春黄颂谊方岩宋仁杰赵国叶李新邱朝霞1总则I2术语23评价指
3、标34评价方法65评价结果及处置86技术档案I1.附录A危险性有害生物为害特征及防治指标12附录B城镇常见树种生长速度分类16附录C城镇树木安全性状况评价调查表17本标准用词说明18引用标准名录19条文说明21Contents1 Genera1.Provisions12 Terms23 Eva1.uationIndicators34 Eva1.uationMethods65 Eva1.uationResu1.tsandDisposa1.86 TreeFi1.eI1.AppendixACharacteristicsandContro1.IndicatorsofDangerousPestswith
4、SafetyHazards12AppendixBC1.assificationofGrOwthRatesofCommonTreeSpcciesinCitiesandTowns16AppendixCQuestionnaireForEvaIuationofTheSafetyStatusofTreesinCitiesandTowns17Exp1.anationofWordinginThisStandard181.istofQuotedStandards19Exp1.anationofProvisions21.o.为了持续发挥城镇树木的生态、景观和社会效益，科学评价树木安全状况，及时排除安全隐患，保障
5、人民生命财产安全及生态安全，制定本标准。1.0.2本标准适用于城镇绿地中树木对公共安全的潜在危险的评价。城市园林树木养护管理可以参考本标准。1.03城镇树木安全性评价应在现有经济、技术条件下，根据树木的立地条件及生长状况选择简便易行且对被评价树木影响最小的评价方法，评价结果客观、真实、准确、稳定。1.0.4城镇树木安全性评价指标、评价方法、评价结果及处置，除应符合本标准外，尚应符合国家、行业、山西省现行有关标准的规定。2术语2.0.1树木安全性评价treesafetyassessment通过观察或测量树木的相关指标，并结合树木的生物学特性、树体结构、生长状况、立地条件和生长环境进行科学分析，评
6、估判断树木安全风险大小的过程。2.0.2根冠面积比rootcrownarearatio根系分布面积与树冠垂直投影面积之比。2.0.3树木危险性有害生物dangerouspestsoftrees危害树木的主干、主枝和根部，易引起树木倒伏及树木枝干折断、劈裂及树势衰弱等安全性隐患的动物、植物、微生物及病毒。2.0.4目测法ViSUa1.treeaSSeSSmen1.综合观察树干、树冠和根部的膨胀、突起、开裂和伤口等外观异常情况，判断树木安全风险大小的诊断方法。2.0.5不良树体结构treestructureanoma1.y树木树干、树冠存在等势主干、交叉枝条、V字夹角等征状，易引起枝干断裂等现象。
7、2.0.6古树后备资源resourcesOfsucceedingancienttrees树龄在50年以上100年以下的城市树木。3评价指标3.0.1城镇树木安全性评价的指标包括树木外观、树木主干内部受损率、树木根冠面积比、立地土壤、树木危险性有害生物、树木年龄、树种分类7个项目。3.0.2树木外观评价包括主干倾斜、主干木质部裸露或干皮坏死、偏冠、不良树体结构4部分，各部分评分标准应按表3.0.2的规定确定。3.0.2树木外观评分表评价项目评分标准分值树木外观（28分）主干倾斜（10分）树木主干无倾斜10树木主干倾斜度W15715树木主干倾斜度W304树木主干倾斜度30。1主干木质部裸露或干皮坏
8、死（10分）树皮完整10木质部裸露或干皮坏死横截面最大弧长占主干周长比W30%83佻木质部裸露或干皮坏死横截面最大弧长占主干周长比W50%550淑木质部裸露或干皮坏死横截面最大弧长占主干周氏比W80舟2木质部裸露或干皮坏死横截面最大弧长占主干周长比80%0偏冠（5分）无偏冠5树体偏冠，一侧缺枝W601.3树体偏冠，一侧缺枝60%1不良树体结构（3分）无不良树体结构3等势主干、交叉枝条、V字夹角、主侧枝异常（具劈裂、下垂等影响周边行人、交通、构筑物的安全隐患）03.03树木主干内部受损率评分标准应按表3.0.3的规定确定。*3.0.3树木主干内部受损率评分表评价项目评分标准分值树木主干内部受损率
9、（35分）树木主干内部无受损35树木主干内部受损率W20%2320次树木主干内部受损率W40%11树木主干内部受损率40%03.0.4树木根冠面枳比评分标准应按表3.0.4的规定确定。3.0.4树木根封面积比评分表评价项目评分标准分值树木根冠面积比（8分）树木根冠面积比21.0808W树木根冠面积比1.060.6W树木根冠面积比0.840.4W树木根冠面积比0.62树木根冠面积比0.403.05立地土壤评分标准应按表3.0.5的规定确定。3.0.5立地士城评分表评价项目评分标准分值立地土康（3分）理化性状符合现行山西省地方标准园林绿化种植上质量标准DB14/T1850的规定3理化性状不符合现行
10、山西省地方标准园林绿化种植土侦量标准DB14/T1850的规定03.0.6树木危险性有害生物评分标准应按表3.0.6的规定确定。常见危险性有害生物为害特征及防治指标应符合本标准附录A的规定。3.0.6树木危性有害生物评分表评价项目评分标准分值树木（主干、主枝等骨架枝）危险性有害生物（10分）未发现危险性有害生物为害10发现1种危险性有害生物为害，已达到防治指标5发现2种以上危险性有害生物为害，已达到防治指标03.0.7树木年龄评价应符合下列要求：树木年龄评分标准见表3.0.7o3.0.7树木年龄评分表评价项目评分标准分值树木年龄（6分）树木年龄20年620年W树木年龄50年450年W树木年龄1
11、00年2树木年龄2100年03.0.8树种分类评价应符合下列要求:树种按生长速度分类评分标准见表3.0.8,城镇常见树种分类参考本标准附录B.3.0.8树种分类评分表评价项目评分标准分值树种分类（10分）慢生树种10中速树种6速生树种34评价方法4.0.1树木外观评价方法应符合下列要求：1主干倾斜：利用仪曙测量主干倾斜度。2主干木质部裸露或干皮坏死：利用卷尺测量木质部裸露或干皮坏死横截面最大弧长和同一高度的主干周长。按下式计算：A=1.CI00%(4.0.1)式中：A一一木质部裸露或F皮坏死横截面最大弧长占主干周长比；1.木质部裸露或干皮坏死横截面最大弧长(m);C主干周长(m)。3偏冠：利用
12、目测法对树木偏冠程度进行判定。4不良树体结构：利用目测法对不良树体结构情况进行判定。4.0.2树木主干内部受损率：应利用目测法或相关设备检测与分析主干内部腐烂及受损状况等。4.0.3树木根冠面积比：应利用相关设备检测地下根系分布面积Sr;利用卷尺或激光测距仪测量树冠垂直投影的东西和南北长度，计算树冠垂直投影面积Sc0按下式计算：b=sSc100%(4.0.3-1)式中：B根冠面积比；Sr一一根系分布面积On?)；Sc树冠垂直投影面积，按下式计算：SC=RXdeWXdSn/4(4.0.3-2)dew一一树冠垂直投影东西向长度加)；dsn树冠垂直投影南北向长度(n)o4.0.4立地土壤：检测指标和
13、方法应符合现行山西省地方标准园林绿化种植土质量标准DB14/T1850的规定。4.0.5树木危险性有害生物：采集样本后，应采用目测及相关仪器进行鉴定。4.0.6树龄鉴定：应按相关城市绿地档案执行。4.0.7树种分类：应按本标准附录B等资料判断树种类型。4.0.8调查、评价结果应使用本标准附录C填写。5评价结果及处置5.0.1根据表5.0.1进行评分。5.0.1城镒树木安全性评价指标评分表表号：评价人：评价日期:序号评价指标评分标准分值实得分值I树木外观主干倾斜树木主干无倾斜10树木主干倾斜度W15715树木主干倾斜度W304树木主干倾斜为30。1木质部裸露或干皮坏死树皮完整10木质部裸露或干皮
14、坏死横截面最大弧长占主干周长比W30%830%木质部裸露或干皮坏死横截面最大弧长占主干周长比W50%550%木质部裸露或干皮坏死横截面最大弧长占主干周长比W80%2木质部裸露或干皮坏死横截面最大弧长占主干周长比80%0偏冠树体无偏冠5树体偏冠，一恻缺枝W60%3树体偏冠，一侧缺枝60%1良体构不树结无不良树体结构3等势主干、交叉枝条、V字夹角、主枝、侧枝异常（具劈裂、下垂等影响周边行人、交通、构筑物的安全隐患）02树木主干内部受损率树木主干内部无受损35树木主干内部受损率W20%2320%树木主干内部受损率40%11树木主干内部受损率40%0续赛5.0.1IT号评价指标评分标准分值一得值.一如
15、分3树木根冠面积比树木根冠面积比云1.O80.84树木根冠面积比1.060.6树木根冠面积比（0.840.4W树木根冠面积比0.62树木根冠面积比04O4立地土壤理化性状符合现行山西省地方标准园林绿化种植土质量:标准DB14/T1850的规定3理化性状不符合现行山西省地方标准园林绿化种植土质量标准DB14/T1850的规定O5树木危险性有害生物未发现危险性有害生物为害10发现1种危险性有害生物为害，已达到防治指标5发现2种以上危险性有害生物为害，已达到防治指标O6树木年龄树木年龄20年620年W树木年龄50年450年树木年龄100年2树木年龄妾IM年O7树种分类慢生树种10中速树种6速生树种3
16、合计5.0.2根据评价总分值确定城镇树木的安全性等级，按照表5.0.2的规定进行处置。5.0.2评价结果及处Utt评价总分值安全性评价结果处置建议I级90总分值W1.OO树木安全性高正常养护。每年巡查1次In级40总分值W90树木存在一定的安全隐患1 .应根据实际情况开展修剪、支操、补树洞、根部第壮、有害生物防治等措施，并根据安全性评价结果增加巡查次数，每年巡查不少于4次。2 .处于人流量较大区域或风口位置，根部土层降低30Cm以上,或地下水位偏高，或同时符合以下指标2项（含）以上：树木主干倾斜度30、木质部裸露或干皮坏死横截面最大弧长占主下周长比80以树木主干内部受损率40%、树木根冠面积比
17、0.4,发现2种以上危险性有番生物为害且已达到防治指标的树木，总分值W60分时宜移除，但应按照相关规定执行HI级总分值W40树木存在极大安全隐患移除，但应按照相关规定执行5.0.3古树名木不得砍伐和擅自移植，应根据现行山西省工程建设地方标准占树名木保护技术规程DBJ04/T265的规定进行保护；占树后备资源不得砍伐，应根据评分结果开展整形修剪、支撑、补树洞、有害生物防治、根部复壮、立地环境改造等措施。5.0.4根据树木调查评价情况撰写安全性评价报告。评价报告包括但不限r树木基本信息、评价得分、逐项评价分析及处置建议等。1.0.1-1.0.3城镇树木的生长受许多生物和非生物因素的影响，种苗质量、
18、生长环境、养护管理的水平等都会对树木的生长和其健康情况产生直接或间接、立竿见影或缓慢累积的影响，从而表现出各种安全问题。本标准在便于推广应用的前提下，从树木外在表现所反映的问题出发，尽量避免伤害树木，以直观性的技术指标构建评价体系，评价树木对公共安全的潜在危险，便于管理单位开展针对性的养护管理措施。3评价指标3.0.13.0.6规定了城镇树木安全性评价的指标。1主干倾斜：树木由于各种自然或人为的原因出现的树干倾斜现象，会对树体的稳定造成严重的威胁。通过树干倾斜的角度大小判定等级。2木质部裸露或干皮坏死：树木遭受日灼、冻害、病害、机械损伤后导致树皮缺损、腐朽、坏死等，影响树木的生长、健康。按树木
19、损伤部位宽度占树干、大枝周长的百分比判定其受害级别。3偏冠：树木由于各种自然或人为的原因出现的树冠偏冠现象,会对树体结构的稳定造成严重的威胁根据偏冠程度判定等级。4不良树体结构：由于营养缺乏、水分供应不足、根系受损或腐烂、大气污染、城市土壤退化、光照不足、根系通气不良、病虫害严重、机械损伤或雷电击伤等原因导致等势主干、交叉枝条、V字夹角、主枝侧枝存在易劈裂、下垂等影响周边行人、交通、构筑物的安全隐患。5树木主干内部受损率：因人为或自然环境引起树干损伤或腐烂产生的树洞或内部木质部空洞，影响着树体结构的稳定性。树木主干内部受损率根据目测、尺量或专用仪器测量主干内部受损比例进行判定等级。6树木根冠面
20、积比：树木地上部、地下部在生长发育过程中都存在着相互依赖、相互促进、相互制约的关系，保持动态平衡。城镇树木，尤其是行道树土壤密实度过大、含水量低、透气性差、营养含量低，根系无法伸展，加之市政管道等挤占地下空间，造成根冠比失调，严重影响树木的健康生长，并伴随着安全隐患。树木根冠面积比按照根系分布面枳与树木树冠垂直投影面积的比例进行判定评分。7立地土壤：土壤是树木赖以生存的营养库，土质的好坏，营养的多寡直接关系到树木的正常生长和景观效果、生态效益的发挥。随着城市建设的飞速发展，城市土壤建筑垃圾增多、有毒有害物质增加、人为践踏，土壤紧实度增高，地下不透水层造成土壤水气热循环失衡，树木根系长期进行无氧
21、呼吸造成对根系的伤害，根腐病、黄化病级数增加，使树木衰弱甚至死亡。现行山西省地方标准园林绿化种植土质量标准(DB14/T1850)对我省城镇树木立地土壤的理化性状进行了规定。8树木危险性病虫害：危害树木的主干、主枝和根部，引起树木倒伏及树木枝干折断、劈裂等安全性隐患的病虫害，虫害以蛀干害虫为主，病害一般为干腐病和烂皮病等。虫害通过观察记录树干、大枝虫害类型、虫孔最大直径，并统计排粪孔或羽化孔数量，判定是否达到防治指标；病害通过观察记录树干、大枝病害名称，并测算枝干受害比判定是否达到防治指标。9树木年龄：一般情况下，老树、大树由于生长年代较长，对生长环境变化的适应性、抗逆性变差，生长衰退，易受病
22、菌、虫害侵染，较低龄树木安全性低。故随着树龄的增加，安全性评分分值降低。10树种分类：根据生长速度对山西省城镇常见树种进行分类，划分为速生树种、中速树种、慢生树种3个类型。4评价方法4.0.1树木外观的评价方法包括仪器测量、卷尺测量、目测法等。4.0.2树木主干内部受损率使用目测法或设备检测判定受损情况。4.0.3树木根冠面积比需分别测量地下根系分布面积及树冠垂直投影面积。4.0.6树龄分档根据山西省城市古树名木和城市大树保护管理办法对不同树龄树木的保护管理规定进行划分，年龄20年以上为城市大树、年龄50年以上100年以卜.为古树后备资源、年龄100年以上为古树名木。树龄通过参照相关城市绿地档案、文献推断、走访推断等方法进行鉴定。4.0.7附录B列举了63种常见树木，其中速生树种27种、中速树种22种、慢生树种14种，其余未列入树种的所属类型由当地绿化主管部门根据实际情况参考本标准进行分类。5评价结果及处置5.0.1、5.0.2使用表5.0.1进行评分，根据总分值确定城镇树木的安全性等级。安全等级分为三级，分别对应不同的处理建议。5.0.3古树名木及古树后备资源应根据现行山西省工程建设地方标准古树名木保护技术规程DBJ04/T265、山西省城市古树名木和城市大树保护管理办法的规定开展保护措施，均不得砍伐处理。6技术档案6.0.1、6.0.2技术档案应按照要求建档管理，便保存查询。
