《化工装备安全概论典型事故案例及分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《化工装备安全概论典型事故案例及分析.docx（11页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、射。2时49分,罐体平安进入回收工厂大门。接近凌晨4点,储速内剩余气体基本卸载结束。化工二厂技术人员算,储擀内只剩环氧乙烷气体14吨,这意味着有10吨有毒气体泄漏。环保人足马上对事故现场进行测量,空气中有毒气体含珏尚低,但泰山新村广场旁边下水道中含量明显偏高，仍有发生爆炸的可能。消防人员随即向卜.水道不间断灌水,联防队员则对重要道口进行严密看管1时55分，环境监测表明，下水道有毒气体含量己达到正常水平.至此，“121”抢险工作最终全面告终。例5气瓶炸事故及教训近几年,气瓶爆炸致人伤亡、财产损失的事故较多。有些充氧站，只顾赚钱，违规经营，无知蛮干,终酿惨剧。经杳阅19901998年深冷技术及个人
2、行业情报箔记,气瓶爆炸事故就有30余起,死亡40多人。该到肃穆管理的时候了。江泽民总书记1999年1月16日晚看到中心电视台晚间新闻B关于宁夏宁州市一家屈院发生燃油锅炉爆炸事故的报道后，马上给国家经贸委主任盛华仁打电话，对平安生产作了重要指示：“人命关天的事,肯定要慎之又慎,确保万无一失。”1998年10月下旬冶金部平安技术信息网在泰安召开的“氧气专业站1998年年会暨冶金工业气体平安技术协会成立会议”，现依据当时的状况,以典型的气瓶爆炸实例,归纳了几条教训，望以此为戒,高度重视;预防为主,杜绝事故。1997年7月8日，吉岛市某氧气厂在充氯时，两只氧气Jfi突然爆炸,造成2人死亡，1人重伤,干
3、脆经济损失约15万元.事故的缘由为瓶内含有的可燃气体引起化学爆炸。1997年6月20日卜午7:20,安徽宣城市皖南煤矿机械厂制氧站瓶库发生猛烈爆炸，整个瓶库房夷为平地.一充装工被砸死，17只氧气瓶受击爆破，100多只气瓶不能再用，干脆经济损失约三四十万元。分析缘由为气瓶无余压（个体户气瓶气全用完），运用终了乙烘剂灌入氧气瓶内，再充氧后达到肯定比例致爆,限化学爆炸。1998年5月2527日三天内，大同市连续发生三起氧气瓶爆炸事故，4人死亡,8人受伤。前两次为以球色氢气瓶再充氧气所致,氢氧瓶混用，引发爆炸（详见1998年第3期深冷技术45页）1992年6月4日下午2:45,江西瑞金县沙洲乡制氧站氧
4、气瓶爆炸,造成1人死亡，2人重伤,车间损坏。缘由是瓶内混入乙快气体。1993年6月8日晚9:25,浙江苍南县制氧厂发生氧气瓶爆炸事故,死亡1人，炸毁厂房7间.查明为氢氧混充引发的化学性爆炸。1996年7月12日13:36,吉林市江北火电三公司鸿运氧气厂给确焊车间充的4只次气瓶中的一只发生严峻爆炸,死亡1人.该瓶已超期8年零2个月，更天气温商,车运时，无任何遮蛊,卸车时又野蛮装卸，从车上2.14m高处推下,出中地上只钢瓶而致爆。1990年7月12日，山东莒南县玻璃厂发生.氧气瓶爆炸事故,死2人,伤I人。1993年11月26日，扬州市卫生防疫站的操作者（检验科副科长）在开氢气瓶阀时,发生爆炸事故,
5、该操作者当场被炸死。经分析,该瓶氢气系扬州晶体管J.氮翻站1月28日充装的，同扬州制药厂2月1日那只爆炸的包气瓶为同一批,扬州制药厂氯气瓶爆炸事故亦致一人死亡。这两次爆炸事故使扬州制药厂和扬州卫生防疫站分别损失200多万元和60多万元。事故的缘由为氮中含氧量高达1巡18%1995年6月7日，经扬州市中级人民法院公开审理，判定被告扬州晶体管厂赔偿损失63.7092万元。1995年12月7日，在宁波郸县华邦气体公司刚试装一个月的液氧充灌站,一只氧气瓶发生爆炸,死亡1人,重伤2人,轻伤2人（均为烧伤），充装间与瓶库均倒塌,为化学爆炸。1995年11月18日，山东高密县咸家镇镀锌J.发生氧气瓶爆炸事故
6、,死亡1人,轻伤1人。事故的缘由为瓶内混入可燃气体.1996年5月13日，烟台气体压缩机总厂只氧气瓶发生爆炸。缘由为瓶体受到腐蚀,严峻减薄,最薄处仅1.8m,没有作定期检验。1995年初,在我国台湾省三福一家氧气充装站,操作工将一充有气气的氧气瓶仍送到班台充装,又未作检测,结果发生爆炸,整个充装站被摧毁，2名操作工死亡。1991年10月23日，在上海川沙县高南乡小梁山废品堆放处,某公司临时工黄某以十几元钱买下一只气瓶，又借管子钳等工具欲拆下另一只氧气瓶阀,没拧儿圈就喷出一团雾气,黄某被击倒在地,反冲出去的氧气瓶把黄某身后2O多米处的一妇女当场撞死。1992年1月14日，抚顺某合资企业一只正在进
7、行氧快焊作业的氧气瓶发生粉碎性爆炸,同时引发火灾,爆炸声震惊了3km以外的人，2名工人耳膜击穿,幸未伤者人。经分析氧气瓶中有积炭，含甲烷（7.7%,曾装过），属化学爆炸。1997年6月7日，正值雷电之时,江芥锡山市气体公司装在汽车上的两只氧气瓶同时发生爆炸,汽车被炸毁,另炸毁10只气瓶。经调杳,为雷电放电点燃气瓶中的爆鸣气体所致。1997年8月11日，浙江省东清市制氧厂一只充好的氧气瓶发生爆炸,幸未伤着人“缘由包括两个方面:首先是管理问题,该只氧气瓶19年未试压,气阀关不泮而致漏气;其次是运用问烟,全用完后,无余压,没有关闭瓶阀便弃于海滩上,涨潮后海水沉没了气瓶并灌入瓶内，充氧时又不作检食在太
8、阳光曝晒I,漏气而导致爆炸。1998年6月11日,浙江台州路桥区居民家里的氧气瓶发生爆炸。经调查，这户卖金鱼的人家,用氧气瓶中的氯为金鱼输送班气,但由运用不当而引发爆炸,主子的妻子与一买金鱼者当场被炸死。1997年4月2日，无锡其次锅炉辅机厂一只氧气瓶爆炸,造成I人死亡。1998年8月1日，在南通江海制氧厂,操作工在开板阀时发生了气瓶爆炸事故,造成1死2伤的损失,事故的缘由为开阀过快,有爆鸣性气体。1998年9月14日，江苏沐阳马路施工段两只氧气瓶爆炸，4人死亡，并引发火灾。1996年9月6日，河北省迁安县首钢三建公司机修车间外正在修理一台大皇履带式挖掘机,设备技术员王某在工人顶不出活塞杆时，
9、竞提出用氧气瓶中的氧气顶活塞杆,因氧气遇油而发生爆炸,飞出的活塞杆将一工人崩死,事故发生的缘由是违反了“禁用氧气代替压缩空气作为气动工具的动力源”的规定。1996年9月4日，天津华北氧气厂一只正在充装的氧气瓶爆炸。经调配为接触海水作业的气瓶,腐蚀减薄所致。1993年2月1日在扬州制药厂,操作工在开氢气瓶同时发生爆炸,造成1人死亡。后查明为氢中含氧量高达11%1隘所致。1993年2月21日9:30,山东沂南县大庄镇氧气经营处4只气瓶同时发生爆炸，当场炸死2人,重伤1人。经分析，4只气瓶均为充装氧气的氢气瓶,是由村办厂沂水氧气厂充装的.由大庄镇氧气经营处购回，因用户无法上氧气域压阀(域、乳瓶螺纹不
10、同，当然装不上)，曾三次退回沂水氧气厂,沂水氧气厂又三次发货到大庄。2月21日大庄镇建筑公司工人装运时,两人叼着乔烟开瓶阀，引起爆炸。这是无知违章的典型事故！1990年3月22日.大庆油田建设公司第九分公司中队在切割作业中氧气瓶突然爆炸,两人被炸死。爆由为以氧气瓶作氧气瓶进行充装。1999年1月6日，在沈阳苏家屯制辄厂,在进行液氧充装时，6只轨气瓶发生爆炸,死亡5人,伤1人,厂房被炸毁,事故的缘由可能为氢氧混合引起的化学爆炸。1999年3月7日上午10:45,江苏常州东南制氧厂2只氧气瓶爆炸,死亡1人，伤2人,三个气瓶充装间和气瓶检修间被炸毁,分析为化学性爆炸。1999年3月27日上午8:50
11、,哈尔滨汽轮机厂乙燃气瓶发生爆炸，1人当场死亡,3人送医院后抢救无效死亡，8人重伤。综观各种气幅爆炸事故,归纳起来有以下多种状况：1 .无视站规瓶规，不按规章经营。在市场经济下,有些人总感到卖工业气体是“摇钱树”，就不按GB50030-91辄气站设计规范建站，不按GB14194-93永久气体气瓶充装规定和劳动部劳锅字(I989)12号4气瓶平安监察规程经营。没有规则,哪成方圆,事故隐患就先天限成。2 .不懂氢氧性质，无知蛮干。有些充氧站人员,连最至少的氧气、氯气学问都不知道,尤其是那些村办、镇办个体户，蜜干喀弄,拿性命开玩笑。3 .陨时招来人员，未经培训上岗。这种状况还较普遍,应严格持证上岗。
12、4 .氧粗氢瓶混充,没有专瓶专用。在气瓶爆炸死亡事故中，氮氧站混充占很大比例,氢瓶氧瓶螺纹不同，轨气瓶减压表当然装不进氢气瓶,但有的操作人抗无知硬装，结果限成惨剧。如1998年5月26日大同市发生的氧气瓶爆炸事故。气瓶必需专瓶专用,严禁混充。为防发生事故，建议采纳防错装接头。5 .只顾个人赚钱,不管他人死活。现在不少个体户，为了多营利,将气用完,不留余压,这样就易造成乙焕气回海。去充氧时,充装站乂不作检查,就留下事故隐患。按“89瓶规”，瓶内剩余压力应不小于0.05MPa.6 .违反规程操作,不按规章作业。有些事故是不按操作规程、违章作业造成的，如超压致爆、开关阀门动作过快、带油脂作业、未禁烟
13、火等。这正是：违章是事故的先兆,事故是违章的必定！必需遵循“89瓶规”的“八个严禁充装”！7 .大循环大周转,不检验不登记。现在在不少氧气厂站,气瓶是社会大循环、大周转,加上管理不善,进来的瓶;不检验不登记，没有余压也充,色标不明也充.出了人命事故,来龙去脉搞不清,也就无从查究.8 .匆氧站产品品质不纯,氢混辑、氧混氢.值得一提的是,现爆炸的气瓶,有不少是来自辄氧站充装气体的瓶子，占的比例还不小。水电解隔膜不严密，氧气里渗透进氢气,或氢气里渗透进氧气，品质不纯,在运用时达到氢氧混合爆炸极限，就会发生事故。仃人说,从氢氧站充来的氧气“靠不牢”，也有道理,应引起到水电解的级氧站拉氧气者的留意,是否
14、要加问一句：“你们的氧气纯不纯？”9 .氧气含水入瓶,腐蚀钢瓶变薄.这类事故也不少,氧气带水,钢板内残余水又不按时倒掉,就越枳越多，使钢瓶遭腐蚀,壁原减薄,尤为水的界iSJ.有几例瓶爆事故,爆破口就发生在懦蚀界面或壁厚减薄处。要特殊留意接触海水作业的气瓶，其瓶检周期为2年,要求空瓶余压大于0.2MPa.10 .不禁油不禁火,环境脏、色标模格。氧气助燃易爆,必需禁油禁火,这是常识。可有的氧气厂站就是不执行,场地到处是油污，又脏又乱;甚至叼若香烟开氧阀。气瓶颜色不明，分不清是什么气瓶。用氧气瓶去充氧气,不少是色标不明显造成的。气瓶必需按GB7144-86气粗颜色标记刷漆,充装站必需按色标充气。11
15、 .买卖失效钢瓶,超期不检仍用。现在市场买卖也混乱,有的地方处理钢瓶后转卖再用。有个爆炸钢幅,从1958年出厂后始终运用，未作瓶检，40年后最终造成惨剧。“89瓶规规定:盛装腐蚀性气体的气瓶,每二年检验一次;盛装一般气体的气瓶,每三年检验次;盛装惰性气体的气瓶,每五年检验次。发觉仃严竣腐蚀、损伤或对其平安牢靠性有疑虑时,应提前进行检验.对超过检验期限的气瓶,严禁充装。12.野蛮装卸碰撞,曝晒升压而致爆。气瓶严禁敲击、碰揪，必需轻搬轻放，可克有将气施用脚从汽车上踢下来的却法。气瓶应防止眼晒,杭州曾发生过只放在船尾上的乳瓶突然爆炸的事故,致使一位到运输河河埠洗东西的妇女被炸身亡。缘由是,该瓶受夏H
16、烈日磔晒(未遮盖)，升压后致爆。为此,夏天装运瓶氧时，要有遮阳物覆盖，尤其是露天堆放的气瓶。气瓶爆炸事故不少,教训也许多。让我们记住：“愚者用鲜血换取教训，智者用教训避开流血”；加强管理,科学作业:消退隐忠,避开事故;珍惜生命.保障平安！例6球罐顶部放空管断裂事故分析1、事故概况2000年3月27日上午,昆明市某璘肥厂台400m氮气球罐因检修须要,在降压放空排气时(当时罐内压力为1.9MPa),其顶部的放空管与人孔盖封头的连接处突然断裂,断开后的放空管从两个操作人员之间飞过险入地面,幸无人伤亡，但造成氨气供应长时间中断,严峻影响了该厂化肥的正常生产。2、事故缘由分析1)原始设计数据和现场检查(
17、D该球罐的工艺参数为设计压力:3.06MPa;设计温度:常.温;运用介质：氮气;容器类别:二类;容积:400m。(2)该球罐顶部设有一个直径为50OmnI的人孔，人孔盖为椭圆型封头结构,盖顶部开孔并与108X5mm钢管相焊接,管的另一端与Z41H垂DN100的截止阀法兰连接,截止阀的另一端与一根90。弯管连接,放空管总高约3m(3)管件的断裂部位在人孔与管了的角焊缝热影响区。事故发生时,DMOO裁止战的开启度为60三左右,超过了阀门公称直径的一半.管件断裂飞出的方向，与90弯管排气的方向正好相反。2)技术鉴定(1)竣工资料审杳经杳有关的技术文件,人孔盖封头与放空管组焊件均经检验合格出厂,其中人
18、孔盖封头与接管焊接均符合国家有关*力容器平安技术标准的规定。(2)接管焊接结构检杳经检杳接管与封头焊接是插入式结构,按设计图样要求封头内外均开坡口,为全焊透焊接结构。封头内表面焊缝宽均为15mm,焊高为5间：外表面为角焊f,焊高为6三:其接管长度约为100mm,另一端与高颈法兰焊接。(3)接管断口检杳封头侧断口边缘距角焊Si顶部距离为220三,断门大部分成45倾血管子侧断口存在明显的塑性变形，内径最大值103皿最小值92mm,其径向变形盘为I1.mm,断口顶部截面厚度为2.5-5.1mm,呈波浪形,并有不规则缺口两个。(4)接管焊缝无损检测经对封头与接管的内外角焊缝表面进行磁粉探伤和着色探伤,
19、未发觉表面裂纹及其它缺陷。对接管壁厚进行测定，除断口旁边变形区域外嬖厚均为4.952mm,故可认定接管壁厚为5mm。(5)管材化学成分分析和机械性能试验经取样豆验,管子化学成分和机械性能均符合GB3087-824低中压锅炉用无缝钢管标准的要求。(6)管子断口金相分析经微观金相检查,其显微组织为铁素体+珠光体,非金属夹杂物为1级,晶粒度级别68级,基本符合材料标准要求。经分析,断口沿边缘部位组织变形明显,并产生与变形方向相同的二次裂纹,其断口的变形部位硬度为HV240-248,平均值为HV245,其基体的未变形部位硬度为HV183-186o技术鉴定表明：放空管与封头出厂资料齐全,符合国家有关技术
20、标准的规定,选材及尺寸匆验均符合设计图样要求,结构角焊缝经表面探伤检查未发觉超标缺陷。但断口宏观检隹表明，断口呈灰暗色,塑性变形严峻;微观金相枪行也表明，断口边缘部分组织滑移较为明显。因此，可认定这是一起典型的塑性裂开事故。3)受力分析依据工程材料力学的理论分析,该球域顶部的放空管部件是一个典型的悬皆梁结构，在排放氮气时,流体在出口处突然转角90。，从而使流体的横向冲力与放空管总长(力臂)构成一个力矩,而构件的最大弯矩正好在放空管与人孔盖封头的结合部。流体在排放时,对管件形成的最大臂矩与阀门的开启度及出口弯管的角度有关。这就要求排空操作时,操作人员应严格遵守操作规程,把握好阀门开启度的大小，同
21、时要求在设计时尽量避开90。弯管，以保证操作平安.3、事故结论该球楸顶部放空管断裂事故的缘由是：由于在检修时，放空管阀门短时间内次性开启过大,致使放空管与人孔盖连接处承载过大，导致管壁上的平均应力超过r管材的屈服极限和强度极限，因而造成连接处(管壁上)的塑性断裂破坏.因此,管子的断裂是与短时间内阀门开启过大和结构设计不合理有关。4、几点建议压力容器顶部的放空管是按设备工艺要求和为制造、安装及检修、试脸而设优的排气装践。在加强对压力容器主要受压元件平安管理的同时,不行忽视对放空装理的平安要求.这一次放空管突然断裂事故,应引起我们的高度重视.，笔者提出以下几点建议供同行参考：(1)压力容器的操作工
22、应仔细执行平安操作规程,加强平安意识。在放空操作时,万不行将阀门在短时间内一次性开启过大,开启度圾好不要超过阀门公称直径的1/3,并做到当心缓慢泄压。(2)放空结构设计应尽盘避开气流出口处采纳90弯管,可选用120135,以削减流体的横向冲力.考虑到排气时底部承受的弯矩载荷较大,建议选用厚壁钢管。另外为了增加该结构的稳定性,应在设计上考虑整体加固措施,防止排气振动过大。(3)在制造安装时,须严格执行国家有关压力容潺的法规和技术标准,严格施工纪律,防止放空管用材错误并消退因焊接而造成的缺陷。(4)在用力容器日常外观检查及定期内外部检验时,应加强对该部件的平安检查,甫点是相应的焊缝及其母材处是否存
23、在表面疲惫裂纹及变形泄漏,一旦发觉应刚好修复处理.例7西安市“35”液化石油气泄漏燃爆事故1、概况1998年3月5日下午6时50分，古城西安西郊，市煤气公司液化石油气管理所储罐区发生液化石油气泄漏燃爆事故。西安市煤气公司液化石油气管理所储罐区共有16个液化石油气储罐(其中100On球罐2个,40Om球罐2个,100m由卜程10个,残液储虢2个)，共可储气3800mj(1900),其中3个空揶，实存气1600余吨，另外,储气区内还有7台空槽车.3月5日16时38分,接班的巡线职工检隹,发觉白茫茫的雾状液化气带着咆哮声从城区一个400m容积的11#球城底部喷出,管理所刚好组织内部职工堵漏抢险。16
24、时51分“119报警中心”接到报警电话，16时57分、距离最近的消防中队赶到现场.消防队员与职工一起接若实行被裾浸水冷冻的方法堵漏,用高压水喷射驱散地面液化气、倒球等措施进行抢修。经过努力,泄漏曾一度得到限制,但因泄漏时间长且量大,漏出的液化石油气快速扩散,最终还是未能堵住强大的气体,泄漏越来越严峻,管理所已被圈前在白茫茫的液化气中。18时50分发生空间爆炸（第一次爆炸），巨大的火球脏空而起，火势由北向南扩散盛个城区,造成参与现场抢险的消防官兵和煤气公司职工中，U人当场牺牲（其中消防官兵7）,受伤的31人中有一人因伤势过重，于3月8日逝于医院。市委、市政府于18时55分接到报告后，市领导马上赶
25、赴现场指挥抢险。随后省委、省政府领导闻讯后也赶赴现场，省市领导在现场组成了抢救指挥部。19时25分，11升球程（400m,）发生爆炸（其次次爆炸），20时,旁边的12#球选（400m）发生爆炸（第三次爆炸），烈焰冲上50多米的海空，引发邻近三台100m卧罐平安阀排放、着火燃烧。3月6日约6时，火势和嗓情得到基本限制。在此期间,抢险指挥部快速调集全市公安干警、武警、交警、消防队房、特警及民兵3300余人.省市13家医疗部门出动救援车56辆、医护人员200余名，同时来自宝鸡、咸阳、渭南、铜川等地消防部队的49辆消防车及200余名官兵也赶赴现场增援。此次燃爆事故烧毁400m球罐2台、100m“卧虢4
26、台，燃损槽车7辆，炸毁配电室、水泵房等建筑物，干脆经济损失477万多元。针对11#液化石油气球罐底部泄漏的状况，调查组除查询目击者所能供应的信息之外,还对球域的设计、选材、制造、安装、监检、运用管理、定期检验等进行专项调查,同时对U#球球液化石油气泄漏部位及其缘由进行了视察、分析，2、泄漏现场勘察状况依据有关资料、目击者的证词及事故状况介绍，对11#球潴事故现场进行了勘察。现场发觉因支柱烧塌,球堵朝东偏北方向倾倒，上温带北部有条较宽的径向裂口，旅体底部的接管断裂,液相管及排污管均己扭曲变形,部分被压在罐体下面;排污阀、液相阀已与其管道断开,散落在原球楸位置下方。3、斫口与闷门视察结果I）球罐底
27、部排污管接头断口和液相管接头断口屈事故过程中发生断裂时形成的断口，均有焊缝热影响区沿熔介线开裂,呈现瞬时断裂的剪切形貌特征,此处不行能出现裂纹缓慢犷展、长时间泄漏的状况。2）排污阀下部铸件断口是铸态平断口体,属事故过程发生的脆性断裂,加之排污阀处于关闭状态,同样此处不行能发生长时间泄漏。3）排污阀与接管法兰密封状况视察.排污阀外形基本完整,渊体没有烧灼痕迹,外表面是一般铁锈颜色,球阀处于关闭状态。（1）将法兰紧固螺栓和下后视察,排污阀上法兰密封面与宓封垫片下表面之间大部分贴合紧密;而方位正南,孤长约为60mm的扇区范困内，却贴合不紧,相应在上法兰密封面上可见金属光泽,密封垫片下表面光滑,因安装
28、时由法兰密封槽造成的凸棱清晰可见，无损坏迹象。另外，接管法兰密封面与密封垫片上表面之间在上述方位的扇区上也视察到同样现象，即接管法兰密封面与密封垫片上表而之间有弧长6011un的扇区无贴合,在未贴合处,密封面显得更光亮（金属光泽），密封蛰片更光滑。这些密封未贴合的部位,为液化石油气泄漏供应条件和可能性。（2）排污阀与下接管法兰密封状况视察,其密封垫片完整且已烧粘在接管法兰密封面上,贴合状况好，说明密封性正常。球阀呈关闭状态。与排污阀卜.部连接的管段基本完好，仍保存部分保温层。4）液相阀密封状况视察液相阀呈开启状态,经验过高温烧灼,其外形已扭曲变形。液相阀上法兰密封垫片内外边缘皱折剧起I1.完好
29、,经过烧灼并粘结在上法兰密封面上,表明密封性乩好”液相阀下法兰的密封垫片内也缘皱折嗣起且完好，与法兰密封面粘结紧密,并烧成灰壳,说明密封性能好。4、泄IMt由技术分析与结论1）从排污偏外形基本完好及外表面颜色,可推断此卿未经受泮竣烧灼:而液相阀已扭曲变形,纯属经验严峻高温烧灼、碰撞所致。液化石油气液相泄漏时出现吸热汽化现象,阀体要降温,排污阀及相连的法兰盘在火场中仍能保持般铁锈颜色系自身泄漏的必定结果.2）排污阀上法兰宓封垫片上、下表面与接管法兰、上法兰密封面均在同一方位存在无贴合部位（密封垫片上表面未贴合状况尤为严峻），I1.未贴合面枳大致相同，具备泄漏的必要条件.3）发生液化石油气泄漏的无
30、贴合部位,处于正南向，正对着液相阀（位于排污阀南边）下部连接管段炸开严峻烧灼的位置（朝北偏东方向），液化石油气喷射处若火就形成液相阀及其卜部接管严峻烧灼的火源环境，与目击者程英利的“漏气方位在南边”、“喷向南边的”证词等相符。4）排污阀上法兰密封垫片距地约650三,表明泄湖位置与抢修工人陶伟证词“由膝盖以上至大腿77公分处冻伤,有明显的冻伤红肿,膝盖以下没有冻伤”相近。综上所述,排污阀上法兰密封型片由于长期运行导致的受力不匀称,使得与法兰密封面不能完全贴合,局部丢失密封功能（失效），从而引导液化丁油气泄漏。5、建议密封垫片物理性能退化,与球罐连接的阀体、管道处于悬挂状态，以及阀体开、美操作的周
31、期性冲击、振动都会造成法兰密封面各部位及螺栓受力状态改变，为此建议：1）改进法兰密封面、密封垫片结构；2 ）定期更换法兰密封垫片并检查紧固螺栓表面裂纹；3 ）留意球罐底部管道等附件的相对稳定性；4 ）避开周期性冲击、振动。例8天津第一香料厂一反应釜在试验过程中爆炸事故1990年8月31日，天津第一香料厂发生一起由于技术人员在工艺改革试验过程中缺乏阅历，引起反应釜爆炸的垂大事故，死亡3人，全伤2人。天津香料厂是生产出口香料的企业，主要产品香营索获国家银质奖，畅销欧美国家，但成本高、效益差。为了降低成本，厂总工程师对中间体水扬醉老工艺进行了百余次水试，并取得胜利。8月31日，进行首次中试.上午8点
32、，进行投料前打算，9点起先投料，试验人员先后按依次符固体烧碱、米酚、环己烷、醉投入釜内。当开动搅拌机时，搅拌机不转。总工程师指挥丈行了开蒸汽提升釜内温度和用工具盘动机两项措施，使搅拌机运转正常，温度渐渐上升。11点温度升至盯C,因温度过高,乂马上停止向反应釜夹套通蒸汽，改送冷水降温，使温度降至70C度，（工艺要求温度是65至70C）.这时，试验人员经请示总工,向釜内滴加第5种原料寂仿。下午15点30分左右，釜内出现“回流”现缭,釜盖较热，气相表显示70C,液相表显示67C或89，总工指挥停加氯仿，又实行用冷水喷釜盖的降浪措施“待温度计显示的湿度正常，无“回流”现象，复原施加筑仿。以后还有温度上升现象，20点52分反应釜发生爆炸。经过事故调杳和专家分析，这次化学反应的试验具有大量放热：有液相、固相物料：多种反应双向进行：反应在常压卜进行的特点，而技术人员在工艺改革试验过程中，由于缺乏阅历，对试验的工艺流程和所运用的设饴和装置可能酿成爆炸的因素没有充分预料，对试验中的湿度显示状况缺乏综合考虑.致使积聚的的氯仿瞬间发生猛烈反应，引起爆炸。
