《安装工程预算软件比较.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安装工程预算软件比较.docx（4页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、人说Cad大平台，稳定，能实现的功能更多。自主平台也说稳定，安装便利，操作简洁。有人说Cad平台安装麻烦，有人说自主平台兼容性差，有些图纸打不开。我个人认为自主跟Cad平台应当都有利有弊，引用老话说，不管黑猫白猫，能抓老鼠的就是好猫。安装算量者留意的是能实现的功能，而不是开发的方式。所以用户在选用软件的时候不应当就这个问题而纠结。言归正传。功能上由于推出时间关系，个人认为广联达安装算量软件就目前而言和鲁班还存在确定差距。但广联达的优势在于公司实力强大，营销及服务实力也很强，其销售人员本人也有接触，服务意识很强。同时有搭配计价软件，有运用广联达计价状况下也可以考虑的。我的很多挚友公司都购买了其安
2、装算量软件，真正在实际工程中进行应用的并不多。也希望上市后的广联达，其安装算量软件也能像公司的发展一样不断进步。三、斯维尔安装算量软件斯维尔安装算量软件本人没有亲测过。在此只能依据所闻所搜资料稍加描述。据我了解，斯维尔应当是三维算量模式的先行者，这在其安装算量软件中也有体现。作为图形算量，斯维尔也是在Cad平台上进行开发，通过建立模型进行算量，图形部分能实现的功能因缺乏实际操练，在此就不班门弄斧，值得一提的是，本人在阅读斯维尔网站时，留意到其推出的安装算量软件2012版竟然加入了手工算量功能，让我很是惊异。这可以说是一种模式的反颠覆，可以看出在前面几年图形算量的热潮之后，软件供应商慢慢意识到图
3、形及三维建模的算量模式不简洁完全满足安装算量繁琐细致的工作需求，遂返而开发手工算量部分的功能进行补充。这应当是整个安装算量软件开发思想的理性和成熟，起先更加留意用户的需求，这值得全部软件商学习。我们也信任以用户需求为动身点的软件供应商，也能给我们带来更多好用优秀的功能。四、易表算量软件易表算量软件最早时候是一个表格软件，后来慢慢添加有了图形模块，其有安装、市政、园林、公路等多个专业都适用，在安装算量方面的表现也还可以。表格部分易表是干脆帐入在EXCEL中，模式和手算基本相像，加上在excel里开发，所以比较简洁上手，简洁、好用。图形上易表也是嵌入在Cad平台操作，当然功能不如鲁、斯、广等完整。
4、用图形算的话，速度和其他软件应当还有不少的差距。当然，易表在价格上也有确定的优势，所以不习惯用图形的用户可以考虑选择。五、金格安装算量软件金格安装算量软件也是一款在自主平台上开发的三维图形算量软件，应当也是国内唯一一款由开发者个人完成的三维图形算量软件，从软件设计上看，个人认为很不简洁，做的也很不错。设备识别速度以及桥架配线自动生成也很快，美中不足的是各个分层的三维图形，还没能组成一个整体。同时，可能由于个人开发的缘由，软件界面的美观性有所不足。在算量工作应用中，软件有不少的特点，当然也还有很多进步的空间。希望开发者利用强大的开发实力，再接再厉！六、鸿叶安装算量软件鸿叶是比较晚推出的款图形跟表
5、格结合的安装算量软件，但不得不提的是，他算的上是最不行小觑的安装算量软件。10年我接触的时候，还是一个表格算量。虽有可取之处，但单纯的表格我并没在意。年初收到了他们邮发的图形部分视频。初步J解之后，很是惊羡。一年时间能出这种水平的图形软件，很不简洁。结合分析了他们的表格模块，总体上比较能满足我们工作需求。因恰在探讨运用，现结合实践分析如下：鸿叶在表格模块很有特色，汇总方式以及几个快捷输入方式的设计上匠心独运，对数快。同史上最全的安装算量软件对比分析21条回复11246次阅读搜寻相像帖复制镂接itingynJLGGirqG2012-9-18QI只看楼主楼1直达/安装算量软件对比分析本文将系统客观
6、地向用户介绍目前市面上所流行的大部分安装算量软件，其中鲁班、广联达、易表、E算量、鸿叶、算王、金格等安装算量软件为本人亲自运用了解，其余分析为来自同行沟通或网络了解摘录。总体而言，我国安装算量软件这几年的发展也较为快速，模式上分析可以分为表格算量模式、图形算量模式、表格图形算量结合模式三种模式。表格算量以E算量、易表等为代表，主要模式类似于EXCEL或干脆在EXCEl基础上进行开发，主要特点是算量模式简洁，软件上手快，操作便捷。图形算量以鲁班、广联达、斯维尔等为代表，主要特点是速度快，揭弃原有手数手量的模式，在电子图纸上干脆操作，具智能性。表格图形相结合的模式以易表、鸿叶为代表，主要模式是图形
7、部分承载取量的作用，之后将数据导出到表格中进行操作。特点是操作灵敏，同时具备高效性以及易操作性。安装算量软件的丰富极大的提高了用户的选择范围，下面我们来依次分析一下各算量软件的特点，以助大家更好地选择款适用于自己的软件。（分析排名不分先后，同时本文论述仅代表本人主观观点，存在片面性）一、鲁班安装算量软件鲁班软件是国内实力较为强大的工程类软件供应商，其涉足安装算量软件的开发较早，用户群体也较大。多年耕耘，收获了鲁班较为专业及全面的算量功能。我所相识的同行中，对鲁班安装算量软件的看法毁誉皆有，对其确定的也不在少数。但运用上，各人乂都不一样。有用的较为顺手的，也有不少买了软件放在抽屉里的。个人认为是
8、由于随着功能的慢慢增多，同时图形算量的模式又有异于手算，使部分用户学习以及接受起来比较慢。鲁班安装算量软件在Cad上进行开发，作为图形算量模式的代表，鲁班可以说汇合了图形算量该ISf都有的功能、识别功能也较为强大。主要提升效率表现在喷淋模块以及桥架模块，运用起来是特殊快的。鲁班的缺点主要体现在报表上，较为笼统，对量起来和其他表格类软件略显低效。二、广联达安装算量软件广联达是目前国内唯上市的工程计价类软件公司，但其做安装算量软件的时间较晚，个人在运用后认为功能上可以说是多效仿而少创新。不同于鲁班的是，广联达是在自主平台上进行开发的。在此我额外扯扯我对自主平台以及Cad平台的一些看法，这个问题业内
9、争议也很大。有是软件界面较为清晰，但描述中并未提及图形中喷淋的推算和桥架的分析，本想下载看看，惊异的是包括官网怎么都没地方下载蓝光安装图形算量，只有一个3m多的安装算量。希望有运用过的挚友共享使用心得。十二、足智多谋安装算量版足智多谋软件也是综合性的软件供应商，其安装算量我没有运用过，但几年前做一个工程时倒用了他们的计价软件，运用感受Very（因本文均代表中立观点，此处敬请自行领悟）。因网络上足智多谋安装算量软件的分析也较少，此处分析引用自其官网。官网上其软件名称为四维算量安装版（个人认为应当是名称概念，功能描述中并没有说明四维）。其软件也是自主平台开发的图形算量，有三维显示功能，同时运用到构
10、件。不再繁述，同样希望有运用过的用户共享更多感受。十三、中世算量中世算量网络上的描述也较少，只有一小段描述其为表格算量，且在表格方面表现也很不俗，同时引用据说其开发人员不打算接着开发。网络上另有疑问其不兼容于*n7系统，win7系统的流行和其他系统不一样，32位转64位是一个大环境的变更，会给软件开发人员的开发工作带来各种难度。如中世仍在开发，希望大家保持确定的耐性。十四、鹏业安装算量软件鹏业安装算量软件是四川地区的款安装算量软件，其产品诉求“智能（intelligent）”、“专业（intent）”、“效率（instantaneous）”的“3i”理念!图形部分也是自主开发的平台，网络描述上
11、其在喷淋、点数的智能识别上都很有效率。同时可双屏显示，图像同步操作。软件也支持表格功能，以满足零星数据的处理。个人观点在运用软件多年后也认为图形算量过程中软件若有搭配表格功能，运用起来可更为灵敏。十五、阳光算量快手阳光算量快手也是一款在Cad和CXCel基础上开发的图形和表格相结合的软件，软件小巧，上手快，同时可用于建筑工程中的多个专业。我曾下载安装，但并未细查，第一感觉是比之于其他软件，功能上还有很大的增补空间。另有网文说阳光算量快手属于二次开发性较强的软件，对windows较为了解的用户可以下载探讨看看，期盼共享。其他如博奥安装算量软件等一些软件，因本人未能亲自运用，网络上的评论也较少，就
12、不一一列出，本文观点有欠妥之处，还望阅者海涵。结语软件的发展为算量造价工作带来了极大的便利性，但仍想借结语之处提示广袤造价从业者，特殊是新兴一代，软件只是一种工具，起到的只是帮助工作的作用，切莫过分依靠于软件。一些软件创作者常跟我埋怨，用户提的要求有些实在太过，总期望软件能代替全部工作，最好图纸进去，一分钟量就出来。特借此提示，算量的原理过程还是要脚踏实地的去驾驭、实践！理性运用软件，信任能给我们带来更好的帮助。2012年7月时，自动生成风管数据以及自动套用清单定额功能省时省力。图形上鸿叶在喷淋、桥架以及点数方面也都表现优秀，数据最终体现在表格上的方式符合手算习惯。总体感觉很顺手，美中不足的是
13、，鸿叶的安装过程给我带来了些小麻烦（要安装较完整的OffiCe版本支持）。寄愿鸿叶保持进步的心态，能给我们带来更好的软件功能。七、算王安装算量软件算王软件也是一款特地做安装算量的软件，归属上应当属于二维算量软件，没有三维显示，也没做表格部分，计算式处理在图形内完成。软件在设计上也是运用自主平台，遵循手算习惯设计，上手也不难。图形上喷淋推算及桥架运算速度不错，数据可以双向反查。本人2010年的时候运用算王计算过几个工程，除了有一些图纸无法打开外，总体感受还可以。但建议用户运用时建立一个excel表格配套运用。在网络上搜寻过程中发觉算王软件的网络营销做的还不错，这是其他软件所没有的，但好像算王和易
14、表两家在网络上有相互攻击之势，个人认为并不行取。引用精算软件的一句话，没有最好，只有更好。算量也软件没有最完备，只有越来越好的软件。软件供应商只要留意内功的修炼，不断开发优秀功能，用户自然会推崇、选择.八、希达安装算量软件希达安装算量软件本人没有亲自运用了解，从搜寻资料看，希达也属于一款自主平台上进行开发的安装算量软件，后期出的版本也具有三维显示功能。网络称希达安装算量软件是全部安装算量中唯一具有构件组功能的软件，运用构件组功能可以画这个带那个，比如说，画地漏，带短管，特殊好用。其缺点是没有分专业，最终汇总时有些凌乱。因没有详细测评J解，再次就不再多述。九、精算*E算量软件精算E算量软件做的也
15、比较早，也是基于excel及Cad平台上进行开发的。精算软件提倡简洁为美、好用至上。这也贯彻在其软件设计中。从图形到表格，精算软件都属于比较简洁上手型的软件。在表格部分也运用了构件算法，也有一些独到之处。由于软件设计的思想是为简洁为美，也造成了软件的功能也不够丰富完善。以个人的考量标准，功能上还有确定差距，但也可以说是各有特点。宠爱简洁的用户，建议可以进行考虑选择。十、海迈爽算安装算量软件海边软件是福建厦门地区一家综合性的软件公司，据了解计价软件在阻门地区具有垄断性的地位。爽克安装算量软件也是较晚推出的一款自主平台上开发的二维图形算量软件。这款软件我有同事试用过，早期功能较为简洁，后来公司也投
16、入了比较大的精力慢慢完善。官网上有供应30天的免费试用，提出的是一小时学会，一天内熟悉。其他功能描述和各软件相比也相像。阅读其功能时，我留意到其他诸如瞥班、广联达等安装算量软件均在强调说他们具有JPG图片导入功能，这个我倒是想唠叨几句。我困惑于为何软件公司强调举荐此功能，从好用角度来讲，我也和业内挚友探讨过，导入JPG的算法并不好用，无异于手算，甚至操作更为繁琐。况在拿不到电子图的状况下，扫描蓝图为JPG格式也甚为麻烦。不知是不是用户的提议导致软件公司这样宣扬，个人的观点认为软件的运用提高效率是好事，但不能对软件产生过多依靠。十一、蓝光安装图形算量软件蓝光安装算量软件也是接受表格和图形相结合的模式，不同的是，两者均为自主开发平台。其官网描述中强调设备识别快速，也拥有强大的构件库，表格上具有强大的汇总功能。第一感觉
