《湖南人文科技学院大学生研究性学习和创新性实验计划项目结题报告书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湖南人文科技学院大学生研究性学习和创新性实验计划项目结题报告书.docx（15页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、项目编号湖南人文科技学浣大学生研究性学习和创新性实验计划项目结题报告书项目名称：高校安全水稻抛秧田符合除草剂的研制筛选项目主持人：李四军年级、专业化学指导教师：金晨钟职称:研究员项目完成时间：2010年4月15日高效安全水稻抛秧田复合除草剂的研制筛选摘要近年来,水稻小苗抛秧栽培技术推广应用迅速,抛栽面积逐年扩大；但由于抛栽时秧苗一般较小,且抛秧田前期实行湿润管理,有利于杂草萌发，因而其田间杂草的发生消长及对除草剂的要求,亦较常规栽插田不同；通常的稻田除草剂不能应用于抛秧稻田除草,否则易产生药害。针对这一生产实际问题，高效安全水稻抛秧田复合除草剂的研制筛选项目经反复论证酝酿提出，在二年的研究性学
2、习和创新性实验中，查阅了大量的专业文献，了解了当代复配农药的现状与发展趋势，了解了抛秧技术对于种植农业轻型化、农业产业结构调整的现实意义与作用，对目前市场上流通的除草剂的性能与应用技术有了一个初步认识；购进了农得时，草克星、新得力、醒磺隆等对阔叶草及莎草科杂草防效理想的品种和丁草胺、乙草胺、丙草胺、苯噬酰草胺、扫弗特、禾大壮、氟氟草酯等对稗草、牛毛草防效较好的品种进行单剂和复配剂的室内和小区筛选试验，对上述品种的特性有了进一步的感性认识；根据指导老师多年的筛选经验，开展了苇黄隆、苯睡酰草胺、乙草胺三种单剂及其组合物对稗草和鳗肠的室内药效评价筛选试验。选择目前市场上流行的水田除草剂品种进行了适宜
3、于当地抛秧田除草的田间小区药效筛选试验。均获到良好的试验结果。关键词：高效；安全；抛秧水稻；除草剂；研制1 .触41.1 项目背景及目的41.2 国内外研究状况41.3 项目研究方法52 .项目实施情况52.1 资料查阅、信息收集整理52.2 室内配方筛选52.2.1 材料与方法52.2.2 结果与分析82.2.3 最后选择102.3 田间试验验证102.3.1 材料与方法102.3.2 结果与分析112.3.3 小结与评价143 .结论14致谢15参考文献15附件161 .绪论1.1 项目背景及目的水稻抛秧栽培是水稻栽培方式的一项重大改革，因其可以大幅度减轻劳动强度，提高农业劳动工效而深受农
4、民群众的欢迎，被农业部列为重点推广技术。近年水稻抛秧栽培发展很快，据调查湖南省的普及率已达30%以上，尤其在长沙、湘潭、株州、岳阳、益阳、常德等地普及率更高，广东、广西两省区的普及率现高达70%以上。抛秧稻田与传统的手工插秧田比较有三点差异：一是秧苗抛植到本田后散乱无序，在其本田难以进行人工除草，必须依靠除草剂控制草害，使用除草剂是确保其稳产丰产丰收的关键环节。二是抛秧田前期管理灌水较浅，有利于杂草发生危害，与普通栽插田比较，杂草发生密度大，种类多，危害重。三是抛秧时秧龄较小，秧苗较嫩弱，部分秧根裸露于田泥表面,对除草剂耐受力弱，通常的稻田除草剂不能应用于抛秧稻田除草，否则易产生药害。近年来应
5、用的主要抛秧田除草剂品种如进口的马歇特乳油和禾大壮乳油，该类产品价格昂贵，且对阔叶杂草和莎草类杂草防除效果不理想，农民难以接受，阻碍了抛秧技术的快速普及；同时该类药剂对鱼虾毒性大，含有的甲苯、二甲苯等有机溶剂有严重的环境污染风险；并且长期单一使用此类药剂，稻田杂草已对其产生一定程度的抗药性。本项目组成员针对此一生产实际问题，急农民之所急，于2008年5月向学院申报了高效安全水稻抛秧田复合除草剂的研制筛选大学生研究性学习与创新实验项目，得到学院重视并向省厅推荐，同年获省厅核准立项资助。1.2 国内外研究状况抛秧栽培这一水稻轻型栽培技术，是我国广大农业科技工作者在长期的生产科研实践中发明出来的，在
6、全球处于领先地位，对其除草技术的开发也先人一步。在抛秧技术刚开始推广时，应用的主要除草剂品种是进口的马歇特乳油，该产品价格昂贵，亩用成本在5元以上，对阔叶杂草和莎草类杂草防除效果差；且该药剂对鱼虾毒性很大，对环境有一定的污染，近年在抛秧稻田使用的进口或国产除草剂如马歇特、快杀稗、丙草胺,禾大壮、杀稗王、丁草胺、苯曝草胺等，仅对稗草、牛毛草有较好防效，而对阔叶草防效很差；使用的农得时、新得力，节黄隆，苯达松，仅对阔叶草防效好，对禾本科杂草防效甚微；使用的二氯茉、苯嘎茉、丁苇等，虽有较好的广谱除草效果，但亩用成本偏高，农民难以接受。1.3 项目研究方法本项目方案由学生自主提出，通过查阅资料、购进产
7、品试用、室内筛选、田间试验调查、数据整理、结果对比、性能分析及总结等研究方法开展项目工作。2 .项目实施情况2.1 资料查阅、信息收集整理查阅了大量的专业文献，如农田杂草化学防除、新编农药手册、农药商品手册、国外农药商品大全、中国农业百科全书-农药卷、中国农田杂草等农药和杂草领域的专业书籍及近几年的农药、应用化工、农药科学与管理、杂草科学等专业期刊，同时登陆“中国农药信息网”、“中国农业网”、“中国化工网”等网站搜索，详细了解了当代复配农药的现状与发展趋势，了解了抛秧技术对于种植农业轻型化、农业产业结构调整的现实意义与作用，对目前市场上流通的除草剂的性能与应用技术有了一个初步认识。2.2室内配
8、方筛选2.2.1材料与方法2.2.1.1供试靶标稗草IEChinoChlOacrusgalliL.),醴肠(ECIiPtaprostrataL.)。2.2.1.2供试药剂95%苯嘎草胺原药，由湖南化工研究院农药研究所合成；92%节喀磺隆原药和95%乙草胺原药，由湖南化工研究院农药剂型与应用系统研究所提供。原药特性：a)茉喀磺隆ISo通用名称：BenSUlfUron-methyl；ClPAC数字代码：502商品名称：农得时化学名称：2-3-(4,6-二甲氧基喀咤-2-基)磺酰胭苯甲酸甲酯；结构式：O实验式：C16H18NAS;相对分子质量（按1999年国际相对原子质量计）：414.40；生物活性
9、：除草；熔点：185-188；蒸气压（25）：1.73103Pa;溶解度：（gL,25）：乙盾5.38；二氯甲烷IL7；乙酸乙酯L66；二甲苯280mgL;丙酮（20C）1.38；水120mgL（pH7）；稳定性：在微碱性（pH8）水溶液中稳定，在酸性水溶中缓慢降解，在醋酸、乙酸乙酯、二氯甲烷、乙懵和丙酮中稳定。b）乙草胺ISO通用名：acetochlor商品名：禾耐斯CIPAC数字代码：34256821化学名称：2一乙基一6一甲基一N一（乙氧基甲基）一2一氯代乙酰替苯胺。结构式：LCH3CH2-OC2H5/CO-CH2CLC2H5实验式：C11H20C1NO2相对分子量（按1999年国际相对
10、原子质量）：269.77；生物活性：除草；沸点：200；蒸气压（20C）:133.32；溶解度（25C）:水中223mgL,易溶于乙醇、丙酮等有机溶剂;稳定性：在酸性溶液中不稳定，不易挥发和光解。C）苯噬酰草胺；ISO通用名：Mefenacet化学名称：2-（1,3-苯并唾噬-2-基氧）-N-甲基-N-苯基乙酰胺结构式：分子式：C16HhN2O2S分子量：298.36熔点：134.8C-135C；蒸气压（IOOoC）：IlMPa;溶解度：（gL,20C）:二氯甲烷200；乙酸乙酯12；丙酮（20C）60；水4mgL稳定性：对酸、碱、光、热稳定，不易挥发和光解。2.2.L3试验方法采用盆栽土壤处
11、理法：在高6cm、直径9cm的瓷钵内装定量士,将供试靶标杂草种子1520粒播种在瓷钵内，盖0.51Cm厚细土后放在温室内培养，24h后喷药。每钵喷药液1ml,每处理三次重复，并设清水为对照。定期观察稗草和鳗肠生长情况，20d后目测杂草生长情况，以生长抑制率评价药剂对靶标杂草的除草效果：28d后称稗草地上部分鲜重及鳗肠的株鲜重，以鲜重抑制率评价药剂对靶标杂草的除草效果。抑制率%二（对照杂草鲜重一处理杂草鲜重）XlOO/（对照杂草鲜重）2.2.L4联合作用评价方法采用共毒系数法：以药剂浓度的自然对数与药剂对靶标杂草的生长抑制百分数或鲜重抑制百分数求回归方程式，并计算得出药剂对杂草的ECs。值或EC
12、90值，然后求得共毒系数。以共毒系数评价复配药剂对杂草的联合作用效果，共毒系数120表示为增效，共毒系数在80120之间表示为相加作用，共毒系数80表示为拮抗作用。共毒系数计算公式（SUn&JohnsonI960）如下：毒力指数二标准药剂EG。或EC90X100/供试药剂EaO或EC90混剂理论毒力指数二药剂A的毒力指数X混剂中药剂A的百分含量+药剂B的毒力指数X混剂中B的百分含量+药剂C的毒力指数X混剂中C的百分含量共毒系数二混剂实测毒力指数XlOO/混剂理论毒力指数2.2.L5统计方法所有实验数据均采用DPS数据处理系统进行统计分析。2.2.2结果与分析2.2.2.1苯噬草胺、苇喀磺隆与乙
13、草胺复配对稗草生长的抑制作用苯噬草胺、茉喀磺隆、乙草胺复配对稗草的抑制作用测定结果见表1。由表I可见,苯噬草胺、茉喀磺陵及乙草胺三元混配组合对稗草的联合作用因比例而异，其中32:4:4比例复配对稗草表现出增效作用，其半数抑制浓度EG。为5.96g/667m 2. 2. 2苯哩草胺、茉喀磺隆与乙草胺复配对鳗肠生长的抑制作用苯哩草胺、平喀磺隆、乙草胺及其三元复配对婚肠的除草作用测定结果见表2。由 表2可见，苯噬草胺、茉喀磺隆及乙草胺三元混配组合对婚肠的联合作用因比例而异， 其中32:4:4比例复配对鳄肠表现出明显的增效作用，其抑制浓度EGo为6.349 / 667布, 共毒系数为187.23, 3
14、3.4:3.6:3、36:2:2和30:4:6混配组合表现出相加作用，其抑制 浓度 EC90分别为 10.8、15. 49 和 13. 33g / 667m2,共毒系数分别为 1 16. 77、93. 08 和 88. 47, 而35:3:2混配组合表现出拮抗作用O,共毒系数为137.70,33.4:3.6:3和30:4:6混配组合表现出相加作用，共毒系数分别为108.93和85.59,而36:2:2和35:3:2混配组合表现出拮抗作用。表1苯睡草胺、茉喀磺隆、乙草胺复配对稗草生长的抑制作用测定结果药剂及配比回归方程式相关系数EC50(g/667m2)共毒系数苯嚓草胺Y=39.9951nx-6
15、3.9690.948117.28羊啼磺隆Y=23.0831nx+28.0000.97732.59乙草胺Y=25.969lnx+24.2050.96632.70苯:带乙30:4:6Y=22.1561nx-2.0870.955310.5085.5932:4:4Y=20.352Inx+13.6730.97725.96137.7033.4:3.6:3Y=23,1861nx+3.3980.97418.19108.9335:3:2Y=28.8541nx-34.4390.966718.6660.6736:2:2Y=24.32Inx-12.570.964113.1078.35表2苯曝草胺、节嗜磺隆、乙草胺复配
16、对鳗肠的毒力测定结果药剂及配比回归方程式相关系数ECMg/667m 2. 2. 4苯睡草胺、苇喀磺隆与乙草胺复配对鳗肠鲜重的抑制作用苯睡草胺、苇喀磺隆、乙草胺复配对鳗肠鲜重的抑制作用测定结果见表4。可见， 苯唆草胺、苇嚓磺隆及乙草胺三元混配组合对罐肠鲜重的联合抑制作用因比例而异，其 中33.4:3.6:3比例复配对鳗肠表现出明显的增效作用，其抑制浓度EG。为9. 32g / 667m2,共毒系数为127. 73, 35:3:2和32:4:4混配组合表现出相加作用,其抑制浓度 ECgo分另I为 15. 07、15. 49 和 12. 83g / 667m2,共毒系数分别为 88. 71 和 86
17、.31,而 36:2:2 和30:4:6混配组合表现出拮抗作用。)共毒系数苯草胺Y=30.889Inx-12.5110.957127.62平嘴磺隆Y=17.364lnx+78.1430.94861.98乙草胺Y=3l.l88lnx-4.8720.974420.95苯:节:乙30:4:6Y=26.9991nx+20.0710.969513.3388.4732:4:4Y=7.0071nx+77.0080.97606.34187.2333.4:3.6:3Y=9.2751nx+67.9300.984910.8116.7735:3:2Y=I8.755lnx+35.9580.982217.8477.913
18、6:2:2Y=22.3621nx+28.7240.959115.4993.082.2.2.3苯哩草胺、茉喀磺隆、乙草胺复配对稗草鲜重的抑制作用苯哩草胺、平喀磺隆、乙草胺复配对稗草鲜重的抑制作用测定结果见表3o由表3可见，苯噬草胺、茉喀磺隆及乙草胺三元混配组合对稗草鲜重的联合抑制作用与对稗草生长的抑制作用不同,即30:4:6、32:4:4、33.4:3.6:3和36:2:2对稗草鲜重的抑制均表现出明显的增效作用，其中以30:4:6的增效作用最明显，而35:3:2比例混用对稗草鲜重的抑制表现出相加作用。表3苯噬草胺、节嗒磺隆、乙草胺复配对稗草鲜重的抑制作用测定结果药剂及配比回归方程式相关系数EC5
19、0(g/667m2)共毒系数苯睡草胺Y=46.9321nx-99.5470.917724.20茉喀磺隆Y=20,7201nx+30.4520.97842.57乙草胺Y=21.0661nx+32.4480.98942.30苯:节:乙30:4:6Y=22.9371nx+20.9230.99263.55208.4932:4:4Y=20.06Ilnx+15.7050.99215.53159.5833.4:3.6:3Y=20.377Inx+7.8800.97677.90124.3935:3:2Y=24.921-10.8210.971811.48100.1136:2:2Y=22,3881nx-4.6820
20、.97277.57168.49表4苯曝草胺、节喘磺隆、乙草胺复配对鳗肠鲜重的抑制作用测定结果药剂及配比回归方程式相关系数ECMg/667m2)共毒系数苯草胺Y=26.2591nx-2.53380.957533.92平嘴磺隆Y=12.0831nx+84.3310.98761.60乙草胺Y=l7.799lnx+33.7I20.965723.62苯:节:乙30:4:6Y=2O.1151nx+28.2270.975621.5650.9932:4:4Y=6.0341nx+74.6010.972812.8386.3133.4:3.6:3Y=4.2931nx+80.4170.98019.32127.7335
21、:3:2Y=7.1541nx+70.5920.940815.0788.7136:2:2Y=13.8521nx+47.3440.955721.7576.762.2.3最后选择苯哩草胺主要用于水稻田防除稗草及部分莎草，茉喀磺隆主要用于防除阔叶杂草及部分莎草，乙草胺主要用于防除一年生禾本科杂草及部分阔叶杂草。苯嚷草胺、茉喀磺隆、乙草胺三者复配可增大杀草谱。室内毒力测定结果表明，苯噬草胺、茉喀磺隆、乙草胺以33.4:3.6:3比例复配对稗草、鳍肠的生长抑制及鲜重抑制均表现出不同程度的增效作用，因此综合考虑产品成本、除草谱、生产工艺等各种因素，最终选择苯哩草胺、茉喀磺隆与乙草胺以33.4:3.6:3比例
22、复配作为优选配方，按此比例复配可扩大杀草谱、降低用药量，具有较好的市场推广应用价值。2.3.田间试验验证2.3.1材料与方法2.3.1.1供试药剂40%苯节乙草胺WP（有效成分:苯IS草胺+茉喀磺隆+乙草胺，湖南人文科技学院研发），10%茱喀磺隆WP（江苏激素研究所有限公司产品），50%苯噬酰草胺WP（江苏快达农化股份有限公司产品），20配乙草胺WP（江苏省扬州市苏灵农药化工有限公司产品），60%苯哩茉WP（湖南娄底农科所农药实验厂产品）.2.3.1.2试验处理及设计试验设9个处理:A：40%苯茉乙草胺WP450ghm2,B：40%苯芳乙草胺WP600gh2,C：40%苯芳乙草胺WP750gh
23、m2,D：40*苯平乙草胺WP1200ghm2,E：20*乙草胺WP300ghm2,F：50*苯嚷草胺WP750ghm2,G：10*茉喀磺隆WP300ghH：601苯睡节WP600ghCK：空白对照不施药、不除草。每处理4次重复，计36个小区，小区面积20m2,随机区组排列，小区间筑城相隔。2.3.1.3试验田概况本试验设在娄底市双峰县走马街镇同玉村新建组，试验田面积1334m2,地势平坦，土质为壤土,pH6.5,有机质含量21.6gkg.全氮2.Ogkg,有效磷12.5mgkg,有效钾59.9mgkgo土壤肥力中等。供试品种中优281于2009年4月24日抛秧，密度270000穴hA试验田底
24、肥：碳钱1500kgh2,复合肥750kg/hn总有效含量45%）；追肥：4月30日追施尿素150kghm2,o前茬作物为上年移栽水稻,未使用过除草剂.小区间肥水管理及其它栽培条件一致。田间杂草主要有稗草（灰加力OC力CrusgalliL）矮慈菇（SagittariapygmaeaMiq）、鸭舌草MonochoriaVaginalisL）、异型莎草（CyperusdifformiSL）、节节菜（RotalaindicaWillCl）等。2.3.1.4施药时间及方法于水稻抛秧后6d（4月30日）结合追肥施药，各处理按规定药量每h?用15Okg尿素拌匀后撒施。施药时田间保持水层3厘米左右，药后保水
25、5d,以后常规肥水管理。3.1.5气象资料施药当日为晴天，平均气温22.5C,最高气温28,最低气温15,药后7d日平均气温21.9C,日平均最高气温29,日平均最低气温16,日平均相对湿度71.5%,雨日3个，降雨15mm。2. 3.1.6调查内容与方法1. 3.1.6.1除草效果调查采用对角线法调查，每小区查5点，每点0.25nA分别于药后20d,40d调查每小区各类杂草株数，计算株防效；药后40d调查加测杂草鲜重，计算鲜重防效，牛毛草目测覆盖面积（平方厘米），与对照比较计算防效。总草鲜重防效经反正弦转换后采用Duncan氏法进行多重比较测定差异显著性。2. 3.1.6.2安全性调查施药后
26、3,5,7,10,14,20d目测水稻的生长情况，记录有无药害症状及恢复情况。2.3.2结果与分析2.3.2.1对水稻的安全性药后3,5,7,10,14,20d目测，40%苯苇乙草胺WP1200ghm20%乙草胺WP300ghm2二个处理区，从药后5d开始出现少量稻株矮缩现象，药后Iod时有所加重并出现部分叶片卷曲（药害株率约为2%、5%左右），药后20d时苯节乙草胺处理区药害症状有所减轻，乙草胺处理区药害依然明显（处理区稻株矮缩率在10%左右），其它处理区水稻生长正常，无肉眼可见的明显药害现象；收获时苯苇乙草胺各处理区均无肉眼可观察到的药害症状，乙草胺处理区个别稻株存在药害症状（稻株矮缩、叶
27、片皱缩）,表明40%苯年乙草胺WP在450750gh2剂量范围内对抛秧秧苗安全。2.3.2.2除草效果2.3.2.2.1对稗草防除效果：药后20d40%苯年乙草胺WP450、600、750gh2对稗草的株防效分别达91.8%、93.7%、96.8%,高于50%苯噬草胺WP750ghA10%若喀磺隆WP300ghm260%苯曝节WP600gh2三对照药剂处理，但低于40%苯节乙草胺WP1200ghm2o药后40d40%苯茉乙草胺WP450600、750gh2对稗草的株防效分别达91.0%、93.1%、94.5%,高于50%苯噬草胺WP750gh10%平喀磺隆WP300gh和60%苯嘎茉WP600
28、ghm2三对照药剂处理，但低于40%苯年乙草胺WP1200gh2和20%乙草胺WPBOOg/hn?二药剂处理；鲜重防效和株防效趋势基本一致（详见表57）。2.3.2.2.2对阔叶杂草、莎草类杂草防除效果：药后20d40%苯茉乙草胺WP450、600、750ghm?对矮慈菇的株防效分别为76.8%、79.5%、83.8%,均高于50%苯嘎草胺WP750gh10%茉喀磺隆WP300gh?和60%苯曝茉WP600gh2三对照药剂处理，低于40%苯茉乙草胺WP1200ghm与20%乙草胺WRWOg/hm?防效相当；对鸭舌草的株防效分别为98.3%100%、100%,均高于50%苯嚷草胺WP750ghm
29、20%乙草胺WP300ghk和60%苯哩茉WP600ghm2三对照药剂处理，与10%苇喀磺隆WP300gh?和40%苯茉乙草胺WP1200gh防效相当；对异型莎草的株防效分别为85.5%、85.5%、90.9%,均高于50%苯唾草胺WP750ghm20%乙草胺WP300gh和60%苯嘎茉WP600gh?三对照药剂处理，低于40%苯茉乙草胺WPI200ghn?,与10%茉喀磺隆WP300gh2防效相当；药后40d40%苯节乙草胺WP450、600、7508/11小2对对矮慈菇的株防效分别为67.6%、69.0%、77.1%,均高于50%苯嘎草胺WP750gh20%乙草胺WPBOOg/hn?和60
30、%苯嘎芳WP600gh三对照药剂处理，低于40%苯苇乙草胺WP1200ghH,与10%节喀磺隆WP300g/hn?防效相当；对鸭舌草的株防效分别为97.2%、97.2%、100%,均高于50%苯嘎草胺WP750ghA20%乙草胺WP300gh2和60%苯噬茉WP600ghm2三对照药剂处理，与10%苇喀磺隆WP300ghm2和40%苯等乙草胺WP1200gh2防效相当;对异型莎草的株防效分别为84.I%、87.3%、92.1%,均高于50%苯噬草胺WP750gh）220%乙草胺WPBOOg/hm?和60%苯唾茉WP600ghm2三对照药剂处理，低于40%苯茉乙草胺WP1200gh,与10%茉嗑
31、磺隆WP300gh?防效相当；鲜重防效和株防效趋势基本一致（详见表57）。2.3.2.2.3对各类杂草总防效：药后20d40%苯茉乙草胺WP450、600、750ghr2对总草的株防效分别为82.2%、82.9%、89.5%,高于50%苯噬草胺WP750ghA10%茉喀磺隆WP300g/hk和60%苯嘎节WP600gh2三对照药剂处理，低于40%苯茉乙草胺WPI200ghnA与20%乙草胺WP300gh2防效相当；药后40d40%苯茉乙草胺WP450、600、750gh?对总草的株防效分别为81.3%、83.9%、88.6%,高于50%苯嘎草胺WP750ghmM10%茉喀磺隆WP300g/hi
32、i?和20%乙草胺WP3OOghm2三对照药剂处理，低于40%苯茉乙草胺WP1200gh2,与60%苯曝平WP600gh2防效相当；药后40d40%苯茉乙草胺WP450、600、750gh对总草的鲜重防效分别为91.7%、94.4%、96.4%；多重比较结果表明，40%苯芳乙草胺WP600、750gh2二处理显著高于40%苯芳乙草胺WP450ghm50%苯嘎草胺WP750gh?和60%苯噬芳WP600ghm2三处理，极显著高于10%节喀磺隆WP300gh处理，极显著低于40%苯茉乙草胺WP1200ghK与20%乙草胺WP300gh?防效相当（详见表57）；考虑到40%苯芳乙草胺WP1200gh
33、与20%乙草胺WP300gh二处理防效虽好，但在前期有明显药害症状，40%苯芳乙草胺WP600-750ghm2可以认定为在湘中地区的适宜推荐剂量。表5:40%苯茉乙草胺WP防除抛秧稻田杂草田间药效试验结果（药后20天株防效）处理号稗草矮慈菇鸭舌草异型莎草其它牛毛草总草株防效株防效株防效株防效株防效防效株防效A1.391.84.376.80.398.30.885.52.853.384.211.582.2BLO93.73.879.501000.885.52.853.389.511.082.9C0.596.83.083.801000.590.92.066.794.76.889.5D0I(X)1.89
34、0.301000I(X)0.886.798.63.394.9E0.596.83.581.12.386.71.867.31.083.394.711.082.9F1.590.56.365.90.895.41376.41.870.089.512.580.6G5.863.34.575.701000.885.51.575.093.412.880.2H1.590.54.874.10.597.11.081.81.575.084.716.374.7CK15.818.517.35.56.064.5表6:40%苯年乙草胺WP防除抛秧稻田杂草田间药效试验结果（药后40天株防效）处理号稗草矮慈菇鸭舌草异型莎草其它牛毛
35、草总草株防效株防效株防效株防效株防效防效株防效A1.391.06.867.60.597.21.084.12.367.182.612.5813B1.093.16.569.00.597.20.887.32.071.488.110.883.8C0.894.54.877.10I(X)0.592.11.578.691.47.688.6D0I(X)2.588.10I(X)0.395.21.381.498.14.094.0E0.596.67.862.92.586.11.871.41.085.785.713.579.8F2.582.87.066.71.094.41.576.22.564.387.314.578
36、.3G5.860.05.374.80.597.20.887.30.888.693.513.080.5H1.291.77.365.21.094.41.379.41.578.685.212.381.6CK14.521.018.06.37.066.8表7:40%苯茉乙草胺WP防除抛秧稻田杂草田间药效试验结果（药后40天鲜重防效）处理号稗草矮慈菇鸭舌草异型莎草其它总草鲜重防效鲜重防效鲜重防效鲜重防效鲜重防效鲜重防效A6.394.59.366.52.397.82.576.23.888.724.091.7CdB3.097.47.871.91.598.61.387.62.891.616.394.4BCbcC
37、2.098.36.576.60I(X)0.595.21.595.510.596.4ABbD0l4.882.701000.397.11.196.76.197.9AaE1.099.18.370.13.097.13.071.41.097.016.394.4BCcF8.892.36.576.62.897.32.576.22.891.623.392.0CdG36.068.510.562.21.898.32.081.02.393.152.581.9DeH3.896.710.861.22.997.23.566.73.091.024.091.7CdCK114.327.8103.510.533.5289.52.
38、3.3小结与评价2.3.3.140%苯茉乙草胺WP在湘中地区水稻抛秧田用药量450-750ghm2,对水稻生长安全，但当其用药量达到1200ghn?时会出现少量稻株矮缩、叶片卷曲等药害现象，综合考虑除草效果、农业成本等因素，其安全、经济有效用量为600-750ghK2.3.3.240%苯苇乙草胺WP在湘中地区水稻抛秧田使用，于抛秧后5-7d用药量600-750ghm2,可有效防除稗草、矮慈菇、鸭舌草、异型莎草等稻田各种常见杂草，总草株防效在80%以上，鲜重防效达90%以上，持效期40d以上。具有高效、广谱、安全、廉价等优点，只要用药适时，用量适中，方法恰当，在水稻抛秧田一次用药，基本能控制全生
39、育期的杂草危害，是目前国内多种除草剂中较为理想的一种。2.3.3.340%苯平乙草胺WP在湘中地区的应用技术规程为：于水稻抛秧后5-7天,按600-750ghm2用药量与150-225kg干细潮土充分拌匀后均匀撒施（或结合施追肥与150kg左右尿素拌匀撒施），药后保水3cm5d以上即可。3.结语经过我们团队所有成员的共同努力，历经两年的时间，终于将高效安全水稻抛秧田复合除草剂的研制筛选首批湖南省研究性学习与创新性实验计划项目基本按原计划完成了预期任务，在这一过程中，我们取得的主要成果有：L通过查阅资料、登陆相关网站，对目前国内外相关除草剂产品的性能有了一个大致的了解，拓宽了知识面；2 .通过购
40、进产品试用，掌握了水稻抛秧田主要除草剂品种的使用技术;3 .通过开展室内配方筛选活动，除基本掌握了室内配方筛选的大致流程外，还基本理解了应用现代温网室技术，延长作物生育期、缩短科研空闲期、促进快出成果、多出成果的原理；4 .通过田间试验调查、数据整理等活动，掌握了田间试验的设计、实施、调查、数据处理等农业科研基本手段；5 .在指导老师的精心指导下，将我们二年中的部分试验经过与数据整理成二篇论文，发表于CSCD期刊湖南农业科学2009年第11、12期上，使我们感受到了辛勤劳动后获得丰收的喜阅。总之，我们的工作尽管达到原定要求，但还有很多方面限于条件和时间并不十分完美，例如产品助剂的筛选、填料的选
41、择筛选、产品性能与指标的检测方法等等，还有很多研究和实验可以继续进行。我们会将在这次计划中积累下来的知识和经验应用于以后的生活和学习中，相信我们会做得更好！致谢感谢为此项目的成功进行付出了大量精力的金晨钟、王义成、陈跃进、刘桂英等老师，同时感谢化学专业07级、生物技术专业07、08级的多位同学、学弟学妹(人数众多，不一一列名)，他们在我们的项目工作开展中提供了大量的参考意见以及时间和条件(如教室、电脑等)上的无私支持，最后再次感谢为湖南省大学生研究性学习和创新性实验计划项目付出了辛勤劳动的每一位领导和老师，是你们给我们提供了这样一个锻炼自己和展现自己的舞台，谢谢！参考文献：1金晨钟，王义成，刘
42、福禄.抛秧稻田杂草的发生及化除研究初报J湖南农业科学，1998,(1)：36-37.2王义成，金晨钟.田草净的作用特性及其应用UL湖南农业科学，1998,(3)：36-37.3金晨钟，王义成.10%抛秧灵可湿性粉剂防除抛秧稻田杂草的田间药效试验J.湖南农业科学，2003,(2)：47-48.4苏少泉.稻田化学除草的若干问题J.农药，2000,(9)：1-5.5宋小玲.马波.皇甫超和等.除草剂生物测定方法J.杂草科学，2004,(3)：1-6.6李联芳，刘都才.苯嚷草胺与平喀黄隆混用室内药效研究J.湖南农业科学，1999,(6)：37-38.7褚秋华，朱云枝，强胜.苯嚷酰草胺芳喀磺隆室内配方筛选
43、试验J.杂草科学，2002,(4)：15-19.8王朝晖，金晨钟，王义成等.25%谷芽春可湿性粉剂防除直播稻田杂草田间药效试验J湖南农业科学，2008,(6)：82-83.9农业部农药检定所.新编农药手册(续)M.北京：中国农业出版社，1998,370-374.10王振荣，李布青.农药商品大全M.北京:中国商业出版社.1996.550-581.11邹石泉，金晨钟.38.5%秧田清WP防除直播稻田杂草效果初报J.湖南农业科学,2002,(2):36-37.12李扬汉.中国杂草志M.北京：中国农业出版社,1998.论文1：三元复配除草剂对稗草和鳗肠的室内药效研究湖南农业科学，2009年第11期P73-74,78论文2：40%苯茉乙草胺WP防除水稻抛秧田杂草效果研究湖南农业科学，2009年第12期P72-74
