《西南林业大学专业学位硕士研究生开题报告考核小组评议书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西南林业大学专业学位硕士研究生开题报告考核小组评议书.docx（2页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、西南林业大学专业学位硕士研究生开题报告考核小组评议书姓名专业领域研究方向所属学院拟选题目评价内容评价参考评分标准参考分数实得分数立论依据选题是否具有理论和实践意义选题具有很强的理论意义和明确的职业背景，并对国民经济建设、企业生产、技术推广等方面具有很强的现实指导意义。选题具有较强的理论意义，对国民经济建设、企业生产、技术推广等方面有一定的应用价值。选题具有一定的理论意义或应用前景。选题缺乏理论意义和实用价值2016104文献阅读是否全面反映与研究课题相关的现状和发展趋势全面阐述该研究方向的现状和发展动态且评价分析准确、全面。基本跟踪该研究方向的现状和发展动态且评价分析较为准确。只了解部分现状，
2、评价分析不够准确。不了解现状，评价分析不够准确。2016104研研究内容和拟解决的关键问题范围合适，重点突出；关键问题选择准确基本合适，关键问题选择较准确。不够合适，只抓住了部分关键问题。不合适，没有抓住关键问题。10842究方案拟采用的研究方法与技术路线（实验方案）研究方法先进，且有创新，技术路线合理可行。方法可行，对现行方法有所改进，技术路线合理可行。方法可行性不足或不够恰当，技术路线不够合理。不可行，技术路线不合理。151282研究的预期目标 明确，能达到。 基本明确，可能达到。 不够明确或不够恰当。 不明确。5421有何特色和创新之处 具有较高的技术难度和明显的创新性。具有一定的技术难
3、度和创新性。 创新性不明显。 无创新。5421研究基础与本研究有关的实践和研究工作积累及实验条件 是原有实践、研究工作的进一步深入，实验条件好 有一定相关工作的积累，基础较好，实验条件较好 做过类似工作，基础一般，实验条件不足 没有这方面的工作基础，实验条件较差10842答辩情况对问题的理解能力和问题回答的准确性 回答准确、精炼，思维敏捷。 回答正确，思路比较清晰。 回答基本正确，但不精练。 反应较慢，回答欠准确，思路不够清晰。151282AA-B+BB-C+CC-D综合分：96-10090-9585-8480-8475-7970-7465-6960-640-59综合分在A以下的请提出具体修改意见:评价结果：(注明“同意通过”或“不同意通过”)注：1.本表每位评委一份，采用无记名方式；2.评分在A-以下的必须对开题报告进行修改经导师、所在专业学位指导委员会分委员会签字同意才视为通过；3.评价综合分低于(C+)者为不通过。西南林业大学研究生院制
