《杜威实用主义教育思想.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《杜威实用主义教育思想.docx（12页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、杜威实用主义教育思想一、杜威实用主义教育理论根底1,实用主义哲学杜威是美国继皮尔土、詹姆斯之后的第三位实用主义大师，是美国实用主义哲学最重要的代表人物.“有用即真理是杜威实用主义哲学的经典表述.以往哲学是由本体论、熟悉论、价值论三局部组成,分别答复是什么，为什么，有什么用三个问题.杜威认为“是什么的问题,应由科学,而不是由哲学来解决.“为什么和“有什么用是一个问题的两个方面.人们往往是从自己的立场出发熟悉事物,熟悉事物的目的是为我所用.因而,实用主义哲学否认规律的客观性,只相信人的经历.人的经历就是真理的尺度.有用的就是真理,没有用的便是谬误.以事物的多样性而抹杀事物的共同性，以事物的多变性而
2、抹杀事物的永恒性，以事物的价值形态取代事物的实体形态.实用主义哲学实质上是一种建立在唯心主义世界观和熟悉论根底之上的价值哲学.杜威认为哲学的意义在于解决实际的生活问题,而当时人们所面临的最大问题便是教育问题.因而,他把哲学和教育等同起来，既然其哲学是价值哲学,那么他的教育哲学也就是教育价值哲学了.其教育哲学是为解决教育问题提供理论的.2.社会个人主义的社会观杜威从“人性论观点出发.并承受了实证主义者的“庸俗进化论的社会学思想,把人类社会形成的根本原因看作是带有人类原始本性的个人的结合.社会既然是人性的组合,因此教育在改进社会中具有决定性的意义.要使社会进步，只需要采取开展人性、激发智慧的教育方
3、法,而无需进展阶级斗争.杜文这种把教育看成是社会开展的根本途径而反对阶级斗争、社会革命的观点是改进主义.即通过对个人的教育到达社会改进的要求.3生物化的本能论心理学杜威认为,心理活动的实质就在于有机体处于一种本能的需要,而采取一定的行动来适应环境,从而满足自己的需要.（他指出人有四种根本的本能:制造本能、交际本能、表现和探索的本能.由这四种本能的需要产生了人的四种兴趣,即制作、语言、社交和艺术表现与探索发现的兴趣.这些本能与兴趣提供学习活动的心理根底和动力.可见，杜威所强调的“做根本上是指基于生物本能需求的一种“活动，与唯物主义所理解的社会实践活动是有本质区别的.）这种心理学也叫“机能主义心理
4、学.（机能心理学是19世纪末20世纪初出现于美国的心理学派,它代表了当时美国心理学的主流.这个学派受达尔文进化论的影响和詹姆斯实用主义思想的推动,主张心理学的研究对象是具有适应性的心理活动,强调意识活动在人类的需要与环境之间起重要的中介作用.）杜威认为心理的研究对象在于研究意识的机能或功用，而反对仅仅研究意识的内容.用杜威的话来说就是心理学家应关心的是整个心理的协调作用，而反对心理学内的元素主义.他把这种生物化本能论的心理学作为他的教育、教学论的心理学依据,提出教育的任务就是根据儿童本能生长的不同阶段供应他适当的材料,促进本能的表现与开展.二、杜威实用主义教育理论的核心和经纬（一）教育的本质1
5、教育即生长杜威开展了卢梭的天赋“自然生长理论,扩大了生长的概念内涵.他说：“生长,不仅指体格方面,也指智力和道德方面.，认为“由于生长是生活的主要特性，所以,教育就是生长.他认为当时的教育无视个人价值和个性的开展,强调从外部来影响儿童,根据成人的标准进展塑造,把儿童当作是被动的容器当作被加工的工具.他批评这种教学理论抹杀了儿童潜在动力在开展中的地位,不开展儿童对应新环境的首创精神,过分强调练习和其他方法,牺牲个人理解力，以养成机械的技能杜威教育思想的核心是“教育即生长.教育的价值在于充分自由地开展儿童的智慧和性格,形成对社会的根本态度,从而实现民本主义社会.儿童的本能、冲动、官能是生长的素材、
6、起点；儿童的自由人格是生长的方向、终点.生长是一个整体,课程相应地也是一个整体,因而主张综合课程,反对分科课程.生长是一个连续体,教育制度就不应划分阶段如小、中、大学等.教育即生长既是教育的目的，又是实现教育目的的方法.坚持以儿童的生长为教育的中央,就能排除外在干扰,保证儿童的自由生长，民本主义的实现,即保证教育目的的实现.2教育即生活杜威从实用主义的哲学观出发进展论述,他认为,从人类经历的传递和延续来看,教育是社会继续存在的条件；从人类经历的交流来看,教育是社会共同生活的根底，只有使教育和社会生活实践联系起来,教育才能发挥其应有的作用.由此,他提出了“教育及生活，主张教育应当是生活本身的一个
7、过程而不是未来生活的准备,要求学校把教育和儿童眼前的生活联系在一起,教会儿童适应眼前的生活环境.杜威提出这个思想的目的是为了改变传统教育过份重视前人知识的传授,无视让儿童参加社会实践的弊端.杜威认为：“传统教育的主要意图或目标是通过获得教材中有组织的知识和成熟的技能，为年青一代承当未来责任和获得生活上的成功做好准备.这种把儿童当作知识容器的教育导致了“为了深远的和多少不可知的将来,而牺牲现在，使儿童缺乏现实生活水平,变得“恭顺,服从,小心从事，没有了首创精神和责任感.同时，”这种脱离深思熟虑的行动的知识,是死的知识,一是智力进一步开展的巨大障碍.现代社会开展的特点就是动变,未来是难以预测的.学
8、校作为专门培养人的场所,仅仅强调知识是远远不够的，必须着重培养适应现实生活的水平.杜威希望在使儿童学习前人知识和参与实践之间，即在直接经历的学习和间接经历的学习之间,找到一种“保持恰当平衡的方法.杜威把儿童“通过参与成人做的事去学习称为间接的教育（即直接经历的学习），把“对青少年进展深思熟虑的教育称为正式教育（即间接经历的学习），他认为,随着人类文明的进步和知识不断增长积累，“没有这种正式的教育，是不可能将复杂社会的全部资源和成就传递下去.在这种正式的教育中，儿童由于掌握了书籍和知识的符号,也就为他们开辟了一条获得知识的道路.这是间接教育所无法提供的.但是,杜威也指出了传统教育过于强调正式教育
9、的弊端：“参与实际的事务,无论是直接的或者是游戏的，至少是亲历其境的,有生气的.这些特点,在某种程度上,可以补偿参与时机比拟狭隘的缺点.与此相反,正式的教育容易变成脱离现实的和呆板的,变成抽象的和书本的，传统学校“所特别重视的，多是一些没有转移到社会构造中去的东西,大局部是表现与符号的专门知识的材料.这样,我们就要提到平常的教育的概念：这个概念无视教育的社会必要性,把教育等同于传授有关遥远的东西的知识以及利用语言符号以传达知识，即等同于获取一些书本知识，“永久的社会利益受到无视.很明显,杜威在他的教育的概念上,强调了社会现实生活和教育的联系,要求注重培养儿童的实际技能和水平,在一定程度上,顺应
10、了社会大生产的要求,是教育熟悉上的一个飞跃.3.教育即经历的不断改造区别于教育的外塑论（根据成人世界的标准对儿童进展塑造和练习）和复演论（认为儿童的开展要沿袭人类进化开展的各个阶段），杜威提出了自己心目中的进步社会所应有的教育,认为“教育是经历的改造或改组杜威的经历自然主义是其哲学体系的根底,经历概念是建立其教育理论尤其是课程理论的关键.什么是经历呢？杜威的经历观是建立在对传统哲学的批判和改造的根底上的.他认为，以往的哲学中对经历的理解的根本错误在于将统一的世界认为的割裂成为两种独立的实体,把认知的主体和被认知的对象分开,产生了关于主体内部感觉世界和客体外部对象世界的二元,把哲学的根本问题“变
11、成一个调整或协调两个分开领域的企图，困惑于二元世界的真实存在、知识终究是否可能等问题.相对于传统哲学,杜威认为自己的哲学是一场“哥白尼式的变革，提出经历是一个不可分割的整体,是主体和客体的统一.认为经历“是一个原始的整体,它不成认任何行动与材料、主体和客体的区分,而把双方面都包括在一个不可分析的总体之中.经历不能理解成为精神表象对外在世界的承受,是环境对有机体产生刺激,有机体对环境作出反响的互动的过程.和传统的经历概念相比,杜威既和感觉主义经历论如洛克的“白板说不同，强调了经历的主体性，认为经历不单是有机体受到环境塑造的过程,还存在着有机体对环境的主动的改造.同时又不同于詹姆斯的“彻底的经历主
12、义把经历等同于自然等同于实在.他并不否认经历以外的自然的存在,从而使他的经历主义和自然科学结合起来,消除了传统经历主义和自然科学开展相矛盾的现象成认经历的存在是以具有有机体赖以存在的环境为前提的,有一定的唯物主义成分.然而,并不是所有的经历都具有教育意义.杜威认为，只有这种经历既能增加经历的意义（当人熟悉到各种活动间的相互关系和连续性时,获得了经历意义上的增长,如火烫了手能使人知道看到火光、伸出手去、感到痛苦这些活动的联系,就具有了教育和教学上的意义），又能提升指导后来经历进程的水平（一个有教育意义的经历,必须不是率性而为的，不是机械操练的,必须是发现到行为和结果之间的联系的，能够对旧的经历起
13、到检验作用）的时候,才具有教育意义.因此,教育者必须对学生所经历的经历进展设计和引导,不能将学生置于自发自为的无政府状态.（二）关于教育的目的1杜威的“教育无目的论一个人对教育本质的熟悉决定其教育目的观.杜威对教育即生活、生长、经历的改造的熟悉,决定了杜威的教育无目的论.他认为“既然实际上除了更多的生长,没有别的东西是和生长相关的,所以除了更多的教育,没有别的东西是教育所附属的；“教育过程在它自身之外没有目的,它是自己的目的.也就是说,教育不应当有外界强加的终极目的，教育的目的应当是寓于教育过程、教育活动当中.杜威的这个观点既是其对教育的本质的熟悉的开展，也包含着其强烈的以民主主义改造社会的社
14、会思想.2教育的内在目的目的这个概念在杜威的哲学体系里有特定的意义,不仅是指人期望的将来的结果,还要对目前的经历具有指导作用.他说：“所谓目的,就是我们在特定情景下有所行动,能够预见不同行动产生的不同结果,并利用预料的事情指导观察于实验.据此定义,杜威认为良好的目的的标准有三条：第一,所确定的目的必须是现有情况的产物.由于权威力量外加的目的会限制智力它留给智力的空间只是机械的选择手段而已第二，目的必须是灵活的.情况总是在不断开展变化的,必须根据实际情况的变化对目的进展调整.第三，所定的目的必须使活动自由展开，目的和手段能相互转换，使活动保持连续性.每一个手段在没有到达的时候,都是暂时的目的；每
15、一个手段在到达以后，都成为进一步活动的手段.在此根底上,杜威进一步提出了良好的教育目的的三个标准:第一，一个教育目的必须根据受教育者特定个人的固有活动和需要，即它建立在学生的活动和需要的根底上；第二，一个教育目的必须能转化为与受教育者的活动进展合作的的方法.第三,教育者必须警觉所谓一般的终极目的这三点同以上良好目的的三个标准是协调的.3教育的外在目的虽然杜威极言教育无目的,反对外部社会对教育强加以统一的标准.但是,教育既然是一种社会行为,就必然地会受到社会的影响和约束.杜威一方面坚信进步的教育应当承当起改进社会的责任,但是在对良好的教育目的的三个标准中，却又缺乏了教育的社会意义的影子,这是其理
16、论上的缺乏之处.根据杜威的提出的标准衡量,一个犯罪团伙的进展犯罪技术的相互切磋时,完全符合他的三点要求，难道这是好的教育？杜威强调目的合手段的相互转化,认为能引致经历的继续生长的目的就是好的目的,难道一个商人试图以走私进展原始积累，以便进展日后进展高起点的开展,这也是好的目的么？因此,对杜威的教育目的标准应当引入第四个标准：一个好的教育目的必须对民主社会有促进作用.在杜威看来，民主社会“与其说是一种政府的形式,还不如说是一种人类联合生活的方式，它意味着人们对有共同利益的参与,进展共同经历的交流.缺乏各方面共同利益的自由而平等地交往,对理智的刺激的多样性就受到限制,思维的活泼就趋于狭隘最终就阻止
17、了社会的进步.三）关于学校、课程和教师责任的理论设想1.学校环境的设计学校是儿童生长的环境,课程内容和教师的指导作用都是通过它来表达的，因此,学校环境设置的成功与否直接决定教育的成败.杜威对学校环境的设计考虑了这样儿方面内容：学校应该提供各种社会价值,杜威在学校设置了工厂，由于他认为手工作坊时期的作业包含了各种社会价值.另外,杜威把学校设在社区的中央,与社区、家庭严密相通，以利于儿童了解当前社会.学校以儿童为中央.学校应该简单化、家庭化,与儿童的生活相一致.学校以儿童的生长为中央,不分年级,甚至不分大中小学,成为一个真正的连续体.学校还要考虑儿童的学习方法一一做中学,因而活动间是学校的重要设施
18、,在学校中央设一博物馆，以便儿童查找资料.杜威在对学校进展了设计之后提出，要实现这个学校方案,必须提升学校的社会地位,使学校成为社区的中央.为此,学校应因地制宜办学,从民众、社区的利益出发,使学校真正为社会效劳,受到社会的重视.归根到底,学校是社会的缩影,学校是社会改进的基地.2.课程课程是学校环境的根本要素,它必须集中表达教育的目的,为教育目的效劳，首先,课程必须遵循经历的原那么.儿童的兴趣和活动是儿童经历的连结点,课程设置要以儿童的兴趣和活动为中心.因而杜威的课程是兴趣课程、活动课程.其次,课程还应该遵循社会的原那么，工业的迅速开展要求培养大批技术工人.因而,课程面临的最紧迫的问题就是让学
19、生了解工业的原理和价值.另外,为实现民本主义社会,课程还要能够使儿童自由发挥智慧,养成联合生活的习惯,形成对社会的根本态度.基于以上熟悉,杜威主张作业课程,反对学科课程.学科课程把学科知识作为教育的终极目的,在杜威看来，无视了经历的价值.学科课程与社会隔离、无力完成教育的历史任务.杜威极大地挖掘“作业的价值,希望作业课程能够促进学生各方面的生长.但是作业课程在被教师和家长们承受时径直地被理解为职业练习.而杜威自己曾严厉地批判过旧的片面的职业教育.这种现实矛盾后来成为新传统派的攻击对象.作业实质上就是职业.从一个一个的单元作业中形成系统的科学知识,难以实现.职业课程很难取代知识课程,历史逻辑很难
20、取代理性逻辑.3.教师的责任教师不直接教授学生,但他的主导作用决没有因此消失.相反,教师的任务比以前复杂得多,他要通过安排整个学校环境来导演儿童的整个生活.他不仅要精通专业,还要具有心理学、社会学、工程学知识,并且时时刻刻了解儿童的心理变化.显然,杜威对教师的要求是很高的.三、杜威实用主义教育理论的简析杜威的实用主义教育理论是一个完整的理论体系，其之所以能形成,是由于他抓住了教育与社会之间的三个契机：一是“人，教育通过培养自由、自觉的人,实现民本主义.二是“长，生长的起点是儿童,生长的终点是自由，自觉的社会成员.由此,杜威才会以生长为教育之核心,提出“教育即生长、“儿童是太阳之说,三是“作业，
21、教师以作业为原那么和内容设置课程、学校环境,保证儿童能从中了解社会价值、工业原理,从而获得全面的开展.杜威以儿童生长为教育之核心比进步教育以儿童兴趣和活动为中央要更深入一步.杜威的“作业也是对进步教育的“做的充实.杜威实用主义教育理论是应工业迅速开展和民族危机而产生的.其立意有二：一是提升教育在社会开展中的地位.杜威把公立学校作为,工业人文化的主要承当者,让广阔的儿童真正了解社会，了解工业的开展.因而，他提出公立学校应注重民众之教育,注重实用知识与价值的传授.同时,杜威把教育作为民主开展的最可靠的保证.因而,他把德育放在教育之首.二是为进步教育确定新的开展方向和评价标准.他批评进步教育时说：“
22、一个新运动，当它抛弃它所代表的目的和方法时，常常是消极的而不是积极的和建立地开展它的原那么.为使教育改革全面深入地开展下去,杜威主动承当了重新制定教育目的的任务.杜威的立意是好的，也提出了很多可贵的思想.但是，由于杜威哲学的唯心性,导致了他的教育理论的唯心性、片面性.首先，杜威价值判断标准的唯我性、情景性和片面性,也就是说实用性,导致了教育价值观的片面性.杜威在研究教育目的时，仅仅考虑了当时社会的需要,而对教育的本质和其它属性缺乏全面的了解,这样导致了杜威对教育价值熟悉的片面性.他强调教育的实用方面,无视教育的人文方面,如文学、历史、艺术的传授,过分强调德育，并以德育等同于教育,取消了智育的独
23、立地位；注重儿童价值判断水平的培养,轻视甚至反对儿童掌握系统的科学知识.其次,杜威否认教育的客观和永恒的规律.他认为存在是动乱不定的,教育亦如此,既然教育无客观的永恒的规律可循,就应顺其自然,把教育作为一个不可分割的统一体,一个不断变化的连续体,不要进展任何划分,看起来,杜威的统一、变化的观点很有思辨性,实际上,这些观点没有真正、具体的内容.把教育作为一个统一体,取消学科课程,取消书本,建立以经历、作业为核心的综合课程；把教育作为一个连续体,取消年级，以经历的生长情况划分小组,这样，以新的三中央,取代了旧的三中央,即以儿童、生活、经历取代教师、书本、课堂，而儿童、经历、生活的内涵即养成适应生活
24、的习惯和水平，又常常是难以捉摸的.第三,杜威夸大了个人的作用.他是从社会需要、社会问题出发考虑问题的.但他把个人开展作为社会开展的充分条件是不现实的,是唯心的,这与欧洲自由主义教育思想的极端个人主义在某种意义是一致的.第四,杜威夸大了教育的作用.杜威能够充分熟悉教育的特殊性及其在现代社会中的作用，是相当可贵的.但是,他撇开政治、经济的制约性,把教育作为实现民本主义社会的唯一有效的工具,是不现实的,是唯心的.第五,杜威力图为进步主义确定目的,并提出了教育通过使儿童得到自由的开展从而实现民本主义社会的目的.但由于他对民本主义社会的设想的空洞性及对儿童“自由理解的偏狭和庸俗,使得他的教育目的成为一纸空文.这样,他总是事与愿违.他想通过“学校即社会，使儿童了解社会,改造社会,但最终因无价值标准,成为适应环境,他想确定目的,但最终给别人的大多是原那么和方法.这些都成为了以后各流派攻击和改良的对象.第六,杜威企图建立一个共同利益的民本主义社会,但他把民主社会建立在个人自由开展的根底之上,并把个人自由作为民主社会的根本内容.这从根本上使其理想落空.
