《种养结合项目环境影响报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《种养结合项目环境影响报告.docx（205页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、前言11项目由来12评价工作程序和经过23建设项目特点34项目主要关注的环境问题35环境影响评价主要结论31 总论61.1 编制依据61.2 评价目的及原则91.3 评价时段101.4 环境影响因素识别和评价因子筛选111.5 评价重点121.6 评价等级和评价范围121.7 评价标准171.8 环境保护目标212区域环境概况232.1 自然环境概况232.2 环境空气质量现状调查与评价262.3 地表水环境现状调查与分析302.4 地下水质量现状调查分析332.5 声环境质量现状调查分析352.6 土壤环境质量现状调查分析362.7 生态环境现状评价392.8 小结393建设项目概况403.
2、1 项目基本概况403.2 建设内容及规模403.3 生产规模及产品方案413.4 主要原辅材料及能源消耗433.5 主要生产设备443.6 平面布置463.7 公用工程473.8 养殖工艺方案及相关技术指标控制要求493.9 项目劳动定员与工作制度524工程分析534.1 生产工艺534.2 水平衡594.3 污染源强分析635环境影响预测与评价755.1 施工期污染影响分析755.2 运营期环境影响分析826污染防治措施可行性分析1096.1 施工期污染防治措施1096.2 运营期污染防治措施Ill7环境风险1267.1 评价目的和重点1267.2 环境风险识别1267.3 最大可信事故1
3、287.4 事故后果分析1297.5 事故防范措施1327.6 事故应急预案1347.7 风险分析总结论1378总量控制、达标排放与环境经济损益分析1398.1 总量控制1398.2 达标分析1398.3 环境经济损益分析1409环境管理与环境监测1439.1 环境管理1439.2 环境监测1469.3 排污口规范化1479.4 建设项目竣工环保验收14810项目可行性分析15010.1 产业政策符合性分析15010.2 规划相符性分析15110.3 选址可行性分析15310.4 环境承载力分析15610.5 平面布局合理性分析15711结论与建议15811.1 建设项目概况15811.2 环
4、境质量现状结论15811.3 污染物的产生与达标排放15911.4 环境影响预测与评价结论16111.5 项目建设可行性评价结论16411.6 环境风险评价结论16411.7 清洁生产与总量控制结论16511.8 公众参与结论16511.9 环境制约因素16611.10 建议16611.11 总结论167附件1、委托书2、建设单位营业执照3、项目选址备案登记表4、发改局备案意见5、现状监测报告及质保单附图1、项目地理位置图2、项目平面布置图3、现状监测点位图4、环境保护目标图5、场区分区防渗图6、现场踏勘图附表1、建设项目地表水环境影响评价自查表2、建设项目大气环境影响评价自查表3、土壤环境影
5、响评价自查表4、环境风险评价自查表5、建设项目环评审批基础信息表前言1项目由来生猪生产是农业的重要组成部分。抓好生猪生产，保持生猪的合理供应，对稳定市场供应、满足消费需求、增加农民收入、促进经济发展具有重要意义。党中央和国务院在关于推进社会主义新农村建设的若干意见中明确指出要积极推进农业结构调整“大力发展畜牧业，扩大畜禽良种补贴规模，推广健康养殖方式，安排专项投入支持标准化畜禽养殖小区建设试点养猪业是农业和农村经济的支柱产业，猪肉是居民的主要副食消费品。大力发展生猪生产，对于增强农业发展后劲，促进农民增收，满足人们消费需求,增强人民体质具有重要的意义。项目位于衡南县花桥镇麦元村小一组，养猪业在
6、本地的主要畜牧业之一，但上规模上档次的猪场不多，缺乏优秀的种猪饲养场与商品猪生产基地，发展肉猪产业化生产，对促进当地农村经济建设具有很好的推动作用，也是带动当地农民走养猪致富的好门路。衡南县吉旺生态农业有限公司成立于2019年，是一家集生猪养殖、销售、有机肥加工及销售、环保健康养殖为主营业务的新型生态农业公司。衡南县吉旺生态农业有限公司（以下简称衡南吉旺）拟在衡南县花桥镇投资1.8亿元，将建成一个全自动化的实现种养平衡的真正达到零污染零排放的全现代化的大型生态农场，建成后预计年出栏仔猪40万头，将带动数百农户实现产业脱贫、产业致富的梦想。根据中华人民共和国环境影响评价法、国务院令第682号建设
7、项目环境保护管理条例，本项目属于建设项目环境影响评价分类管理名录（2017年本）及其2018年修改单的有关规定中“一、畜牧业畜禽养殖场、养殖小区-年出栏生猪5000头及以上”需编制报告书的类别。2019年11月，衡南县吉旺生态农业有限公司委托湖南德顺环境服务有限公司进行环境影响评价报告书的编制工作。评价单位在现场踏勘、现场调查的基础上，组织开展了评价区域的环境质量现状调查和监测工作，掌握了评价区域的环境质量现状。评价单位按照国家环保法律法规和环境影响评价技术导则的要求，编制完成了本项目的环境影响报告书。2评价工作程序和经过我公司接受委托后，通过现场踏勘、调研和收集资料，在此基础上按照环境影响评
8、价导则规定的原则、方法、内容及要求，从项目的建设期和营运期排污特征着手，开展评价工作，并在此基础上进行预测计算和分析，完成了衡南县吉旺生态农业有限公司种养结合项目环境影响报告书（报批稿）。本次环评工作过程中的若干个重要事件节点的安排如下：2019年11月，项目组在初步研究项目情况后，赴现场进行项目踏勘、资料收集和项目周边敏感点的调查核实，同时开展工程分析，环境影响预测分析等工作；2019年11月，项目组在现场踏勘、充分分析周边环境敏感因素基础上，确定了本项目工作等级、评价重点和评价范围，进行了初步工程分析并制定了工作方案；根据拟定的评价等级制定了大气、地表水、地下水、噪声等要素的环境监测方案，
9、于2019年12月委托湖南精科检测有限公司进行监测。2019年12月，建设单位在环评互联网专业论坛网站上（2019年12月，在形成衡南县吉旺生态农业有限公司种养结合项目环境影响报告书（送审稿）后，建设单位在环评互联网专业论坛网站上（2020年1月，建设单位对项目周边敏感目标进行了以现场发放调查问卷为形式的公众参与调查，在项目周边现场发放17份调查表。2020年3月，建设单位在百度云盘网站上对该项目拟报批的环境影响报告书全文和公众参与说明进行了网络全文公示。同时，分两次在环球时报报纸上对本项目的基本信息进行了公示。2020年3月，环评单位编制形成衡南县吉旺生态农业有限公司种养结合项目环境影响报告
10、书（报批稿）。本项目在网上及现场公示期间，均没有接到公众意见的反馈。3建设项目特点本项目的工程特点：本项目为年存栏1.5万头母猪建设项目。项目养殖废水经“A20生物接触氧化+MBR膜工艺”处理后通过管道排入西北面90Om处的农灌渠。项目猪粪、沼渣等运送至有机肥生产车间生产有机肥料，实现了对养殖粪污的资源化利用。本项目的行业特点：本项目为生猪养殖，根据国民经济行业分类（GB/T4754-2017）,本项目属于A0313猪的饲养。本项目的环境特点：本项目所在区域声环境为2类区，地表水为W类区，环境空气为二类区。根据对项目所在区域进行的监测结果，区域环境质量较好。本项目的排污特点：（1）废水：本项目
11、综合废水经“A2O生物接触氧化+MBR膜工艺”处理后通过管道排入西北面900m处的农灌渠。（2）废气：本项目猪舍采用饲料中通过添加生物菌素、猪舍通风，喷洒生物除臭剂，加强场区绿化等方式除臭。（3）固废：项目猪粪、沼渣、污泥、饲料残渣等运送至有机肥料生产车间生产有机肥；病死猪、胎盘等冷藏暂存间暂存，当天或隔天送衡南县病死动物无害化处理中心处理；医疗废物经危废暂存间暂存后送有资质单位处置。4项目主要关注的环境问题结合本项目的工程特点、行业特点、环境特点及排污特点，本次环评关注的主要环境问题为：（1）项目运营期地表水、地下水环境影响；（2）项目运营期臭气等大气环境影响；（3）项目猪粪、沼渣及污泥等合
12、理利用及病死猪尸体和胎盘的合理处置。5环境影响评价主要结论本次环境影响评价的主要结论如下:(1)项目不违背国家及地方的产业政策，选址符合土地利用规划，符合畜禽养殖业污染防治技术规范选址要求，符合畜禽养殖产地环境评价规范要求，符合衡南县畜禽养殖区域划分方案要求，项目选址合理。(2)现状环境质量能满足本项目的要求，项目区域具有充足的环境容量，产生污染物对周边环境影响较小。(3)施工场地四周设置临时排水沟、临时沉沙池对施工废水进行处理；生活污水经化粪池处理后用于周边林地浇灌，避免对地表水的影响；项目场地距周边居民较远，施工噪声污染不会对周边居民造成影响；项目施工建筑垃圾用于地基回填，不随意堆放及外运
13、。(4)项目综合废水经“A20生物接触氧化+MBR膜工艺”处理，达到畜禽养殖业污染物排放标准(GB18596-2001)中的标准并满足农田灌溉水质标准(GB5084-2005)中的旱作标准后通过管道排入西北面90Om处的农灌渠。因此本项目污水不会对地表水环境造成明显影响。(5)本项目区域环境中NH3和HzS浓度叠加背景值后，贡献值满足畜禽养殖产地环境评价规范中畜禽养殖场和养殖小区环境空气质量评价指标限值和环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)附录D中标准限值，同时也满足恶臭污染物排放标准(GB1455493)中无组织排放厂界标准值二级要求，对场区内和外界环境都影响不大。因此本项目
14、设置卫生防护距离为200m。本项目猪场、有机肥生产车间及污水处理站边界至敏感点20Om范围内无居住区、学校、医院等敏感目标，无环保拆迁。(6)养殖场噪声主要来源于猪群生活叫声、猪舍排气扇以及综合利用设施中鼓风机、水泵产生的噪声以及有机肥料生产车间机械噪声，声值在75-100dB之间。从预测结果可以看出，本项目生产设备噪声迭加本底后场界噪声无超标,因此本项目噪声不会造成污染影响。(7)本项目猪粪、沼渣及污泥运送至有机肥料生产车间生产有机肥；病死猪、胎盘等冷藏暂存间暂存，当天或隔天送衡南县病死动物无害化处理中心处理；生活垃圾定期送城镇垃圾填埋场卫生填埋；医疗固废临时存放在危废暂存间，一定量后交由有
15、资质的单位处置。本项目固体废物在采取上述措施进行处置后对环境影响不大。（8）本项目区居民饮用水主要为集中式饮用水源地的山泉水及山塘水，本项目区200m范围内无周边居民集中式饮用水源地及居民生活用地下水井，项目建设不会影响周边居民生活用水。本项目建设符合国家产业政策，项目选址合理、可行。环保措施应当按本报告书要求，污染物排放严格执行现阶段污染物的排放标准，项目实施后各污染物达标排放，对环境影响小，能满足区域环境功能区划的要求。经广泛的公众参与调查，均赞成本工程的建设。工程贯彻“清洁生产、污染全程控制、达标排放”的环保方针，具有显著的经济效益、社会效益和环境效益。项目没有制约因素。因此，从环保的角
16、度衡量，本项目建设是可行的。1总论1.1 编制依据1.1.1 法律法规、政策性文件(1)、中华人民共和国环境保护法，2015年1月1日；(2)、中华人民共和国水污染防治法，2018年1月1日；(3)、中华人民共和国大气污染防治法,2018年10月26日；(4)、中华人民共和国土壤污染防治法,2019年1月1日；(5)、中华人民共和国固体废物污染环境防治法,2019年6月5日；(6)、中华人民共和国环境噪声污染防治法,2018年12月29日；(7)、中华人民共和国水污染防治法实施细则，2000年3月20日；(8)、大气污染防治行动计划(国发201337号)，2013年9月10H；(9)、水污染防
17、治行动计划,2015年4月2日；(10) .土壤污染防治行动计划，2016年5月28日；(11) 中华人民共和国水土保持法，2011年3月1日；(12)、中华人民共和国水法2002年10月1日；(13)、中华人民共和国畜牧法2006年7月1日(2015年4月修订版)；(14),中华人民共和国动物防疫法2008年1月1日；(15)、中华人民共和国环境影响评价法2018年12月29日；(16)、中华人民共和国清洁生产促进法2012年7月1日；(17)环境影响评价公众参与办法(部令第4号)，2019年1月1日；(18)、环境保护公众参与办法(环境保护部令第35号，2015年9月1日施行)(19)、建
18、设项目环境保护管理条例(国务院令第682号)，2017年10月1日；(20)、建设项目环境影响评价分类管理名录及其2018年修改单，国家环境保护部第44号令，2017年9月1日；(21)、国务院关于环境保护若干问题的决定国发199631号文，1996年8月3日；（22）、清洁生产审核办法（国家发展和改革委员会、国家环境保护部令第38号）2016年5月16日；（23）、关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（环发201277号）；（24）、关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知（环发201298号）；（25）、中共中央、国务院关于切实加强农业基础建设进一步促进农业发展农民增收的
19、若干意见（中发2008l号）；（26）、国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见（国发200722号）；（27）、国务院办公厅关于进一步扶持生猪生产稳定市场供应的通知（国办发明电200753号）；（28）、关于印发V病死及死因不明动物处置办法（试行）的通知（农医发200525号）（29）、国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定（国发200539号），2005年12月；（30）、国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）；（31）、全国生猪生产发展规划（2016-2020年）；（32）、国家级公益林管理办法（林资发（2013）71号）（33）、工业项目建设用地控制指标（试行
20、）（国土资发（2004）232号）；（34）、产业结构调整指导目录（2019年本）,2020年1月1日；（35）、湖南省人民政府关于加快发展养殖业的通知（湘政发2001l号）；（36）、湖南省人民政府关于推进生猪产业持续健康发展的意见（湘政发20089号）；（37）、湖南省“十三五”农业现代化发展规划（湖南省畜牧水产局）；（38）、湖南省主要水系地表水环境功能区划（DB43/023-2005）；（39）、湖南省建设项目环境保护管理办法（湖南省人民政府令（第215号）；(40)、湖南省污染源自动监控管理办法(湖南省人民政府令第203号)，2006年4月1日；(41)、湖南省环境保护条例(2013
21、年修正)湖南省人大常委会；(42)、衡阳市环境保护“十三五”规划(衡环函(2016)43号)，2016年12月2日；(43)、衡阳市大气污染防治行动计划实施方案(衡政发2014)17号)，2014年5月150；(44)、衡阳市“十三五”农业发展规划；(45)、衡南县人民政府关于印发衡南县大气污染防治行动计划实施方案的通知(南政发201411号)；(46)、衡南县城总体规划(2015-2030)；(47)、衡南县畜禽养殖区域划分方案；(48)、衡阳市养殖业十三五发展规划；(49)、衡阳市畜牧业发展规划(2016-2025)；(50)、关于进一步做好生猪规模养殖环评管理相关工作的通知(生态环境部办
22、公厅，环办环评函2019872号)。1.1.2 环境影响评价技术导则与规范(1)、环境影响评价技术导则总纲(HJ2.1-2016)(2)、环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)(3)、环境影响评价技术导则地面水环境(HJ2.3-2019)(4)、环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2016)；(5)、环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009)(6)、环境影响评价技术导则生态影响(HJI9-2(HI)(7)、建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018)；(8)、危险化学品重大危险源辨识(GB18218-2018)；(9)、病害动物和病害动物产品生物安全处理规
23、程(GBl6548-2006)；(10)、病死动物无害化处理技术规范(农医发201334号)；(11)、畜禽养殖业污染防治办法(原国家环境保护总局第9号)；(12)、畜禽养殖业污染防治技术规范(HJZT812001)；(13)、畜禽养殖业污染治理工程技术规范(HJ4972009)；(14)、畜禽粪便无害化处理技术规范(NY/T1168-2006)；(15)、畜禽养殖业污水排放系数国家环保总局环发200443号文件；(16)、畜禽养殖产地环境评价规范(HJ5682010)；(17)、规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范(NY/T1222-2006)。1.1.3 技术性文件及相关资料(1)、环境影响评
24、价委托函衡南县吉旺生态农业有限公司；(2)、衡南县吉旺生态农业有限公司种养结合项目执行标准函衡南县环保局；(3)、项目环境监测质量保证单；(4)、关于2018年12月及1-12月全市环境质量状况的通报，衡阳市环境保护局；(5)、建设单位提供的其它相关资料。1.2 评价目的及原则1.2.1 评价目的为了贯彻“以防为主，防治结合，综合利用”环境管理方针，使项目的建设达到经济效益、社会效益与环境效益的统一，按照国家建设项目环境影响评价技术导则的规定开展环境影响评价工作，针对建设项目的特点，本评价的目的主要为：(1)通过对评价区域内环境空气、地表水、地下水、声环境、土壤进行现状监测，评价该区域的环境质
25、量现状是否符合当地环境功能要求；(2)、通过对评价区域自然环境，社会环境及污染源的调查，了解场区周围的自然环境，社会环境和污染状况，分析存在的环境问题及项目建设的环境制约因素并提出解决的办法；(3)、对项目进行工程分析，确定各污染源的位置与源强，核算主要污染物的排放量，为环境影响分析、防治对策和“总量控制”提供基础资料，遵循总量控制原则，分析项目实施后，区域内污染物变化情况；（4）、选择合适的预测模式，预测和评价本工程污染物排放可能给受纳环境造成的影响范围、程度，并提出相应的防治措施。（5）、对项目拟采取的环保措施进行可行性与可靠性的分析论证，对其达标情况、环保投资及运行费用等进行环境影响损益
26、分析。（6）、从区域规划、环境功能区划及畜禽养殖产地规范要求分析场址选择的可行性。（7）、根据规模化养猪场建设规范和当地自然环境、社会环境情况，分析平面布局的合理性；（8）、对周边居民和行政团体进行公众参与及公示，了解周边居民的意见,并进行分析。（9）、提出项目建成后公司环境管理与监测机构的设置方案，提出运行期环境管理与监控计划。（10）、从环境效益、经济效益、社会效益三方面论述项目建设的必要性,得出项目建设的环境可行性结论，为有关部门决策及环境管理提供科学依据。1.2.2 评价原则根据工程排放污染物的特点，依据国家、行业部门和湖南省的环境保护法律法规，分析工程排放的各类污染物能否达标排放，工
27、程设计中是否采用了清洁生产工艺，对拟采取的环保治理措施进行合理性、可行性论证，做到针对性强、措施得力。评价中贯彻“达标排放”、“清洁生产”、“总量控制”和“可持续发展的原则，评价结论力求做到科学、公正、明确、客观。同时依据环境影响评价技术导则要求，合理确定评价范围、监测项目，并根据工程特点，选择有代表性的监测点位、监测因子和预测模式，确保圆满完成本项目的环境影响评价工作。1.3 评价时段本项目属扩建项目，评价时段以原有项目现状分析、新建项目建设（建设期）及生产运行（运营期）为主。1.4 环境影响因素识别和评价因子筛选1.4.1 环境影响因素识别根据工程分析和当地环境情况调查，项目建设过程中和投
28、产后对当地环境可能产生的影响识别见矩阵表1.4-10表1.41项目建设和运营对当地环境影响识别表要素污染因素、自然环境社会环境环境空气水环境声环境生态环境人体健康交通经济施工期基础施工-IS-IS-IS-2S一材料运输-IS-IS-IS设备安装-IS一一+IS运营期运营过程-IL-IL-IL-IL+IL+3L职工生活+IL+IL废气产生-IL一-IL一污水产生-IL一-IL-IL一固废产生-IL-IL+IL厂区绿化+IL一+IL+2L+IL一+IL注：表中表示有利影响；“表示不利影响。力”表示轻微影响；“2”表示中等影响；“3”表示重大影响。“L”表示长期影响；“S”表示短期影响。“一”表示无
29、相互作用。1.4.2 评价因子筛选根据项目工程分析和环境影响因子识别结果，结合当地环境特征和本工程情况，筛选出本次评价因子见表1.4-2。表L42评价因子识别结果表环境要素评价类别评价因子大气环境现状评价SO2、NO2、TSP、PMl0、H2SNH3、臭气浓度影响预测H2SNH3地表水环境现状评价pH、SSs氨氮、CODCr、BoDS、总磷、粪大肠菌群影响预测CODs氨氮地下水环境现状评价K+、Na+、Ca2Mg2C0?HCOcClSO42PH值、总硬度、溶解性总固体、氨氮、耗氧量、亚硝酸盐、硝酸盐、氯化物、硫酸盐、汞、碎、镉、铅、铝（六价）、铁、钵、总大肠菌群声环境现状评价影响分析等效连续A
30、严级LAcq土壤环境现状评价土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB366002018）中45项基本因子影响分析定性分析固体废物影响分析一般固废、危险废物生态环境现状评价土地利用、动植物资源及种类影响分析土地利用、水土流失、动植物资源环境风险评价沼气、疫情、废水事故外排影响分析定性分析1.5 评价重点本项目评价工作重点：工程分析、选址合理性分析、水环境影响评价、大气环境影响评价（HzS、NFh的污染影响分析）、固体废物环境影响评价、污染防治措施评述、污染防治措施及其经济技术论证、公众参与。1.6 评价等级和评价范围1.6.1 大气环境评价等级和评价范围本项目位于衡南县花桥镇麦元村
31、小一组。区域内及周围无文物古迹，自然保护区等特殊的环境敏感点；本项目所在区域环境空气为二类功能区。按照环境影响评价技术导则一大气环境（HJ2.2-2018）中相关规定，评价等级采用估算模式进行计算，模式中污染源的确定主要以连续性排放污染物为主进行计算。根据工程分析结果，计算污染物的最大地面浓度占标率P（第i个污染物），及第i个污染物的地面浓度达到标准限值10%时所对应的最远距离Dio%。其中Pi定义为：CP=100%Coi式中：Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；Coi第i个污染物的环境空气质量标准，mgm3,对于无小时浓度
32、限值的污染物，可取日平均浓度限制的三倍值，对该标准未包含的污染物，NH3、H2S参照环境影响评价技术导则大气环境(HJ222018)附录D,为0.2mgm3,0.0lmgm3O本项目运营期最主要的污染源是猪舍、污水处理站、有机肥生产车间排放的恶臭气体，主要污染因子为：H2S和NH3,污染源强来源具体见432.2章节。估算模式计算参数表见表1.6-1。表1.6-1面源参数调查表污染源类型标准(mgm3)最大落地浓度(mgm3)出现距离(m)占标率(%)Pmax(%)评价等级种猪场面源H2S0.010.00089763858.989.26二级NH30.20.0051562.58污水站面源H2S0.
33、010.0002215852.21二级NH30.20.0059062.95有机肥加工厂面源H2S0.010.0009264969.26二级NH30.20.0028181.41点源H2S0.010.00059259295.93二级NH30.20.0017780.89按照导则中评价工作等级判定表进行判定，判定结果见表1.6-2o表1.6-2评价工作等级判定评价工作等级评价工作分级判据本项目分级判据计算结果本项目评价工作等级一级Pmax10%Ph2S=926%：Pnh3=2.95%;Pmax=9.26%二级二级l%Pmax10%三级Pmax1%根据估算模式计算结果，项目建成后各气型污染因子P值均小于
34、10%,其中P值中最大为有机肥加工车间无组织排放H2S,PmaX为9.26%,确定本项目大气环境评价工作等级为二级。评价范围：以建设所在地主导风向为轴向的5x5km的矩形范围，评价范围的面积为25km2o1.6.2 水环境评价等级和评价范围1.6.2.1 地表水根据环境影响评价技术导则地表水环境(HJ2.3-2018)：建设项目地表水环境影响评价等级按照影响类型、排放方式、排放量或影响情况、受纳水体环境质量现状、水环境保护目标等综合确定。本项目污水主要来自猪舍污水和场区员工生活污水。项目综合废水经“A2O生物接触氧化+MBR膜工艺”处理后通过管道排入西北面90Om处的农灌渠。因此，本项目为水污
35、染影响型建设项目，属直接排放建设项目。本项目直接排放水量约为122.55m3d,小于200m3d,且水污染物当量数小于6000,根据环境影响评价技术导则地表水环境(HJ2.3-2018),本项目水污染评价等级为三级A。1.6.2.2 地下水根据环境影响评价技术导则一地下水环境(HJ610-2016),本项目属于“14项畜禽养殖场、养殖小区”，地下水环境影响评价项目类别属于“HI类”建设项目。Hl类建设项目应根据建设项目的地下水敏感程度等级进行地下水环境影响评价等级划分，并按划定的评价等级开展评价工作。地下水环境敏感程度分级表见表1.6-3,地下水环境影响评级等级见表1.6-40表1.6-3地下
36、水环境影响评价等级判据敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区较敏感集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感上述地区之外的其它地区注：a“环境敏感区”是指建设项目环境影
37、响评价分类管理名录中所界定的涉及地下水的环境敏感区项目所在区域不属于集中式饮用水水源准保护区，也不属于特殊地下水资源保护区，因此项目的地下水敏感程度为不敏感。表L6-4地下水环境影响评价等级判据目类别环境敏赢度、_I类项目II类项目Hl类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三因此，确定本项目地下水评价等级为三级。本项目猪舍、有机肥生产车间、污水处理站(含管沟)均进行相应的防渗处理，处理后污水通过排污专管输送,外排至西北面90Om处的农灌渠，对地下水造成污染的几率较小，影响有限。评价范围确定为地下水文单元内项目所在地外延Ikm范围内。1.6.3 声环境评价等级和评价范围本项目位于农村，该区域声功
38、能区划为声环境质量标准(GB3096-2008)规定的2类标准。建设前后噪声级增加较小且受影响人口变化不大的情况。根据环境影响评价技术导则一声环境(HJ2.4-2009)规定，建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的1类、2类地区，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达35dB含5dB（八）,或受噪声影响人口数量增加较多时，按二级评价。因此确定声环境影响评价等级为二级。根据环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009)中的有关规定，确定本项目声环境评价范围为建设项目场区边界外200m以内的范围。1.6.4 生态环境评价等级和评价范围本项目位于衡南县花桥镇麦元村小一组，占地
39、面积为0.1541km2,小于2km2,项目区域内无原始植被生长和珍稀珍贵野生动物活动，不属于生态环境敏感地区，为一般区域。项目生态评价工作级别判别见表1.6-5o表1.6-5生态影响评价工作等级划分表影响区域生态敏感性工程占地(水域)范围面积N20km2或长度NloOkm面积2km220km2或长度50km100km面积2kn?或长度W50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级对照环境影响评价技术导则一生态影响(HJ19-20U)中有关要求，确定该项目生态影响评价工作等级为三级。根据环境影响评价技术导则生态影响(HJI9-2011)的规定，并结合本项目周
40、边实际环境情况，确定生态评价范围为本项目各侧外扩100m范围内区域。1.6.5 环境风险评价等级和评价范围建设项目环境风险评价技术导则(HJl69-2018)规定的分级判据见表1.6 -6o表1.6-6环境风险评价工作等级划分环境风险潜势IV、IV+IIIIII评价工作等级二三简单分析本项目可能存在重大危险源的是沼气贮气柜，根据危险化学品重大危险源辨识(GB18218-2018)CHi的临界量为50t,HzS的临界量为5仁沼气的主要成分为CE,其比例约为60%-70%,沼气中有毒气体H2S最高含量约为2000mgm3,本项目设有1个红泥塑料储气袋存储沼气，红泥塑料储气袋有效容积为115m3,甲
41、烷标准状况下的密度为0.717kgm3,因此其CH4的存储量为0.082t,HzS的存储量为0.23kg。计算得到的Q值为0.00169V1。根据HJ169-2018,确定本项目环境风险潜势为I类。因此，本项目环境分析仅进行简单分析。项目厂界外延3km范围内范围确定为本项目环境风险评价范围。1.6.6土壤环境评价等级和评价范围按照环境影响评价技术导则土壤环境(试行)(HJ964-2018)评价工作等级划分原则与方法，本项目为污染影响型建设项目。项目属于H类项目，占地面积为中型，占地类型为不敏感类型，根据环境影响评价技术导则士壤环境(HJ964-2018),本项目土壤环境影响评价工作等级为三级。
42、表167污染影响型土壤环境影响评价工作等级划分表地规模敏感程晨、I类11类In类大中小大中小大中小敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级不敏感一级二级二级二级三级三级三级注：可不开展土壤环境影响评价工作按照环境影响评价技术导则土壤环境(试行)(HJ964-2018)要求，项目评价范围为场址及厂址外0.05km范围。1.7 评价标准根据本项目的排污特点和区域环境功能区划要求，本次评价拟执行标准如下：1.7.1 环境质量标准1.7.1.1 大气环境区域环境空气质量执行环境空气质量标准(GB3095-2012)中的二级标准；NH3、HzS参照环境影响评价技术导则大
43、气环境(HJ2.2-2018)附录D中标准值，标准值见表1.7-lo表1.7-1环境空气质量浓度限值单位：mgm3污染物名称取值时间浓度限值标准来源SO2一小时平均0.50GB3095-2012二级标准日平均0.15年平均0.06NO2一小时平均0.20日平均0.08年平均0.04TSP日平均0.3年平均0.2PMio日平均0.15年平均0.07PM25日平均0.075年平均0.035CO日平均4O3H最大8h均值0.60NH3一次浓度最大值0.2HJ2.2-2018附录DH2S一次浓度最大值0.011.7.1.2地表水项目位于衡南县花桥镇麦元村小一组，项目周边现有水体主要为北面约1.7km的项目西北面农灌渠及项目南面水塘，水体功能为农业用水区，执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)中的In类标准。悬浮物因子执行地表水资源质量标准(SL63-94)三类标准，具体见表1.7-2。表1.72地表水环境标准部分项目标准限值单位：mgL,pH值除外项目In类项目In类PH69SS30COD20总磷(湖、库)0.2
