《论文评价打分表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论文评价打分表.docx（1页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、附件2：论文评价打分表论文整体水平的评价论文编号I评价指标评分标准得分(百分制)A、选题与文献综述(020)论文选题立意的前瞻性、和理论或现实意义90分以上：选题为学科前沿，具有开创性，有重要的理论意义和实用价值：8089分：选题IT较大的理论意义和实用价值：70一79分：选题有一定的理论意义和实用价值：60-69分：选题缺乏理论意义和实用价值：59分以下：选题欠妥，研究方向不明确.Al=对本学科及其相关领域的综述和总结90分以上：金面反映了本学科前人成果和前沿状况：8089分：较全面反映了本学科前人成果和前沿状态；70-79分：基本反映了本学科前沿状态；6069分：未全面反映本学科前沿状态：
2、59分以下：没有反映，总结不恰当。A2=B、论文的创新性(0.50)论文学术观点的创新90分以上：全新学术思路，意义重耍；80-89分：借用前人思路，部分学术思路(思辩)有创新；70-79分：移植他人创新思路，解决重要科学问题：6069分：一般性思路，解决常规科学问题：59分以下：低水平重复。Bl=论文科研方法或技术的创新90分以上：一级学科内；8089分：专业内；7079分：研究方向内；6d9分：部分方法或技术有创新：59分以下：方法无创新。B2=论文所据材料和数据的充分程度90分以上：非常充分：8089分：较充分：70-79分：一般：609分：不充分；59分以下：严重欠缺。B3=论文成果的
3、创新水平90分以上：国际先进；8089分：国内领先；7079分：一般水平；60-69分：未达到前人水平：59分以下：远逊于前人水平。B4=C、论文体现的基础理论、专门知识及科学研究能力(0.20)基础理论的宽厚度、坚实度、专门知识的系统性、深入性90分以上：很好地掌握基础理论和专门知识：80-89分：较好地掌握基础理论和专门知识；70-79分：一般地掌握基础理论和专门知识：6069分：掌握较少基础理论和专门知识；59分以下：基础理论薄弱，专门知识不系统。Cl=论文中体现出作者独立从事原创性科学研究的能力90分以上：有很强的科研能力和创造性：80-89分：布较强的科研能力和创造性：70-79分：
4、有一定的科研能力和创造性；60-69分：缺乏科研能力和创造性：59分以下：科研能力较差，没有创造性。C2=D、论文体现的作者科研作风与表达能力(0.10)具有良好学风，遵守学术规范90分以上：科研作风严谨,遵守学术规范：80-89分：科研作风良好，遵守学术规范；7079分：基本遵守学术规范；60-69分：学术规范做得不够好：59分以下：缺乏学术规范。Dl=论述有条理、层次清晰，文笔流畅，论证有力，图表附件格式引文合理90分以上：清楚，流畅，正确；8089分：比较清楚、流畅；70-79分：一般：60T9分：不太流畅：59分以下：写作能力差，很不流畅。D2=E、总体评价总分注I总分=(A1+A2)1/20.20+(Bl+B2+B3+B4)l40.50+(Cl+C2)l20.2O+(D1+D2)X1/2X0.10现场表现评分标准评分项目评分点评分标准满分评分现场表现语言表达能力口齿清晰，适当的音量及恰当的语速。10身体语言与仪表演讲期间具有良好的眼神交流，表现自信，仪态端庄。10重豆性及时间控制表述简洁明了，在时间限制内完成演讲。5专业水平提问能力提出的问题具有一定深度和专业性；15应答能力能冷静、迅速回答所遇问题，思路清晰、逻辑严谨、表达明了。20论证可行性论证具有理论高度，经得起质疑和挑战。20专业应用能力能在现场答辩中运用土地资源管理或房地产经济学知识、理论和分析方法。20
