《2石佛岭隧道质量评估意见.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2石佛岭隧道质量评估意见.docx（5页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、石佛岭隧道质量评估意见一、施工概况石佛岭隧道地处湖北省大冶市大箕铺镇。隧道全长1037m,隧道进出口里程分别为：DK99+626、DK99+663,隧道最大埋深约65m,属花岗岩隧道，交通较为不便。丘陵地貌，地面标高40-161m,相对高差达121m,出口丘陵顶上发育一处凹地，为废弃采矿点。地表水不发育，多为旱地。植被发育，丘坡表面多为灌木丛所覆盖。隧道进出口均设置19m帽檐斜切式洞门，DK99+645DK99+665设置20m明洞，DK99+665DK99+911围岩级别为Vc,DK99+911DK99+940围岩级别为Wc,DK99+940DK99+965围岩级别为Vc,DK99+965D
2、K99+970围岩级别为Vb,DK99+970DK100+010围岩级别为IVb,DK100+010DK100+085围岩级别为11Ia,DK100+085DK100+100.7围岩级别为Wb,DK100+100.7DK100+153围岩级别为Ilia,DK100+153DK100+182围岩级别为IVc,DK100+182DK100+194围岩级别为11Ia,DKlOO+194DK100+197围岩级别为Wc,DK100+197DK100+237围岩级别为ma,DK100+237DK100+240围岩级别为IVc,DK100+240DK100+262围岩级别为Vb,DK100+262DK10
3、0+271围岩级别为Wb,DK100+271DK100+291围岩级别为Vc,DK100+291-DK100+297围岩级别为Vb,DK100+297-DK100+310围岩级别为IVb,DK100+310DK100+577围岩级别为11Ia,DK100+577DK100+595围岩级别为Wb,DK100+595DK100+644围岩级别为Vb,合计Ina围岩436.3m,IVb围岩105.7m,IVc围岩74m,Vb围岩72m,Vb围岩291m。石佛岭隧道工程，于2015年10月开工，2016年08月施工完毕。二、工程监理情况1 .原材料检验。施工所用原材料均在施工单位检验的基础上，现场监理
4、工程师进行了见证抽样检验和监理站试验室进行了平行抽样检验。该隧道原材料施工单位检验733组，现场监理工程师见证抽样检验19组。监理站试验室平行抽样检验58组，检验合格率100%,检验频率满足验标要求。2 .施工过程检验检测o石佛岭隧道施工过程施工单位均进行了检验检测。现场监理工程师进行了见证抽样检验检测，监理站试验室进行了平行抽样检验检测。施工单位检验检测520次，平行抽样检测520次，检验检测合格率10096,检测频率满足验标要求。3 .该隧道均进行了第三方检测，检测合格率100%；隧道渗漏水已整治完毕，衬砌敲击检查合格，缺陷整治全部完成，并经过第三方复测隧道内衬砌无脱空及不密实现象，隧底无
5、溶洞。4 .分部、分项工程和检验批验收。石佛岭隧道包含分部工程7项,分项工程36个，检验批2353个。分部、分项工程和检验批均验收合格。洞口及缓冲结构工程包含5个分项工程，49个检验批。洞身开挖包含4个分项工程，216个检验批。支护包含8个分项工程，1063个检验批。衬砌包含5个分项工程，779个检验批。明洞工程包含5个分项工程，26个检验批。防水和排水包含8个分项工程，214个检验批。附属设施包含1个分项工程，6个检验批。5 .隐蔽工程验收。该隧道隐蔽工程均验收合格后方进行隐蔽施工，隐检率100%o6 沉降变形观测满足要求，并由沉降变形评估单位评估通过。7 .该隧道环保、水保满足相关要求。三
6、、初步验收提出的问题及整改情况月日监理站组织监理分站、试验、测量、“四电”监理人员和施工单位相关人员对该隧道进行了单位工程初步验收。针对初步验收提出的问题及施工单位整改情况，监理站于月日组织了复验，现将存在问题及整改情况汇总如下：1.内业资料1 .开挖检验批评定记录未填写围岩。2 .喷射混凝土检验批质量验收记录表中第3.3.14条错误，应对应24小时强度。3 .喷射混凝土检验批质量验收记录表中第7.3.18条3月仍按冬季施工填写。4 .喷射混凝土检验批质量验收记录表中坍落度测定频次不足。5 .锚杆第7.4.5条缺少中空锚杆、第7.4.6条缺少砂浆锚杆、7.4.8条填写锚杆错误。6 .钢筋检验批
7、中7.5.7连接方式未填写。7 .仰拱、衬砌钢筋检验批质量验收记录表中主控项目2.3.4项相关实验报告编号不同里程段均一样（已超过试验代表数量）。8 .实体质量和主要功能核查1. 进口左侧贯通地线埋设不规范，未下埋15cm。2. DK99643左侧明暗交界处接水盒未安装。3. DK99663变形缝未进行填充施工且切缝不顺直。4. DK99+680左侧拱墙错台打磨修补不规范，内夹杂土工布未清理。5. DK100+010左侧二衬拱墙错台未进行打磨。6. DK100+040段下锚段木模未拆除。7. DK100+U0二衬错台未打磨。8. DK100+120段左侧电缆槽开裂。9. DK100+170左侧
8、电缆槽破损。10. DK100+180-190左右侧仰拱填充高度不一。11. DK100+210综合洞室未预留接地端子。12. DK100+286仰拱渗水。13. DK100+570左侧电缆槽底渗水。14. .出口集水井内垃圾未清理干净。15. .出口右侧纵向盲管堵塞。16. 进口明洞防水层破损、未施作保护层。17. DK99+665右侧变形缝未填充施工。18. DK99+735右侧电缆槽损坏。19. DK99+919施工缝未打磨。20. DK99+930二衬错台未打磨处理。21. DK100+023右侧边墙钢筋头未处理。22. DK100+074二衬错台未打磨处理。23. DK100+193
9、二衬错台未处理。24. DK100+347-312段右侧二衬渗水排入电缆槽内。25. DK100+414右侧二衬渗水。26. DK100+450右侧二衬错台未处理。27. DK100+508右侧电缆槽施工缝渗水。28. DK100+574右侧二衬错台未处理。29. DK100+590右侧拱墙污染。30. DK100+595二衬错台未处理。31. 出口明洞防水层破损、未施作保护层。32. DK99+643处右侧仰拱填充开裂。33. DK99+663仰拱填充伸缩缝未处理。34. DK99+774T仰拱填充伸缩缝未处理。35. DK99+872中心排水沟盖板破损严重且水沟内有杂物。1. .1)K99
10、922仰拱填充伸缩缝未处理。37. DK100+051中心排水沟盖板无法安装到位。38. DK100+215仰拱填充电缆槽根部多余的混凝土未凿除。39. DK100+231仰拱填充伸缩缝未处理。40. DK100+293电缆槽底部渗水。41. DK100+345右侧仰拱填充伸缩缝未处理。42. DK100+402仰拱填充渗水点渗水。43. DK100+567电缆槽底部渗水。44. DK100+645左侧仰拱填充伸缩缝未处理。上述问题，我们将督促施工单位继续整改。四、工程质量评估意见该隧道质量控制资料不完善，结构安全和使用功能检验检测合格，无影响结构安全和使用功能的质量缺陷，具备上祚条件。兰州交大工程咨询有限责任公司武九客专（湖北段）监理站二O一六年月日二衬脱空缺陷整治还未完成
