《王家河水环境综合治理工程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《王家河水环境综合治理工程.docx（128页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、-王家河流域王家河流域河道全长约7km,南北水位落差4.74m,水面面积52万m2,平均设计水深约l.5-2.0m,河道水体总量约137万11王家河整个汇水区域北至花田贩路，西至京广铁路、洞庭大道，东至通海蹴，面积约为ll60hm2,其中东岸49Ohm-西岸670hm2图3.1-6王家河流域苑用图王家河为南湖的支汉，源头起点为笛锋山路，终点汇入南湖。河道上下游最大落差约14m,桐子岭上游控制水位为31.0m,大咀堤控制水位为27.1m,河道无支流，主要补给水源为地表径流，水体封闭，流动性较差，现状下游大咀堤处建设有60000td的循环水处理系统，用于提升水体的流动性。1）桐子岭提升泵站污水系统
2、桐子岭泵站原属于马壕污水处理厂服务范围，是环南湖截污工程的一部分，主要收集王家河西岸和王家河上游冷水 铺片区的污水，服务面积约948ha,并考虑到Wj区远期的发展，预留了 定的流责：，泵站设计规模7万m3d,目前该片 区污水经泵站提升后通过沿桐子岭路的DN900污水压力管接入白石岭北路西侧25xL325x30m排水拱涵系统 O晴天时污水泵站截流纳污区内的旱季污水：雨季时污水泵站截流相当于2倍的污水流量的雨污合流污水提升 送往罗家坡污水处理厂，多余的合流污水溢流至王家河。2）王家河东岸截污干管系统表8.2-2王家河循环水处理站进出水水质王家河在综合治理中建设有沿东西两岸的截污系统，西岸截流污水排
3、入桐子岭泵站：东岸上游为DN6（X）截污管,下游有2根截污主干管，其中I根主干管管径为DN800DN1000,另1根主干管管径为DN1600.王家河下游建有珍珠山污水提升泵站，泵站规模为10万m%,通过截污管网收集的东岸污水进入泵站后，首先通过泥沙沉淀，然后经除污机清理剩余漂浮物，最后经泵站提升输送到罗家坡污水处理厂进行纳污排放处理。但目前王家河东岸岳阳大道以北的污水未进入下游污水管道，仍由长山路污水泵站提升转输进入罗家坡污水处理厂。为实现上下游水流畅通，改善水质，提高王家河水体自净能力的作用，王家河还建成使用流域范围内的循环水处理系统，处理能力为6万n?/d,采用斜管沉淀+曝气生物滤池工艺，
4、将王家河流域截污系统溢流的雨水、生活污水及日常河水处理后回流河道。进出水水质要求如下：2）旱季水质情况二.王家河现状及问题1水环境现状及问题（I）河道水质现状1）黑臭水体黑臭水体评价标准根据 瞬市醇臭水体工作指秘，泡用王家河水质敏崛对现状水体叫级别进行评你一般根据黑臭程度的不 同，可将黑臭水体细分为“轻度黑臭”和“重度黑臭”两级。水质检测与分级结果可为黑臭水体整治计划 制定和整治效果评估提供重要参考。城市黑臭水体分级的评价指标包括透明度、溶解氧（DO）氧化还原电位（ORP）和氨越 （NH3-N）分级标准见下表：表8.2-18城市黑臭水体污染程度分级标准2018年8月10 口，沿王家河选择了 7
5、个取样点对水质进行化验，具体监测结果见下表:取样点编号氨氮COD总氮总璘10.86264.160.122.49292.840.132.71404.380.341.63394.270.2152.41333.790.2762.45325.450.3672.78262.780.2682.98243.790.19地表水IV类标注1.5301.50.3图8.2-56河道水质监测点分布表8.2-2河道水质监测结果览表（单位：mgL）COD(mgL)TN(mgL)TP(mgL)进水水历140101.0出水水质251.250.25二医院西侧溢流口9： 305.652.M370.25812： 304.122.0
6、4400.38518： 004.832.94460.276人大西侧溢流口9： 303.441.6800.17612： 300.2861.16450.141418： 002.481.82440.146巴陵东路1# （一医院 旁，旅近王家河大桥）9： 3034.8172933.552312： 3030.616.12542.985618： 0033.017.72393.0822巴陵东路2# （楼区人民 法院旁）9： 3032.516.13370.315012： 3030.815.33103.232018： 0033.717.92013.5916地表水IV类标注1.51.5300.3根据以上水质检测结
7、果，晴天时壬家河水质总体感官较好，桐子岭滚水坝上游无集中污染源进入，水版总体上可达到IV类水：桐子岭滚水坝下游水透明度低，总体为V类水，主要超标指标为总氮、氨氮.但溢流口水质较差，各指标均超出地表水IV类标准，其中锦绣河山、洛王路、申湘大众3个溢流口附近水质浓度相对较高，COD、氨氮浓度接近生活污水水侦，且水体感官差，属于典型的重度黑臭水体。（2）溢流污染调查分析I）排口调查方法区域内现状管网基本为雨污合流制，且部分区域配套管网缺失,污水直排和雨季溢流问题突出,管网本底情况纪杂。为准确学握区域排污现状，项目对区域内现状管网及排口进行了现场调研，结合环保局提供资料，梳理王家河片区溢流口情况。2）
8、溢流排口分布壬家河周边现有溢流口8处。西岸有桐子岭滚水坝上溢流口、洛王路溢流口、楼区公安分局溢流口及锦绣河山溢流口四处：东岸有大桥河小学溢流口、申湘大众溢流口、二医院溢流口及人大西恻溢流口四处。溢流口分布如图8.2-57e在2018年7月Il日，在晴天状况下，对王家河8个溢流口及巴陵东路主干管三个点位分别在早、中、晚（早9点30分、12点30分、晚6点）三个时段取样监测，具体监测结果见下表。取样点取样时间PI82总氮可造设流圃蝌脓徉点COD总磷TSS锦绣河山小区东侧溢流表9：啕m将流口永质相6.45测结果一览胃0.86：3例mgL)0.773012：303.801.63710.17IO18：0
9、03.601.68360.166楼区公安分局小区东侧溢流口9：304.262.56410.3412：304.452.011250.281618：003.882.12410.294洛王路假山滩涂处溢流口9：3029.114.13204.8914012：3026312.31624.243018：007.553.87831.0516杷子岭滚水坝上流流口9：303.071.11460.18812：302.521.11450.19518：004.452.28540.447大桥河小学溢流口9：3018.73.08530.70612：307.964.67270.81418：004.845530.334巴陵东
10、路以北东侧申湘大众溢流口9：306.792.452380.351212：304.732.83520.244)8：003.562.12400.244楼区公安局溢流口：位于王家河西岸，截流主干管主要为长炼小区（DN800）百年东路（DNI5）管涵，涵底标高分别为26.18m、25.8Om,汇水面,哟为45hn,主要收集北港路以东、西两侧片区的雨污水。图8.2-60楼区公安局小区东侧溢流口现状图锦绣河山溢流口：位于王家河西岸，截流主干管主要为锦绣河山（DNl500）管涵，出口涵底标高为分别为28.45m,汇水面积约为33h,主要收集北港路以东、西两侧枫树村及附近小区内的雨污水。图8.2-61锦绣河山
11、小区溢流口现状图大桥河小学溢流门：位于王家河东岸，截流主干管主要为桐子岭路西城市主涵DN1500,主要收集桐子岭路两侧，通海路以西片区雨污水。图8.2-62大桥河小学溢流口现状图图8.2-57溢流口分布图桐子岭滚水坝上溢流I：位于王家河西岸，截流主干管主要为冷水铺已建城市主涵4.0m3.0m,出口涵底标高2852m（黄海高程）汇流面积约为270hR主要收集通海路以北、花果贩路以南冷水铺片区的雨污水。洛王路溢流口：位于王家河西岸，截流主干管主要为桐子岭2号线DN2400、DN2600管涵及四化建还建小区内2.4m2.4m箱涵，出水涵底标高分别为27.85m、26.80m,汇流面积约为3OOhm2
12、,主要收集冷水铺以西、京广铁路以东冷水铺片区的雨污水。瞰为曲城市主涵（南）DN800婶新村、楼区法院、电信公司及家属区桐子岭滚水坝上溢流口冷水铺（长动、红日片区）城市崩1号（4.0mX3.0m）355通海路以北、花果贩路以南冷水铺片区洛王路溢流口冷水铺（洛王、潘家片区）城市主涌2号线（DNI500、DN2000她4X2.4m）；395冷水铺路以西、京广铁路以东冷水铺片区人大溢流口DN1200；王家河大桥北家河水涵DN140（）80科技路两恻、通海路以西片区及长山路两侧、通海路以西区域内楼区公安局小区溢流口DN800（长炼小区）、DN150（青年东路）128北港路以东、西两停片区的雨污水锦绣河山
13、小区溢流IJDN1500北港路以东、西两侧枫树村及附近小区内的雨污水（3）排口水侦、力K量监测通过在部分排口安更在线监测设备，对排口水量的变化趋势进行监测，由于前期客观条件限制，哲在2个排口安装了在线监测设备.I）在线监测设备布点原则：本次检测主要针对现状排污口，考虑到检测点位的可操作及可调控性，点位主要布设在排污口处。水量取样主要通过安装在线流量计，实时检测在线流量，同时通过了解水量随时间波动辅助判断更排口水流来源。2）监测点位分布及监测在二医院两个排污口安装了在线监测设备，排口全天水量进行有效监测。图8.2-66监测仪器分布图（3）水质采样：为保证监测数据的准确性，采取了严格的质量控制措施
14、，样品采集、储存和运输，按照水质采样技术规段、林环境监测助璇的规定进行枭样采样人员解Hi渐场耕情况，认真申湘大众溢流II：位于王家河东岸，截流主干管主要为营盘岭路城市主涵DNlOo0,主要收集营盘岭路两侧，通海路以西内的雨污水。图82-63中湘大众溢薪口现状图二医院溢流口：位于王家河东岸，截流生干管主要为M陵东路城市主涵（北DNlOOO管涌、巴陵东路城市主涵（南）DN800,主要收集巴陵东路北侧，钢材市场、中湘公司、水果市场：巴陵东路南侧，教师新村、楼区法院、电信公司及家属区。图8.2一 二医院激流口现状前一人大西侧溢流口：位于王家河东岸，截流主干管主要为DN1200、王家河大桥北恻排水涵DN
15、1400；主要收集科技路两侧、通海路以西片区及长山路两侧、通海路以西区域雨污水。图8.2-65人大西侧溢流口现状图表8.2-19溢流IJ明细表溢流口名称上游管网管径服务面积OImZ）主耍收集范围概述大桥河小学旁溢流口桐子岭路西城市主涵DNI500189桐子岭路两侧,通海路以西片区申湘大众溢流口营盘岭路城市主涵DNlOOO营盘岭路两侧,通海路以西内的雨污水二医院溢流口巴陵东路城市主涵（北）DN100O管涵巴陵东路北恻，钢材市场、申湘公司、水果市场：巴陵东路南恻，教图8.2-70监测的场次降雨历程从连续监测结果可以看出，该溢流口在I天内共发生了4次溢流，最大溢流量达到约180OnA从其中一场降雨的
16、溢流过程水质曲线可以看出，随若溢流水属增加，水质浓度呈升高趋势，在降雨量达到I8m11（降雨时间约45min）左右水质浓度达到峰值，这说明合流管网内沉积污染物较多，降雨形成的冲刷效应明显。（4）面源污染调查分析面源污染主要包括分散的微小企业和分散的居民（包括排水不完善的棚户区和城中村居民）在大面积上的少属生活污水的分散排放、沿岸的垃圾堆放和运转站、建筑工地，以及畜禽养殖、农田肥药等，通过现场调研，发现王家河流域内面源污染严重，突出表现在以下几方面：I）配套污水管网不足造成大量污水散排西岸汇水区内存在大量城中村、棚户区，配套污水管网严重不足，小区内化粪池及排水沟渠年久失修,部分污水就近散排至建筑
17、周边坑塘,降雨时化粪池、沟渠和坑塘内的污水进入市政管网，加重了溢流污水的污染。王家河两岸截污管网大部分是2011年实施环南湖截污工程时修建，汇水区内的合流制箱涵、建筑小区内的排水管网和化粪池修建年代更早，由于长时间没有进行清通，管道内沉积大量污泥杂物，降雨时冲刷主管网，降雨时会这些垃圾和淤泥溢流进入河道，严重污染河道.填写水质采样原始记录表，在规定的时间内送往实验室，并有详细的样品交接手续.本项目前期为了解雨季河道水质情况，在7月12日降雨过程中取两个溢流口不同降雨时间的水样进行水质监测。错误!不能通过编辑域代码创建对象。水体非生物质的漂浮物、悬浮物和垃圾等污染物在短时间内不易降解，只要及时清
18、理，一般不会释放营养盐加重水体富营养程度：而水生动、植物等生物体在生命周期内经历生长、发育和衰老、死亡，其残体在微生物分解过程中不断释放营养物质，进入食物链参与生态系统的物质循环。一般地，高等植物干物质中碳、氮和磷的含量大约在45%、1.5%和0.2%左右。但王家河主要水体高等水生植物很少，有生态植被缓冲带需求，有专人打理可以不予考虑。而藻类成为初级生产者的主体，因此，在计算生物残体腐败产生的污染时,仅考虑藻类水华的影响是符合实际的。研究表明，蓝藻细胞干物质内总氮含量约64gkg、总磷含量约9gkgo表8.2-20水体藻类水华腐败产生的赳磷污染序号水体名称水量(n?)源密度gm,鲜重(a)总氮
19、(Ua)总磷(l/a)I锦绣河山流流U5283.0047.020.2480.0047670.0006742青年路东侧溢流口7205.0066.700.4810.0092220.0013033循环泵站取水Ll40.0015.890.0640.12200.01724洛王路桥溢流口35410.55.971.9820.0380310.0053745桐子岭坝溢流口2837O.32.010.910.0174260.0024636其他水域I51362.16.002.420.0464720.006567合计231630.00233.596.100.1171360.0165542)底泥污染底泥释放研究指出，进入
20、水体中的污染物通过各种物理、化学和生物作用，逐渐沉降至水体底质表层，其中90%最终被底泥吸纳。积累在底泥表层的污染物经微生物分解形成可被底柄植物利用的营养盐而进入食物链，参与水生生态系统的物质循环：另方面，可在定的物理化学及环境条件下，营养盐从底泥中释放出来而重新进入水中，形成水体内源污染负荷。在所有水污染治理研究中，都把底泥林放作为内源污染的主要来源。底泥污杂物群放系数由于没有进行底泥的相关研究，关于王家河底泥的释放问题只能参考相关文献。据文献报道，西安生态植被缓冲带水中TP最大&蝌放强陵U5t时为游自来水的TP释放量为702mg(m2d)T：泥+原水为55.8mg(m2d)一：滇池底泥释放
21、速率0.90206mg(d),o巢湖的南祀河、十五里河、塘西河、派河、新河入湖区和湖心区夏季6、7、8三个月每天银平方米2释放的TN分别为0.41、19.78、22.67.16.1L14.6710.41mg(m2d)-L各点平均14.0g(m2d)：而全年图8.2-72小区管网淤积情况汇水区范围内存在大量城中村、棚户区和分散住户，部分区域环境脏乱差，生活垃圾、建筑垃圾随意堆放丢弃现象严重，降雨时垃圾随溢流污水进入河道，严重影响河道感官和河道水质.（5）内源污染调查分析放内源污染又称二次污染，是旨江河湖库水体内部由于长期污染的积累产生的污染再排放过程。内源污染包括水体中的各种漂浮物、悬浮物、垃圾
22、，以及未清理的水生动、植物残体和薄类水华等腐败物，以及底泥释放产生的污染。I）生物残体项目汇水I汇水2汇水3汇水4汇水5总计汇本区面积统计（电力）1283953331851191160口，瓦巾IJ汨i?阮小型【口舁析图 析表壬家河流域现状排水基本采用雨污合流制，且周边区域存在大量棚户区，管网配套不全，大量生活污水进入王家河。初步摸排沿线共有排污口8个，8个排口均为合流制溢流口。合流制截污管网截流倍数no=2,截流雨水量:为3.2mm,根据全年降雨场次，全年降雨总量约为1390.5mm,其中产生径流的降雨场次总计77场降雨Si:总计约为1336mm。全年截流降雨51：约为4655mm,好IOmm
23、的降雨条件下的雨量均溢流进入王家河，全年溢流降雨量约为945mm。合流制溢流污水量估算如下表所示。表8.2-23不同溢流口溢流入河污水量估算表单位:万m%编号对应溢流口服务范闹（hm2）管网覆盖率合流制管网地表径流收集量合流制截污管网收集雨水量溢流入河量汇水区1楼区公安局小区溢流U（Ml-I2号）锦绣河山小区溢流口（流流U1号）1280.4051.3022.8928.42汇水区2洛王路溢流U（溢流口3号）3950.55189.9884.75105.23汇水区3桐子岭滚水坝上流流U（U4号）3330.40133.4759.5473.93汇水区4大桥河小学溢流口（溢流口5号）申湘大众溢流口（溢流口
24、6号）二医院溢流Ll（溢流U7号）1850.70103.8146.3157.50各点总的氮,释放量分别为-15.26、-8.41、-10.55、-13.21、-14.55和-15.42mg(m%)|，各点全年平均-12.9mg(m2d)L也就是说，对TN而言，入湖河口的底泥6、7、8三个月为“源”、全年头汇”。对于TP而言，夏季南泥河、十五里河、塘西河、派河、新河入湖区和湖心每平方公里的释放量分别为15.337.113.01.89).05和0.93mg(nrd),融*晒439mg(m2d)1O王家河水体底泥未检测氮、磷含量，但考虑到有大量的生活污染排入，底泥中磷的含磷不会低于其他类似水体。底泥
25、污染负荷湖南气温较高，按5月中旬至9月中旬，四个月共123天考虑，则内源污染负荷详细结果如下表：表8221内源污染负荷估算表指标CODNH5-NTNTP内源污染负荷(ta)41.553.466.930.69(6)污染负荷分析E家河现状主要的污染来源是点源污染、面源污染和内源污染，点源污染主要来自河道生态植被缓冲带内的厕所直排污水污染，该部分流量较小，本次计算不考虑在内。面源污染主要包括地表径流污染、合流制溢流污染，是王家河污染的关键因素。内源污染主要为底泥中有机物、N、P等污染物的在释放等。I)合流制溢流污染负荷分析现状王家河汇水区面积总计为1160hnr,现状人口密度约为150人Zhm?,王
26、家河汇水分区主要为合流制区域。浓度较高，水质较差，COD初期溢流浓度为70-220mgL,后期COD的浓度约为30-60mgL,溢流污水的平啾度为COD：63.08mgL.NH3-N：5.63mgL,TN：6.9mgL.TP：0.59mg/L。本方案根据溢流入河的溢流量以及水质检测数据对合流制溢流污染负荷进行估算，估算结果如下表所/Js表8.2-24王家河点源入河污染负荷分析计算表项目CODNHj-NTNTP溢流污水浓度（mgL）302203-104-1003-1.1溢流污水平均浓度（mgL）1505.636.900.7入河溢流污水量（万mja）296.77入河污染负荷（Va）445.1516
27、.7120.482.082）径流污染负荷分析地表径流产生量估算面源污染是指雨水径流携带污染物进入河道或湖泊，从而引起河道、湖泊水质恶化的过程。王家河周围的用地类型主要为居民川地，存在少量的农业用地，因此王家河的面源污染主要以城镇径流污染为主，同时存在少量的农业面源.城市雨水径流污染主要是初期雨水污染，降雨初期，雨水冲刷城市路面、建筑物、废弃物等，携带氮氧化物、重金属、有机物以及病原体、进入河道中，造成河道污染，严重影响河道的水环境质量。由于王家河流域现状管网覆盖率较低，约为60%,因此存在部分区域雨水径流直排进入王家河，根据不同汇水区域内的汇水面积，计算区域内的地表径流量，计算结果如卜表所示。
28、表8.2-25不同溢流LI溢流入河污水量估算表单位：万nWa编号对应溢流口服务范围（hm2）管网覆盖率%入河地表径流量（万m,a）汇水区1楼区公安局小区溢流U（溢流Ll2号）锦绣河山小区溢流口（溢流口I号）1280.4035.91汇水区2洛王路溢流口（溢流口3号）3950.5588.66汇水区3桐子岭滚水坝上溢流口（溢流口4号）3330.4093.43汇水区4大桥河小学溢流口（溢流口5号）申湘大众溢流口（溢流口6号）二医院溢流口（溢流口7号）1850.7031.14汇水区5市人大溢流口溢流口8号）1190.6026.71合计1160275.85根据计算结果，全年地表径流入河量约为275.85万
29、m地表径流污染负荷估算雨水径流中污染物的含量变化较大，雨水中污染物与降雨的频次，前期干旱的天数有关。雨汇水区5市人大溢流口（溢流U8号）1190.605U325.5331.70合计1160535.79239.02296.77根据现状管网覆盖率，进步估算进入合流制管网的雨水量，王家河汇水分区内进入合流制管网的雨水量合计为535.79万m%,其中截污管截流的雨水量为239.02万m,溢流进入王家河的溢流雨污水量约为296.77万0?乐合流制溢流污染负荷本方案对合流制溢流雨污水进行水质检测，采样时间间隔分别为5min,5min.5min.5min.IOmin,IOmin.IOmin.IOmin.水质
30、检测数据分析结果如下图所示。图8.2-76雨季（降雨量85mm）条件下流流LI 3号、6号、7号水质检测分析图根据上述分析图，合流制溢流水质浓度存在明显的初期效应，降雨初始合流制溢流污水水质根据不同污染物来源，对王家河污染源特征进行分析，分析结果如下图所示。NH3-NTPCODRJM*图8.2-77不同污染源特征分析示意图根据以上分析，王.家河主要的污染来源为合流制溢流污染，合流制溢流污染负荷COD,J54%,NH3-N占比为61%,TN占比46%,TP占比为49%,因此工程应优先控制进入河道的流制溢流口雨污水量。其次为地表径流污染，最后为内源污染。（6）现状水环境容量测算水径流中污染物的浓度
31、可以分为瞬时浓度和事件平均浓度(EMC)两大类。其中瞬时浓度可以反映出污染物浓度动态的波动变化状况，为雨水污染初期效应的判别和EMC的计算提供基础数据。而对于事件平均浓度EMC而言，由于降雨事件都有一定的随机性和不确定性，雨水径流中的污染物浓度也是不断变化的,从工程角度EMC可以更加准确的表征雨水径流的污染负荷,从而获得对降雨事件中雨水径流污染严重程度的准确判断。进而更好评价面源污染负荷。雨水径流污染物中，一般TSS含量最iCOD的主要贡献者。在初期效应方面，TSS初期冲刷效应最明显。此外TSS相关的固体物中还可能含有有毒混合物，比如重金属和吸附物等。因彘节剁IJ根据雨水中TSS作为面源污染负
32、荷的特征污染物，进一步核算雨水径流中其他污染物的浓度。根据国内外相关研究成果，城市雨水地表漫流径流水质情况大致见表8.2-26。表8.2-26城市雨水地表漫流径流表单位：mg/L国家/城市TSS浓度类型德国某市-EMC中值法国某市93EMC中值美国某市184EMC均值韩国某市98EMC中值北京243算数平均上海69782瞬时范围广州416EMC均值用一238EMC均值天津153676EMC范闱宝鸡162990瞬时范围根据雨水中TSS的含量：，初步佶算雨水中其他污染指标参考值，在下步的工作中，可以根据实际调查的数据进行相应的调整。本项目参照重庆地区径流污染物指标，但考虑到本项目区内存在大量:棚户
33、区，垃圾随意堆放现象较为普遍，因此在此浓度基础上进行了调整，在下一步的工作中，可以根据实际调杏的数据进行相应的调整。根据雨水径流量以及雨水径流污染物,估算径流污染负荷如下表所示。表8.2-27雨水径流中污染物参考值指标CODNH3-NTNTP雨水径流平均浓度(mg/L)1202560.5污染负荷(Va)331.026.9016.551.383)污染源特征分析图8224现状水环境容量逐月变化趋势分析图表8212型河稀释环境容量第位t/aCODNH3-NTNTP现状自净水环境容量149.28.911.5-0.5根据计克结果可以看出，王.家河水体中TP的自净能力差，水体中TP的浓度超标较为严重，豆季
34、易发生严重的富营养化，应严格控制入河TP的浓度。2）现状稀择环境容量分析循环补水工程为王家河期设计项目，现状已运行。取水水源主要为南湖湖水，循环补水位:为6万而阻O循环水处理工艺为曝气牛.物滤出水水质为地表水山类水质标准，根据循环补水的水量及水质对卜:家河的稀释容盘进行计算，计算结果如下表所示.表8.2-20王家河稀释环境容量单位1/aCODNH5-NTNTP引水水质20110.2稀释环境容量21910.9510.952.19根据自净环境容珏和稀稀环境容量，进一步计算现状水环境容量，如下表所示。表8221王家河环境容量总计单位t/aCODNH.-NTNTP现状环境容量368.219.922.5
35、1.7（7）存在问题1） 泵站抽排能力不能满足雨季抽排需要西岸旱季污水员约3万吨/日，桐子岭泵站最大抽排能力7万吨/日，只有I倍截留能力：东岸长山路泵站规模3万吨/日，早布亏水贵约1.5万吨/日，临时泵站为0.3万吨/天，也只有1倍截留能力，只能勉强满足旱季抽排，无法满足雨季成倍截留的合流污水输送。东岸新建10万吨/日泵站受出水管网未接入罗家坡污水处理厂影响，暂未运营。污水提升泵站的能力很难满足雨季合流水环境容量是在水资源利用水域内，在给定的水质Fl标、设计流珏和水质条件的情况下，水体所能容纳污染物的最大数量。按照污染物降解机理,水环境容量可划分为稀释容量和自净容量两部分，即：W=Wii减+W
36、ciil稀释容量是指在给定水域的来水污染物浓度低于出水水质目标时,依靠稀释作用达到水质目标所能承纳的污染物量。自净容量是指由于沉降、生化、吸附等物理、化学和生物作用，给定水域达到水质目标所能自净的污染物最。自净容量的计算公式为：C介=Coe*u式中：Ca:污染物的浓度，mg/L；Co：初始污染物的浓度，mg/L：K：综合降解系数，1/d；X：河道的距离，m：u：河道的90%枯水期的平均流量：稀释容量的计算公式为：WIifg=Qo(CSG)式中：W引水稀林容量，1/：Qo：引水水量，mACs：水环境质量目标，mg/L：各河流目标值不同。Co：引水水质,mg/L;D现状自净水环境容量分析现状王家河
37、的王家河水质总体感官较好，桐子岭滚水坝上游无集中污染源进入，水质总体上可达到W类水：桐子岭滚水坝下游水透明度低，总体为V类水。根据王家河不同河段的现状水质情况，对现状水环境容量进行估算，估算结果如下表所示。图8.2-78河道沿岸环境图（2）生境现状I）水体沿岸环境王家河综合整治一期工程实施后，河道周边的棚户区已经得到改造，河岸两侧基础设施建设基本完成，生态植被缓冲带绿化初具成效，沿线垃圾实现严格的“收集一转运一处理”的管理模式，基本实现了垃圾不下河。2）岸线硬化情况河道东岸以硬质驳岸为主，西岸软凫自然生态驳岸为主。生态驳岸是自然河岸或具有自然河岸“可渗透性”的人工驳岸，它可以充分保证河岸与河流
38、水体之间的水分交换和调节，同时也具布一定的抗洪强度.生态驳岸除具有护堤、防洪的基本功能外，还起到补枯、调节水位、增加水体自净、加强河流生物过程的作用。在无法达到完全的自然生态驳岸的用地要求的锦秀河山段、金猾东路以南西侧段为人工驳岸形式，满足生态环境建设和造景的需求.3）生态植被缓冲带风貌壬家河在岳阳市区婉蜒流过，犹如一条巨龙环抱着岳阳市城区，流经城区河段岸线优美，水面开阔，河岸自然舒展、植被茂盛，与周围生态植被缓冲带生态相呼应，展现了生态岳阳的魅力。（3）问题小结目前王家河两岸基本为自然岸线，生态条件较好，但由千王家河河道无支流，主要补给水源为地表径流，由于现状循环泵站规模较小，且由于运行资金
39、原因不能做到常态补水，水体封闭，流动性较差，且下游有拦水坝拦善,非汛期水流缓慢，甚至静止，湖泊的自然水文循环过程不能完成，物质能量交换受到阻隔，造成河道内水生态系统退化，物种多样性减少。制污水的抽排，大量合流污水在雨季溢流污染了王家河。2） 截污管雨季输送能力不足由于岳阳城区大量的管网缺乏维护清掏，管网化粪池淤枳严重，雨季时，大量的沉积污染物被冲刷进入主管网，导致管网淤积堵塞，过流能力严重不足。由于管道淤积，桐子岭泵站出水管目前最大输送能力只有5万吨/日，罗家坡污水处理厂进水穿河倒虹管实际过水能力只有4.2万吨/H。其余截污管道也不同程度存在淤积问题。3） 罗家坡污水处理厂接纳能力受限按照上述
40、3座泵站的实际抽排能力，王家河流域污水最终通过管网抽排等形式汇入经开区罗家坡污水处理厂的量约6.3万吨/大，但罗家坡污水处圉.期处理能力只仃5万吨/天，受进水倒虹管过水能力限制，实际处理水量不到4万吨/天。5万吨/天的：期扩建目前正在进行土建主体工程施工，建成后可满足旱季处理需要，但不能满足雨季截留污水的处理需要。目前王家河排水系统雨季截污、抽排、处理能力均不足，导致整个排水系统只要降雨就会发生溢流。4）王家河雨季水质恶化，存在黑臭现象。根据现状对王家河黑臭程度分析，旱季无黑臭问题，雨季水质急剧恶化。5）王家河底泥内源污染情况严重。底泥类型主要以富含氮磷等营养物的污泥及富含重金属的两种。6）王
41、家河流域内大量城中村区域及老旧小区雨污合流，缺少截污及污水收集管网。污水通过管道、沟渠、地面散排等多种形式直接进入水体及水体周边坑塘，造成浮聿点源污染。7）王家河流域面源污染十分严重。片区内现状存在垃圾随意堆放、污水散排等问题，对面源污染缺少控制，雨水冲刷污染物后通过地表散排等形式直接进入河道中，造成严重的面源污染。8.262水生态现状及问题（1）河道本底情况王家河为南湖的支汉，流域面枳约I13hm2,源头起点为雷锋山路，至大咀堤约5km长。河道上下游最大落差约14m,何子岭上游控制水位31.0m，大咀堤控制水位27.IOm河道无支流，主要补给水源为地表径流，水体封闭，流动性较差，在下游大咀堤
42、处建设有6万吨/日的循环水处理系统。目前王家河内水体表面清澈，但是底泥淤积，水体分层较严重，水中溶解氧不足，水生态系统不稔定，距离“水清、岸绿、景美”还有差距，尤其做到“水清”方面还应加大力度.借鉴国内外成功做法，结合本项Fl合流制区域分布和川地等实际情况，综合合流污水一级强化处理系统、CSO调节池和就地处理相结合的组合工程措施对合流污水溢流污染进行削减。采取的工艺技术路线如（2）CSO调蓄池及处理设计本工程为合流制溢流污水调蓄池主要功能为溢流污染削减，推荐采用接收池形式，晴天将调蓄池污水排入污水处理厂。根据用地情况采用地下式和地表调蓄相结合的方式，在调蓄池上部设置蓄水型生态述池.调蓄池和管道
43、的连接关系应采用并联，晴天时污水进入截污干管，雨天时溢流污水进入调蓄池。u,8.3.1王家河水环境治理工程（1）水环境2020年水环境质量全面改善，年底主要水质指标达到地表水IV类水标准：DO3mg/L,COD30mgL.NHs-Ni.5mgL,TP0.3mgLo8.5王家河水环境综合治理工程8.5.1 控源截污工程8.5.1.1 点源控制污染工程为减轻溢流污水携带的漂浮物通过溢流口进入河道.需对河道两侧8个溢流口进行改造，更换破损井盖，在溢流口附近熠加钢制格栅，及时对漂浮物进行清理，并在小范国内通过曝气充氧技术降低溢流污水污染。图8.5-1改造意向图表8.5-1工程量统计项目规格单位数量钢制格HR长50m；高2.5m个1钢制格HR长65m：高2.5m个I钢制格椭长52m；高2.5m个I钢制格槌长50m；高2.5m个I钢制格楣长65m；高2.0m个I钢制格栅长50m：高2.0m个1钢制格椭长65m；高2.0m个1曝气设备功率：11.5KW个208.5.1.1合流制溢流污染控制工程（1）合流制溢流污染控制技术路
