《9.（海威）提高岩溶地质钻孔桩一次成孔合格率-推荐集团.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《9.（海威）提高岩溶地质钻孔桩一次成孔合格率-推荐集团.docx（24页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、保器地质钻孔桩一斓牖卒中交一公局海威工程建设有限公司飞翔QC小组一、工程概况3二、小组简介3三、选题理由4四、现状调查5五、设定目标6六、原因分析7七、要因确认8八、制定对策16九、对策实施16十、效果检查19H-一、巩固措施21十二、总结及今后打算22大连渤海大道项目提高岩溶地质钻孔桩一次成孔合格率一、工程概况渤海大道项目为辽宁省重点建设项目，是我公司进军大连市场的第一个项目，项目施工质量关系公司的品牌效益及以后对大连市场的开发，质量目标为争创辽宁省优质工程奖“世纪杯”奖。渤海大道项目共有桩基344根，其中2.2米直径的桩基242根，1.8米直径的桩基84根，1.5米直径的桩基18根，设计桩
2、长11.552.6米,采用JKTo冲击钻机钻进施工。根据地勘资料，桩基位置覆盖层至上而下为素填土、淤泥质粉质粘土、中砂、红粘土，覆盖层下为强风化、中风化白云岩。桥位位置岩溶发育，钻孔中发现大量溶洞，个别钻孔出现多层溶洞，最大溶洞深度达7米。二、小组简介1、QC小组概况飞翔QC小组成立于2009年3月，由项目领导和技术骨干及熟练的施工人员组成。组员素质较高，技术实力雄厚，在施工生产中，对于发现的问题，并能运用有效的方法解决问题等特点。本QC小组的目的提高岩溶地质钻孔桩一次成孔合格率，保证成孔质量进而缩短桩基施工工期。QC小组成员分工表小组名称飞翔QC小组课题名称提高岩溶地质钻孔桩一次成孔合格率注
3、册时间2009.03.10注册编号hwgs-qc-l5-001小组类型现场型小组人数8平均TQC教育时间95本次活动起止时间2014.82014.12序号姓名年龄文化程度岗位/技术等级TQC教育时间组内职务组内分工1孙新海38本科项目经理/高级工程师120组长总体策划2谢志华33本科项目总工/工程师110副组长QC知识指导3张牌29本科工程部长/工程师110组员技术攻关/发布4白向龙31本科工区主任/助工90组员现场施工组织5马潇28大专施工员/助工90组员资料收集6周辉36大专测量组长/助工90组员资料收集7王玉24本科施工员80组员资料汇编8任立斌40中专班组长80组员施工管理平均27.6
4、95圆饼图中芸管现3,3够，制图人：张炜制表日期：2014年08月01日三、选题理由1、施工难度大本工程共有桩基344根，地勘院超前钻孔资料显示，125根桩孔内有溶洞，钻孔桩出现溶洞达到36%,溶洞深度从0.5m7m不等，溶洞最多达到5层，形式多样复杂。2、进度要求:节点工期要求，桩基应于2015年3月1日前完成，计划开工日期2014年3月20日，因征地拆迁问题开工推迟3个月，有效工期缩短至7个月，为保证总体进度，必须提高钻孔桩一次成孔合格率，加快桩基施工进度。3、节约施工成本：研究岩溶地质钻孔桩施工方法，提高钻孔一次成功率从而降低成本的投入。因此，项目组建QC小组，为提高钻孔桩一次成孔合格率
5、而选择“提高岩溶地质钻孔桩一次成孔合格率”为课题。四、现状调查2014年8月2日2014年8月10日，为找出影响钻孔桩一次成孔合格率的主要问题，小组对已经施工的桩基钻孔情况进行了调查，收集了30根桩钻孔的相关资料，共检查240项，统计了影响钻孔桩一次成孔合格率的几类质量问题，见下表。钻孔桩成孔不合格类型调查表序,检查项目频数频率(%)累计频率()1塌孔3050502钻孔偏位2033.383.33孔底沉渣过厚58.391.64扩孔、缩孔3596.65串孔11.698.36其他11.7100合计60100综合合格率=(240-60)/240=75%制表人：张怦制表日期：2014年08月10日钻孔桩
6、一次成孔不合格频数排列图fJ * 睾-3% oooo Oooo Oo K9876 5432 K电N = SO(M)量制表人：冯俊良制表日期：2014年08月10日通过以上的图表分析，影响钻孔桩成孔合格率的的主要问题是塌孔和钻孔偏位,占不合格频数的83.3%,是主要问题。五、设定目标1设定活动目标值根据钻孔桩成孔不合格类型的调查，总项数为240,不合格项数为60,合格项数为180,一次成孔合格率为：180240X100%=75%,塌孔和钻孔偏位占不合格频数的83.3%,如果能解决这两大主要问题，将使钻孔灌注桩成孔合格率提高到95%以上,分析计算如下：75%+(1-75%)*83.3%=95.8%
7、。一次成孔合格率对比柱状图活动前与目标值合格率对照制图人：张 悻制图日期：2013年08月11日100%J80%/尸r*60%40%1120%A0%2、目标设定依据(1)提高多溶洞地质钻孔桩一次成孔合格率的重点在于：解决塌孔、钻孔偏位问题，其不合格率占83.3%,如果能解决这两大问题，钻孔桩一次成孔合格率将能够提高到95席以上。(2)、我公司为国家特级施工单位，曾组织施工国内外众多的重点项目工程，公司施工管理人员具有雄厚的施工技术力量，能够为小组提供足够的技术支持。因此，我们小组成员一致认为成孔一次合格率从75%提升至95.8%是完全可行的。六、原因分析我QC小组通过相关资料的查询，召开诸葛亮
8、会，应用头脑风暴法对这两个问题进行了多次讨论，从人、机、料、法、环、测6个方面对影响成孔合格率的原因进行了分析，并绘制关联图。岩面倾斜制图人:制图日期：2013年08月12日孔内水 头下降乏毓L )/ 缺业进培 /(未行训遇溶洞泥 浆流失护筒底未 伸入稳定 土层长符求 筒不要 护度合后时未泥.、孔止此行耐清静间进浆七、要因确认通过以上的关联图，我们找出10个末端因素，QC小组针对末端因素制订了要因确认计划表，并根据检查情况进行要因确认。要因确认计划表序号末端因素确认内容确认方法标准负责人确认时间1开钻前未进行精确测量是否进行精确测量，保证钻孔中心精度检查测量日志及测量记录进行精确测量，且孔位偏
9、差W20mm周辉2014.8.202溶洞内岩溶硬度差别大检查是否为溶洞桩及钻进入溶洞后偏位情况现场验证存在充填、半充填粘土等物质，设计要求桩位偏差小于50mio张炜2014.8.303岩面倾斜检查钢丝绳入岩时倾斜度现场验证入岩后钢丝绳倾斜度偏差小于50mo云霄2014.8.244钢筋笼下放触壁检查钢筋笼下放后孔底沉淀情况现场验证钢筋笼下放前后孔底沉渣差值小于IOcme王玉2014.8.255临孔开钻，冲击影响钻机摆放就位安排现场验证上、下线分开布置，单幅最多布置一台马潇2014.8.206遇溶洞泥浆流失水头高度下降现场验证水头高度不变保持稳定白向龙2014.8.307泥浆性能指标不合格检查泥浆
10、性能参数现场验证规范要求冲击钻易塌地层相对密度1.21.4,含砂率W4%,粘度2230s。蒲文龙2014.8.298清孔后长时间未进行循环孔底沉淀及泥浆均匀性现场检测沉淀厚度在50mm以内，泥浆性能均匀王玉2014.8.279护筒长度不符合要求对护筒长度进行测量现场验证护筒底深入红粘士50cm为宜张悻2014.8.2410工人未进行培训检查队伍资质及培训情况检查资建有施工经验，进行过培训马潇2014.8.27制表人：张怦制表日期：2013年08月13日QC小组成员针对以上10大末端因素进行要因确认，分析如下:【要因确认一】：开钻前未进行精确测量桩基中心【标准】：进行精确测量，且孔位偏差20mm
11、【现场调查】：2014年08月14日，由小组成员周辉检查了钻孔中心测量记录并做了统计。测量结果汇总如下表：测量记录表序号钻孔编号测量日期开钻日期开钻前孔位偏差（mm）1S29-32014.08.152014.08.1582X23-12014.08.092014.08.09103S34-42014.07.312014.07.3184X34-32014.08.112014.08.11115S28-32014.08.122014.08.12126X27-12014.08.032014.08.0347X36-12014.08.052014.08.05128X25-22014.08.072014.08.
12、0779X23-12014.07.292014.07.29910X34-42014.07.222014.07.22311X36-22014.07.302014.07.30512X28-22014.07.312014.07.31913S23-22014.07.292014.07.2911制表人：周辉制表日期：2014年08月20日由表可以看出：开钻前均进行了精确放样，且钻孔偏位均W20mm结论：非要因【要因确认二】：溶洞内岩溶硬度差别大【标准】：充填、半充填粘土等物质，设计要求桩位偏差小于50mm。【现场调查】：2014年08月14日开始，由小组成员张烽查阅施工记录及地勘资料，根据地勘资料，对正
13、在施工的有溶洞钻孔桩跟踪调查，当钻进至溶洞位置时，用JJCTD成孔质量检测仪进行垂直度测量，检查结果见下表：桩号桩长（m）溶洞位置（m）垂直度钻孔偏位（mm）X25-127.224.30.32%80S29-135.532.80.36%118S38-441.438.50.17%66X30-131.529.10.24%70制表人：张年制表日期：2013年08月30日根据检查表，可以发现钻孔偏位缺陷的桩孔内均有溶洞，孔内岩层的性质由中风化白云岩变为带有填充物、半填充物的岩层硬度差异较大。结论：要因【要因确认三】：岩面倾斜【标准】：入岩后钢丝绳倾斜度偏差小于50mm【现场调查】2014年08月14日开
14、始，由小组成员云霄对入中风化白云岩后的钻机(无溶洞钻孔桩)钢丝绳进行跟踪检查，并将统计结果汇总如下:桩号钢丝绳偏位(mm)X26-230S23-125X25-127X31-218S24-328S35-332S33-212X36-111制表人：云霄制表时间：2014.08.24通过调查可以看出：钢丝绳偏位均小于50mm,不会导致钻孔偏位。结论：非要因【要因确认四】：钢筋笼下放触壁【标准】：钢筋笼下放前后孔深差值小于IOcm【现场调查】：2014年08月17日，由小组成员王玉对钢筋笼下放完毕后的沉淀厚度进行测量，结果汇总如下：桩号设计孔深(m)实际孔深(m)钢筋笼下放前孔深(m)钢筋笼下放后孔深(
15、m)差值(cm)S29-135.535.6135.5935.527S23-136.836.8936.8636.815S34-336.937.0237.0036.964X31-230.730.7930.7530.723S24-338.238.2738.2538.214X30-131.531.6531.6231.584X36-131.631.7231.7031.664X35-226.726.7926.7526.732制表人：王玉刖表日期：2014年08月25日由上表可以看出：钢筋笼下放前后孔底沉渣值满足要求。结论：非要因【要因确认五】：临孔开钻，冲击影响【标准】：上、下线分开布置，单幅最多布置一台
16、【现场调查】：2014年8月14B,由小组成员马潇对桩基施工计划及现场实际钻机就位情况进行了检查，检查结果如下:制表人：马潇制表日期：2014年08月20日通过钻机排序和现场调查可以发现：钻机开钻顺序均按照施工计划布置，单幅最多一台钻机。结论：非要因【要因确认六】：遇溶洞泥浆流失【标准】：水头高度不变保持稳定【现场调查】：2014年08月15日开始，由小组成员白向龙检查了钻进过程中的原始记录，将遇溶洞漏浆情况记录汇总如下:桩位溶洞漏浆位置水头下降高度是否塌孔日期备注S26-1272否2014.6.2533.610是2014.6.28全部用渣土回填S23-1367否2014.7.3全部用渣土回填
17、S24-127.95否2014.7.6317是2014.7.13全部用渣土回填X25-124.114否2014.7.11全部用渣土回填X34-228.19否2014.7.18全部用渣土回填制表人：白向龙制表日期：2014年08月30日通过检查可以看出：孔内水头高度降低，孔内外水头压力差导致塌孔，是影响成孔合格率的主要原因。结论：要因【要因确认七】：泥浆性能指标不合格【标准】：规范要求冲击钻易塌地层相对密度1.21.4,含砂率4%,粘度2230s。【现场调查】2014年8月20日，由小组成员蒲文龙检查了钻孔过程中易塌地层泥浆三大指标，检查结果如下:钻机编号泥浆比重泥浆粘度（三）泥浆含砂率（）1#
18、1.25252.74#1.31273.25#1.34283.26#1.38303.88#1.32283.110#1.30262.912#1.31262.914#1.26232.815#1.28242.5通过检查表可以看出：钻孔过程中易塌地层泥浆三大指标符合要求。结论：非要因【要因确认八】：清孔后长时间未进行循环【标准】：沉淀厚度在50mm以内，泥浆性能均匀【现场调查】2014年8月17日25日，由小组成员王玉对钻进成孔后灌注前的钻孔进行沉淀厚度及泥浆性能指标调查。调查结果为：均进行正常清孔，沉淀厚度及泥浆三大指标符合灌注要求。结论：非要因【要因确认九】：护筒长度不符合要求【标准】：护筒底深入红
19、粘土层50Cm为宜【现场调查】：2014年8月15B,由小组成员张炜调查了有溶洞且出现塌孔桩位的护筒长度，检查结果如下表：桩号护筒长度护筒底处于地层地层性质S26-11.5人工回填土不稳定S23-12.0粘滞粉土不稳定S24-12.5粘滞粉土不稳定X25-11.5人工回填土不稳定X34-22.0粘滞粉土不稳定S26-12.0人工回填土不稳定通过检查表可以看出：有溶洞出现塌孔的钻孔桩护筒底所处三F稳定地层，没有埋入红粘土层，造成护筒底塌孔，是主要原因。结论：要因【要因确认十】：工人未进行培训【标准】：有施工经验，进行过进场教育及技术交底【现场调查】2014年8月18日，由小组成员马潇检查了施工队
20、伍的业绩文件及培训交底情况，检查结果如下：通过检查表可以看出：该施工队伍具有丰富的施工经验，且进场时进行了培训及技术交底。结论：非要因针对以上10大末端因素进行逐一确认之后，我们确定了3个要因见下表:要因确认表序号末端因素结论（是否要因）1开钻前未进行精确测量非要因2溶洞内岩溶硬度差别大要因3岩面倾斜非要因4钢筋笼下放触壁非要因5临孔开钻，冲击影响非要因6遇溶洞泥浆流失要因7泥浆性能指标不合格非要因8清孔后长时间未进行循环非要因9护筒长度不符合要求要因10工人未进行培训非要因制表人：张怦制表日期：2014年09月01日根据要因确认表，绘制圆环图如下:八、制定对策针对以上3个要因，小组展开讨论并
21、制定了相应对策，见下表。要因对策表序号要因对策目标措施地点执行人完成时间1溶洞内岩溶硬度差别大提同溶洞内填充物的硬度，对发生偏位的孔进行纠偏保证孔内岩层硬度均匀，保证桩位偏差50mm钻孔进入溶洞位置用碎石边回填边钻进，直至穿过溶洞层施工现场张馋2014.10.122遇溶洞泥浆流失防止泥浆流失保持水头高度稳定钻进溶洞位置时,一台大功率水泵待命，随时补充孔内水位施工现场白向龙2014.10.103护筒长度不符合要求护筒长度加大护筒底深入红粘土层至少50cm更换长护筒施工现场马潇2014.10.15制表人：张怦制表日期：2014年09月05日九、对策实施对策实施一：针对“溶洞内岩溶硬度差别大”根据地
22、勘逐桩钻探的资料，由小组成员张炜组织实施相关措施，针对不同溶洞桩偏位情况确定采用回填块石或灌注素性的处理方案。1、对孔内溶洞层数小于两层的钻孔桩，采用回填块石重新冲孔的措施，回填块石粒径20cm40cm,回填块石标高高于溶洞顶标高Imo2、对于有偏位现象孔内有多层溶洞的钻孔桩，逐层处理，灌注C20素碎，灌注高度高于溶洞顶标高Imo军粉质粘土 MVa V . V . V . .砂雯施粘工W z 7 iI ： HI红粘土不 iOlQ。(IICq:兜先匏鸵舒风化岩;盟仁仁二）八。八。八。八。八一cc一八。COC。八。C.O O O - 。0。0 ； Ooo- -UOOO :00 O _O O O O
23、 - :0 00 00O O O O - 0000 Ooo-Oooo,0000000.，OOoo-CCq 50 -OO-)OoO 0 0 0( SooCcc钻孔偏位处理统计表桩号实施前钻孔偏位量实施后钻孔偏移量桩内实际溶洞标高处理方案X36-328cm3cm-27.530.1：-34.635.0；-36.737.8灌注素碎S38-227cm4cm-22.323.2块石回填S38-423cm2cm-23.724.5；-24.7-28.8；-30.3-31.9灌注素碎X36-145cm5cm-23.524.7；-26.727.3-28.6-29.1；-30.030.8灌注素碎S34-226cm4c
24、m-34.2一34.9块石回填X25-225cm2cm-22.525.3块石回填制表人：张怦制表日期：2014年10月12日实施效果检查：实施处理后，溶洞内岩溶硬度均匀，有效的控制了钻孔偏移量，达到了预期的目的，提高了施工进度。对策实施二：针对“遇溶洞泥浆流失”由白向龙督促劳务队伍准备大功率水泵一台，抽海水补水。根据地勘资料,对钻入溶洞位置时的钻孔桩进行全程监控跟踪，一旦出现溶洞，导致泥浆流失,立即注水，保持护筒内水头高度，防止由于护筒内外水头差引起孔壁坍塌，造成塌孔。桩位溶洞漏浆位置(m)补水后水头下降高度(m)是否塌孔日期备注X27-133.60.4否2014.9.13水泵补水X42-42
25、5.20否2014.9.17水泵补水S38-222.50.2否2014.9.24水泵补水X42-224.10.2否2014.10.5水泵补水制表人：白向龙制表日期：2013年10月10日实施效果检查：通过水泵补水，保持水头高度，使孔内外压力平衡，没有发生塌孔现象，达到了预期的目的。对策实施三：针对“护筒长度不符合要求”我项目采取方案细化，针对不同的钻孔桩选择不同长度的钢护筒，达到工艺合理、经济效益最佳的目标。由小组成员马潇根据逐孔钻探资料，统计出现溶洞孔位溶洞的大小、层数、护筒底埋入红粘土层深度，选择下放钢护筒的长度，因地制宜。桩号护筒长度(m)溶洞最大尺寸(m)溶洞层数(层)入红粘土层深度(
26、m)地层性质S39-212620.5稳定X32-39310.7稳定S27-392.210.6稳定X33-3114.530.8稳定X37-3103.820.7稳定制表人：马潇制表日期：2014年10月15日实施效果检查：通过对有溶洞钻孔桩钢护筒长度的调整，保证了护筒底深入土层的稳定性，均没有出现塌孔现象，达到了预期的目的。十、效果检查通过对相关应对措施的落实，岩溶地质钻孔桩一次成孔合格率有很高的保证，具体数据见下表。序号检查项目总项数合格项数合格率(oo)1塌孔706897.22豺孔偏位70673孔底沉盛过厚60594“孔，缩孔65635学扎30306其他2019合计315306制表人：张炜制表
27、日期：2014年11月10日从表中可以看出一次成孔合格率均满足预定目标。活动前后绘制的柱形图制图人：张怦制图日期：2014年11月7日通过开展此次QC活动，小组成员分工明确，各展所长，充分发挥了各自的主观能动性，增强了小组成员的团结性，成功的提高了岩溶地质钻孔桩一次成孔合格率，达到了预期的目的，提高了施工进度。1、经济效益通过展开QC小组的活动，极大的提高了桩基的施工进度，确保按照节点工期完成桩基施工，节约了大量的机械台班费和人工费用，产生经济效益共43.8万兀O产生的经济效益计算如下：减少钻机台班费用：30天X7000元/天=21万元减少照明、施工用电等费用：30天X4000元/天=12万元
28、减少人工费：30天X24人X150元/天=10.8万元合计：21+12+10.8=43.8万元2、社会效益此项目为公司在大连地区的第一个项目，通过此次QC活动，成功的解决了溶岩地质钻孔桩成孔质量的施工难题，对相邻标段起到了示范作用，得到了业主、监理单位的一致好评。为此公司开具了成果认证文件。8成果认正单L=h*MX门vTKS二鼻收，7MWZrmsXArWj*tZ*Va9JMXrri*rA7raCrlT三4*it*R*fr.WTrMHWJWXMM*1*lTMZrcawr.,v.费.Sy3t.arsr.$”：M二r-Hsec:*x*W=.-十一、巩固措施通过采取以上的控制措施，我们针对后续的钻孔桩
29、一次成孔质量进行检测,合格率有了更大的提高，具体数据见下表。钻孔桩一次成孔质量检测表序号检查项目总项教合格项数合格率(oo)1塌扎14013897.92钻扎偏伉1401373孔底沉诿过厚1201184孔、缩孔1301285串布60576其他4039合计630617制表人：冯俊良制图日期：2014年12月5日活动前后效果柱状图鉴于QC活动成果，我项目部对本次PDCA循环过程经验整理归纳，制定了作业指导书，在公司予以推广。提高岩溶地质站孑出一次成孔合格率作业指导书十二、总结及今后打算项目部通过开展此次“提高岩溶地质钻孔桩一次成孔合格率”的QC小组活动，取得了良好效益，小组全体成员在质量意识、个人能力等方面均有不同的提高，这是非常宝贵的精神财富。对此，小组进行了自我评价：泳M卮（4t置53.14.4令人貌力3.44.1QC和行2.84.3心关版力3.74.3国队4计4.5质量意思团队就种1欢美能力个人能力QC知识一活动前活动后制图人：张炜制图日期：2014年12月15日我们将在后期的桥面铺装施工中继续开展QC活动，我小组拟定的QC课题为加强悬浇梁线型质量控制。中交一公局海威工程建设有限公司飞翔QC小组2014年12月
