水泥磨用陶瓷研磨体在兴起中暴露的问题和解决措施.docx

上传人:夺命阿水 文档编号:1031561 上传时间:2024-03-01 格式:DOCX 页数:147 大小:739.07KB
返回 下载 相关 举报
水泥磨用陶瓷研磨体在兴起中暴露的问题和解决措施.docx_第1页
第1页 / 共147页
水泥磨用陶瓷研磨体在兴起中暴露的问题和解决措施.docx_第2页
第2页 / 共147页
水泥磨用陶瓷研磨体在兴起中暴露的问题和解决措施.docx_第3页
第3页 / 共147页
水泥磨用陶瓷研磨体在兴起中暴露的问题和解决措施.docx_第4页
第4页 / 共147页
水泥磨用陶瓷研磨体在兴起中暴露的问题和解决措施.docx_第5页
第5页 / 共147页
点击查看更多>>
资源描述

《水泥磨用陶瓷研磨体在兴起中暴露的问题和解决措施.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水泥磨用陶瓷研磨体在兴起中暴露的问题和解决措施.docx(147页珍藏版)》请在课桌文档上搜索。

1、水泥磨用陶瓷研磨体在兴起中暴露的问题和解决措施第一讲,陶瓷研磨体的节电原理和成功案例第二讲,陶瓷研磨体的使用现状和经验总结第三讲,陶瓷研磨体的防碎措施和前景预测陶瓷研磨体在水泥球磨机的应用,这是一项刚刚起步、尚未成熟的技术,这是一项典型的一哄而起、“纷抢蛋糕”的技术,这是一项使大部分水泥人又爱又恨、迷茫观望的技术。鉴于本人尚缺乏精准的调查研究,探讨难免有失偏颇,我将本着“不持偏见、不执定见、就事论事”的原则展开讨论,尽量回避具体的个人和具体的单位,与实际情况有出入的地方还请大家包容谅解。第一讲:陶瓷研磨体的节电原理和成功案例为了便于讨论问题,我们先来确立两个观念:理论上讲得通的技术,在实践中不

2、一定都能成功;但理论上讲不通的技术,在实践中成功的概率极小。任何在某一方面越是突出的技术,其适应的范围必然越窄,限制的条件必然越多。所以,我们有必要先谈谈陶瓷研磨体、应用于水泥球磨机上的理论依据和使用条件。1.1关于陶瓷研磨体的节电原理钢球的密度约为7.67.8gc113左右,现用陶瓷研磨体的密度一般为3.63.8gc113,密度约减轻了一半。密度小了一半、在球磨机填充率不变的情况下,研磨体的重量就轻了一半,球磨机的负荷势必减小、电流势必下降,如果球磨机的粉磨效率不变、磨机台时产量不减,粉磨电耗势必降低。球磨机是靠研磨体的冲击和磋磨做功的,研磨体重量轻了其冲击力和磋磨力势必要减小,粉磨效率和磨

3、机的台时产量能不降低吗?这就成为轻质研磨体能否节电的关键所在,以下就避免台时产量下降的途径作一下探讨分析:球磨机对入磨物料承担着粉碎和研磨两大功能,粉碎依赖于冲击(主要在一仓)、研磨依赖于磋磨(主要在二仓、或三仓),实现两大功能的机理是不同的。两大功能被封闭在一个流程内分先后完成,流程能力必然取决于两者的短板,要想发挥出流程的最大能力,就必须根据入磨物料的粒度和易碎性、易磨性,分别进行单项功能供需平衡和两大功能的等效平衡。对磨内研磨体的简单置换,研磨体重量轻了冲击力和磋磨力势必小了,而且两者减小的程度不同,冲击力减小的更多些。这就会导致粉碎功能的供需失衡、以及两大功能的等效失衡,两种失衡的叠加

4、势必导致台时产量的大幅度下降。如果暂时不想改变磨内结构建立新的平衡,冲击力小了就会导致粉碎能力供给侧不足,但可以从需求侧调整,通过降低需求达到与供给的平衡。降低需求主要通过降低入磨物料的粒度来实现,就是加强对入磨物料的预粉碎。好在大部分的水泥粉磨系统配置有辐压机,而且辐压机的效率比球磨机高许多,这是一种正能量的调整。所以,强调使用陶瓷研磨体的粉磨系统,必须前置有根压机、而且辐压机最好是闭路系统,一一其前提条件是根压机联合粉磨系统。在辐压机联合粉磨系统上应用陶瓷研磨体,由于相压机闭路系统的存在,使球磨机的入磨粒度大幅度减小并得到有效控制,由此对球磨机粉碎功能的需求大幅度降低,使球磨机的粉磨功能更

5、多的依赖于研磨功能。因此,只要球磨机的研磨功能不降低就有节电的可能性。至于研磨功能的供需失衡,主要是增加供给侧的调整。一是通过增大研磨仓的填充率弥补研磨功能的下降,二是通过减小一仓的平均球径将部分粉碎功能转化为研磨功能。这实际上就是二仓向一仓街里、一仓向辑压机借力。好在研磨功能的下降不是很大,填充率的增加无须太多,一般增大10%左右就可以恢复到原有的台时产量上。事实上,目前使用陶瓷研磨体后的填充率,多数使用者只增加了6%左右。实际上,在采用陶瓷研磨体之后,球磨机的结构强度和传动系统产生了约50%研磨体重量的富余能力,可以承受约60%的研磨体填充率。同时,为了使陶瓷研磨体在冲击力减小的情况下不减

6、小或少减小研磨功能,强调了陶瓷研磨体在高韧性陶瓷结构中微晶矿物的存在,具有强磨削能力的微晶矿物能强化对物料的磋磨作用、加大对物料的研磨能力。因此,具有强磨削能力的陶瓷研磨体,更适合辐压机联合粉磨系统的功能需求;所以,通常只换球磨机研磨仓的研磨体,其节电效果会更好。由于陶瓷研磨体的微晶矿物具有仅次于金刚石的硬度,不但研磨体的消耗低,而且陶瓷研磨体的功能不会受到磨蚀的影响,这是金属研磨体所不具备的。即使陶瓷研磨体在使用一段时间后,其表面看起来已经磨得很圆滑了,但在显微镜下还能见到有粗糙的微晶存在。由于研磨体重量的减轻,为适当提高球磨机的研磨体填充率奠定了主机负荷基础;同时,由于研磨体的做功机理由冲

7、击为主转变为磋磨为主,不再过多的依赖于研磨体的规则性抛落,为提高填充率从研磨机理上奠定了基础,从而使通过提高填充率以提高磨机产能成为可能。同时,由于陶瓷研磨体是非金属材质,大大降低了研磨过程中的静电影响;由于陶瓷研磨体重量轻了、提升研磨体的用电少了、粉磨效率高了、磨内发热少了,磨内的粉磨温度也低了。这都有利于提高粉磨效率,还可以减少对助磨剂的依赖而降低粉磨成本;出磨水泥温度的降低,还提高了水泥对混凝土外加剂的适应性。以上这些都是理论分析,难以服众,下面介绍几个具体案例。这几个虽然是个案,但都是大型水泥集团公司的案例、而且都是试用成功的案例,应该具有较大的参考价值。1.2几个陶瓷研磨体的使用案例

8、鉴于应用陶瓷研磨体技术具有“零投资、零风险、高回报”的特点,虽然总体上大磨试用时间还不长、应用案例还不多、还缺乏起码的产品标准和基本的使用经验,但国内的大型水泥集团已经经不住诱惑、开始了自己的大磨试用。有的公司,甚至在短期试用后即开始了全面推广,而且取得了不错的业绩。所谓“零投资”,指金属研磨体也是用、陶瓷研磨体也是用,而且陶瓷研磨体的磨耗要低得多,直接的投资不大;所谓“零风险”,也是说风险很小,即使失败了,也不过是两次清仓装球的成本;所谓“高回报”,就目前使用效果好的来讲,只换研磨仓的可节电3-5kWht水泥,整磨更换的可节电6-7kWht水泥,其节电效益非常明显。2015年7月23日9月3

9、0日,Z水泥集团在其YN公司、。4.2X13m联合粉磨系统中、水泥磨二仓试用D公司的陶瓷研磨体的情况:原二仓钢球设计装载量为160t,改装陶瓷研磨体按设计装载量的60%算应为96t(填充率将增大约L2倍),按填充率不变算应装约801(密度小了一半),但为防止串仓起见,7月22日只装了69t陶瓷研磨体。该厂已经配套了能源管理系统,各种粉磨参数(包括系统电耗)随时可见,从7月23日至26日生产PC32.5水泥的情况看,取得如下使用效果:二仓装载量:由160tf下降到69t;二仓填充率:由32%f下降到27.6%;球磨机电流:由171Af下降到101A;平均台时:由216.35thf下降到169.1

10、4th;比表面积:由约380m7kgf增加到400m7kg;平均电耗:由27.36kwhtf25.86kwht水泥。分析台时产量降低的主要原因是装载量严重不足。进磨测量,球面距中心孔边沿还有约15Onml空高,填充率只有27.6幅原钢球填充率约为32队计划进一步增大装载量;由于换球后水泥细度仍按原有9.03、控制,实际比表面积已经400m7kg,比原有比表面积增大了约20m7kg,计划下一步将水泥细度放宽到1213%。在之后的7月底和8月初,又逐步进行了2次加球试验,为防止往双层隔仓板的卸料仓里窜球,用不锈钢筛板做了一个喇叭筒,把卸料口边缘加高了60mmo在保证质量的前提下,台时产量恢复到19

11、2.58tho换球后生产PC32.5水泥的情况见表表ObOl换用陶瓷研磨体生产PC32.5水泥的情况PC32.5水泥原装金属研磨体换用陶瓷研磨体+4t球再+4t球细磨仓装载量(t)160697377细磨仓填充率(%)3227.629.230.8球磨机主机电流(八)171101105109系统平均台时产量(th)216.35169.14183.26192.58系统平均粉磨电耗(kwht)27.3625.8625.8724.97从7月底开始,在陶瓷研磨体装载量73吨的情况下,交替生产PO42.5水泥,磨机电流与所生产的水泥品种关系不大,没有明显变化;台时产量由原来金属研磨体的平均192.06th降

12、到171.27th;系统粉磨电耗由平均30.45kwht下降到28.10kwhto8月底利用检修时间,又将双层隔仓板卸料口的喇叭筒改为筛板倒锥,彻底将窜球通道封闭了起来,在解决了窜球后顾之忧后,又加了3吨球;9月初开磨继续生产PO42.5水泥,截止到9月底,磨机电流变化不大,但平均台时产量已经达到190.80th,系统粉磨电耗已经下降到25.42kwhto总之,04.2X13m联合粉磨系统、水泥磨二仓改用陶瓷研磨体,进行的PC32.5和PO42.5水泥生产试验,尽管是初步试验,尽管台时产量有所下降,已经取得了明显的节电效果,初步试验的总体情况见表01-02。表01-02换用陶瓷研磨体生产水泥的

13、总体情况试验阶段金属研磨体陶瓷研磨体+4t球再+4t球又+3t球时间段(月日)0602-0720072207260727-07310803-082309030930细磨仓装载量(t)16069737780细磨仓填充率(%)3227.629.230.832球磨机主机电流(八)171101105109110PC32.5台产(th)216.35169.14183.26192.58205.59PC32.5电耗(kwht)27.3625.8625.8724.9723.28P042.5台产(th)192.06171.27184.82190.80P042.5电耗(kwht)30.4528.1026.1725

14、,42由表01-02可见,对于这台04.2X13m联合粉磨系统来讲,在水泥磨二仓由160t金属研磨体改用80t陶瓷研磨体后,球磨机主机电流由171A下降到110A,在系统台时产量略有降低的情况下,系统的平均粉磨电耗PC32.5水泥降低了4.08kwhtP042.5水泥降低了5.03kwhto从理论分析上看,还有进一步增加研磨体的空间,YN公司的试验仍在继续,台时产量有望进一步提高、粉磨电耗有望进一步降低,让我们拭目以待。2015年11月初12月中旬,浙江的H水泥集团,在其4.2X13m联合粉磨系统水泥磨二仓、在其3.213m联合粉磨系统水泥磨一二仓整磨,试用了J公司的陶瓷研磨体。并在取得初步成

15、功后,即决定在其集团内不同规格的水泥粉磨系统上全面推广应用。该公司共有84台水泥粉磨系统,截止到2016年6月底,推广使用陶瓷研磨体的水泥磨已达50多台,而且剩余的水泥粉磨系统多数是不具备使用条件的,有的辐压机不闭路、有的干脆就没有辑压机。该公司的推广速度不谓不快,应该积累了不少的经验。但可能是由于商业机密的需要,该公司不大情愿对外宣传,所以笔者也缺乏详细的推广资料,这里只能就侧面了解的一些情况给大家作一介绍。2015年11月初,试用第一台,64.2X13m水泥磨,只在第二仓上试用,在试用了10天后的总结显示:生产PO42.5水泥,台时产量降了约5th左右,节电达4kwht水泥以上。2015年

16、12月初,试用第二台,CF公司的4)3.2X13m水泥磨,生产PC32.5水泥,将一二仓全部更换为陶瓷研磨体,在试用了10天后的总结显示:粉磨电耗比试验前降低了6kWht左右,达到了V20kWht水泥的高水平。CF公司有2台中3.2X13m开路球磨机联合粉磨系统,磨前配置有辐压机和打散分级机,将1号磨作为陶瓷研磨体试验磨。1号磨改用陶瓷研磨体前,入磨物料细度为80um筛余V20%,台时产量约150th左右,粉磨工序电耗约25kWht左右,将一二仓全部改用陶瓷研磨体的目标确定为粉磨工序电耗降到20kWht水泥以下。试验自2015年12月初开始,经过几次适应性调整,到2016年1月份取得了如下结果

17、:在比表面积基本不变的情况下,台时产量平均为140吨,比原来的150吨下降了10吨左右;工序电耗由原来的25度下降为19.5度。到目前为止,该磨机换用陶瓷研磨体后,已正常运行了半年多,陶瓷研磨体磨损很小,至今没有补球必要。值得一提的是,该粉磨系统在使用陶瓷研磨体前的电耗就只有25kWht左右,生产PO42.5水泥,这在国内外都已经是非常先进的指标。何以如此,主要是将入磨细度控制得较细(80Um筛余V20Q,一般在17%19%左右。入磨细度80Um筛余V20乐是一个什么概念?这不是谁都能随便做到的,这不仅体现了使用者对辑压机系统的节电作用有充分的认识,而且系统的设计和装备要具备相应的能力,说明我

18、们在辐压机系统的设计上还有潜力可挖,这一点值得大家深思。2015年3月13日4月12日,S水泥集团在其SD公司、C3.213m联合粉磨系统中、水泥磨二仓试用S公司的陶瓷研磨体的情况:试用前后球磨机内的研磨体装载量与级配见表01-03,试用前后粉磨系统与所生产水泥的主要技术指标见表01-04o表01-03试用前后研磨体的装载量与级配(mmt%)试前一仓(粗磨仓)钢球二仓(细磨仓)钢球规格2030405060规格1517203040重量161283重量5203050均径42球面2700充率27.3均径19.42球面2766充率31.2试后一仓(粗磨仓)钢球二仓(细磨仓)轻质研磨体规格2030405

19、060规格1517202540重量0101281重量13.50166.50均径40球面2738充率28.2均径19.03球面2800充率33.5表01-04试用前后系统与水泥的主要技术指标水泥品种PO42.5RPII42.5RPO52.5R项目试验前试验后对比试验前试验后对比试验前试验后对比台时(th)4540-53632.16-3.8432.0129.64-2.37电耗(kwht)30.1125.72-4.3942.1434.3-7.8441.3332.43-8.9细度45M筛余(%)7.05.0-2.06.04.5-1.53.02.5-0.5比表面积(kgna)340325-1536034

20、0-20370350-203Mm(%)10.118.22-1.8910.518.62-1.8911.9911.73-0.26332Pm(%)58.4463.75+5.3161.5264.21+2.6966.0569.81+3.7632m(%)31.4528.21-3.2427.9727.17-0.821.9618.46-3.53天强度(MPa)24.624.4-0.227.827.6-0.232.832.6-0.228天强度(MPa)52.853.4+0.657.658.2+0.659.861.3+1.5由表01-04可见,使用陶瓷研磨体后,在填充率略有提高的情况下,由于装载重量的减少,水泥磨

21、主电机电流由105A降至70A,水泥粉磨电耗的降低十分明显。其中P042.5R降低4.39kwhtP1142.5R降低7.84kwh/t、P052.5R降低8.9kwhto产能方面,尽管台时产量有所降低,但都在10%以内,而且经过适应性调整已基本达到恢复;质量方面,在其它条件不变的情况下,各品种水泥都表现出45um筛余和比表面积同时降低、3天强度略有降低、28天强度略有上升的规律,说明减少了过粉磨现象、水泥的颗粒级配更趋合理。关于对水泥使用性能的影响,从颗粒级配的组成来看,生产的三个水泥品种都反映出,W3Mm和232即1的颗粒有所减少、而332m的颗粒增加明显,使水泥的需水量有所减少,出磨水泥

22、温度明显降低,同时减少了助磨剂的用量,这都是减少了过粉磨的结果,使水泥与混凝土外加剂的适应性得到进一步改善,因此受到了混凝土企业的欢迎。在试验期间,该公司利用检修机会进磨检查,所用陶瓷研磨体基本没有破损发现,从而验证了该研磨体确实具有高强、增韧、耐磨等特点,从而解除了对陶瓷研磨体降产量、增磨耗、易碎裂等的顾虑。第二讲:陶瓷研磨体的使用现状和经验总结陶瓷研磨体在水泥粉磨中的应用,首先要过破损率这一关,而目前的现实情况是,大部分厂家的产品没有闯过这一关,还在以侥幸的心态找用户碰运气,既坑了别人也害了自己。甚至有个案显示,在供货商吹嘘和保证之后,实际使用一周的破损率,竟然达到50%左右。有的供货商,

23、破损率降不下来,不是从产品本身找原因,而是强词夺理的说什么“水泥是干磨,没有水膜缓冲”,谁家的水泥是湿磨的?说什么“水泥磨规格太大、冲击力太大,哪你为什么不叫“小磨陶瓷研磨体”呢?说什么“衬板是钢的,材质不同、容易碎球”,要知道金属衬板的柔性比陶瓷大,连这都受不了,换成陶瓷衬板、硬碰硬你能受得了吗?你是“干磨”、“大磨”、“钢衬板。难道别人就不是吗?同样的使用条件,为什么有的人就不碎呢?还是静下心来找找自己的原因比较好。从另一方面讲,使用陶瓷研磨体的水泥企业是该产品的直接受益者,在一项新技术的起步阶段,难免出现一些需要调整完善的事项,往往需要供需双方的密切配合。对陶瓷研磨体也要强调文明使用,不

24、能把破碎责任一推了之;特别是对于台时产量的下降,具体使用者对现场情况了解更多、对粉磨工艺更加熟悉、更有发言权,应该积极主动的去协助采取措施。2.1关于陶瓷研磨体的使用现状在水泥球磨机上使用陶瓷研磨体,总体上是成功的,但失败的也不少。现实的情况可概括为以下三点:1)生产投放陶瓷研磨体的厂家杂乱、不客气地说是严重混乱,严重影响了陶瓷研磨体的形象和推广速度。什么陶瓷厂、耐火厂、钢球厂,甚至一些助磨剂公司、水泥公司都在开发生产,他们有的不懂陶瓷生产、有的不懂水泥粉磨、有的陶瓷水泥全不懂,其产品质量可想而知,首先是破损率这一关就过不去;2)陶瓷研磨体的应用还处于初期起步阶段,多数供需双方都缺乏使用经验,

25、而且从技术上缺乏陶瓷生产和水泥粉磨双方的供需融合。供方为推销产品盲目承担了现场的应用调试,需方为回避责任缺乏主动的沟通指导;而且双方还没有关注到陶瓷研磨体的磨削能力,甚至有的公司将陶瓷研磨体水磨得非常光滑,不知道光滑的表面对粉磨水泥是有害无益的;3)就陶瓷研磨体的使用量来讲成功的多于失败的,就陶瓷研磨体的供应商来讲失败的远多于成功的;就水泥生产线来讲成功的多余失败的,就水泥企业来讲失败的远多于成功的。失败的影响远大于成功的影响,成功的效益又远多于失败的损失,导致大部分水泥人处在迷茫观望之中。22关于使用陶瓷研磨体的注意事项南方某公司已经有50多台水泥磨在使用陶瓷研磨体,50多台是什么概念?除了

26、该公司以外,目前在全国试用和使用陶瓷研磨体的水泥磨,加起来也达不到这个数,你能说陶瓷研磨体不成功、没有推广价值吗?只能说我们在推广应用中出了这样那样的问题!下面就谈谈陶瓷研磨体在使用中的注意事项:1)陶瓷研磨体与金属研磨体相比,重量轻了降低了粉碎和研磨功能、但表面磨削能力强了增强了研磨功能。由此更强调对入磨粒度的控制,要加强辑压机系统的管理,要重视边料效应的影响,辐压机系统也要闭路。在只更换研磨仓时,最好将入磨细度控制在80Dl筛余60%以下,V50%更好。2)陶瓷研磨体的效果主要体现在研磨仓上,以研磨仓比粉碎仓(一仓)的效果更好。但这要看入磨粒度的控制情况,入磨粒度控制得好也是充分挖掘辐压机

27、节电效果的需要。如果入磨80m筛余V25%,粗磨仓(一仓)也是可以更换陶瓷研磨体的,以获取更大的节电效果。3)由于陶瓷研磨体重量减轻,大幅度降低了球磨机的承载负荷和运行负荷,从机械结构和动力设备上,为加大研磨体装载量创造了负荷条件;由于粉磨原理更多的依赖于研磨功能,对研磨体的规则性抛落需求降低,从粉磨机理上,为适当提高填充率创造了空间条件。为了充分发挥球磨机的潜力,利用好已有磨内空间,陶瓷研磨体的填充率要比原用金属研磨体大一些。试验表明,在不改变磨内结构的情况下,陶瓷研磨体的最佳填充率应该在36%38%;如果能解决研磨体的串仓问题,比如给隔仓板的中心孔加筛网,最佳填充率应该更高。但由于各粉磨系

28、统的工况不同,建议填充率从32%起步进行逐步增加试验,在生产中寻找自己的最佳值。4)由于陶瓷研磨体的重量较轻,从做工机理上,其“冲击力”比其“表面积”的重要性上升了;由于研磨功能的增强,为适当提高物料流速打下了基础(注意:对没有挡料环的球磨机,一般不需要增大磨内流速)。在配球方案上,平均球径(或段的规格)比原用金属研磨体要适当大一些,配球级数可以适当少一些,更有利于减少过粉磨、提高粉磨效率。试用初期,可以仍按原有金属研磨体配球方案执行,然后在使用中逐步加大平均球径、减少配球级数,寻求其最佳值。对于研磨仓,一般用015mm、020mm、025mm三种规格的研磨体配球也就足够了。至于在研磨仓使用的

29、研磨体,是球好还是段好,这在我们使用金属研磨体的过去,已经争论了多年而难有定论,实际上“难有定论”正说明其差别不大。我们大可不必纠结于此,用球、用段、还是已经在用的柱球,还是优先考虑其制造工艺和成本为好。比如,认为段好的理由之一是,说它在运行中处于线接触、有利于研磨,但实际上,由于段本身的长径比不大、由于球磨机与研磨体的规格比太大,运行中的段也大多处于点接触状态。5)由于陶瓷研磨体的重量轻了、平均球径大了、配球级数少了、静电效应弱了、粉磨温度低了,这些因素都会导致磨内流速的加快、对磨机通风的需求降低。因此,为了防止磨内流速过快,确保物料有足够的磨内停留时间,对磨尾排风机的阀板开度要适当关小一些

30、(甚至有个案显示,需要关小一半左右)。由于各生产线的工况不同,具体在运行中自己摸索。6)由于陶瓷研磨体重量较轻、表面相对光滑,而且填充率的提高,使球磨机筒体的带球效果会差一些。试验表明,球磨机的活化环能起到一定的改善作用,活化环的存在更有利于进一步加大研磨体的填充率。由于陶瓷研磨体的填充料更高,为了适应对活化能力的需要,球磨机内已有的活化环有可能需要适当加高、加密;需要说明的是,球磨机研磨仓已有的这种环,有的叫活化环、有的叫挡料圈,名字不同、结构不同、作用也是不同的,在结构上要兼顾活化和挡料两种功能。7)由于研磨体的填充率提高得较多,磨头的进料装置、一二仓之间的隔仓板、磨尾的出磨筛板,有可能需

31、要作相应的改造,以解决相应的进料困难、倒球串仓、磨尾跑球、出磨跑粗等问题。特别是中心部位的通风孔,或者是改造篦板缩小面积、或者是补加筛板阻止研磨体的通过。8)试验表明,陶瓷研磨体的使用效果,粉磨低标号水泥比粉磨高标号水泥要差一些,台时产量降的较多、节电效果也差,而且节电效果差也主要受台时产量下降的影响。试验同时表明,在球磨机使用陶瓷研磨体后,对物料的入磨水分更敏感一些。这主要是由于低标号水泥掺加的混合材较多,入磨水分相对较大,陶瓷研磨体又大幅度降低了磨内温度,等于降低了对水分的烘干能力,影响了磨机产量。所以,在使用陶瓷研磨体后,要更加重视对入磨物料水分的控制。必要时可考虑引入窑系统的热风、或加

32、一个简单的热风炉。9)由于粉磨温度下降的较多,会影响到天然石膏的脱水,会影响到水泥的凝结时间和早期强度,这在水泥质量上要给予关注。石膏有多种形态,它们的溶解度和溶解速率各不相同,势必影响到水泥水化早期、水泥颗粒表面钙矶石晶体的形成,继而影响到水泥的流变性和需水量。不过也有例外,粉磨温度的变化对脱硫石膏的溶解影响不大。石膏的形态通常有生石膏(CaSol20),天然硬石膏(CaSO,、半水石膏(CaSO,12HQ)、可溶性硬石膏(CaSOl),其溶解度和溶解速率是不同的,详见表02-050粉磨温度的变化会影响石膏的脱水程度,继而影响到其溶解度和溶解速率。表02-05不同形态石膏的溶解度和溶解速率石

33、膏的形态化学表达式溶解度,g/1溶解速率缓凝作用生石膏CaSO,2H202.08较快有天然硬石膏CaSOl2.70较慢小型半水石膏CaSO10.5H2O6.20较快有型半水石膏CaSO40.5H208.15较快有可溶性硬石膏CaSO40.001-0.5H2O6.30较慢有10)有的企业只有一台水泥磨,又不愿意废掉换出的金属研磨体,可以在陶瓷研磨体中添加10%左右的金属研磨体混合使用。陶瓷研磨体与钢球、或钢锻混装使用,由于其密度不同、运动轨迹不同,可以在一定程度上强化磋磨效果。实践证明,从产能和能耗上没有太大副作用,只是金属研磨体的消耗将有所增大而已。ID按钢球重量的60%加装陶瓷研磨体后(填充

34、料约为原金属研磨体的1.2倍),粉磨系统的台时产量试验有增有减不等,但多数都可控制在10%以内。这里特别强调对入磨细度和入磨水分的控制,要充分发挥好辐压机闭路系统的控制作用,要像管理闭路球磨机系统一样的去用心管理闭路辑压机系统。实际上,不论是使用陶瓷研磨体、还是使用金属研磨体,加强辐压机闭路系统的管理,都是保证粉磨系统台时产量的一个核心问题。12)在陶瓷研磨体的试验调整结束、达到“最佳效果”的“最大填充率”以后,原有球磨机的动力和传动配置显然是大了,重新选配更换合适的主电机以及减速机,可以获取进一步的节电效果。但由于“最佳效果”和“最大填充率”的不确定性,不建议过早的更换。以C4.2X13m联

35、合粉磨系统为例,主电机功率为3550kW,在更换球磨机二仓研磨体后,一般可减小主电机功率1200kW,换用小电机可解决大马拉小车问题,这本身就是一项节电措施。13)仍以C4.2X13m联合粉磨系统为例,对于只有1套粉磨系统的粉磨站,一般(如天瑞鸭河)最大用电负荷在720OkVA左右,主变压器的容量为IOoOOkVA。在更换主电机的同时减小了系统的装机容量和用电负荷,还可以考虑改用小一点的进厂主变,降低变压器的无功损耗和基本电价。在球磨机主电机减小1200kW以后,粉磨站的最大用电负荷可减小到6000kVA左右,变压器的容量可减小至8000kVAo按以变压器容量核算基本电费的方式,一般基本电费为

36、20元kVA月,每年又可以节约基本电费:20(8000-6000)X12=48万元。14)关于陶瓷研磨体的磨耗:多数供货商承若单仓研磨体磨耗保证值为30gt水泥。实际上,这是一个保守的估值,由于陶瓷研磨体的总体试用时间太短,还没有具体的统计数据出来,但可以肯定比现有的金属研磨体小得多(当然,首先是不能破碎)。实际上,有个案显示,陶瓷研磨体在使用一个月后,用卡尺测量其大小,没有测出变化来。需要注意的是,关于陶瓷研磨体的磨耗,不仅要看使用初期,还需要关注其中长期的磨耗情况。有个案显示,某公司生产的陶瓷研磨体,使用初期的表现很好,但在使用2个月后,其磨耗上升、破损率加大、台时产量也随时降低,这与其成

37、型和烧成的内外均质性有关,存在表里不一的情况。15)关于破损率:在开发初期曾遇到过较高的破损率问题,这与原料、成型和烧结工艺有关,这一问题在部分供货厂家已经得到解决。现有质量好的陶瓷研磨体,保证破损率5%。已经没有问题了,关键是你要选对供货商。金属研磨体的破损率一般保证W5%。,多数陶瓷研磨体供货商也沿用了这一保证值,但也还没有取得具体的统计数据。问题是大家都在保证,实际上多数供货商没有做到。16)对用户来讲,也应该避免野蛮装卸和野蛮使用问题。现在各企业的球磨机规格都较大,大部分采用电动葫芦吊装研磨体,入磨落差约达3米以上,陶瓷研磨体跌落在衬板上受到的冲击力较大,空仓装球时应先加入一些物料缓冲

38、一下为好;同样由于球磨机规格较大、研磨体的运行抛落较高,受到的冲击力较大,运行中应该尽量避免空砸磨现象。17)关于节电效果:由于不同工艺、不同规格的粉磨系统,对于不同的粉磨物料,主机电耗占系统电耗的比例不同,故节电效果的百分率差别较大,一般以粉磨系统球磨机主机的粉磨电耗降低15%为考核指标。18)试验表明:球磨机的规格越大,系统的节电效果越好,水泥控制的比表面积越高,节电效果越好,所磨水泥的标号越高,节电效果越好。19)关于性价比:为了使这项新技术得以在水泥行业推广应用,考虑到低利润水泥行业的承受能力,生产陶瓷研磨体的厂商、在保证上述各项指标的情况下,将价格定位在用于水泥磨的研磨体资金基本不变

39、的价位上。陶瓷研磨体的重量是金属研磨体的一半,其价格大致为金属研磨体的两倍,这是目前供需双方都可以接受的价格。不要一味地追求廉价产品,高价的不一定是好产品,但价格过低的肯定不是好产品。20)那么,如何判断一个产品的好坏呢?用于水泥粉磨的陶瓷研磨体,主要是把控好破损率和磨削能力“两大性能”。需要提醒的是,目前大家关注的焦点都集中在破损率上,磨削能力还没有引起足够的重视,而磨削能力直接影响到更换研磨体后的台时产量。破损率和磨削能力,在陶瓷研磨体的生产上,是一对相互制约的特性,通常有利于降低破损率的措施、可能也导致磨削能力的降低,提高磨削能力的措施、可能也导致破损率的升高。生产商不能只强调其一而避讳

40、其二,只有两头兼顾的产品才是好产品。比如原料中的Si2含量,各生产商的控制差别很大,其磨削能力也差别较大,不能仅以破损率论英雄。21)影响陶瓷研磨体破损率的特征指标,并不只是一个抗压强度,不能只以抗压强度说破碎。某经销商在进过一番调研后,对部分较好的陶瓷研磨体做了一次抗压强度检测对比,见表02-06,虽然谈不上检测的准确性,但应该相信它的公正性。除了S公司的抗压强度高、其破损率也低以外,就J、G、P三个公司来讲,很难找到其抗压强度与破损率的对应关系。接受日期实验日期生产厂家球(段)规格(mm)强度平均值(kN)2016072720160727J02018.0G01316.001714.1020

41、23.0S020115.02016090220160905J02043.601314.301516.0S13X1578.815X1777.117X19118.120X21119.32016090520160905P01726.101323.522)鉴于陶瓷研磨体之化学成分、晶相构成、机械性能的多变性,目前还不好用几个技术指标表征把控的“两大性能”,还不到制定产品标准的窗口期。如果我们制定了一个不够严密的标准,对于达到了标准要求、而又发生了严重破碎的陶瓷研磨体,你又怎么去评判是非呢?23)那么,如何选择陶瓷研磨体供货商呢?最好还是通过考察其业绩后亲自试用。好在试用的时间无需太长、试用失败也损失不

42、大,只需把合同签得严谨一些,把控好付款方式也就行了。第三讲:陶瓷研磨体的防碎措施和前景预测从重庆会议、到井冈山会议、再到芜湖会议,我反复强调称其为“陶瓷研磨体”,而没有叫它“陶瓷球”,不是我不知道简单的称谓更上口,而是在强调他的特殊性。陶瓷研磨体绝不是把陶瓷做成球就行了,而且目前已经有多种不同特性和不同用途的陶瓷球,“陶瓷球”的模糊概念已经够乱了,我们再乱上添乱只能是“乱了市场也乱了自己二对于水泥粉磨用大型球磨机的研磨体,需要具备“高强耐磨、高韧抗碎、表面粗糙磨削能力强、性价比能够被低利润的水泥行业所承受”这些特点,与通常所说的“陶瓷球”和超细粉行业的“陶瓷磨介”是有区别的。由于要引进水泥粉磨

43、系统的新研磨体,具有陶瓷材质、重量轻可以节电、表面粗糙磨削能力强的特点,而且由于规格较大再称为“陶瓷磨介”已经不太合适,从功能和特性上应该定义为“强磨削轻质陶瓷研磨体。简称为“陶瓷研磨体”更加上口,而且不会与其他产品混淆。孔子日“名不正则言不顺”,本人再次呼吁大家统一称其为“陶瓷研磨体”。山东S公司生产的水泥磨用陶瓷研磨体(目前使用效果比较好的、压制成型的一家)如图03-01所示,至少从外观上没那么光滑;其电子扫描50Wn级显微照片如图03-02,电子扫描2Wn级显微照片如图03-03所示,足见其表面粗糙的微晶结构和良好的均质性。图03-Ol某公司生产的水泥磨用陶瓷研磨体普通照片图03-02某

44、公司水泥磨用陶瓷研磨体电子扫描50Wn级显微照片图03-03某公司水泥磨用陶瓷研磨体电子扫描2%级显微照片事实上,用于球磨机的陶瓷研磨体,在水泥行业以外早已存在,主要用于超细粉研磨的小规格球磨机,由于其体积很小,被称为“陶瓷磨介二国内某公司生产的几种陶瓷磨介及其性能见表03-07所列,这是一张非常重要的参考表,其破碎和磨削问题早已解决,水泥磨用陶瓷研磨体的早期意识也萌芽于此。表03-07国内某公司生产的几种陶瓷磨介品种氧化铝珠30氧化错球95氧化错珠硅酸错珠真比重(gcd)3.63.73.26.023.9容重(g/cm3)2.12.31.953.53.72.35莫氏硬度9.07.59.07.2氧化结(%)3094.865氧化硅(%)5.02533其他组分(%)氧化铝9095辄化铝45氧化铝5+其他2.0常用规格(n)0.2600.4200.220最大规格(1111n)按需生产按需生产按需生产按需生产特性价格较低磨耗低、强磨削PPm级极低磨耗超强磨削这种陶瓷磨介由“经过超细研磨的亚微米级原料滚球成型再高温烧结而成”,适用于涂料、油墨、非金属矿、电子

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 在线阅读 > 生活休闲


备案号:宁ICP备20000045号-1

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000986号