《北京电子科技学院硕士学位论文质量评价表（专业）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京电子科技学院硕士学位论文质量评价表（专业）.docx（3页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、北京电子科技学院电子信息专业学位硕士学位论文质量评价表作者姓名：论文名称:一级指标二级指标满分评分论文选题（10分）工程应用背景明确、应用前景较好、有较高的实用价值或社会效益；选题需要充分利用一定的基础理论和科学方法来解决实际的工程问题，选题具有一定的新颖性、先进性。10分论文水平（40分）全面了解本领域学术动态，并能很好评述论文研究背景（文献、市场、需求8分采用一定的基础理论和方法，具有一定的技术难度，工作量较大。7分论文内容涉及较为深入的基础理论知识、专业技术知识、相关学科专业知识；研究或设计方法合理性、正确性、先进性。15分理论推导、分析或建模严密、完整、科学；数据或材料充分可靠。10分
2、论文成果（30分）工程项目成果的实用性，能体现出作者的新见解；实际应用效果和测试效果的稳定性；具有工程应用价值；直接或潜在的经济效益和社会效益；技术创新、发明专利、发表学术论文。30分工程师素质（10分）综合运用基础理论、方法和技术解决实际问题的能力；具有实事求是的科学精神，工作严谨，科研态度良好。10分写作能力（10分）设计、图表、软件的规范化和标准化；文字表达的专业性、通顺性、概念的准确性；具有较强的系统性、逻辑性和严谨性；引用文献的真实性、贴切性和规范性。10分总和100分结论意见（只选其中1项,请划）1 .（）优秀（评分290分）：达到硕士专业学位论文要求且成果突出，准予答辩；2 .（
3、）合格（75分评分V90分）：达到硕士专业学位论文要求，同意进行必要修改后答辩；3 .（）基本合格（60分评分V75分）：基本达到硕士专业学位论文要求，需较大修改后重评，合格后方可答辩；4 .（）不合格（评分V60分）：未达到硕士专业学位论文要求，不同意答辩。评阅人工作单位及职称:签名:2020年5月日评阅人评审意见：请您分考以下几个方面内容进行评审：1.综合运用基础理论、科学方法、专业知识和技术手段解决工程实际问题的能力；2 .学位论文工作的技术难度和工作量；3 .论文是否运用了新工艺和新技术、提出了新思想和新方法；其成果是否创造（或可能创造）了经济效益或社会效益；4 .论文写作是否科学规范，总结、提炼及文字组织表达能力如何；5 .论文的不足及质询的问题；6 .结论：论文是否达到申请硕士专业学位的学术水平，是否同意其答辩。（未完可续页）
