《纪委存在的问题6篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《纪委存在的问题6篇.docx（10页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、纪委存在的问题6篇纪委存在的问题篇工一、存在问题发现问题是监督工作的生命线。从目前监督工作来看，20xx年，XX市纪委监委处置的934件问题线索中，日常歌督发现问题线索65件，仅占比7%,这说明我们的监督工作还有很大差距和不足。（一）站位不高，思想认识有偏差。党章规定,纪委是党内监督的专责机关，其职责是监督执纪问责；监察法规定，监委是履行国家监察职能的专责机关，其职责是监督调查处置。无论是纪委还是监委，监督都是第一任务、第一职责，都要求坚决把监督挺在前面。但是，在实际工作中.有的纪检监察干部对政治机关的定位把握不准，不善于从政治上审视、分析和查处问题，重审查轻监督，认为办案是硬指标、监督是软任
2、务，无论是监督检查室迁是乡镇纪委和派驻机构都忙于办案而疏于监督：有的对监督的“再监督认识不到位，出现监督“越位”、外行监督内行的现象：有的担当精神不强，主动亮剑不够，认为监督容易得罪人，导致监督弱化、虚化。二）职责不清，权限职能有交叉。中国共产党纪律检查机关收督执纪工作规则专设监督检查一章,明确监督重点，规范监督方式，使收督更加有力。但是，规则对纪委监委各监督主体谁来统筹、职责分工、如何曲作等没有详细规定。比如：第十二条规定，党风政风监督部门应当加强对党风政风堂设的综合协调，做好督促检查、通报曝光和球合分析等工作。而监郁检查室具体负责联系乡镇（单位）的日常监督，派驻机构负责驻在部门的派驻监悌,
3、与党风政风监督室在作风监督的职责上有交叉、有重合。同时，监怀检查室的日常监怀和派驻机构的派驻监督在对象、内容上边界模糊，职责定位不够清晰，监督关系没有理顺，导致出现“九龙治水”、无序监督，或推诿扯皮、无人监督,或多头监督、资源内耗问题。（三）机制不畅，统筹运行有阻力。党中央L体推进纪检监察体制改革，形成纪律、监察、派驻、巡视“四个全漫盖”的监督格局,为强化监督职责提供了重要支撑。实际工作中,党风政风监督室承担专项监督的安排部署.综合协调工作；监督检查室负责联系乡镇（单位的日常监督（纪律监督、监察盥督）；派驻机构负责驻在部门的派驻监督；市委巡察办负责巡察监督，但是“四个监督”各管L块、单兵作战、
4、行无定式，没有打破孤岛、聚拢五指，致使监督效果大打折扣。如：巡察办与监督检查室、派驻机构之问没有实现信息共享：监督检查委对派驻机构的联系指导作用没有发挥：党风政风监瞥室在专项监督上无力统筹“四个监督”，没有形成监督合力。（四）手段不多，方式方法有欠缺。中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则3对列席会议、听取汇报、廉政档案、意见回复等常规的监督方式均有点题，但在实践运用中，各监酱主体普遍感到茫然，监督办法不多、方式不新，致使监督效果不佳，比如：监督检查室建立了领导干部廉洁档案，但是仅仅实现了档案见面、材料扫描，对监督对象的性格特征、岗位职责和廉政风险并不了解，这种粗放式的监督，形式大于内容：派驻
5、机构在派驻监督上缺乏全局观念，未将“病例”歪捌放在“森林”的整体之下分析研判，对驻在部门的政治生态和班子情况心中无数、画像不准：党风政风监督室在对“四风”问题的监督检查上依赖看资料、查账目等传统手段，不会运用“大数据”等科技手段，对隐形变异“四风”问题束手无策。二、原因分析从监督方面的诸多问题可以看出.监督乏力巳经成为制约纪检监察工作高质量发展的瓶颈之一，究其原因主要表现为“四个不匹配”（一）能力素质和监督理念不匹配。从实际情况看，纪检监察干部的玫治素养和业务能力与当前形势还不相适应。一是监督意识不强，不会督。鼠察体制改革后，如何按照监察法要求和“四种形态”标准对成倍增加的监察对象开展日常监督
6、，显得力不从心。二是思维模式固化，不想督。局限于“安排什么干什么”“看好自己的L宙三分地”，对日常监督、派驻监督抓什么、怎么抓、如何抓考虑不深不细。三是担当意识缺乏，不敢督。受熟人社会影响，有些纪检监察干部在开展监瞥工作中拉不下脸、下不了手，弱化了监督工作的严肃性。（二）职责权限和匿督格局不匹配。从表面看，“四个监督”是简单的1+,但目前4个1+小于4.因为各监督主体的职责权限不能有力支撑起“四个监督”一体化的格局。一是组织架构上，没有指导统筹“四个监督”的领导机构，发督缺少研判、规划统筹,导致各监督主体各说各的，各干各的，没有同向发力。二是职责定位上，监督职责、监督领域有交叉，也有留白，出现
7、了重复监督或无人监督的困境和施尬。三是人员力量上，各派驻纪检监察组和监督检杳室的人员力量不足，在保障办案的前提下，很难有精力开展监督工作。（三）制度体系和监督模式不匹配。目前，监督工作尚处于探索创新阶段，没有可以“照单”监督的制度体系。一是监督重点上，“四个监督”基本都可以“包打天下”，没有各自的主攻方向和侧重点，相互之问的信息共享、沟通怖作机制还不完善。二是监督程序上，除了巡察监督比较规范外，日常监怀、派驻朕督如何请示报告、如何发现线索、如何整改落实均没有现成的制度规范。三是监督方式上，习惯于按老套路、老办法开展工作，不善于抓早抓小，特别是利用互联网、大数据监督的手段不多。四是监督对象上，派
8、驻监督和日将监督的对象基本相同，对各自的监督层级和监督重点没有明确的区分，影响了收督效果。（四）考核方式和监督实效不匹配。尽管XX市纪委监委机关对乡镇纪委、派驻机构和各部室每年透行考核，但是考核管理不精细，致使监督工作没有动力和活力。L是考核导向上，以案件数量论英雄，让监督工作“出力不讨好”，从主观上丧失了对监督工作的积极性。二是考核方式上，指标设置不科学，让考核显失公平，致使监督工作形式化、表面化。三是考核结果上，由于监督工作“一体两面”的特殊性，既要防止数量化，以发现问题的数量论英雄，又要防止形式化，以监督工作的资料称豪杰，需要注亶工作实绩，透一步速立科学公正的考核体系。三、思考与建议落实
9、XX市委“六创赶考、三年答卷”部署，推动XX高质量转型发展，必须有强有力的纪检监督作保障。下一步，我们将从“五个方面”，做实做细监督职责。-）更新监督理念。做好监督工作必须刚柔结合，同频共振。一方面要树立“治病救人”的理念。提高政治站位，强化监督意识，增强监督的主动性，通过教育引导、谈心谈话、激励感召等方式开展监督工作，对干部晓之以理、动之以情，让干部切实感受到组织的良苦用心，在心底里支持SE合监督工作。另L方面要遵循“惩前殳后”的方针。坚持惩治才是最严厉的发怀,提高监督发现问题能力，提高谈话函询转初核比例,加大审查调查力度,严厉惩治违纪违法的人和事，真正让纪律带电、监督长牙。（一）紧盯监督对
10、象。将监督见诸日常，需要既见“树木”、又见“森林”。一是要突出“关键少数”。聚焦各级领导班子成员特别是“一把手”，加强对履行管党治党责任、落实党委决策裕署、个人廉洁自律等情况的监督。二是要管住“绝大多数”。在盯住重点的同时，把监督的触角延伸到各个层级、各个领域，覆式到全体党员干部和公职人员，把握运用“四种形态”，处理好“树木”和“森林”的关系，维护全市风清气正的政治生态。（三）创新监督机制。重塑权责清晰.顺畅高效的监督工作秩序霜要破旧立新,才能开新局。一是要破除“单打独斗”的旧思想，确立“联合作战”的新理念。统筹推进纪律、监察、派驻和巡察“四个监督”,使党风政风收督室、监督检查室、乡镇纪委、派
11、驻机构、巡察机构互相配合、各有侧重，形成统一调度、协调配合、衔接有序的监督体系。二是要破除“一成不变”的旧套路，确立“四位一体”新机制。制定关于充分履行纪检监察机关监督首要职责的实施意见3“四个监督”协作配合工作细则监督人员统一调度工作办法等配套制度，使各监督主体在监督机制上环环相扣、全面贯通，实现“联”“驻”“巡”三者的优势互补、效果叠加。（四）改进监督方法。做好新时期监督工作，既要用好用足行之有效的老办法,又要积极探索监警的新路径。一是联合监督。采取“驻守式”与“检查式”监督相结合，“驻点”与“联片”监怀相结合.点穴式与常规式监督相结合，实现统筹协作，发挥集团作战优势。二是科技监督。积极探
12、索运用大数据、“互联网+”、微信、手机APP等智能手段，柘展线索收集渠道，实现动态监管、智能分析。三是日常监督。运用问题线索排查、廉政档案、巡察反馈意见整改、列席民主生活会等方式开展日常监督。四是专项监督。围绕XX市委中心工作，每年集中时间开展专项监督检查，对相关领域的不正之风和腐败问题进行深度治理。（五）注重监督效果。监督工作既要善于发现外在问题，又要由表及里，分析原因，解决问题，实现标本兼治。一是要在发现问速上下功夫。“火眼金睛”把好监督的笫一道关口，用好“第一种形态”，发挥监督“发现、预警、提醒、教育”等功能，注重抓早抓小，防止小错变成大错。二是要在解决问题上下功夫。坚持把推动问题解决作
13、为监督工作的落脚点，对问题整改情况迸行跟踪督查，推动边督边改、立行立改、全面整改。同时，做好监督的“后半篇文章”，通过“一案一教育、一案一分析、一案一治理“，分层分类开展警示教育，切实发挥监怀的震馁作用。纪委存在的问题篇2纪检监察干部队伍在党风廉政装设和反腐败斗争中肩负着重要的职责。纪检监察干部队伍的素质如何决定着纪检监察工作的效率和质量，影响着纪检监察作用的发挥，关系到人民辞众对党风廉政建设和反腐败斗争的信心。据基层通研发现，部分基层纪检监察干部演职与全面从严治党要求和坚持“无禁区、全覆或、零容忍”“重遏制、强高压、长震慑”要求有一定差距。一、主要问Je表现（-干部思想不樵定。基层尤其是乡镇
14、纪检干部思想不够稳定，产生不满情绪。日常工作任务繁重，纪检监察干部工作很辛苦，从事的工作往往又是“我刺不栽花”“出力不讨好“，日常容易因工作而得罪人。在本乡镇怕自己管严了,限制多了，会成为完成工作目标任务的“绊脚石”，影响当地党委政府工作业绩，从而产生“多一事不如少一事”的心态，对可查可不查的事件便不了了之。经济待遇也不高，与某些部门干部相比,收入若距大；在政治待遇方面，干部交流机会少，提拔机会更少。（二）队伍建设不完善。乡镇纪委目前虽然配备了纪委书记，副书记、纪检专干及纪委委员，但纪委副书记、纪检专干、纪委委员都是兼职，他们大部分时间都从事当地党委、政府其他工作，不钻研纪检监察工作业务，查办
15、案件更是无从下手。派驻纪检组，目前派驻的一般只有一个组长，没有其他工作人员，发挥不了监督执纪问责职能作用，影响了纪检监察各项职能的发挥。（Z）业务素质不全面。循着全面从严治党向基层奏伸、向纵深推进，纪检监察机关监督执纪问责任务越来越艰巨。而在实际工作中，许多基层乡镇纪委书记是从其他行业和部门调任或提任过来的，没有具备纪检监察业务知识，更没有案件查办能力和水平，缺乏专业人才，执纪能力滞后，协调能力不强,直接影响着纪检监察工作的开展。二、原因分析（一）认识存在误区。一些乡镇（或基层单位）形成以经济利益为导向的工作机制，重经济发展，轻党员、干部的教育、管理。个别党政主要领导认为惩处了其管理和使用的党
16、员、干部.就等于给箕脸上抹黑，静响自己任内的政绩，咐基层纪委、纪检组工作特别是案件查办工作重视、支持不够：乡镇纪检监察干部除纪委书记专职外，副书记、专干及纪委委员都是兼职，履行监督执纪问责主业的责任心不够强，党性原则不强，怕得罪人，监督执纪问责工作“失之于宽，失之于松，失之于软”。（二）体制机制不畅。监督制约不力造成工作力度较弱，当前的基层纪检监察组织机构和治理体制决定了乡镇纪委必须接受同级党委的领导，而且乡镇纪委书记是副科级配置，这在一定程度上制约了乡镇纪委全面履行匿督执纪问责工作的力度和质效。另一方面乡镇纪委书记都承担有一定的包村经济工作、脱贫攻坚、惠农民生等中心工作任务，又必须接受政府一
17、把手的领导。既要接受他们的领导又要对他们进行监督，开展工作难度大。（三）业务能力不强。乡镇纪检干部非专业人员较多，岗位培训机会少，业务知识技能得不到有效提升，知识结构单一，协调能力不强，真正能“战斗”的更少，执纪监督方式方法滞后，业务素质参次不齐。加之多数是“半路出家”，对法律、申计、财经等专业知识了解不深，纪检监察理论和业务水平低，开展监督执纪问贡工作有心无力，纪委委员角色意识虚化。（四）三转”不够到位.虽然各级纪检监察机关紧跟中央步伐，大力推进“三转”，但部分乡镇纪检监察干部“人专职不专”“名专实不专”，工作中仍存在职能泛化、事事参与、职责弱化等不良现象，加之一些乡缜的人员职务等调整变化太
18、快，导致难以有足够的精力和能力去真正履行纪检监察职能。三、对策建设C）强化思想政治教育。要结合纪检监察干部队伍的思想和工作实际，大力开展形式多样、内容丰富的思想政治教育，以正确的权力观、地位观、利益观教育为核心，引导广大纪检监察干部坚定信心，增强斗志，把思想统一到中央关于党风廉政建设和反腐败斗争的决策部署上来。同时要抓好自身廉政教育。做到自重、自省、自警、自励,努力成为党风廉政建设和拒腐防变的格模,成为党员干部在廉洁自律方面的模样。（二）加强业务知识培训。采取走出去的办法，有计划地选派纪检监察干部到上级机关参加业务知识培训、跟班轮训和参与办案，提升“实战”能力。对新从事纪检姐察工作的同志，除搞
19、好岗前培训外，还需经常举办业务培训，促其加快从不健到较僮到精通的进程，提高他们的综合素质和业务能力,使每个纪检组察干部都能成为业务精通、知识全面的多面手，从而增强纪检监察干部队伍履行职责的能力、驾驭全局的能力、科学决策的能力和抓班子带队伍的能力。（三）提供激励机制保障。要进一步明确各级纪检监察机关及所属内设机构的规格，在政策法规允许的情况下，进一步提高纪委常委、各部室主任和乡镇纪委书记等各个层次纪检监察干部的级别待遇。同时，为基层纪检干部提供宽松的工作环境，让干部有作为，乡慎党委、政府要尽量少抽调和借用纪检干部。进一步加强对派鸵机构的统L管理，彻底改变派驻机构有名无实、形同虚设的瘫尬局面。在政
20、治上，疏通纪检监察干部输出柒道，工作达到一定年限、工作业绩突出、综合索质良好的，优先考虑提拔重用，提高干部工作的积极性。纪委存在的问题篇3一、基层纪委在落实监督责任中存在的困难与问题（一）认识不到位，监督缺乏信心。部分基层纪检干部对纪委在党要管党.从严治党中肩负的重大责任认识不深刻，责任感、使命感不强：部分基层纪检干部把监督与上级机关对下级机关就某项工作进行督查等同起来；一些乡镇纪检干部好人主义思想严重，不敢硬碰硬，不愿监督，不敢监督，不敢负责。作风督查失之于宽，失之于软，查处的作风问题和腐败案件不多，通报曝光力度不够，震慑力不强，让一些人心存侥幸，顶风违纪。（二）机制不完善，监督难度增加。党
21、章对纪委的组织协调作用虽然作出明确的规定，但目前仍没有任何条例、规定、文件对组织协调的范围、内容、方式、程序进行规定。从目前工作开展情况看,监督方式单一、老套的问题依然存在。如贲任制考核是落实监督责任的重要方式，但由于考核方式单一、考核内容和指标设置不够科学等,导致考核中发现不了问题，实现不了监督。部分乡镇纪委重监督检查.轻责任追究，导致监督检查流于形式；部分纪检干部不愿得罪人，不想钻研纪检监察业务,导致监督底气不足、力度不大（Z）同级监督难，监督存在缺位。很多乡镇纪委没有认真理清自己的职贡，加上有些乡镇党委政府领导常常让纪委出面做一些“老大难”工作，一些重点工作安排纪检监督机关全程参与，让纪
22、委在一线推动，既当裁判员，又当运动员，且经常出现“协调变牵头，牵头变主抓，主抓变负贡”的情况。纪委书记作为党委班子成员，“一口锅”里吃饭，监警主体在人、财、物方面依附于监督客体，过多地强调服从，而忽视了发督。上级纪委对下级纪委领导的力度还不够大，纪检监察干部考核、选拔任用机制还不够完善，以致监督放不开手脚，监督责任落实难以到位。而基层纪委对于下级党组织的监督大多注重干对工作效能、廉洁自律方面的监督，对下级党组织履行党风廉政庭设主体责任情况的监督不到位。（四）“三转”推进慢，监督存在错位。一是乡镇工作点多、面广、量大，情况复杂，各部门都存在人手不够的现象，乡镇纪委书记虽是专职的，按照“三转”要求
23、，乡镇纪委书记不再分管纪检监察以外的其他工作，实际上还是不能把全部精力放在主抓的纪检监察工作上，还得必须服从乡馍党委安排，除纪检监察工作外，乡镇纪委书记还将参与其他工作，无法保证有足够精力从事纪检监察工作，监督工作难以深入。乡镇纪委副书记和其他纪委成员在抓党风廉政建设和反腐败工作的同时，还存在兼职其他工作，甚至兼职多项工作。大多乡镇纪委存在专职人员不专干，兼职人员不愿干的问题：二是乡镇纪检监察干部业务素质不高。目前乡镇纪检监察干部熟悉金融、财务、申计、法律等专业的人员较少，在从事纪检业务之前，大都没有接受过专门的或是系统的岗位业务知识培训，对纪检业务知识知之甚少，普遍存在上岗时没有培训，在岗时
24、没空培训等问题O乡镇纪检监察干部业务素质不强，直接影喃到乡镇纪委监督执纪问责职能的发挥：三是乡镇纪委查办案件能力不足。在现实工作中，乡镇纪委不具备查办大案要案的能力。对群众反映问题的核实，不擅长发现一些深层次、本质性问题。信访件成案率不高。不愿办案、怕得罪人的现象比较突出。由于乡镇纪检监察千部岗位变动快，对业务学习积极性、主动性不够，造成乡镇纪委办案能力低下，案件查办质量不高。（五）自身建设弱，监择能力不足。近年来，各级纪委切实加强自身建设，纪检监察干部的能力和素质也不断提高，但也还存在一些问题。从纪检监察千都履行监督职责所帚具备的条件来看，不懂监督、不会监督、不敢监督的现象仍然不同程度存在。
25、有的基层纪委工作人员少，如：东和乡纪委虽配备了3名纪检监察员但都是兼职,人员匹配与所担负的重任难相适应。同时业务水平不高，这就极其容易造成监督措施不到位。纪委存在的问题篇4监督是纪委监委的基本职责、第L职贡。监察体制改革以来，XX市监督对象大幅增加，目前全市共有XX名党员，XX名监察对象。面对这么多的监督对象，如何对其实施精准有效监督.构建风清气正的政治生态，是摆在纪检监察机关面前的一个重大课队一、存在问题发现问题是监督工作的生命战。从目前监悌工作来看，20XX年,XX市纪委监委处置的XX件问题爱索中,日常监督发现问题线索XX件，仅占比XX%,这说明我们的监督工作还有很大差距和不足，（一）站位
26、不高，思想认识有偏差。党章规定，纪委是党内监督的专贲机关，其职责是监督执纪问责；里察法规定，监委是履行国家监察职能的专责机关，其职责是发督调会处置。无论是纪委还是监委，监督都是第一任务、第一职责，都要求坚决把监督挺在前面。但是，在实际工作中.有的纪检监察干部对政治机关的定位把握不准，不善于从政治上审视、分析和查处问题，重审查轻监督，认为办案是限指标、监督是软任务，无论是监督检查室还是乡镇纪委和派驻机构都忙于办案而琉于监督；有的对监督的“再“收督认识不到位，出现姐督“越位”、外行监督内行的现象；有的担当精神不强，主动亮剑不够，认为监督容易得罪人，导致监怀弱化、虚化。（二）职贡不清，权限职能有交叉
27、。中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则专设监督检查L章，明确监瞥重点，规范监督方式，使监督更加有力。但是，规则对纪委监委各监督主体谁来统筹、职贲分工、如何协作等没有详细规定。比如：第十二条规定，党风政风监督部门应当加强对党风政风建设的绿合悔调.做好督促检查、通报曝光和综合分析等工作。而监督检查室具体负责联系乡篌（单位）的日常监督，派驻机构负责驻在部门的派驻监督，与党风政风监督室在作风监督的职责上有交叉、有重合。同时，监督检查室的日常监督和派驻机构的派驻监督在对象、内容上边界模糊，职责定位不够清晰，笈督关系没有理顺，导致出现“九龙治水”、无序监督，或推诿扯皮、无人监督，或多头监督、资源内耗问题
28、。（Z）机制不畅，统筹运行有阻力。党中央一体推进纪检监察体制改革，形成纪律、监察、派驻、巡视“四个全量连”的监督格局，为强化监督职责提供了重要支撑.实际工作中，党风政风监督室承担专项监督的安排褂署、踪会协调工作：监督检查室负责联系乡镇（单位）的日常监督（纪律监督、监察监督）：派驻机构负责驻在部门的派驻监督；市委巡察办负责巡察监督，但是“四个监督”各管一块、单兵作战、行无定式，没有打破孤岛、聚拢五指，致使监督效果大打折扣0如：巡察办与监督检查室、派驻机构之间没有实现信息共享：监督检查室对派驻机构的联系指导作用没有发挥；党风政风监督室在专项监督上无力统筹“四个监督”，没有形成监督合力。（四）手段不
29、多.方式方法有欠缺。中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则时列席会议、听取汇报、廉政档案、意见回复等常规的监督方式均有点题，但在实践运用中，各监督主体普遍感到茫然，监督办法不多、方式不断，致使监督效果不佳。比如：监督检查室建立了领导干部廉洁档案，但是仅仅实现了档案见面、材料扫描,村监督对象的性格特征、岗位职责和廉政风险并不了解，这种粗放式的监督，形式大于内容；派驻机构在派驻监督上缺乏全局观念，未将“病树”歪树放在森林”的整体之下分析研判，对驻在部门的政治生态和班子情况心中无数、画像不准：党风政风监督室在对“四风”问题的监督检查上依赖看资料、查账目等传统手段，不会运用“大数据”等科技手段，对隐形
30、变异“四风”问题束手无策。二、原因分析从监督方面的诸多问题可以看出，监督乏力巳经成为制约纪检监察工作高质量发展的瓶颈之一，究其原因主要表现为四个不匹配”。（一）能力素质和监督理念不匹配。从实际情况看，纪检监察千都的政治素养和业务能力与当前形势还不相适应,一是监督意识不强，不会督。监察体制改革后，如何按照监察法要求和“四种形态”标准对成倍增加的监察对象开展日常监督，显得力不从心.二是思维模式固化，不想督。局限于“安排什么干什么”“看好自己的一亩三分地”，对日常监督、派驻监督抓什么、怎么抓、如何抓考虑不深不细。三是担当意识缺乏，不敢督。受熟人社会影响，有些纪检监察干部在开展监督工作中拉不下胫、下不
31、了手，喝化了监督工作的严肃性，（二）职贲权限和监督格局不匹配。从表面看，“四个监督是简单的1+,但目前4个1+小于4,因为各监督主体的职责权限不能有力支撑起“四个监督”一体化的辂局。一是组织架构上，没有指导统筹“四个监督”的领导机构，监督缺少研判、规划统筹，导致各监督主体各说各的，各干各的，没有同向发力。二是职责定位上，监督职责、盟督领域有交叉，也有留白，出现了重复监督或无人监督的困境和越舱。三是人员力量上，各派驻纪检监察组和监督检杳室的人员力量不足.在保障办案的前提下，很难有精力开展姐督工作。（三）制度体系和监督模式不匹配。目前，监督工作尚处于探索创新阶段，没有可以“照单”监督的制度体系。L
32、是监督重点上，“四个监怀”基本都可以“包打天下”，没有各自的主攻方向和侧重点，相互之间的信息共享、沟通协作机制还不完善。二是监督程序上，除了巡察监督比较规范外，日常监督、派驻监督如何请示报告、如何发现强索、如何整改落实均没有现成的制度规范。三是收督方式上，习惯于按老套路、老办法开展工作，不善于抓早抓小，特别是利用互联网、大数据监督的手段不多。四是监督对象上，派驻监督和日常监督的对象基本相同，对各自的发督层级和监督重点没有明确的区分，影响了监督效果。（四）考核方式和监咨实效不匹配。尽管XX市纪委监委机关对乡慎纪委、派驻机构和各部室每年进行考核，但是考核管理不精细，致使监督工作没有动力和活力。-是
33、考核导向上，以案件数量论英雄，让监督工作“出力不讨好”，从主观上丧失了对监督工作的积极性。二是考核方式上，指标设置不科学，让考核显失公平，致使监督工作形式化、表面化。三是考核结果上，由于监督工作“一体两面”的特殊性，既要防止数量化，以发现问题的数量论英般，又要防止形式化，以监督工作的资料称豪杰，将要注亶工作实绩，透一步建立科学公正的考核体系。三、思考与建议落实XX市委“XX”部罟,推动XX高质量转型发展，必须有强有力的纪检监督作保障。下一步,我们将从“五个方面”，做实做细监督职责。（一）更新监督理念。做好监瞥工作必须刚柔结合，同频共振。一方面要树立“治病救人”的理念。提高政治站位，强化监督意识
34、，增强监督的主动性，通过教宫引导、谈心谈话、激励感召等方式开展监督工作，对干部晓之以理、动之以情，让千部切实感受到组织的良苦用心，在心底里支持配合监督工作。另一方面要遵循“惩前宓后”的方针。坚持惩治才是最严厉的监.提高监督发现问题能力，线商谈话函询转初核比例，加大审受调查力度，严厉惩治违纪违法的人和事，真正让纪律带电、监督长牙。-）紧盯监督对象。将监督见诸日常，将要既见“树木”、又见“森林”.一是要突出“关键少数”.聚焦各级领导班子成员特别是“一把手”，加强对履行管党治党责任、落实党委决策都暑、个人廉洁自律等情况的盛督。二是要管住“绝大多数”。在盯住重点的同时，把监督的触角是伸到各个层级、各个
35、领域，覆竞到全体党员干部和公职人员，把握运用“四种形态”，处理好“树木”和“森林”的关系，维护全市风清气正的政治生态.（三）创新监督机制。重塑权责清晰.顺畅高效的监督工作秩序密要破旧立新，才能开新局。一是要破除“单打独斗”的旧思想,确立“联合作战”的新理念。统筹推进纪御、监察、派驻和巡察“四个监督”,使党风政风监督室、监督检查室、乡镇纪委、派驻机构、巡察机构互相配合、各有侧重.形成统一调度、协调配合、衔接有序的监督体系。二是要破除“一成不变”的旧套路，确立“四位一体”新机制。制定关于充分履行纪检监察机关监督首要职责的实施意见3“四个监督”协作配合工作细则监督人员统一调度工作办法等配套制度，使各
36、监督主体在监督机制上环环相扣、全面贯通，实现“联”“驻”“巡”三者的优势互补、效果衽加。（四）改进监督方法。做好新时期发督工作，睨要用好用足行之有效的老办法，又要积极探索监督的新路径。一是联合监督。枭取“驻守式”与“检杳式”跋督相结合，“驻点”与联片”黄督相结合，点穴式与常规式监督相结合，实现统筹协作，发挥集团作战优势。二是科技监督。积极探索运用大数据、“互联网+”、微信、手机APP等智能手段，拓展段索收集渠道，实现动态监管、智能分析。三是日常找督。运用问题线索排查、廉政档案、巡察反馈意见及改、列席民主生活会等方式开展日常盥督。四是专项监督。围绕XX市委中心工作，每年集中时间开展专项监督检查，
37、对相关45域的不正之风和腐败问题进行深度治理。（五）注里监督效果。监督工作既要善于发现外在问题，又要由表及里，分析原因，解决问SM实现标本兼治。L是要在发现问题上下功夫。火眼金睛把好监督的第一道关口，用好“第一种形态”，发挥监督“发现、预警、提醒教育等功能，注重抓早抓小，防止小错变成大错。二是要在解决问题上下功夫。坚持把推动问题解决作为盟督工作的落脚点，对问题整改情况迸行跟踪督查，推动边督边改、立行立改、全面整改。同时，做好监督的“后半篇文章”，通过“一案一教育、一案一分析、一案一治理“，分层分类开展警示教育，切实发挥监督的震傲作用。纪委存在的问题篇5近年来，XX市纪委监委始终坚持以习近平新时
38、代中国特色社会主义思想为指引，深入贯彻落实中央纪委和省纪委全会部署，聚焦主责主业，不断转变执纪观念，创新执纪方式，加大纪律窜交力度,以扎实党风廉政建设和反腐败成果推进全面从严治党向纵深发展。然而，工作发现，在监督执纪过程中，也还存在着诸多困难和短板，亟待解决，具体如下。一、存在的问题一是基层纪检监察队伍建设还需持续加强。基层纪检监察队伍配备虽然按编制要求配备到位，但面财履行监督笫一职责、打好作风速设攻坚战持久战、一体推进“三不”机制建设、深化纪检监察体制改革等重大政治任务，人员紧张、力量不足问题仍然突出，同时，面对不断变化的新形势、新任务、新要求，纪检监察干部的专业化能力还帚继续提高，懂法律、
39、金融、财会、计算机、写作等专业人才缺少,一些纪检监察干部业务知识还不够丰富、监督执纪问责能力还不够强，在监督执纪中过程中存在发现问题难、我别问题难、解决问题难的问题，与之不相适应的是，当前基层纪检监察千都参加系统性业务培训不多，业务知识得到有效补充途径较少：很多干部长期在同一都门甚至在同一岗位工作，知识结构单一，接触面狭窄，一定程度上影啕工作开展。同时，少数纪检干部责任对“熟人”社会监督存在思想顾虑，担当意识不强，畸前顾后、怕得罪人，容易致使查案不深入、执纪不到位等问霆发生。二是少数纪检监察干部执纪观念、工作方式还未完全适应纪检监察工作新形势新任务要求。一些纪检干部习惯于原有的思维惯性和工作模
40、式，在履行监督责任的过程中仍用老套路，未能真正将全面从严治党的理念贯穿到纪检监察信访举报受理、问题线索管理、纪律审查和案件审理等环节，在纪律审查各个环节还没有完全体现抓早抓小、关口前移.动辄则咎。如：有的纪检监察干部对一体推进“不敢腐、不能腐、不想腐”体制机制的认识还不全面，对做深查办案件“后半篇文章”的重要性认识不足，以案促改推进动作还不够连贯，还没有形成以案“压责任、除风险、改制度、抓治理”逐步递进、制度化常态化的良性局面；有的习惯原有的工作模式，存在重案件查办，轻日常监督的思想误区，对查办腐败大案要案主动性强、积极性高、投入精力大，但对履行监督第一职责认识不到位，忽视了对苗头性、帧向和轻
41、微违纪问题处理；有的政策把握能力和思想工作水平不高，不会或不善于党章党纪、理想信念和事实证据去教育说服党员干部,没有做到审会调查“力度”和思想教育“温度”的有机结合。三是基层纪检监察机关监瞥执纪的方法、手段相对单一，一定程度上影晌了监督执纪效果。一方面，在监督检查过程中，主要通过查阅资料、个别谈话等方式完成,监督检查方法不多，形式单一，发现的问题“面”上的多，有价值的问题线索较少。同时.监督检查多停留在发现问题上，对发现问题的跟踪整改落实和督促解决问题的有效办法较少，监督检查成效还需继控提升。比如：在“四风”问题的监督上，纪检监察采取的方式多是明察暗访，而随着少数“公款吃喝”转入“地下”，如不
42、依赖群众群众举报，纪检机关限于人员精力，很难发现类似隐形“四风”问题。另一方面，在审查调查工作中，县级纪检监察机关缺乏像公安、检察等机关的专业技术手段，同时，对非党员的企业人员、社会人员也没有强制手段，在L定程度上对审查突破迨成难度和压力。同时，反腐败协调机制运转不够顺畅，远远没有形成工作合力四是基层纪委监委执纪审查的力度不大，质量不高。受限千工作力量、业务水平等因素的制约，基层纪委监委执纪审查的力度还不够大，要饿效应还需加强。如：近三年以来，XX纪委监委共受理信访举报XX起，其中，涉及扶贫领域信访举报XX起，占比XX%,分别查处扶贫领域腐败和作风各类问题XXX起、XXX起、XXX起，XX起、
43、XXX起，呈现递缗趋势，反映出群众身边扶贫领域腐败问题仍易发多发，以案示警的意做作用还没有深入人心。同时，乡镇纪委存在着日常监督“带电”不足，发现问题的精准度不高等问题，今年以来，XX纪委监委受理的扶贫领域问题线索中，通过专项检查、日常监督途径发现的问题线索有XX条，仅占比XX%,表明一定程度上存在着监督乏力的问题，有的不敢监督，也有的不会监督，绝大多数乡镇纪委主要承办上级转办案件，本级受理或主动监督发现的问题较少，发现高质量问题线索的能力还需继续提高：有的执纪审查欠缺刚性，有时存在查不深入、查不彻底问题，容易因举报人对调查结果“结而不服”而造成更及访，一定程度上影晌了审查调查公信力。二、对策
44、建仪一是进一步加大违规违纪问题查处力度。进一步畅通信访举报渠道，注重从信访举报.舆情反馈、遛视迩察和日常造雪中摸排线索,按照程序管理和分配线索，并加强跟踪督办，对受理问题线索逐件跟进核查，做到问题查清查透、追责问责到位，确保办案程序规范，办案手姨齐备。同时，在同时案件质量上下真功夫，坚持速度服从质量，稳扎稳打、步步为营，确保查清麦透，严格处理到位，切实提高成案率，坚决减少腐败存量,重点遏制增量。二是进一步完善齐抓共管工作机制。进一步健全完善与反腐败悔调各职能部门的沟通防调机制，使各职能部门充分发挥专业优势，切实履行监管职能，承担相应的监督责任。找准纪检监察机关职责定位，聚熏主责主业，发挥好“监
45、督的监督”的作用，督促各部门及时移送、高效欠置在集中检查、督查调研、日常监督中发现的问题线索，共同推动形成严密高效的监督网络。三要突出抓实纪律审查“后半篇文章”.加大典型案例通报曝光力度，以身边事教有身边人，持续发挥震慑作用.加大以案促改工作力度，把查处问题与督促整改结合起来，对查处的腐败和作风问题典型案件，定期送行剖析，找原因、堵漏洞、压贡任、建机制，充分发挥查办案件治本功能。要把严格迨责问责作为推动“两个责任”落实的“撤手铜”，严格追贡到位，确保责任追究到事到人，坚持“一案双查”，落实“责任终身追究制”，实现责任追究的制度化、常杰化。四要加强队伍建设。注重以觉速工作为引领,开展多层次、多岗
46、位业务培训,不断强化调查研究能力、学习思考能力.增强纪法思维、辨证思维，提高干部执行政策水平、执纪执法水平、思想政治工作水平，锤炼严实深细作风。强化全县纪检监察工作“一盘棋”的工作理念，加强时乡镇（街道）纪（工）委、派出监察室的解促指导力度，采取以干代训、挂职皱炼等多种方式提升乡镇纪检监察干部履职能力。加强千都培养，培养般嫌优秀干部特别是年轻千都，让千都经风雨、见世面、长才干、壮筋骨，敢于斗争、善于斗争，在重大斗争一线学真本领、练真功夫。完善内控机制，对执纪违纪、执法违法者“零容忍”，坚决防范祓“围猎”，坚决防止“灯下黑”。自觉接受党内监督和其他各方面监督，始终做到忠诚坚定、担当尽责、遵纪守法
47、、清正廉洁。纪委存在的问题篇6近年来，各级纪检监察机关认真贯彻落实党的十八大、十八届三中、四中、五中全会精神和中央纪委关于转职能、转方式、转作风的要求，切实履行监督责任，聚焦监督执纪问责主业，取得明显成效。但由于体制机制等多方面原因，基层纪委（纪检组）在履行驳督责任的工作中仍存在一些薄弱环节。在新的形势下，如何履行纪委的监督责任,推动党风廉政建设责任制的落突，是各级纪委（纪检组）必须加以认真思考和研究的新课题。习近平总书记强调：各级纪委履行好监督责任，既协助党委加强党风庭设和组织协调反腐败建设，又要督促检查，落实惩罚和预防措施。中纪委提出新形势下的纪检监察机关“三转”问题，这是基于党章和反腐败
48、斗争实践对纪委监督责任提出的明确要求。一、基层纪委（纪检蛆）在落实监誓责任过程中面临的困难与问题纪委的监督责任既是党章蛾予的权力，又是纪委的重要职责，各级纪委作为党内监督的专门机关，必须紧紧围绕“三转”要求，把监督责任牢牢杠在肩上，强化使命担当，让监督责任落地生根。但实际工作中，基层纪委在履行监督责任时，还存在着以下几方面的困难和问题：（一）同级监督难。村同级党政领导班子成员进行监督的难题长期存在，主要存在三个障碍。1.思想上有障碍。纪委书记（纪检组长）作为党委（党组）班子成员.“一口锅”里吃饭，监督主体在人、财、物方面依附于监督客体，一些基层纪委书记把履行同级监督职责与服从同级党委领导剥离开
49、来，过多地强调取从，而忽视了Si督，“怕得罪人、怕丢选票”的思想坎难以逾越,不愿、不敢大胆履行同级监督职责。如有的派驻纪检组长，在监督同级党委（党组）时，对发现的一些苗头性、倾向性问题，向上级纪委报告，怕受到“爱打小报告”的指责：向班子成员本人指出又怕引起别人反感,思想顾虑压力大。2 .制度机制上有障碍。党章等法规制度明确了监督要求，但配套的监督制度不完善、未跟进，缺乏操作性强的实施细则，同级监督没有抓手、缺乏依据，“抓与不抓一个样、抓好抓坏一个样”现象客观存在。3 .实践层面上有障碍。少数基层领导千部在口头上接受监督，思想和行为上却规避监督，如少数基层部门，班子成员与派驻纪检组长之间产生一种“防备”心理，工作联系少、思想交流少、生活交往少，形成一道无形的墙，产生少数派驻部门纪检组长“边缘化”、坐“冷极梵”现象，制约着基层同级监督职能作用发挥。
