《00992 上市公司境外并购与普通境外并购的区别及核心法律问题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《00992 上市公司境外并购与普通境外并购的区别及核心法律问题.docx（2页珍藏版）》请在课桌文档上搜索。
1、上市公司境外并购与普通境外并购的区别及核心法律问题一、区别：按收购主体是否是上市公司为标准，境外并购可简单地划分为上市公司境外并购和非上市公 司境外并购（普通境外并购）。与普通的境外并购相比，上市公司境外并购除了需要符合发 改委、商务部、外管局和国资委等多个部门的常规监管要求外，同时还需要符合中国证监会 和交易所的信息披露的要求；若达到上市公司重大资产重组的条件或者上市公司在整个境外 并购交易中采用非公开发行的方式，则整个审批流程和信息披露要求相对更加复杂和严格。 除此之外，两者在工作方式上亦有所区别，普通的境外并购，从尽职调查到收购协议的谈判、 签约，通常由国外中介机构牵头，国内律师仅负责配
2、合国内审批环节，而在上市公司的境外 并购中，整个交易方案必须经过中国证监会的审批，境外标的资产的信息披露是否充分、详 尽，收购协议的条款是否符合特定监管的要求往往成为证券交易所和中国证监会审查的重点, 因此包括律师、财务顾问在内的境内中介机构在整个交易中需要发挥着重要的作用，在本所 经办的诸多案例中，甚至需要由中国律师牵头负责协调境外中介机构的工作，这就要求中国 律师既熟悉上市公司重大资产重组，又要具有丰富的涉外并购经验。本文主要围绕达到重大 资产重组条件或者采用非公开发行方式的上市公司境外并购涉及的并购路径、法律问题以及 中国律师角色等问题进行讨论。二、核心法律问题：根据笔者的经验，上市公司
3、境外并购主要涉及三大核心的中国法律问题，第一是境内审批， 第二是支付手段，第三是并购融资。而并购交易采用何种支付手段往往又是上市公司采用何 种并购融资手段重要的决定因素之一。（-）境内审批上市公司境外并购涉及的国内审批环节可简单归纳如下：需要说明的是，根据项目收购金额的不同，涉及发改、商务部、外汇等部门审批层级有所不 同，同时根据境外并购路径的不同，涉及的审批因素与环节亦有所不同，对此，本文将在第 三部分中着重论述。（二）支付手段目前国内上市公司并购重组采用的支付手段主要有三种，即：现金支付、资产置换和股份支 付，其中股份支付是我国境内并购重组交易中最主要的支付手段。相较而言，上市公司境外 并
4、购采用的支付方式主要为现金支付、股权支付以及现金和股权混合支付。从现有的交易案 例来看，上市公司都不约而同地采用现金作为境外并购的支付方式。究其原因，除了现金支 付本身具有直接、简单、迅速的特点外，下列因素是造成我国上市公司境外收购支付方式单 一化真正原因：首先是监管制度的限制。根据外国投资者对上市公司战略投资管理办法的规定，只有符 合特定条件的外国投资者经过商务部严格的审批程序后方可成为上市公司的股东，同时其持 有的上市公司股份比例不得低于10%,且必须锁定三年。如此严格的监管导致上市公司的股 票缺乏流动性，这是造成目前上市公司境外收购支付方式单一化的主要原因。其次是我国资本市场成熟度的限制
5、。目前我国资本市场相对不成熟，国际化程度低，波动较 大，通过股权支付的方式往往使境外交易相对方面临巨大的交易风险。再次是严格的股份发行审批程序的限制。目前上市公司股份发行需要受到证券监管部门以及 其所在证券交易所上市规则严格的监管限制，繁琐、费时的发行审批程序极易使上市公司在 瞬息万变的海外竞标中错失良机。正是由于上述三方面的原因，使现金成为上市公司在境外并购中首选的支付手段。()并购融资在成熟的海外并购项目中，大多数项目为提高项目的回报率，通常会运用杠杆，即债权融资。 考虑到海外融资的利率相对较低，海外债权融资通常是上市公司境外并购融资的首选。但在 具体适用时，上市公司必须考虑具体担保方式对
6、海外债权融资的影响，如采用内保外贷的通 常需要考虑审批监管因素。除了债权融资以外，为了满足境外收购对于大额并购资金的需求, 目前上市公司还可通过配股、公开增发以及非公开发行股份的方式进行股权融资。其中采用 配股和公开增发的方式募得资金进行境外收购，上市公司必须考虑以下因素：(1)海外出售方是否接受非自有资金的并购以及其对于融资时间的要求；(2)上市公司是否符合上市公司证券发行管理办法中严格的公开发行条件以及发行程序;(3)上市公司发行时资本市场的整体环境与不确定性因素。由于采用股权融资所需要的时间 较长，实践中上市公司很少在实施境外并购的同时通过股权融资进行并购融资，当然，对于 暂时缺乏现金的优质上市公司而言，亦有可以替代的路径可以考虑。
